کاهش اندک در موارد سرپایی، بستریها و مرگ و میر ناشی از کرونا در چهارمحال و بختیاری
تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۲۴۴۶۰۱
به گزارش گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از شهرکرد، مجید شیرانی رئیس دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد اظهار داشت: طی ۲۴ ساعت گذشته ۲۷۷ بیمار با علائم بالینی مشکوک به بیماری کرونا به مراکز بهداشتی و درمانی سرپایی استان مراجعه داشته اند که از این تعداد ۶۲ بیمار با علائم مشکوک به این بیماری در مراکز درمانی بستری شده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او افزود: طی ۲۴ ساعت گذشته علاوه بر موارد سرپایی، تست ۱۹ مراجعه کننده بیمارستانی با علائم بالینی مشکوک به بیماری کووید ۱۹ که در مراکز درمانی بستری شده بودند مثبت قطعی اعلام شد.
بیشتر بخوانید
دو شهرستان کیار و سامان در وضعیت قرمز و هشدار قرار دارندشیرانی اضافه کرد: هم اکنون ۲۴۶ بیمار مثبت قطعی و مشکوک به بیماری کرونا در مراکز درمانی استان تحت مراقبت و درمان هستند که از این تعداد ۲۰۳ نفر مثبت قطعی و مابقی در انتظار پاسخ نتایج آزمایشات برای رد یا تایید بیماریشان هستند.
او ادامه داد: متاسفانه طی ۲۴ ساعت گذشته چهار مورد جدید فوتی ناشی از ابتلا به بیماری نوپدید کووید ۱۹ در استان گزارش شده است و مجموع فوتیهای ناشی از ابتلا به این بیماری در چهارمحال و بختیاری ۶۶۳ نفر است.
شیرانی گفت: هم اکنون ۴۶ بیمار با شرایط بحرانی و حال عمومی نسبتاً بد در بخشهای مراقبت ویژه مراکز درمانی استان تحت مراقبت و درمان هستند.
او با اشاره به اینکه روند افزایشی بیماری در استان چهارمحال و بختیاری متوقف شده است افزود: در حال حاضر کاهش مختصری در تعداد موارد بستری، بیماران بدحال و ورودیهای به بیمارستانهای استان مشاهده میشود.
شیرانی اضافه کرد: ثباتی که در حال حاضر در بیماری کرونا در استان حاکم شده است بسیار شکننده است و لازم تا مردم کماکان موازین بهداشتی را رعایت کنند.
او ادامه داد: همچنین وظیفه ما به عنوان متولیان بهداشت و درمان و همچنین وظیفه سایر نهادهای نظارتی است که نظارت دقیقتری روی محدودیتهای وضع شده داشته باشیم.
انتهای پیام/ف
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: دانشگاه علوم پزشکی مراکز درمانی کرونا ویروس دستورالعمل های بهداشتی مراکز درمانی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۲۴۴۶۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ارزیابی مشکلات قلبی را به ChatGPT نسپارید!
ایتنا - پژوهشگران «دانشگاه ایالتی واشنگتن» در یک آزمایش جدید دریافتند که ChatGPT نمیتواند عملکرد خوبی را در ارزیابی مشکل قلبی داشته باشد.
به رغم تواناییهای گزارش شده درباره ChatGPT برای قبول شدن در آزمونهای پزشکی، یک پژوهش جدید نشان میدهد که اتکا به این فناوری برای برخی ارزیابیهای سلامتی مانند بررسی نیاز بیمار مبتلا به درد قفسه سینه به بستری شدن در بیمارستان عاقلانه نیست.
به گزارش ایتنا از ایسنا، در پژوهش جدیدی که شامل هزاران وضعیت شبیهسازی شده از بیماران مبتلا به درد قفسه سینه است، ChatGPT نتایج متناقضی را ارائه کرد و سطوح متفاوتی را از ارزیابی خطر مشکل قلبی در دادههای بهدستآمده از بیماران نشان داد. همچنین، این سیستم هوش مصنوعی مولد نتوانست با روشهای سنتی مطابقت داشته باشد که پزشکان از آنها برای قضاوت درباره خطر مشکل قلبی بیمار استفاده میکنند.
دکتر «توماس هستون»(Thomas Heston) پژوهشگر دانشکده پزشکی «دانشگاه ایالتی واشنگتن»(WSU) گفت: ChatGPT به یک شیوه ثابت عمل نمیکرد. با توجه به دادههای مشابه، ChatGPT رتبه خطر پایینی را ارائه میدهد. دفعه بعد یک رتبه متوسط را پیشبینی میکند و گهگاه تا افزایش خطر پیش میرود.
هستون گفت: پژوهشگران باور دارند این مشکل احتمالا به دلیل سطح تصادفی بودن نسخه کنونی نرمافزار ChatGPT۴ است که به آن کمک میکند تا پاسخهایی را برای شبیهسازی زبان طبیعی ارائه دهد. با وجود این، همین تصادفی بودن باعث میشود نرمافزار برای کاربردهای حوزه سلامت که به یک پاسخ منسجم نیاز دارند، به خوبی کارآیی نداشته باشد.
هستون ادامه داد: ما متوجه شدیم که تنوع زیادی وجود دارد و این تنوع در رویکرد میتواند خطرناک باشد. این فناوری میتواند برنامه سودمندی باشد اما من معتقدم که فناوری بسیار سریعتر از درک ما پیش میرود. بنابراین، بسیار مهم است که پژوهشهای بسیاری را به ویژه در موقعیتهای بالینی پرخطر انجام دهیم.
درد قفسه سینه، یکی از شکایتهای رایج در اورژانس است که پزشکان را ملزم میکند تا فوریت وضعیت بیمار را مورد ارزیابی قرار دهند. هستون گفت: برخی از موارد بسیار جدی را به راحتی میتوان با توجه به علائم آنها شناسایی کرد اما موارد کمخطر ممکن است پیچیدهتر باشند؛ به ویژه هنگام تعیین اینکه آیا بیماری باید برای بررسی بیشتر در بیمارستان بستری شود یا به خانه برود و مراقبتهای سرپایی را دریافت کند.
متخصصان پزشکی در حال حاضر اغلب از یکی از دو معیار موسوم به TIMI و HEART برای ارزیابی خطر مشکل قلبی استفاده میکنند. هستون این مقیاسها را به ماشینحسابهایی تشبیه کرد که متغیرهای انگشتشمار را مانند علائم، سابقه سلامت و سن استفاده میکنند. در مقابل، یک شبکه عصبی هوش مصنوعی مانند ChatGPT میتواند میلیاردها متغیر را به سرعت ارزیابی کند. این بدان معناست که شاید ChatGPT بتواند یک موقعیت پیچیده را سریعتر و دقیقتر تحلیل کند.
برای این پژوهش، هستون و همکارش دکتر «لارنس لوئیس»(Lawrence Lewis) پژوهشگر «دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس»(WashU) ابتدا سه مجموعه داده را از ۱۰ هزار مورد تصادفی و شبیهسازیشده ایجاد کردند. یک مجموعه داده دارای هفت متغیر مقیاس TIMI، مجموعه دوم شامل پنج متغیر مقیاس HEART و مجموعه سوم دارای ۴۴ متغیر تصادفی سلامت بود. در دو مجموعه داده اول، ChatGPT ارزیابی خطر متفاوتی را در ۴۵ تا ۴۸ درصد مواقع نسبت به امتیاز ثابت TIMI یا HEART ارائه کرد. پژوهشگران برای آخرین مجموعه داده، موارد را چهار بار اجرا کردند و دریافتند که ChatGPT اغلب با خودش موافق نیست و در ۴۴ درصد مواقع، سطوح ارزیابی متفاوتی را برای موارد مشابه ارائه میدهد.
به رغم یافتههای منفی این پژوهش، هستون پتانسیل زیادی را برای هوش مصنوعی مولد در مراقبتهای بهداشتی پیشبینی میکند. به عنوان مثال، با فرض رعایت استانداردهای حفظ حریم خصوصی، کل سوابق پزشکی را میتوان در برنامه بارگذاری کرد و در شرایط اضطراری، پزشک میتواند از ChatGPT بخواهد تا سریعترین حقایق را درباره یک بیمار ارائه دهد. همچنین، پزشکان برای موارد دشوار و پیچیده میتوانند از برنامه بخواهند تا چندین تشخیص احتمالی را ارائه دهد.
هستون گفت: ChatGPT میتواند در ارائه دادن تشخیص افتراقی عالی باشد و این احتمالا یکی از بزرگترین نقاط قوت آن است. اگر کاملا نمیدانید که درباره یک بیمار چه میگذرد، میتوانید از ChatGPT بخواهید تا پنج تشخیص اصلی و استدلال خود را برای هر یک از آنها ارائه دهد. بنابراین، ChatGPT میتواند به شما کمک کند تا درباره یک مشکل فکر کنید اما در پاسخ دادن خوب نیست.
این پژوهش در مجله «PLOS ONE» به چاپ رسید.