بهبود رابطه واشنگتن و تهران در چهار فاز | دیدگاه سفیر پیشین آمریکا در سوریه درباره رویکرد بایدن به توافق هسته‌ای ایران
تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۹۱۲۵۰۷
به گزارش همشهری آنلاین، رابرت فورد که در دوران حضور هیلاری کلینتن در وزارت امور خارجه با دولت آمریکا همکاری کرده و این روزها کارشناس موسسه سیاست‌های خاورمیانه در واشنگتن است، در یادداشتی در روزنامه الشرق الاوسط دیدگاه‌های خود را درباره رویکرد دولت بایدن به توافق هسته‌ای و برجام مطرح کرد.
فورد در این یادداشت نوشت: «اقدام بایدن در گماردن رابرت مالی به عنوان نماینده ویژه در امور ایران یک نشانه آشکار است از اینکه مذاکره با ایران در راه است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سئوال بزرگ این است که چگونه باید به توافق بازگشت؟ بلینکن اعلام کرد ایران ابتدا باید نقض برجام را متوقف کند. این یعنی تهران باید از ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود بکاهد، نصب سانتریفیوژهای پیشرفته را کنار بگذارد و دیگر سراغ غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد نرود. به گفته وزیر امور خارجه آمریکا، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید ابتدا اقدام‌های تهران را در کاهش برنامه‌های هسته‌ای تایید کند تا بعد واشنگتن سراغ لغو تحریم‌های اعمال‌شده در دوره ترامپ برود.
تعجب نمی‌کنیم که ایران پافشاری می‌کند واشنگتن گام اول را با لغو کردن تحریم‌های دوره ترامپ بردارد و سپس غرامت خسارت‌هایی را بپردازد که تحریم‌های آمریکا به ایران وارد آورده است. حتی تصور اینکه آمریکا به ایران خسارت بدهد هم ناممکن است. پرسش واقعی این است که آیا اول نوبت رفع تحریم‌هاست یا گام‌های عملی ایران برای بازگرداندن برنامه هسته‌ای به شش سال پیش. برخی کارشناسان به این نکته تاکید می‌کنند که در سخنان روز ۲۹ ژانویه بلینکن هیچ اشاره‌ای به پیشگام شدن ایران در برداشتن گام اول نکرد.
پیش از آنکه دیر شود، واشنگتن باید با متحدان خود در اروپا و خاورمیانه درباره راهبرد خود در قبال تهران مشورت کند. همین حالا هم اگر به سایت گروه بحران بین‌المللی بروید و گزارش روز ۱۵ ژانویه را بخوانید، یک نقشه راه برای توافق ایران و آمریکا می‌بینید. مالی تا ۲۹ ژانویه برای این گروه کار می‌کرد و در آن گزارش به مساله نبودن اعتماد میان تهران و واشنگتن اشاره می‌کند؛ حتی بدتر از دوران پر از سوء ظن سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵. از این رو، او یک برنامه گام به گام را در چهار فاز پیشنهاد می‌کند.
در فاز اول، واشنگتن و متحدان اروپایی‌اش باید اقدام‌های اعتمادساز انجام دهند؛ از جمله گرفتن کمک مالی از صندوق بین‌المللی پول یا ارسال کمک‌های پزشکی و انساندوستانه از اروپا. آمریکا در فاز اول نام مذاکره‌کنندگان ایرانی چون محمدجواد ظریف را از فهرست تحریم‌ها خارج می‌کند و ایران هم در عوض با آزاد کردن زندانی‌های آمریکایی حسن نیت خود را نشان می‌دهد.
باز بعد در بهار آینده رخ می‌دهد و شامل گفتگو و مذاکره دو طرف توافق هسته‌ای است برای رسیدن به یک برنامه زمان‌بندی تا ایران گام به گام به تعهدهای برجامی بازگردد و آمریکا هم گام به گام تحریم‌های دوران ترامپ را بردارد. اینجا نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای تایید اقدام‌های ایران مهم است و البته اتحادیه اروپا هم در فاز دوم باید شرکت‌های اروپایی را برای از سر گرفتن روابط تجاری با تهران ترغیب کند.
پس از آنکه همه چیز به زمان اجرای توافق هسته‌ای در ۲۰۱۵ بازگشت، واشنگتن و متحدانش در فاز سوم می‌توانند مذاکره با ایران را بر سر مسائل منطقه‌ای آغاز کنند و یمن می‌تواند بهترین گزینه باشد. فاز چهارم و پایانی هم زمانی کلید می‌خورد که انتخابات ریاست جمهوری ایران به پایان رسیده و رئیس جمهوری تازه انتخاب شده است. این مرحله شامل محدود شدن بیشتر برنامه هسته‌ای، برنامه موشکی و حضور منطقه‌ای ایران می‌شود.
گروه بین‌المللی بحران بخشی از دولت بایدن نیست و تعیین سیاست آمریکا در قبال ایران با شخص بایدن است. حزب جمهوریخواه و بسیاری از دموکرات‌ها اساسا با ایده مذاکره دوباره با ایران مخالف و معتقدند باید سیاست فشار حداکثری آمریکا همچنان ادامه یابد تا تهران دست از برنامه‌ها هسته‌ای و موشکی خود بردارد و حضور در منطقه را هم کاهش دهد.
بایدن که خلاف خواسته سناتورها و نمایندگان ارشد جمهوریخواه مالی را نماینده ویژه خود در امور ایران برگزید، به احتمال زیاد تا چند هفته آینده یک کانال برای ارتباط با ایران باز می‌کند اما بین گفتگو کردن و برداشتن گام‌های واقعی تفاوت فراوان است. اگر او بدون گام‌های متقابل ایران کمک‌های صندوق بین‌المللی پول و اروپا را روانه تهران کند، با انتقادهای شدید و گسترده در داخل آمریکا روبه‌رو می‌شود. هر رئیس جمهوری تازه آمریکا با گذر زمان بخشی از تاثیر و نفوذ سیاسی خود را از دست می‌دهد و اگر بایدن نتواند حل مشکل با تهران راه چاره بیابد، این سقوط برای او زودتر رخ می‌دهد.
کد خبر 582810 برچسب‌ها هسته‌ای - برجام ایران و آمریکا آمریکا - جوزف بایدنمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: هسته ای برجام ایران و آمریکا آمریکا جوزف بایدن توافق هسته ای بین المللی آمریکا هم تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۹۱۲۵۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گزینه‌های مقابل بایدن در چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان اظهار داشت برای دولت جو بایدن درباره چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه وجود داشت. - اخبار بین الملل -
به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم، «زلمی خلیلزاد» نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت برای دولت بایدن درباره مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه، عدم اصرار بر مشروط بودن توافق و تاکید به عقب نشینی و مبارزه با تروریسم، خروج از توافق و سرانجام پذیرش مشروط توافقنامه دوحه، وجود داشت.
وی افزود رئیس جمهور بایدن گزینه خروج مشروط نیروها از افغانستان را انتخاب نکرد در حالی که گزینه پذیرش مشروط توافق دوحه را توصیه کرده بودم.
خلیلزاد ادامه داد «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا هم نظر من را توصیه کرده بود اما افراد دیگری در دولت واشنگتن با این استدلال که طالبان حملات خود را علیه نظامیان آمریکایی از سر می‌گیرند از پذیرش توصیه ما خودداری کردند.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان خاطرنشان کرد نخستین گام‌ها به سوی گفتگو درباره توافق با طالبان در دولت اوباما برداشته شده بود.
خلیلزاد: آمریکا امید به پیروزی برابر طالبان را از دست داده بودموافقت «بلینکن» با ارائه اسناد بررسی خروج نظامی آمریکا از افغانستان به کنگره خلیلزاد: خروج نظامیان آمریکایی دلیل تشدید جنگ در افغانستان نیستخلیلزاد اظهار داشت کاخ سفید و شورای امنیت ملی آمریکا روند کامل عقب‌نشینی نظامی در سال 2021 را هدایت می‌کردند و در ماه آگست که خروج مرگبار اتفاق افتاد، تصمیم مهم درباره تعامل با طالبان از سوی شورای امنیت ملی دولت جو بایدن گرفته می‌شد.
وی خاطرنشان کرد دولت اشرف غنی با اصل آزادی زندانیان مخالف نبود بلکه با تعداد زیاد آن مخالف بود.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان با اشاره به تاثیر خروج نظامی آمریکا تصریح کرد این روند تاثیر روانی داشت و بر موازنه قدرت برای دولت اشرف غنی تاثیر منفی گذاشت.
خلیلزاد درباره برنامه‌ریزی احتمالی وزارت خارجه آمریکا در افغانستان هم گفت که این وزارتخانه فاقد هرگونه برنامه‌ریزی بود.
انتهای پیام/.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند