به نقل از «خبرآنلاین»

مهم تر از نام مهدوی کیا حق و حقوق باشگاه ها و بازیکنان است

تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۱۱۹۵۱

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین،‌ محمد ملک احمد درباره صدور رأی علیه آکادمی کیا با توجه به اثبات تخلف استفاده از بازیکن صغر سنی اظهار داشت: با توجه به شکایت تیم پارس جاوید در رده جوانان و تیم‌های پیکان،‌ ایران‌مهر و یاران حافظ در رده سنی نوجوانان تکلیف داشتیم طبق خواسته آنها مبنی بر استفاده آکادمی کیا از بازیکن غیرمجاز به نام محمدصدرا طاهراسماعیل به موضوع رسیدگی کنیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: این موضوع در دستور کار قرار گرفت و طبق روال ابتدا استعلام‌های لازم را از هیأت فوتبال گرفته و سپس افراد را دعوت کردیم تا مراحل رسیدگی انجام شود. چندین نوبت از هادی مهدوی‌کیا که مسؤولیت آکادمی کیا را بر عهده دارد خواستیم هر دو بازیکن یعنی محمدرضا طاهراسماعیل و محمدصدرا طاهر اسماعیل با اسناد و مدارک به کمیته انضباطی بیاورد تا در جلسه سؤالات لازم از آنها پرسیده شود تا وضعیت درستی  یا نادرستی این شکایات مشخص شود.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران خاطرنشان کرد: ابتدا آکادمی کیا اسناد و مدارکی به ما ارائه داد اما از آوردن بازیکن به جلسه کمیته انضباطی خودداری کرد. یکی از دلایل تأخیر در صدور رأی عدم همکاری خود آکادمی کیا بود زیرا از حضور بازیکنان مورد اعتراض پرهیز می‌کرد. در نهایت در جلسه‌ای که اواخر سال گذشته و ۲۶ یا ۲۷ اسفند برگزار شد به عنوان آخرین اخطار به این آکادمی گفتیم اگر بازیکن را به جلسه نیاورید تصمیم خود را اتخاذ می‌کنیم که در نهایت این کار را انجام دادند.

ملک‌احمد تصریح کرد: البته قبل از آخرین جلسه با اعضای هیأت فوتبال هم جلسه داشتم. در جلسه ما هم یکی از این افراد فنی حضور داشت تا سوال‌های پیش‌بینی شده از بازیکنان مطرح و مشخص شود آیا بازیکن واقعی بوده و محمد صدرا طاهر اسماعیل خودش است یا اینکه از شناسنامه برادر خود در مسابقه استفاده کرده. پس از طرح سوالات و با توجه به سوابق و مدارک تیم‌های شاکی و خودمان محرز شد این بازیکن جا زده است.

وی ادامه داد:‌ با وجود اینکه دوست نداشتیم آکادمی کیا که مسؤولیت آن بر عهده مهدی مهدوی‌کیا به عنوان یکی از بازیکنان خوب و با اخلاق و باارزش ما است دچار چنین مشکلی شود  آنچه برای ما مهم بود حق و حقوق بازیکنان تیم‌های مقابل و حتی خود تیم آکادمی کیا بود. طبق تمام اسناد برای ما محرز شد که این بازیکن صغر سنی داشته است. آنچه برای ما مهم است همین موضوع است که بازیکنان با امید و انگیزه بازی می‌کنند و نمی‌خواهیم انگیزه‌ها با این تخلفات در باشگاه‌ها کمرنگ شود.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران اضافه کرد:‌ دوست داریم بچه‌ها امید داشته و بدانند کمیته یا رکن قضایی وجود دارد که به این تخلفات رسیدگی می‌کند. سیاست کمیته انضباطی این است که به جدول و وضعیت مسابقات کاری نداریم. بر اساس اسناد، مدارک و بضاعت علمی‌مان اگر احساس کنیم چیزی حق است به آن رأی می‌دهیم حتی اگر برای ما تبعاتی هم داشته باشد.

ملک‌احمد درباره اینکه آیا کمیته انضباطی سوابق بازی بازیکن صغر سنی شده را بررسی کرده گفت: قبلا هم روی این بازیکن اعتراض شده بود. در سال ۹۶ یا ۹۷ کمیته انضباطی وقت به این پرونده رسیدگی کرده بود اما اسناد و مدارک در آن زمان قوی نبود. آکادمی کیا معتقد است قبلا تست تراکم استخوانی داده‌ایم و فدراسیون فوتبال این موضوع را تأیید کرده اما این امر برای ما دلیل قانع‌کننده‌ای نبود. رأی کمیته انضباطی سابق هم درباره مجاز یا غیرمجاز بودن بازیکن مورد نظر محکم صادر نشده است.

وی درباره شاخص‌های کمیته انضباطی برای تثبیت صغر سنی یک بازیکن توضیح داد: اسناد و مدارک ارائه شده از سوی تیم‌های شاکی، استعلام‌های کسب شده از مبادی ذی‌ربط مثل آموزش و پرورش،‌ هیأت‌هایی که بازیکن قبلا در آن بازی کرده و باشگاه‌ها و استعلام‌های لازم از خود هیأت فوتبال را جمع‌آوری کرده و در نهایت با توجه به دفاعیات طرفین و در صورت لزوم آزمایش و تست تراکم استخوانی رأی خود را صادر می‌کنیم. البته این اقدام مربوط به چنین موردی بود و در موارد دیگر طبق ویژگی‌های مربوط به پرونده چنین کاری را انجام می‌دهیم. درباره پرونده بازیکن جا زده آکادمی کیا تمام موارد را بررسی کرده‌ایم.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران ادامه داد: یکی از مواردی که در بحث صغر سنی با آن مواجه هستیم دعوت طرفین همراه با بازیکنانی است که احتمال می‌دهیم از شناسنامه یا کارت بازیکن دیگری استفاده کرده است. هر دو طرف را می‌خواهیم و به صورت انفرادی و مجتمع سوال‌هایی مطرح می‌کنیم. با توجه به تناقض‌های موجود در پاسخ‌ به این سوال‌ها چیزهایی به دست‌مان می‌آید. از طرفی کمیته ما یک کمیته فنی و حرفه‌ای است یعنی وکیل، قاضی، سردفتر، داور و استاد دانشگاه در آن حضور دارند. روی تمام مباحث کامل بحث می‌شود.

وی در ادامه گفت‌وگو با برنامه تهران ورزشی رادیو تهران درباره اعتراض باشگاه آکادمی کیا و کمیته استیناف گفت: این حق مسلم آکادمی کیا است تا بتوانند معترض باشند و به اعتراض آنها در این کمیته رسیدگی شود. زمان صدور کمیته استیناف هم به حجم پرونده‌های این کمیته و وقتی که آقایان می‌گذارند بازمی‌گردد. آکادمی کیا یک هفته پس از ابلاغ رأی می‌تواند شکایت خود را در استیناف مطرح کند.

رئیس کمیته انضباطی هیأت فوتبال تهران درباره پس گرفتن قهرمانی آکادمی کیا پس از تثبیت این تخلف گفت:‌ این امر بر عهده هیأت فوتبال است. البته رأی ما قطعی نیست و در کمیته استیناف قابل اعتراض و رسیدگی مجدد است. رأی این کمیته قطعی است. البته برابر آئین‌نامه پس از صدور رأی کمیته انضباطی، هیأت فوتبال موظف است محرومیت‌ها و اعمال مقررات را انجام بدهد.

ملک احمد تصریح کرد: از رسانه‌ها می‌خواهم تنها به اتفاق‌های این چنینی ورود نکنند. در فوتبال پایه نیاز به حضور رسانه‌ها داریم تا مسائل مختلف را به باشگاه‌ها بگویند و باشگاه‌ها هم باید به تیم‌های پایه به ویژه حقوق و دستمزد بازیکنان خود توجه داشته باشد.

۲۵۶ ۲۵۱

کد خبر 1508796

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: مهدی مهدوی کیا کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اسناد و مدارک آکادمی کیا باشگاه ها ملک احمد برای ما صغر سنی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۱۱۹۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رسمی: بازی پایین جدولی‌های لیگ 3 هیچ نشد

به گزارش "ورزش سه"، نساجی مازندران که در دیدار برگشت لیگ برتر تساوی غیر منتظره‌ای در آبادان داشت، پس از این بازی تصمیم به شکایت از باشگاه صنعت نفت آبادان برای استفاده از ابوباکار تراولی، مهاجم خارجی این تیم کرد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با توجه به حساسیت موضوع و شرایط پایین جدول که هر دو تیم گزینه سقوط از لیگ برتر هستند، تشکیل جلسه داد و رای خود را به شرح زیر صادر کرد:

«جلسه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در وقت فوق العاده با تصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد با توجه به اعطای فرصت حضور و ارایه لایحه دفاعیه کمیته پس از بررسی محتویات پرونده و تبادل نظر و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به انشاء رأی بشرح آتی می نماید:

در خصوص شکایت باشگاه فولاد مبارکه سپاهان علیه باشگاه صنعت نفت آبادان مبنی بر استفاده از بازیکن غیر مجاز به نام آقای ابوباکار تراولی در بازی مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۰ دو تیم از سری مسابقات لیگ برتر فوتبال کشور با این توضیح که بر اساس بند ۲-۲-۲ دستور العمل جذب مربیان و بازیکنان خارجی در صورت تمایل تیمهای داخلی در به کار گیری بازیکنان خارجی آفریقایی غیر مطرح در بند ۲۲ لازم است بازیکنی که در دو سال قبل از انعقاد قرارداد با تیم ایرانی سابقه حداقل ۴ بازی رسمی و دوستانه ملی در کارنامه خود دارد برگزیده شود و بازیکن مذکور نیز با توجه به اینکه گامبیایی می‌باشد، مشمول این مقررات بوده در حالیکه فاقد چنین سابقه‌ای می باشد و تعداد بازی ملی او طی دو سال اخیر تنها دو عدد بوده است، با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به دفاعیات باشگاه صنعت نفت آبادان و نیز پاسخ استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ فوتبال و همچنین پاسخ استعلام صورت گرفته از طریق دپارتمان بین‌الملل فدراسیون فوتبال از فدراسیون فوتبال کشور سوئد واصله به این کمیته طی نامه شماره ۱۴۰۳۱۱۴۳۱ مورخ ۱۴۰۳٫۱٫۲۸ که بیانگر وجود سابقه ۹ بازی در سال ۲۰۲۲ و ۳ بازی در سال ۲۰۲۳ برای بازیکن مورد شکایت در لیگ فوتبال کشور سوئد میباشد و نیز ITC مورخ ۵ مارچ ۲۰۲۴ صادره از کشور سوئد در خصوص این بازیکن و با لحاظ اینکه طبق بند ۲ ۲۵ از دستورالعمل جذب بازیکنان و مربیان خارجی مصوب ۱۴۰۰٫۵٫۱۷ هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال که حاکم بر موضوع می‌باشد، آن دسته از بازیکنانی که در دو فصل گذشته مسابقات برخی کشورهای اروپایی از جمله سوئد در صورتی که حداقل در هشت مسابقه از مسابقات رسمی باشگاه سابق در بالاترین لیگ سراسری و جام حذفی آن کشور بازی کرده باشند، می‌توانند با باشگاه‌های لیگ برتر کشور قرارداد منعقد نمایند، در نتیجه بازیکن ابوباکار تراولی نیز مشمول این بند از دستورالعمل بوده و قرارداد منعقده با ایشان نیز منطبق با مقررات ابلاغی تشخیص و در نتیجه به‌لحاظ عدم احراز تخلف موضوع ماده ۶۱ مقررات انضباطی مسند به ماده ۹۵ این مقررات حکم بر برائت صادر می گردد و در خصوص شکایت باشگاه نساجی مازندران علیه باشگاه صنعت نفت و بازیکن آقای ابوباکار تراولی با طرح ادعای مشابه فوق نیز با توجه به اینکه  بازی دو تیم در تاریخ ۱۴۰۲٫۱۲٫۱۷ برگزار و شکایت باشگاه نساجی بر اساس استعلام به عمل آمده از سازمان لیگ در تاریخ ۱۴۰۳٫۱٫۱۵  مطرح شده است، در نتیجه صرف نظر از صحت و سقم موضوع به لحاظ طرح شکایت خارج از مهلت مقرر ۲۴ ساعت مستند به مواد  25 و 90 مقررات انضباطی قرار توقف رسیدگی صادر می‌گردد. رأی صادره ظرف مهلت هفت روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد کمیته استیناف می باشد.»