کاندیدای نهایی اصلاح طلبان چه زمانی معرفی می شود؟ / تعلیق انتخابات بازی با اعصاب مردم است
تاریخ انتشار: ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۳۴۲۹۶
احمد حکیمی پور، فعال سیاسی اصلاح طلب، در خصوص فضای انتخاباتی گفت: هنوز در مرحله پیش ثبت نام قرار داریم و فضا مبهم است، باید صبر کنیم ثبت نام ها انجام شود و ببینیم چه کسانی در کاندیداتوری جدی هستند. بعد از مشخص شدن باید دید چه کسانی به مرحله آخر می رسند و در رقابت می مانند آن وقت بشود انتخابات را تعیین کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او در خصوص تعدد کاندیدای اصولگرایان اظهار کرد: هر دوره همین گونه بوده و قبل از ثبت نام خیلی ها گفتند ما هستیم اما وقتی جلوتر می رویم و موضوع جدی تر می شود، کاندیداهای اصلی خود را نشان می دهند، باید منتظر ایام ثبت نام باشیم.
او در خصوص اجماع شورای وحدت و ائتلاف خاطرنشان کرد: اصولگرایان تاکنون نشان داده اند که در انتخابات ریاست جمهوری به سختی به وحدت می رسند و معمولا با چند کاندیدا در صحنه می آیند. غیر از این آخرین دوره که بالاخره قالیباف به نفع آقای رئیسی کنار کشیدند که آن هم دقیقه نودی بود، در بقیه انتخابات معمولا اینگونه نیست چون معمولا کاندیداهای متعددی دارند.
حکیمی پور ادامه داد: جبهه اصلاحات هم فعلا در حال ارزیابی کاندیداهای مطرح خود است و آنجا هم آن طور که من خبر دارم دو نظر جدی وجود دارد که کاندیدای اصلی قبل از ثبت نام ها اعلام شود، باید ببینیم در نهایت به چه می رسند آیا می خواهند کاندیدای اصلی را قبل از ثبت نام اعلام می کنند یا می گذارند برای بعد از ثبت نام که بالاخره پیامدهای خاص خود را دارد.
دبیرکل حزب اراده ملت ایران در پاسخ به اینکه چرا احزاب و طیفهای سیاسی صرفا در فصل انتخابات فعال میشوند عنوان داشت: به خاطر اینکه فصل انتخابات در مورد انتخابات زیاد صحبت می شود، فعال می شوند به قول معروف خبرگزاری ها و روزنامه ها دنبال خبرهای انتخاباتی هستند وگرنه احزاب کار خاصی نمی کنند، کار خود را انجام می دهند و وقتی انتخابات هست برای انتخابات هم برنامه ریزی می کنند. احزاب در انتخابات اتفاقا فعال نیستند.
حکیمی پور در خصوص صحبت هایی از تعلیق انتخابات تصریح کرد: این کار بازی با روان جامعه است با اعصاب مردم است، در این وضعیت کرونایی کشور و مشکلات معیشتی مردم این جنگ های رسانه ای بیشتر مردم را آزرده می کند و ما همیشه گفته ایم که گروه ها و جناح های سیاسی بهتر است مصالح ملی را داخل کشمکش های سیاسی نیاورند و از منافع ملی هزینه نکنند. در کش و قوس های سیاسی شان اینها درست نیست. مضاف بر این که هر جریانی فکر کند پیروز مطلق است نباید این اشتباه را کنند و باید بدانند همواره در معرض نقد و از دست دادن جایگاه هستند.
برنا
منبع: ساعت24
کلیدواژه: احمدی نژاد ثبت نام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۳۴۲۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاحطلب می دانند/ عقل هم چیز خوبی است
به گزارش خبرآنلاین عباس عبدی در اعتماد نوشت:
ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ میکرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاحطلبان با آن همراهی نمیکردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرفها را میزد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاحطلبان هم مثل اغلب مردم استقبال میکردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده میشد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاحطلبی به عنوان یک مجموعهای با پیشینهای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیکتر است. البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان میگویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار میکردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاحطلبان اندکی از آن مواضع را میگرفت، در چشم بههم زدنی بازداشت و بازجویی میشد و جایش در زندان بود.اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاحطلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشتهای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهرهمندند.
البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاحطلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچگاه به عنوان یک فعال اصلاحطلب نه خودش را معرفی میکرد و نه کسی به چنین صفتی او را میشناخت. شاید هم سعی میشد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاحطلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمیدانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاحطلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاحطلبان که سالهاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبهرو شدهاند، از اینکه یک تازهوارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، بهشدت دلخور و هراسان شدهاند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده میگیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شدهاند، حالا که یکباره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابیگری محض زده است، دیگر کسی از اصلاحطلبان نمیپذیرد که نصیری را از خود ندانند.»
ابتدا بهتر بود که پیشتر با دوستان خود هماهنگ میکردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفتهاند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بیطرفانه داشتند. علت نیز روشن است.من در گفتوگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرفهای خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمیدانند. به علاوه نمیخواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب اینگونه ریزشها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاحطلبان برای خودش مییافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمیکرد.
گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بیصداقتی و دورویی است، ولی بیعقلی نیز در آن موج میزند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاحطلبان هم سلطنتطلب شده باشند، حتما افراد با گرایشهای فراتر از اصلاحطلبی هم شدهاند، پس چه کسی برای سیاست رسمی میماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آنهم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخشهای ضعیفتر و کماثرتر است.
اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار میکردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمیگردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطنشناسی میکنید و نصیری را باطن آنها میدانید. آیکیو، در اندازه گنجشک هم نیست.
21302
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903293