به نقل از «ایران آنلاین»

فلاحت‌زاده: برخی فوتبال ساحلی را بهم ریخته‌اند

تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۴۷۴۹۵

اولین سرمربی تیم ملی فوتبال ساحلی در واکنش به حواشی اخیر این رشته و اظهارات بازیکنان و مربیان فعلی و گذشته این تیم علیه همدیگر گفت: برخی با این ادعا که بنیان‌گذار این رشته بوده‌اند و با وارد کردن اتهام به دیگران، همه چیز را بهم ریخته‌اند.

فرشاد فلاحت‌زاده، اولین سرمربی تیم ملی فوتبال ساحلی ایران و از بنیان‌گذاران این رشته ، درباره حواشی اخیر در این رشته و اتهامات مطرح شده از سوی برخی از بازیکنان و مربیان سابق تیم ملی در فضای رسانه‌ای که با حذف این تیم از جام‌جهانی همزمان شده است، گفت: صحبت‌ها زیاد است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

برخی با این ادعا که بینان‌گذار این رشته بوده‌اند و اتهام وارد کردن به دیگران، همه چیز را بهم ریخته‌اند. الان همه در حال تخریب یکدیگر هستند و مربی و بازیکن جواب هم را می‌دهند و مسائلی را باز می‌کنند که مربوط به زمان حال نیست. شریط طوری است که هر کسی می‌گوید حالا که من نیستم، بگذار همه چیز خراب شود.

سرمربی سابق تیم ملی فوتبال ساحلی با اشاره به تشکیل تیم ملی در اواسط دهه ۸۰، گفت: من ۵ تا ۱۰ سال از عمرم را گذاشتم. من شخصا برای این تیم هزینه کردم و بازیکنانی را به تیم ملی آوردم که از بهترین‌های آسیا هستند. در نهایت تیمی را متشکل از بازیکنان جوان و بااستعداد و همینطور برخی بازیکنان شناخته شده، ایجاد کردم. در آن دوران بازیکنانی مانند روماریو و مارادونا هم بعد از اتمام دوران فوتبالشان، فوتبال ساحلی بازی می‌کردند.

وی خاطرنشان کرد: حتی در آن مقطع به کریم باقری و خداداد عزیزی هم گفتم که به تیم ملی فوتبال ساحلی کمک کنند اما این اتفاق رخ نداد. در نهایت چندین فوتبال شناخته شده مانند رضا حسن زاده، علی میرزا استواری، بهزاد داداش‌زاده محمدرضا مهران‌پور، عباس جمشیدیان، احسان وجدی و ... به همراه چندین بازیکن جوان به تیم ملی ملحق شدند و مقام سوم آسیا را کسب کردیم. من دست تنها هم بودم و وظایف سرمربی، مربی، بدنساز، مربی دروازه‌بان‌ها و ... را به تنهایی انجام می‌دادم و توانستیم مقام سوم مسابقات را به دست بیاوریم. خودم هم بازی می‌کردم که ۱۰ گل به ثمر رساندم اما چون محمد احمدزاده بازیکن جوانی بود، تصمیم گرفتم عنوان آقای گلی را به بازیکنی بدهند که آینده دارد نه من که ۴۰ سال از عمرم گذشته بود.

فلاحت‌زاده یادآور شد: برای مسابقات جهانی به این نتیجه رسیدیم که یک نفر را به عنوان دستیار به تیم اضافه کنیم. در نتیجه بهزاد داداش‌زاده به عنوان دستیار کنار دست من قرار کرد. هدف ما در این مسابقات هم کسب رتبه نبود بلکه به علت فشارهای فیفا برای تعلیق فوتبال ایران، تصمیم داشتیم با حضور در این مسابقات، اوضاع را بهبود ببخشیم.

سرمربی سابق تیم ملی فوتبال ساحلی گفت: بعد از گذشت ۴ تا ۵ سال دیدیم که در فاز مدیریتی ضعیف هستیم و به یک مدیر توانمند نیاز داریم. خانم شهریاری به فوتبال ساحلی ملحق شد که یک شیر زن است و یک تنه باعث رنسانس در این رشته شد و تیم ملی در جهان به شهرت رسید. اینکه از دستاوردهای او چشم پوشی کنیم، بی‌انصافی است. همه در بخش مدیریتی نقاظ ضعف دارند اما باید با انتقاد درست به رفع این موارد کمک کنیم. ما بهتر از شهریاری نداشتیم و نداریم. من در فدراسیون هم نیستم و از فوتبال ساحلی بیرون آمدم اما باید حقایق را بگویم. الان که تیم ملی به جام جهانی نرفته، از او انتقاد می‌شود. تیم ملی فوتبال ما هم با این همه هزینه، مشخص نیست که به جام جهانی برود. وای به حال فوتبال ساحلی که هزینه‌ای هم برای آن نکرده‌ایم. اردوهای این تیم را لغو کردیم و مربی خارجی را به علت هزینه‌بر بودن، کنار گذاشتیم.

او درباره انتقادها از عملکرد عباس هاشم‌پور گفت: عباس هاشم‌پور شاگرد من بود و خیلی ایراد گرفتند که چرا او را به تیم ملی آوردم. او کاپیتان تیم فوتبال صنعت نفت بود و از فوتبال ساحلی شناختی نداشت اما به او آموزش دادیم و در مقطعی هم کاپیتان تیم شد. شرایطش خوب و مناسب بود و بعد از حضور در عرصه مربیگری، سرمربی تیم ملی شد. اگر در کارش مشکلی دارد، او را راهنمایی کنید.

فلاحت‌زاده درباره هجمه‌های اخیر اظهار کرد: چرا این انتقادها تا الان نبود؟ چرا اتفاقات چندین سال قبل را الان مطرح می‌کنند. فوتبال ساحلی چه دارد که به آن اتهام هم می‌زنند؟ آدم اگر انتقاد و نظری هم دارد، باید از راه درست بیان کند. همه پیشکسوتان باید آستین بالا بزنند و به فوتبال ساحلی کمک کنند تا مشکلات رفع شود. با اتهام زدن که چیزی درست نمی‌شود.

سرمربی سابق تیم ملی افزود: من هم در دوران مربیگری در تیم پگاه، به عابدینی گفتم که آنالیزور نداریم و اگر اجازه بدهی، برادرم را بیاورم؟ او هم گفت «این که سوال ندارد بلکه باید امین ترین فرد به من که دارای مدرک مربیگری، مدرک زبان و سابقه فوتبال است، در تیم مشغول شود.» به خانم شهریاری هم نمی‌توان ایراد گرفت که چرا برادرش در این کمیته مشغول است. مگر برادرش چه کرده است؟ چرا خدمات او را نمی‌بینند؟ چرا نمی‌گویند از زمانی که او روی کار آمده، لیگ و اردوهای ملی به طور منظم برگزار می‌شود؟

فلاحت‌زاده گفت: اگر مشکلی وجود دارد، باید به خانم شهریاری یا عباس هاشم‌پور گفته شود که این نقاط ضعف وجود دارد. فوتبال ساحلی هیچ پولی ندارد. فکر می‌کنم بیشترین قرارداد ۵۰ میلیون تومان باشد.

وی با انتقاد از عملکرد مهدی تاج، رئیس کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی و عضو کمیته اجرایی AFC گفت: من مهدی تاج را دوست دارم اما این نقطه ضعف او است که تیم ملی ایران به جام جهانی نرفته است. او باید امتیازها و مزایای حضور ایران در جام جهانی را در نظر می‌گرفت و در کمیته اجرایی به تصویب می‌رساند. یا با برگزاری یک یا دو بازی، نمایندگان آسیا در جام جهان مشخص می‌شدند. او خودش بریده و دوخته است. ما از مهدی تاج انتظار داریم به عنوان یک ایرانی مصلحت ما را در نظر بگیرد. وقتی تاج می‌بیند در داخل ایران خودمان با هم درگیر هستیم، دلسوزی نمی‌کند.

فلاحت‌زاده تاکید کرد: همه دنبال این هستند که بگویند بنیان‌گذار فوتبال ساحلی بودند. اولین سرمربی همیشه بنیان گذار هم می‌شود. به شخصه و به نوبه خودم از خانم شهریاری تشکر می‌کنم که با شجاعت و شهامت می‌گویم که او یک مدیر توانمند بود. به هر طریقی که به فوتبال ساحلی آمده باشد، موفق بوده است. چرا باید ناراحت باشم که او توانسته فوتبال ساحلی را به جایگاه خوبی برساند؟ چرا نمی‌گویند که او این همه دستاورد داشت؟ از دوستان خواهش می‌کنم به هم اتهام نزنند. برای ورود به فوتبال ساحلی راه‌های دیگری هم وجود دارد./ ایسنا

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: تیم ملی فوتبال ساحلی فوتبال ساحلی خانم شهریاری سابق تیم ملی بنیان گذار فلاحت زاده تیم ملی جام جهانی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۴۷۴۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد

نماینده ادوار مجلس با انتقاد از عدم توجه ابراهیم رئیسی به وعده های انتخاباتی خود گفت: دولتمردان فکر نکنند که مردم این وعده‌ها را فراموش می‌کنند، مردم هیچ وعده‌ای را فراموش نمی‌کنند؛ به‌ویژه وعده‌های مقابله با فساد.   حشمت‌الله فلاحت پیشه ، نماینده ادوار مجلس و استاد علوم سیاسی در گفتگو با هم‌میهن به تشریح و بررسی تأخیر در ایجاد گشت ارشاد واقعی مسئولان پرداخت.   مشروح این گفتگو را در ادامه می خوانید؛   * یکی از وعده‌های ابراهیم رئیسی تشکیل گشت ارشاد مسئولان بوده است؛ نظرتان درباره عملکرد دولت در رابطه با ایجاد گشت ارشاد مسئولان چیست؟   مقایسه دو گشت ارشاد حاکی از آن است که دو بار این طرح شکست خورده است و هر دو شکست جزو موضوعات منفی کارنامه دولت است. گشت ارشاد عفاف و حجاب بدون قانون، کار خود را انجام می‌دهد. وقتی قانون وجود ندارد مردم در بلاتکلیفی دچار ظلم می‌شوند. متاسفانه اصرار جدی نیز در این رابطه صورت گرفته درحالی‌که هنوز لایحه حجاب و عفاف تعیین‌تکلیف نشده عده‌ای بدون پشتوانه قانونی در حال وارد آوردن فشار بر مردم هستند.   گشت دوم مربوط به فساد و سوءاستفاده‌های اقتصادی است که در سکوت دچار شکست شده است. چند پرونده عمده مانند پرونده معروف به باغ گیلاس در اُزگُل است. پرونده دیگر چای دبش است که رئیس قوه قضائیه اعلام کرد کسی در این رابطه به دستگاه عدلیه معرفی نشده است درحالی‌که قبل از آن اعلام شد احتمالاً ۶۰ نفر در این پرونده دچار اهمال شده باشند.   اما به نظر می‎آید هیچ پیگیری‌ای صورت نگرفت و مسائل دیگر نیز در این رابطه مطرح شد. بنابراین در زمینه گشت ارشاد مدیران نیز کارنامه موفقی وجود ندارد، یا آن‌گونه که تبلیغات گسترده‌ای در بحث گشت ارشاد حجاب صورت گرفته، شفافیت اعتمادسازی در مورد گشت ارشاد مدیران انجام نشده و آنچه می‌بینیم نوعی لاپوشانی است. به هر حال در مواردی که تخلف وجود دارد، خلاف‌واقع‌هایی صورت گرفته و از اسامی مقدس سوءاستفاده شده است؛ از استفاده اسامی چهارده معصوم در چای دبش گرفته تا عناوین مذهبی در موضوع باغ اُزگُل.   * دولت دستگیری برخی از مدیران میانی و رده پایین را در راستای گشت ارشاد مسئولان گزارش کرده است. این گزارش‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟   شاهد آن هستیم که نه‌تنها گشت ارشاد کارکرد نداشته و گزارش شفافی ارائه نشد، بلکه لاپوشانی هم صورت گرفته است. واقعیت این است که مردم این موارد را درک می‌کنند و مواردی که مسائل ایضایی بدون محفل قانونی صورت می‌گیرد اما در مواردی که به حقوق ملت مربوط است برخورد شفاف، جدی و قانونی صورت نمی‌گیرد. معتقدم بسیاری از وظایف قانونی دولت در پرداختنِ حقوق مردم، تحت‌الشعاع شرایطی قرار دارد که ارشاد غیرقانونی صورت می‌گیرد. بزرگترین ضربه به اعتماد و امنیت یک کشور زمانی زده می‌شود که قوانین یک کشور فقط برای مردم نوشته شود. متاسفانه شاهدیم که در برخی موارد که قانون هم وجود دارد، زور قانون به صاحبان قدرت نمی‌رسد اما برای بخشی از مردم، برخوردکنندگان خود را از قانون بالاتر می‌بینند.   * به نظر شما اگر قرار باشد گشت ارشاد مسئولان به صورت واقعی راه‌اندازی شود چه موضوعاتی باید مورد توجه قرار گیرد؟   مفهوم ارشاد، وجه جدی روشنگری و شفاف‌سازی است. ارشاد نوعی برخورد است که همزمان منجر به نوعی تعلیم و تربیت عمومی می‌شود. اگر گشت ارشاد مقابله با فساد صورت گرفته پس باید با ارائه گزارش آشکارِ آن به مردم جلب اعتماد مردم انجام شود و از سوی دیگر نقش پیشگیرانه در مقابل فسادهای بیشتر را داشته باشد. ولی متاسفانه هنوز گزارش مشخص و روشنی در این رابطه وجود ندارد و در مواردی نیز خارج از گشت ارشاد حکومتی توسط برخی از رسانه‌ها خبر از فساد داده می‌شود.   در این موارد متاسفانه دولت نه‌تنها به وظیفه ارشادی خود عمل نمی‌کند بلکه دستگاه‌های مختلف به سمت لاپوشانی حرکت کرده و این پرونده‌ها را مشمول قاعده زمان می‌کنند. مشمول قاعده زمان شدن این پرونده‌ها دو وجه دارد؛ بخشی از آن شامل مسائل حقوقی شده و اگر پرونده بعد از زمان مشخص بررسی نشود، عملاً امکان پیگرد قضایی برای بررسی آن وجود ندارد. ولی مد نظر من؛ مشمول قاعده زمانی از نظر فراموش کردن نزد اذهان عمومی است.   عده‌ای بر این عقیده‌اند که اگر موضوعی مطرح نشده و از دستور اخبار خارج شود، از محل توجه مردم نیز دور می‌شود درحالی‌که انباشته شدن پرونده‌های فساد در حال بررسی یا غیرشفاف، به افکار عمومی در جامعه ضربه می‌زند.   * حکومت ما برای شروع این گشت ارشاد باید از کدام نهاد شروع کند؟   هر پرونده فسادی سه ضلع اصلی دارد؛ اول کسانی که سوءاستفاده مالی می‌کنند و در رأس هرم قرار دارند. گروه دوم لابی‌گر یا دلال این افراد هستند و این افراد سوءاستفاده‌گر را به امتیازات موجود به‌ویژه رانت‌های دولتی وصل می‌کنند. دسته سوم، افراد نزدیک به قدرت هستند که از طریق دلال‌ها به مختلسین ربط پیدا می‌کنند. اگر نگاهی به مجموعه پرونده‌های بزرگ ایران داشته باشیم که جمع آنها به ده‌ها میلیارد دلار براساس نرخ روز می‌رسد، این سه ضلع در آن وجود دارد.   متاسفانه در گذشته به‌طور عمده رأس هرم (اختلاس‌گران) مورد مجازات قرار گرفتند و مجازات لابی‌ها یا افراد قدرتمند که اُلیگارشی قدرت را شکل داده‌اند، شفاف نبوده است. اما مهم این است که سرنوشت پول‌های اختلاس‌شده هم مشخص نشده است. مبلغ برخی از پول‌های اختلاس‌شده (از دهه ۷۰ به بعد) بیش از بودجه اعتبارات عمرانی آن سال بوده است اما سرنوشت این پول‌ها مشخص نشده است.   باید با سه ضلع مثلث برخورد شود. گاهی اسامی خاصی مطرح می‌شود که یا آنها مجازات می‌شوند یا مجازات‌شان در گذر زمان محو می‌شود. اما نتیجه عدم برخورد با فساد شکل‌گیری اُلیگارشی قدرت و ثروت است؛ اُلیگارشی‌ای که صاحبان قدرت و ثروت شکل می‌دهند و می‌بینیم که عملاً این موضوع فساد و مثلث فاسد را بیمه می‌کند.   * یک سال دیگر انتخابات ریاست‌جمهوری است و راه‌اندازی گشت ارشاد مدیران یکی از وعده‌های آقای رئیسی بوده است. عدم به نتیجه رسیدن و حتی مشخص و شفاف نشدن ابعاد پیگیری آن در کشور، چه تاثیری بر جامعه دارد و چه نتیجه‌ای برای این دولت و آقای رئیسی رقم می‎زند؟   دولتمردان فکر نکنند که مردم این وعده‌ها را فراموش می‌کنند، مردم هیچ وعده‌ای را فراموش نمی‌کنند؛ به‌ویژه وعده‌های مقابله با فساد. تجربه نشان داده که بخش اعظم فسادخیزی‌ها در کشور ناشی از اصرار دولت‌ها بر حفظ شرایط است. به‌طور مشخص چندنرخی بودن ارز در کشور یکی از عوامل فساد است.   در سال ۱۴۰۲ میزان ارزی که با رقم غیرآزاد توزیع شده، حدود ۶۹ میلیارد دلار است. در حقیقت ۶۹ میلیارد دلار را دولت در ردیف‌های مختلف توزیع کرده است که کل این رقم‌ها پایین‌تر از نرخ ارز آزاد در بازار است. در حال حاضر دلار ۲۸۸۰۰ تا ۴۲۰۰۰ تومان وجود دارد اما نرخ ارز در بازار آزاد فراتر از این ارقام است. این اصرار بر چندنرخی بودن ارز، بیشترین سود را به رانت‌خواران بخشیده است. تاکید می‌کنم این به معنای گزارش یک فساد نیست بلکه گزارش زمینه فساد است.   * آیا دولت سیزدهم توانایی راه‌اندازی گشت ارشاد مدیران را دارد؟   معتقدم که دولت رئیسی برخلاف ادعاهای اولیه زودتر از دولت‌های گذشته در مقابل اُلیگارشی قدرت و ثروت دچار ناکارآمدی شد. کانال عصر ایران در تلگرام