به نقل از «ایرنا»

روسیه: آمریکا مسئول توقف صدور ویزا برای شهروندان روس است

تاریخ انتشار: ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۷۱۸۵۹

به گزارش ایرنا، ماریا زاخارووا روز شنبه در حساب کاربری فیس بوک خود نوشت: در نگاه اول می‌توان به این نکته پی برد که اعلام توقف صدور ویزا برای شهروندان روس از سوی سفارت آمریکا در مسکو از روز ۱۲ ماه می (۲۲ اردیبهشت ماه) نشانه کهنه بودن و عدم کارایی سیستم کار بخش‌های کنسولی و دیپلماتیک آمریکا است.   

وی افزود: طرف آمریکایی دلیل توقف صدور روادید در بخش کنسولی این کشور در مسکو را کاهش شمار کارمندان محلی می‌خواند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

زاخارووا گفت: بهتر بود که می‌گفتند بلد نیستند و نمی‌خواهند کار کنند.  

وی ادامه داد: باید به این نکته اشاره کرد که تاکنون صدور ویزا از طرف بخش کنسولی سفارت آمریکا در مسکو با چند ماه انتظار انجام می‌شد و شهروندان روس یک سال در انتظار مصاحبه در بخش کنسولی بودند.

سخنگوی وزارت خارجه روسیه اظهار داشت: برای مقایسه باید گفت در مراکز کنسولی روسیه در آمریکا که طرف آمریکایی شمار کارمندان را به میزان قابل توجهی کاهش داد، زمان برای صدور روادید مانند گذشته ۱۰ روز است.

خبرگزاری اینترفاکس روز جمعه گزارش داد که سفارتخانه آمریکا در مسکو در پی اعمال محدودیت دولت روسیه در زمینه به کارگیری کارکنان محلی، شمار خدمات کنسولی ارایه شده را از ۱۲ می (۲۲ اردیبهشت ماه) کاهش خواهد داد.

به گزارش ایرنا از خبرگزاری اینترفاکس روسیه،  ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه چندی پیش در قانونی، با محدود کردن شمار کارکنان محلی (روس) نمایندگی‌های دیپلماتیک و دیگر سازمان‌های بین‌المللی، به دولت دستور تهیه فهرستی از کشورهای غیردوست داد که مشمول این محدودیت‌ها قرار خواهند گرفت.

روابط روسیه و آمریکا پرتنش و تیره است و سفیرانشان به کشورهای خود بازگشته اند. پس از آنکه آمریکا ۱۰ دیپلمات روس را اخراج و تحریم‌های جدیدی علاوه بر بیش از یک صد بسته تحریم اعمال کرد، مسکو نیز ۲۰ دیپلمات آمریکا را اخراج کرد.

جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا روز چهارشنبه گذشته در کنگره گفت که ایالات متحده برای تشدید تنش‌ها با روسیه تلاش نمی‌کند و مسکو و واشنگتن می‌توانند در مسائل مورد علاقه دو طرف در صورتی که در جهت منافع دوجانبه باشد، همکاری کنند.

زاخارووا در ادامه مطلب خود گفت: گلایه طرف آمریکایی که می‌گویند در شرایط جدید نمی‌توانند کارمندان محلی برای کار استخدام کنند و این مساله غیرمنتظره بوده، احمقانه بنظر می‌رسد.

وی خاطر نشان کرد: پس از توقیف غیرقانونی املاک دیپلماتیک روسیه در آمریکا و اخراج جمعی دیپلمات‌های روسی در آن کشور و اعمال ضدروسی که طرف روس با خویشتنداری واکنش نشان داد که اتهام طرف آمریکایی در مورد روسیه که عمدا تنش‌ها را افزایش داده است، عجیب بنظر می‌رسد.  

زاخارووا گفت: در زمان حاضر ۴۵۵ دیپلمات و کارمند روس در مراکز دیپلماتیک در آمریکا کار می‌کنند که ۱۵۵ نفر از آنها در نمایندگی دائمی روسیه در سازمان ملل مشغول بکار هستند که به امور دوجانبه روسیه و آمریکا نمی‌پردازند.  

وی خاطرنشان کرد که آمریکا در بخش کنسولی سفارت خود در مسکو می‌تواند بجای ۴۰۰ کارمند محلی روس که باید کار در سفارت آمریکا را متوقف کنند، از ۲۸۰ نفر از دیپلمات‌ها و کارکنان رسمی این کشور استفاده کند و به این ترتیب قادر است که فعالیت عادی و مناسب بخش صدور ویزا را از سر بگیرد.

 روسیه به دنبال اخراج ۱۰ دیپلمات روس از آمریکا و تحریم شماری از مقام‌های روس از طرف واشنگتن ۲۰ دیپلمات آمریکایی را اخراج کرد.

پوتین هفته گذشته حکمی را صادر کرد که بر اساس آن فهرست کشورهای متخاصم علیه روسیه به منظور اعمال محدودیت‌ها و تحریم‌هایی در مورد این کشورها، مشخص شود و آمریکا در این فهرست قرار دارد.

در بخشی از این حکم، دولت روسیه موظف شده است مانع از امضای قرارداد کاری و استخدام بین مراکز دیپلماتیک کشورهای خصومت طلب با روسیه با اتباع روس و اتباع سایر کشورها به منظور اشتغال بکار در این مراکز شود.

برچسب‌ها روسیه ولادیمیر پوتین سفارت آمریکا

منبع: ایرنا

کلیدواژه: روسیه ولادیمیر پوتین سفارت آمریکا روسیه ولادیمیر پوتین سفارت آمریکا اخبار کنکور سفارت آمریکا طرف آمریکایی بخش کنسولی صدور ویزا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۷۱۸۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنگونی پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563