افزایش مشارکت مردم نیاز به معجزه دارد/ اگر ظریف بیاید مجموعه به اجماع می‌رسد/ افرادی که امکان تایید صلاحیت دارند شانس کمتری برای جلب اعتماد مردم دارند
تاریخ انتشار: ۱۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۸۲۴۴۳۳
نماینده مجلس دهم گفت: کاندیداهایی که امکان عبور از فیلتر شورای نگهبان را دارند شانس کمتری برای جلب اعتماد مردم دارند که این چالشی است که با آن درگیر هستیم.
محمود صادقی، نماینده مجلس دهم، در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا در رابطه با فضای انتخاباتی گفت: به نظر می‌رسد در مقایسه با جبهه اصلاحات در اردوگاه اصولگرایی انسجام کافی برای انتخابات بوجود نیامده و مقداری تشتت و تفرق زیاد است و در دو شورا دسته بندی می شوند بنابراین به وحدت رسیدن آنها همراه با چالش‌هایی بوده و فعلا درگیر چالش های درونی هستند و مدعی زیاد دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
او ادامه داد: با توجه به عملکرد انتخابات‌های گذشته و بعضی از شواهد پیش‌بینی می‌شود با تعدد کاندیدا وارد شوند و بعد از شروع مبارزات انتخاباتی نهایتا در آن زمان با توجه به اقتضای شرایط به وحدت برسند اما در حال حاضر به نظرم اختلاف در بین آنها زیاد است.
صادقی با اشاره به اینکه جواد ظریف تا الان برای کاندیداتوری اعلام آمادگی نکرده است، گفت: جواد ظریف نه قبل از قضایای اخیر و نه بعد از آن چیزی اعلام نکرد، در خصوص امادگی و تمایل او برای کاندیدا شدن هنوز شک و تردید وجود دارد. اگر حاضر به حضور در انتخابات شود یکی از گزینه هایی است که مجموعه می‌تواند روی او به اجماع برسد.
او همچنین در رابطه با افزایش مشارکت در انتخابات بیان کرد: این امر نیاز به معجزه دارد و با کارهای عادی نمی‌شود. «اعتماد از دست رفته مردم» را باید با معجزه بدست آورد و راه حل دیگری نداریم. من احساس می کنم برخی خیلی تمایل ندارند مردم در این انتخابات شرکت کنند. عزمی در متولیان امر و برخی مسئولان دیده نمی‌شود بلکه برعکس می‌خواهند فضای انتخابات رکود باشد و احتمالا با یک رای حداقلی کاندیدا یا کاندیداهای مورد نظر خودشان را از صندوق بیرون بیاورند.
او افزود: مردم در نظرسنجی‌ها دو موضوع را مطرح کردند البته افرادی که مردد بودند. صدا و سیما در نظرسنجی خود اعلام کرد که 51 درصد گفتند قطعا در انتخابات شرکت نمی کنیم، 1 درصد گفتند شرکت می کنیم و حدود بینابینی که حدود 20 درصد است گفتند به دو فاکتور مهم و اصلی که چه کسی کاندیدا می شود و بهبود وضعیت اقتصادی در این بازه زمانی بستگی دارد لذا برای مردم اهمیت دارد، جدا از آن جمع زیادی حتی با این تحولات هم از قهر بیرون نمی‌آیند.
صادقی با اشاره به راه حل موجود برای بهبود فضای انتخاباتی عنوان کرد: من فکر می‌کنم افرادی که برای رقابت خودشان را آماده می کنند اعم از اصولگرا و اصلاح طلب باید خودشان را برای یک رقابت برنامه محور اماده کنند همانطور که رهبری هم تاکید کردند در واقع با برنامه به این عرصه پا بگذارند به خصوص اینکه بیشتر خودشان را اثبات کنند تا دیگری را نفی کنند. اصولگرایان حاشیه امنیتی برای تایید صلاحیت دارند بنابراین از این ابزار، برای حذف رقبا استفاده نکنند و بگذارند انتخاباتی عادلانه و رقابتی شکل بگیرد و این هم باعث پیشرفت کشور می شود و در عرصه رقابت اشخاص ذی‌صلاح تر بیرون می‌ایند و برای حل مشکلات کشور موثرتر واقع می‌شوند و در عین حال برای تقویت مشروعیت نظام این قضیه موثر است.
او در پایان گفت: انتخاب فرد اصلح کار مشکلی است، کاندیداهایی که از جمله خودم صلاحیت بالاتری دارند متاسفانه ممکن است در معرض رد صلاحیت باشند، کاندیداهایی که امکان عبور از فیلتر شورای نگهبان را دارند شانس کمتری برای جلب اعتماد مردم دارند که این چالشی است که با آن درگیر هستیم. 7
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: مجلس برنا انتخابات حضور در انتخابات صدا و سیما رقابت اصولگرایان رقابت مشکلات شورای نگهبان انتخابات محمود صادقی انتخابات 1400
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۸۲۴۴۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا پاسخ سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت رییس جمهور پیشین قانع کننده نیست؟
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است ( یعنی به من که عضو حقوق‌دان هستم ربطی ندارد) اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم ( به طعنه) این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.
طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال‌ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوق‌دان است و عضو فقها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده اما قرار نیست سخن‌گو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آنها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می‌رفت توضیح بدهد یا توضیح فقها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند می‌پرسم و پاسخ می‌دهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لاس و عضو سابق همان مجلس طی دوره های مامادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از اینها پذیرفتنی تر است تا این که من نبودم. کما این که سخنگوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده ولی اطلاع رسانی می‌کند.
۲.این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!
۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمی‌گیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از آقای روحانی می‌توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزدهای دیگر نشان ندادید ولی نمی‌توان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!
یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می‌کنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده می‌کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می‌کنید. آیا او می‌تواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفته‌های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می‌کردند. از نظر او باید این کار می‌شد. این بار این کار را نکرده‌اند و اعتراض دارد. دانش‌آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می‌تواند بگوید چظور ثلث قبل یا ترم پیش نمره‌دهی من خوب بود ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.
سخنگوی محترم شورای نگهبان البته می‌توانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. ( مرحوم سید رضا زواره‌ای) که صلاحیت دیگران را تایید می‌کرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت