به نقل از «اقتصاد آنلاین»

موافقت مجلس با تفحص از مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری

تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۸۷۱۵۵۶

به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از ایسنا، تقاضای جمعی از نمایندگان مجلس برای تحقیق و تفحص از عملکرد مرکز بررسی های استرتژیک ریاست جمهوری در دستور کار جلسه علنی صبح امروز (سه شنبه) مجلس شورای اسلامی قرار گرفت.

ابوالفضل عمویی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی  با اشاره به تصویب این تقاضا در کمیسیون امنیت ملی اظهار کرد: مصاحبه اخیر آقای ظریف آثار منفی بر امنیت ملی و سیاست خارجی کشور داشته و در فضای رسانه ای به دوگانه باطل میدان و دیپلماسی دامن زده است که از دید ما چنین دوگانه ای وجود ندارد بلکه دوگانه واقعی منافع ملت ایران و دشمن است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی اضافه کرد: میدان و دیپلماسی هر دو ابزار کسب منافع ملی هستند و باید در جهت اهداف کشور قرار بگیرند. گفته های ایشان به این موضوع دامن زد که تعارضی در این رابطه وجود دارد، همچنین این مساله به روابط خارجی به خصوص با برخی کشورهای همکار و همسایه مان آسیب زده است. لذا  مجلس از دو زاویه به این موضوع نگاه می کند یکی نحوه انتشار فایل و هدف انجام مصاحبه و دیگری اطلاعات طبقه بندی شده که در این مصاحبه مورد توجه قرار می گیرد و این که با چه هدفی به طرف گفت و گو منتقل می شود و طرف گفت و گو چه طور انتخاب می شود، زیرا آنچه که گفته شد برای چشم های ناپاک دشمن محرمانه بود.

عمویی همچنین اظهار کرد: در این باره سه تحقیق و تفحص مطرح شده که کمیسیون امنیت به تجمیع آنها رای داده است.

در ادامه  حسینعلی حاجی دلیگانی به نمایندگی از متقاضیان تحقیق و تفحص  گفت: در مرکز بررسی های استراتژیک باید مسائل راهبردی از جمله مسائل اقتصادی، معیشتی و فاصله فقر و غنا مورد بررسی قرار می گرفت. مبادا عدم نظارت ها باعث خدشه به امنیت عمومی کشور شود.

وی اضافه کرد: اعتبار چند ده میلیاردی این مرکز به چه کسانی پرداخت شده؟ آیا مردم اجازه داده اند که از بیت المال به کسانی داده شود که احیانا علیه منافع آنها تلاش می کنند.

این عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی با بیان این که از ۳۰ مصاحبه، ۲۶ مصاحبه انجام شده و چهار نفر از افراد در مصاحبه ها شرکت نکردند، اظهار کرد: باید بررسی شود مطالبی که در مصاحبه ها گفته شده از چه جنسی بوده است؟ مبادا تاریخ تکرار شود. باید بررسی کنیم افرادی که در پروژه بوده و سابقه بازداشت داشتند آنجا چه می کردند و چرا به جای تاریخ نگاری، تاریخ سازی شده است.

حاجی دلیگانی با بیان این که شهید سلیمانی مردترین مرد میدان دیپلماسی بوده، اضافه کرد: باید تحقیق شود که اگر مطالب دیگر چنین جهتی داشته چگونه بوده است و این مرکز در وارد شدن این خسارت محض به کشور چقدر جهت دهی کرده است؟ دستگاه های امنیتی هم در این باره به مردم گزارش دهند. البته ما از ممنوع الخروج شدن ۲۰ نفر از سوی قوه قضاییه تشکر می کنیم.

در ادامه تقاضای تحقیق و تفحص از مرکز بررسی های استراتژیک به رای مجلس گذاشته شد که نمایندگان با ۱۷۹ رای موافق با آن موافقت کردند.

محورهای این تحقیق و تفحص به شرح زیر است:

محورهای تحقیق و تفحص:

۱-محور اصلی: علت انتشار اطلاعات سری و محرمانه کشور که مرکز بررسی های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری مسئولیت نگهداری آن را داشته است در شبکه های بیگانه معاند چیست؟ اطلاعات سری و محرمانه در مرکز مذکور به چه نحو نگهداری می‌شود؟ چه افرادی مسئولیت نگهداری این اطلاعات را دارند؟

۲-۱-میزان فعالیت مرکز بررسی های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری چگونه است؟ آیا تحت نظارت نهادهای نظارتی فعالیت می کنند؟

۳-۲- میزان اهتمام مسئولین مرکز بررسی های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری در عدم استفاده از نیروهای دارای سوء سابقه امنیتی چگونه است؟

۴-۳- نحوه انطباق محتوای مصاحبه شفاهی مقامات دولتی مصاحبه شونده با واقعیتهای تاریخی و صحت اظهارنظرهای ایشان چگونه است.؟

۵-۴- نحوه نگهداری مصاحبه‌ ضبط شده مسئولین به چه شکل است و چه اشخاصی به آنها نظارت دارند؟

۶-۵- اظهارات خلاف واقع مسئولین دولتی که به نحوی در جهت تخریب نظام جمهوری اسلامی است به مقامات امنیتی و نظارتی چگونه اطلاع رسانی می گردد؟

پربیننده ترین پاسخ وزیر آموزش و پرورش مجلس را قانع کرد طرح نمایندگان برای حمایت از سرمایه گذاری خارجی ضد تحریمی / اولویت همکاری با شرکت هایی است که از تحریم ها تبعیت نکرده اند راستی آزمایی توافق وین توسط مجلس / طرح مجلس برای سپردن پرونده هسته ای به شورای عالی امنیت ملی الهیان: در وین چه خبر شده که قیمت دلار کاهش پیدا کرده است؟ میدان و دیپلماسی در کنار هم منافع ملی را تامین می کند

منبع: اقتصاد آنلاین

کلیدواژه: ابوالفضل عمویی مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری تحقیق و تفحص امنیت ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۸۷۱۵۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رای‌دهندگان آمریکایی به ترامپ نگاه مثبت‌تری دارند

به گزارش «تابناک» به نقل از ایسنا، نظرسنجی منتشر شده در روز یکشنبه نشان داد که رای‌دهندگان آمریکایی با اختلاف ۴۹ به ۴۳ درصدی از ترامپ در رقابت فرضی یک به یک با بایدن حمایت می‌کنند. این در مقایسه با ۴۹ به ۴۵ درصد جمهوری‌خواهان نسبت به حضور این دموکرات فعلی در ژانویه است.

این نظرسنجی نشان داد، در صورتی که میدان کامل رقبا در نظر گرفته شود، مثل زمانی که رای‌دهندگان در ماه نوامبر به پای صندوق‌های رای می‌روند، ترامپ برتری بیشتری دارد. او با اختلاف ۴۲ به ۳۳ درصد نسبت به بایدن جلو است و پس از آن ۱۵ درصد برای رابرت اف کندی جونیور، نامزد مستقل انتخابات آمریکا در نظر گرفته می‌شود. ۱۰  درصد باقیمانده از نامزدهای حزب سوم حمایت کرده‌اند یا فعلا تصمیمی ندارند.

دو سوم رأی‌دهندگان ایالات متحده نمی‌دانند که چگونه کسی می‌تواند از بایدن حمایت کند، در حالی که ۵۲ درصد می‌گویند که در هیچ شرایطی شانسی برای رأی دادن به رئیس‌جمهور فعلی وجود ندارد. در مقایسه، ۶۳ درصد از پاسخ‌دهندگان نمی‌توانند ببینند که چگونه کسی می‌تواند از ترامپ حمایت کند و ۴۷ درصد می‌گویند که شانسی برای رای دادن به او وجود ندارد.

شبکه سی‌ان‌ان گزارش داد که تنها ۴۷ درصد از رای‌دهندگان از نامزدهایی که باید انتخاب کنند، از جمله ۴۴ درصد دموکرات‌ها و ۶۳ درصد از جمهوری‌خواهان راضی هستند. ۵۸ درصد از رأی‌دهندگان نظر منفی نسبت به بایدن دارند، در حالی که ۵۳ درصد نظر منفی نسبت به ترامپ دارند.

تنها ۶۵ درصد از پاسخ‌دهندگان بر این باورند که بایدن به طور قانونی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ پیروز شد و این بدون تغییر نسبت به زمانی است که همین سوال پس از شورش کنگره آمریکا در ژانویه ۲۰۲۱ پرسیده شد.

نظرات درباره دوره ریاست جمهوری ترامپ از زمان خروج او از ریاست جمهوری بهبود یافته است. با نگاهی به عملکرد او، ۵۵ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند که ریاست جمهوری ترامپ یک «موفقیت» بود، در حالی که این رقم در نظرسنجی پس از شورش، ۴۵ درصد بود. در مقایسه، ۳۹ درصد از پاسخ‌دهندگان معتقدند دوره ریاست جمهوری بایدن موفقیت‌آمیز بوده است.

به طور مشابه، از هر ۱۰ آمریکایی، شش نفر از عملکرد بایدن به‌عنوان رئیس‌جمهور ناراضی هستند. بایدن در مدیریت چندین موضوع مهم برای رای‌دهندگان، از جمله ۶۶ درصد نارضایتی در بحث اقتصاد، ۷۱ درصد نارضایتی از تورم و ۷۱ درصد نارضایتی از جنگ رژیم صهیونیستی علیه غزه، امتیازات پایینی دریافت می‌کند. تنها از هر ۱۰ آمریکایی چهار نفر معتقدند که ایالات متحده «مسئولیت دارد» درگیر درگیری‌های غرب آسیا باشد.

ترامپ، بایدن و متحدان او را متهم کرده است که تلاش می‌کنند نامزدی او را از طریق سیستم قضایی منحرف کنند. این رئیس‌جمهور سابق در چهار کیفرخواست جداگانه با ۹۱ اتهام روبروست. یک نظرسنجی سی‌ان‌ان هم که پنج‌شنبه منتشر شد، نشان داد که تنها ۱۳ درصد از آمریکایی‌ها معتقدند با ترامپ مانند سایر متهمان رفتار می‌شود و تنها ۴۴ درصد مطمئن هستند که هیئت منصفه انتخاب شده در پرونده ترامپ، حکم عادلانه‌ای صادر خواهد کرد.