به نقل از «فردا»

یوسف‌پور: نیامدن قالیباف فداکاری بزرگی بود، اعتبارش نزد اصولگرایان بالاتر رفت

تاریخ انتشار: ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۹۲۵۲۷۰

گروه سیاسی فردا: محمدباقر قالیباف با وجود درخواست های فراوان از جانب سیاسیون و اقشار مختلف مردم به صحنه انتخابات ریاست جمهوری 1400 نیامد تا موقعیت سیدابراهیم رئیسی تقویت شود. او پیش از آغاز ثبت نام ها نیز گفته بود «اگر رئیسی بیاید من نخواهم آمد» و سر حرفش ایستاد؛ در حالیکه برخی دیگر نیز گرچه چنین حرفی زدند اما به ستاد انتخابات رفتند و نام نویسی کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

علی یوسف پور در گفتگو با نامه نیوز درباره نقش قالیباف در ایجاد هماهنگی انتخاباتی بین نیروهای اصولگرا گفت: عدم ثبت‌نام آقای قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری فداکاری بود و معتقدم اعتبار او در اردوگاه اصولگرایی به همین دلیل بالاتر رفت چون با وجود کاندیداتوری آقای رئیسی، اگر آقای قالیباف هم می آمد، قطعا یک شکاف بزرگی بین اصولگرایان زمان انتخابات ریاست جمهوری اتفاق می افتاد.

وی افزود: هم اکنون انتظار می رود که همه کمک کنند تا آقای رئیسی حتما در انتخابات پیروز شود. روز گذشته شاهد این بودیم آقای لاریجانی صحبت هایی در ستاد انتخابات کشور مطرح کرد که نشان می دهد او می خواهد همان مسیر آقای روحانی را برای رسیدن به پاستور طی کند و گام های نخست خودش را در همین جهت برداشت.

فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به موقعیت خوب سیدابراهیم رئیسی در نظرسنجی ها و نزد افکارعمومی یادآور شد: انشاءالله اقدام آقای قالیباف کمک خوبی باشد تا آقای رئیسی اکثریت آرا را به دست آورد. امیدواریم در آینده بیشتر کشور از وجود آقای قالیباف در مجلس یا سایر مسئولیت ها بهره مند شود.

وی با اشاره به جایگاه والای مجلس شورای اسلامی در اداره کشور ادامه داد: مجلس در رأس همه امور است و می تواند با ریل گذاری صحیح برای دولت زمینه حل بسیاری از مشکلات را فراهم آورد. معتقدم با توجه به شناخت خوب و دقیقی که آقای قالیباف از امور اجرایی دارد، گره های قانونی در کوچک سازی و چابک سازی دولت را باز کند و راه را برای خدمتگذاری بیشتر دولت انقلابی آینده هموار سازد.

این عضو هیأت موسس جمیعت ایثارگران تأکید کرد: امروز شاهد هستیم بسیاری از قوانین مصوب مجلس و سیاست های کلان ابلاغی مقام معظم رهبری در باتلاق دولت فربه گم می شود بنابراین مجلس باید کمک کند، دولت کوچک شود و وظایفش را واگذار کند تا یک اقتصاد مردمی قوی در کشور شکل بگیرد.

وی درباره  لزوم الگوگیری نیروهای اصولگرا از قالیباف گفت: وقتی آقای قالیباف به نفع آقای رئیسی در انتخابات ثبت نام نکرد، افکارعمومی یک امتیاز مثبت به او دادند. حالا انتظار داریم آن شخصیت هایی که از جریان اصولگرایی اعلام کاندیداتوری کردند، به نفع آقای رئیسی کنار بروند.

یوسف پور بیان کرد: 90 درصد تقصیر رأی آوردن حسن روحانی در سال 92 گردن خود اصولگرایان بود چون روی یک نامزد توافق نکردند. حالا آقای قالیباف امسال با این اقدام خودش ضمن تقویت اعتبارش، الگوی خوبی برای سایر شخصیت ها شد تا به این رویکرد مثبت بپیوندند. اگر کسی باقی ماند و رأی شکنی کرد طبیعتا بعد از انتخابات باید پاسخگوی عملکرد خودش در میان مردم باشد.

 

منبع: فردا

کلیدواژه: اصولگرایان انتخابات انتخابات ریاست جمهوری حسن روحانی مشکلات آقای قالیباف آقای رئیسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۹۲۵۲۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مهاجری خطاب به ذوالنور: از رئیسی حساب‌کشی کنید

به گزراش «تابناک»، محمد مهاجری در روزنامه اعتماد نوشت: آقای ذوالنور به افول جایگاه مجلس اشاره کرده و به عنوان نمونه، دخالت‌های بیرونی در قانونگذاری را برشمرده است. با اینکه طبق قانون اساسی، قانونگذاری منحصرا در اختیار مجلس قرار دارد، اما سال‌های زیادی است که نهاد‌هایی همچون شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی و... دستورالعمل‌هایی را ابلاغ می‌کنند که در حکم قوانین لازم‌الاجراست. آقای ذوالنور نخستین چهره سیاسی نیست که چنین انتقادی را بیان می‌کند. پیش از او نمایندگان دوره‌های قبل مجلس - به خصوص آقای علی مطهری - بار‌ها این موضوع را گفته‌اند، اما دوستان اصولگرا همچون جناب ذوالنور حاضر به پشتیبانی از این ایده نشدند.

جای این پرسش جدی وجود دارد که چرا چنین جراتی وجود دارد که جایگاه مجلس نادیده گرفته شود و شعار در راس امور بودن آن عملیاتی نشود؟ بگذارید از همین انتخابات اخیر مجلس در اسفند ۱۴۰۲ شروع کنیم. متاسفانه فرآیندی که از ماه‌ها قبل آغاز شد و مجلس یازدهم هم با اصلاح قانون انتخابات به آن کمک کرد، شرایطی را به وجود آورد که مجلس دوازدهم از هم‌اکنون با شائبه ناکارآمدی مواجه شود.

بخش بزرگی از نمایندگان مجلس یازدهم که شاید آقای ذوالنور هم جزو آن‌ها باشد مدتی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از آقای رییسی دعوت کردند وارد میدان رقابت ریاست‌جمهوری شود. این اقدام اگر در قالب یک فعالیت تعریف شده حزبی صورت می‌گرفت کاملا قابل دفاع بود، زیرا وقتی یک حزب سیاسی از کاندیدایی حمایت می‌کند مسوولیت اقدام خود را هم می‌پذیرد. اما اقدام فردی نمایندگان مجلس یازدهم معنای اقدام حزبی نداشت، بلکه نمایندگان استقلال خود را به حراج گذاشتند و عملا چک سفید امضا به رییس دولت دادند و به همین دلیل همه نمایندگانی که آن نامه را امضا کردند، باید در برابر ناکارآمدی دولت سیزدهم پاسخگو باشند. انتخابات مجلس دوازدهم متاسفانه با مشارکت کم صورت گرفت و آرای نمایندگان نیز بسیار پایین بود و از جمله در تهران، نفر اول کمی بیش از ۵۰۰ هزار رای (معادل ۵ درصد رای واجدان شرایط شرکت در انتخابات) کسب کرد. در اکثر حوزه‌های انتخابیه نیز افراد منتخب کمی بیش از ۲۰ درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.

حتما آقای ذوالنور توجه دارند که هر چه پایگاه مردمی مجلس (و البته ریاست‌جمهوری) ضعیف‌تر باشد، نهاد‌های دیگر حاکمیت تلاش می‌کنند نقش آن را در مقدرات کشور کمرنگ کنند. مجلس دوازدهم علاوه بر ضعف پیش گفته، به مدد شورای محترم نگهبان از چهره‌های خاصی برخوردار شده که برخی از آن‌ها به تنهایی قادر به نابودی حیثیت کل مجلس هستند.

جای شکرش باقی است که یکی از این افراد با تذکر رهبر معظم انقلاب، دست‌کم تا اطلاع ثانوی از تنش‌زایی و پرخاشجویی فاصله گرفت، اما باید منتظر ماند و با آغاز مجلس جدید، فصل تازه‌ای از هنرنمایی این گروه را به تماشا نشست. دقیقا آنچه را آقای ذوالنور از بابت پایین آمدن شأن مجلس نگرانش است، همان چیزی است که خود او حتی اگر در ایجادش موثر نبوده، در برابر آن سکوت تاییدآمیز داشته است.

با این همه اگر بخواهیم خوشبینانه به آسیب‌شناسی نماینده محترم قم بنگریم و فرض کنیم که او با این نگاه به دنبال اصلاح مجلس است، گریزی نیست جز اینکه امیدوار باشیم همین مجلس ضعیف کم رای، نقایص خود را با عملکرد مثبت جبران کند. حساب‌کشی جدی و دقیق از دولت، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی و برخورد بدون رودربایستی با وزرای ضعیف و شخص رییس‌جمهور و نیز آتش نزدن قرارداد‌های بین‌المللی (که حتما جناب ذوالنور آن را به یاد دارد!) می‌تواند کفاره‌ای برای جبران اشتباهات گذشته باشد. امید که آقای ذوالنور - که از الان در قامت کاندیدای ریاست مجلس- سخن می‌گوید، حتی اگر به چنین منصبی هم نرسید، در رفع آسیبی که آن را فهم کرده است، برآید.