علی‌نژاد: اختلاف بین مددی و هیئت مدیره استقلال سو تفاهم بود/ در مورد خصوصی سازی کارهایمان را کرده‌ایم
تاریخ انتشار: ۳ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۰۰۹۶۶۱
معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش گفت: طبق نامه‌ای از بازرسی کل کشور دریافت کردیم و بر اساس ارزیابی آنها، خانم اینچه‌درگاهی را فاقد شرایط تایید صلاحیت مدیریتی دیدند.
به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، مهدی علی‌نژاد، معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش در حاشیه نشست با روسای فدراسیون‌های المپیکی در خصوص هیئت مدیره باشگاه استقلال و عدم حضور خلیل‌زاده گفت: طبق اساسنامه باشگاه استقلال یکی از صاحبین امضا یا رئیس هیئت مدیره است یا یکی از اعضای هیئت مدیره به انتخاب هیئت مدیره.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در خصوص اعلام شماره حساب از سوی باشگاه پرسپولیس و کمک‌های مردمی به این باشگاه تصریح کرد: قاعدتا هزینه‌هایشان بیش از مبلغی بوده که کارگزار باید پرداخت می‌کرده است. من در ریز جریان این کار نیستم اما کمک هواداران یک روش متداول در تمام دنیا و یک کار داوطلبانه است و کسی اجبار ندارد که پرداختی داشته باشد.
معاون توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش و جوانان در پاسخ به این سوال که از این اقدام باشگاه پرسپولیس حمایت می‌کند؟ یا خیر، گفت: این نیست که من بخواهم حمایت کنم یا نکنم، این کار یک گناه نابخشودنی نیست که باشگاه پرسپولیس کرده است. همیشه هواداران کمک کرده‌اند و روش‌های مختلفی از گذشته وجود داشته است. سامانه‌هایی قبلا بوده و الان آن سامانه‌ها تعطیل شده و این هم یک روشی برای جذب منابع است و در همه جای دنیا اتفاق می‌افتد. این کار توسط هیئت مدیره این باشگاه صورت گرفته و وزارت ورزش نقشی در آن نداشته است.
وی در پاسخ به این سوال که وزارت ورزش در خصوص کمک ۱۰ میلیاردی دولت به فدراسیون فوتبال نظارتی دارد تا این پول چگونه هزینه شود؟ عنوان کرد: تفاهم‌نامه‌هایی با فدراسیون‌ها داریم و در راستای آن تفاهم‌نامه پول‌ها کمک می‌شود. با فدراسیون فوتبال هم تفاهم‌نامه داریم و براساس آن باید عمل کنند. اولویت ما بحث حضور قدرتمند در مسابقات انتخابی جام جهانی است تا بتوانند تدارک لازم را داشته باشند و بچه‌ها با یک آرامش خوبی در مسابقات شرکت کنند. شرایط خطیری بود که با کمک دولت و وزارت ورزش این ۱۰ میلیارد تومان پرداخت شد و ان‌شاءالله فدراسیون بتواند کارهای لازم و اقدامات لازم برای حضور قدرتمند در این مسابقات را انجام دهد.
معاون ورزش قهرمانی و حرفه‌ای وزارت ورزش و جوانان در خصوص بدهی شرکت شستا و ساختمان فدراسیون فوتبال گفت: ۲۵ میلیارد تومان پول توسط فدراسیون فوتبال به شستا پرداخت شده است. موقعی که حکم ساختمان گرفته شده بود هنوز هیچ مبلغی پرداخت نشده بود و قرار شده که دوستان با مسئولان شرکت شستا نشستی داشته باشند و به یک توافقی برسند و این مشکل حل شود.
علی‌نژاد در پاسخ به این سوال که با توجه به اینکه شرکت شستا زیر نظر دولت است و زیرمجموعه تامین اجتماعی است، توافقی حاصل می‌شود؟ خاطرنشان کرد: بخشی از شرکت شستا خصوصی شده، اما صحبت‌هایی بین دو وزیر انجام و قرار شده که مدیرعامل شرکت شستا با مدیران فدراسیون فوتبال نشستی را داشته باشند تا منافع فوتبال ایران و در عین حال منافع بازنشسته‌ها حفظ شود و اقدامات لازم را انجام دهند.
وی در پاسخ به این سوال که پیش‌بینی وزارت ورزش از کسب مدال در المپیک چیست و اینکه اگر فدراسیون‌ها در صورت ناکامی در المپیک پاسخگو عدم نتیجه‌گیری‌شان خواهند بود؟ گفت: اساسا ورزش قابل پیش‌بینی نیست و هیچ وقت دو دو تا، چهار تا نمی‌شود، هزاران عامل وجود دارد که باعث می‌شود یک نتیجه به دست بیاید. زیبایی ورزش در غیرقابل پیش‌بینی بودنش است.
علی‌نژاد تاکید کرد:در خیلی از رشته‌ها وقتی فکر می‌کردیم که فلان فرد یا تیم پیروز می‌شود اتفاق دیگری افتاد، لذا قابل پیش‌بینی نیست، اما اینکه می‌گوییم قابل پیش‌بینی نیست منظورمان این است که وزن به وزن و فرد به فرد قابل پیش‌بینی نیست اما به طور کلی از کشتی، وزنه‌برداری، تکواندو، کاراته انتظار مدال داریم، فکر می‌کنیم شمشیربازی و تیراندازی ما اگر روز اوج‌شان باشد شرایط مدال‌آوری را برای اولین‌بار دارند.
معاون وزیر ورزش افزود: ما امکان مدال‌آوری در ۶ رشته را داریم. نمی‌توانیم بگوییم حتما در فلان رشته طلا می‌گیریم و یا این قدر مدال می‌گیریم چون قابل پیش‌بینی نیست. این ۶ رشته‌ای که گفتم بویژه ۴ رشته اول که گفتم در تراز مدال المپیک هستند و شمشیربازی و تیراندازی هم اگر روزشان باشد آن هم امکان مدال‌آوری دارد. ما عقبه آنها را نگاه می‌کنیم و اتفاقاتی که قبل از المپیک می‌افتد را نگاه می‌کنیم و می‌بینیم در مسابقات جهانی و قاره‌ای چه شرایطی دارند. با توجه به اینکه تدارک خوبی برای رشته‌های مختلف داشته‌ایم، ان‌شاءلله بچه‌ها بتوانند عملکرد خوبی داشته باشند و مردم ایران هم در المپیک و هم پارالمپیک خوشحال شوند. پارالمپیک خودشان پیش‌بینی شفافی داشته‌اند و شرایط آنها متفاوت است.
وی ادامه داد: در مورد فدراسیون‌ها باید بگویم که ما از سال ۹۹ روش بودجه‌بندی‌مان را تغییر دادیم و در سال ۱۴۰۰ هم به همان روش کار خواهیم کرد، این موضوع را مصوبه شورای معاونین کردیم و به تایید وزیر هم رسیده است. عملکرد سال گذشته مبنای بودجه دادن سال آینده می‌شود، یعنی اگر در سال ۱۴۰۰ رشته‌هایی علی‌رغم پول‌هایی که گرفته بودند در المپیک نتایج خوبی نگرفتند حما در ۱۴۰۱ حمایت‌های وزارت ورزش از آنها به شدت کم خواهد شد و این بزرگترین بازخواستی است که از لحاظ مدیریتی می‌توان برای یک مجموعه انجام داد. قطعا ما این ارزیابی‌مان را اعلام خواهیم کرد و هیچ تعارفی نداریم و به مردم می‌گوییم که از چه فدراسیونی رضایت داریم. این روش جدیدی است که وزارت ورزش داشته است، البته وزرای آتی می‌توانند براساس قانون تغییر داشته باشند.
معاون وزیر ورزش در خصوص رد صلاحیت زهرا اینچه درگاهی، رئیس فدراسیون ژیمناستیک از حضور در انتخابات دوره آینده این فدراسیون گفت: نامه‌ای از بازرسی کل کشور دریافت کردیم و بر اساس ارزیابی سازمان بازرسی، ایشان را فاقد شرایط تایید صلاحیت مدیریتی دیدند و ما در حوزه تطبیق مدیریتی ایشان را تایید صلاحیت نکردیم. بر اساس ماده ۱۰ قانون بازرسی کل کشور پیشنهادات بازسی کل کشور برای دستگاه‌ها الزام‌آور است و ما موظف هستیم پیشنهاد را عمل کنیم، لذا به پیشنهاد شفاف سازمان بازرسی عمل کردیم و ایشان تایید صلاحیت نشد.
وی در خصوص فرآیند خصوصی‌سازی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس عنوان کرد: فرآیند خصوصی‌سازی در بودجه ۱۳۹۸ آمد و اقداماتی شروع شد. در شهریور ماه ۱۳۹۸ اعلام شد که با توجه به وضعیت دو باشگاه امکان خصوصی‌سازی دو باشگاه در آن مقطع وجود ندارد و از اواسط ۹۸ اقدامات زیادی انجام شد تا شرایط ورود این دو باشگاه را به بازار سرمایه فراهم کنیم. برای شفاف‌سازی حساب‌های دو باشگاه چند سال حسابرسی شدند و شرایط سود و زیان آنها و بدهی‌های گذشته معلوم شد. افزایش سرمایه پیدا کردند و دو ورزشگاه به نام استقلال و دو ورزشگاه به نام پرسپولیس شد که باعث شد افزایش سرمایه پیدا کنند و برندهای آنها ارزش‌گذاری شد. در مجموع اقداماتی که انجام شد، امروز این دو باشگاه را آماده ورود به بازار سرمایه کرده است. مصوب هیئت عالی خصوصی‌سازی و در عین حال مصوبه شورای عالی بورس گرفته شده و امروز در اختیار سازمان خصوصی است و فکر می‌کنم دیگر اقدامات خاصی را نیزا ندارد و در مرحله پایانی است. دیگر واگذاری آنها در اختیار سازمان خصوصی‌سازی است و کاری که دو باشگاه و وزارت ورزش باید انجام می‌دادند، انجام شده است وبر اساس فرآیند اداری در بازار پایه فرابورس ارائه خواهد شد.
معاون وزیر ورزش در خصوص مشکلات رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال و عدم حق امضای اعضای هیئت مدیره این باشگاه گفت: طبق اساسنامه باشگاه، امضای دومی که وجود دارد یا باید رئیس هیئت مدیره این امضا را داشته باشد یا یکی از اعضای هیئت مدیره. چهارشنبه هفته گذشته جلسه خیلی خوبی با اعضای هیئت مدیره باشگاه استقلال داشتیم و مشکل خاصی وجود ندارد. بعضی سوتفاهمات برطرف شد و قرار شد اعضا منسجم و در کنار هم کار را پیش ببرند. همچنین قرار است تا پایان هفته اعضای هیئت مدیره جلسه دیگری با هم داشته باشند و نفری که صاحب امضا است را معرفی کنند.
وی در پاسخ به این سوال که مددی مدیرعامل باشگاه استقلال مشکلی با اعضای هیئت مدیره این باشگاه دارد، گفت: هیچ مشکلی وجود ندارد و بعضاً سوتفاهماتی بود که برطرف شده است و هیچ مشکلی نیست و در حال کارکردن هستند.
علی‌نژاد در خصوص وضعیت پرونده ویلموتس گفت: دادگاه CAS انشاالله برای رسیدگی به پرونده ویلموتس تشکیل خواهد شد. تیم حقوقی بسیار خوبی توسط فدراسیون فوتبال در داخل و همچنین در خارج هماهنگ شده است و در حال دنبال کردن این پرونده است. وزارت ورزش و معاونت حقوقی ریاست محترم جمهوری نیز در بحث حقوقی کمک کردند و امیدوارم بادفاع خوبی که صورت می‌گیرد و پیگیری وکلای خوب داخلی و خارجی در این پرونده، حکم فیفا شکسته شود و کشور دچار خسارت نشود.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: مهدی علی نژاد استقلال وزارت ورزش ورزش قهرمانی و حرفه ای وزارت ورزش پاسخ به این سوال قابل پیش بینی نیست اعضای هیئت مدیره فدراسیون فوتبال رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال هیئت مدیره هیئت مدیره داشته باشند تایید صلاحیت فدراسیون ها وجود ندارد خصوصی سازی شرکت شستا دو باشگاه قرار شد علی نژاد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۰۰۹۶۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هلدینگ خلیج فارس اسیر فضای مجازی نمی‌شود
به گزارش "ورزش سه"، هفته گذشته و ساعاتی پس از پایان دیدار استقلال و تراکتور، علی خطیر از مدیریت باشگاه استقلال برکنار شد. این اتفاق در حالی رخ داد که خطیر در دوران حضورش در باشگاه استقلال همواره درگیر اختلافات بود و مورد انتقاد شدید جواد نکونام قرار داشت. امیررضا واعظ آشتیانی امروز در گفت‌وگویی با خبرنگار ما در خصوص برکناری خطیر و اتفاقاتی که در باشگاه استقلال رخ داده است، صحبت کرد.
* فرصت خوبی برای مطالعه و تحلیل وجود داشت اما...
او در ابتدا در خصوص تغییرات باشگاه استقلال و برکناری علی خطیر اظهار داشت: روزهای اولی که سرخابی‌ها واگذار شدند، من در مصاحبه‌ای گفتم پیشنهادم این است که تا پایان فصل هلدینگ خلیج فارس و بانک شهر شرایط دو باشگاه را مطالعه کنند و تحلیلی پیرامون تغییر یا عدم تغییر مدیریتی و اعضای جدید داشته باشند تا در جهت اصلاح ساختار پیش بروند، اما در استقلال شرایطی پیش آمد که تغییر مدیریتی ایجاد شود.
* مسئولان چه سودی را برای این تغییر متصور بودند؟
مدیرعامل در ادامه عنوان کرد: از نظر قانونی، هیچ منعی وجود نداشته است، چون از نظر قانون تجارت، هیئت مدیره این اختیار را دارد که مدیرعامل را برکنار کند یا استعفای او را بپذیرد یا مدیرعامل را منصوب کند. این این منظر این ایراد قانونی وارد نیست اما باید ببینیم این تغییرات در فاصله پنج هفته تا پایان بازی‌ها چه سودی خواهد داشت و مسئولان امر در هیئت مدیره استقلال چه سودی را برای این تغییر متصور بوده‌اند؟ آیا این تغییر شرایط روحی را برای باشگاه بهتر می‌کرده است؟ قطعا مسئولان این مسائل را در نظر داشته‌اند و به این جمع‌بندی رسیده‌اند.
* تصمیم هیئت مدیره مبتنی بر قانون تجارت بود
واعظ آشتیانی افزود: برخی این موضوع را مطرح می‌کنند که آقای خطیر در جلسه هیئت مدیره حضور نداشته است. اگر فرض را بر این بگذاریم که حضور نداشته، باز هم منع قانونی نیست و اگر اکثریت هیئت مدیره با برکناری رای بدهند، کفایت می‌کند. شاید از آقای خطیر دعوت کرده‌اند و نیامده و یا اصلا دعوت نکرده‌اند؛ در هر صورت تصمیم هیئت مدیره مبتنی بر قانون تجارت بوده و کاملا درست بوده است. به هر حال این اتفاق افتاده و سرپرست جدید هم منصوب شده و امیدواریم شاهد روزهای خوبی برای استقلال باشیم.
* اختلاف سلیقه خطیر و نکونام منجر به صدرنشینی شد
وی در خصوص عملکرد خطیر در دوره مدیریتش در باشگاه استقلال عنوان کرد: آقای خطیر هم مثل بقیه مدیرهای گذشته با یک تفاوت در حوزه ادبیات اجرایی عمل کردند و اتفاق خاصی نبوده است. به هر جهت در دوران ایشان سرمربی تیم و ایشان اختلاف سلیقه‌ای داشتند و خوشبختانه این اختلاف سلیقه منجر به این شد که استقلال بر خلاف تصور نتیجه بگیرد. اما همیشه اینطور نیست که اختلافات منجر به صدرنشینی شود. به هر حال امیدوارم آقای خطیر با توجه به اینکه اولین تجربه مدیریتی‌اش به‌عنوان نفر اول بود، در ذهن داشته باشد که یک تنه نمی‌تواند یک سازمانی را به جلو ببرد، حتی اگر تفکرش درست هم باشد.
* اتفاقی که رخ داد، جزء عجایب مدیریتی بود
او ادامه داد: ما گاها شاهد بودیم که یک شخص دارای تفکر درستی بوده است اما چون تک نفره بوده، نتوانسته به جایی برساند. آقای خطیر هم باید این هنر را می‌داشت که مجموعه‌اش را در مسیری قرار بدهد که از تفکرش به خوبی استفاده کند. یک موضوع دیگر این است که تفکر ایشان با سرمربی نمی‌خواند و این هم یک چالش بود؛ به نظرم جزء عجایب حوزه مدیریتی بود، چون به لحاظ ساختاری، سرمربی زیرمجموعه مدیرعامل است اما همواره این درگیری‌ها نشان می‌داد مدیرعامل قدرت برخورد را ندارد که تصمیمات لازم را با کمک هیئت مدیره‌اش بگیرد. این موضوع هم به فضای موجود در باشگاه برمی‌گردد.
* اختلافات، یک فرار رو به جلو برای طرفین بود
واعظ آشتیانی درباره انتقاداتی که از سوی جواد نکونام به خطیر وارد می‌شد، اظهار داشت: من فرد فنی‌ای نیستم و نمی‌خواهم اظهارنظر فنی کنم اما می‌خواهم بدانم اگر استقلال صدر جدول است، همه این موضوع به خود سرمربی برمی‌گردد؟ خیر. پس نشان می‌دهد استقلال به انداره کافی نیروی انسانی کارآمد در زمین داشته است، منتها سرمربی توانسته از این افراد خوب استفاده کند. حالا اگر بازیکنان دیگری اضافه می‌شدند، چه اتفاق جدیدی می‌توانست رخ بدهد؟ جای دیگری بود که از صدر جدول عبور کنیم و به آن برسیم؟ همانطور که در بخش قبلی گفتم، حتی اگه نظریات آقا خطیر درست بود، با توجه به اینکه نتوانست خوب هدایتش کند، همیشه مورد اتهام واقع می‌شد. من نمی‌خواهم دفاعی از آقای خطیر یا سرمربی داشته باشم اما فکر می‌کنم این بحث‌ها به نوعی می‌توانست فرار رو به جلو برای طرفین باشد تا اگر روزی تیم نتیجه نگرفت، بهانه‌ای داشته باشند.
* هلدینگ خلیج فارس برای تصمیم‌گیری اسیر فضای مجازی نمی‌شود
مدیرعامل سابق باشگاه استقلال درباره آینده این باشگاه عنوان کرد: باید دید نگاه مجموعه جدیدی که استقلال را بر عهده گرفته است، چه خواهد بود. باید ببینیم همانطور که آقای خطیر را در این مقطع نخواستند، در پایان فصل هم سرمربی فعلی تیم را نمی‌خواهند یا می‌خواهند؟ استراتژی‌شان چیست؟ به دنبال مربی خارجی هستند یا مربی داخلی با فاز دیگری؟ آینده استقلال به تصمیم‌گیری‌های آینده مجموعه برمی‌گردد. اعتقاد من این است که هلدینگ خلیج فارس به دنبال این نیست که خودش را اسیر فضای مجازی کند و در حوزه تصمیم‌گیری برای باشگاه استقلال، توجهی به فضای مجازی و فشارهای روانی که از آن بابت هست، قرار بدهد. من فکر می‌کنم اگر تصمیم و استراتژی تعریف‌شده‌ای داشته باشند، کار خودشان را به واسطه هیئت مدیره جلو خواهند برد.
* آرامش سرخابی‌ها به نفع فوتبال کشور است
او در پایان گفت: توصیه من این است که هر چه دو باشگاه استقلال و پرسپولیس آرامش بیشتری داشته باشند، هم به نفع هواداران‌شان است، هم به نفع باشگاه است و هم بخشی از فضای فوتبال کشور را به سمت آرامش می‌برد.
امام جمعه بلوک براثر سانحه تصادف درگذشت