Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایرنا»
2024-05-05@02:31:30 GMT

تلاش خبرنگاران در بحران کرونا دیده نشد

تاریخ انتشار: ۲۳ خرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۲۱۲۵۴۳

تلاش خبرنگاران در بحران کرونا دیده نشد

به گزارش روز یکشنبه خبرنگار فرهنگی ایرنا، نشست تخصصی «گفتمان خبری کرونا ویروس در محافل رسانه‌ای کشور» به صورت وبینار در پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات برگزار شد.

در این نشست، سیدرضا نقیب‌السادات (عضو هیأت‌علمی دانشگاه علامه طباطبایی) و عباس اسدی (عضو هیأت‌علمی دانشگاه علامه طباطبایی) به دبیری اسماعیل افقهی (عضو هیأت‌علمی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات) به بیان نظرات و آراء خود در باب گفتمان کرونا در بازتاب‌های رسانه ای پرداختند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

فرصت‌هایی که کرونا ایجاد کرد اما نادیده ماند

سید رضا نقیب السادات عضو هیأت‌علمی دانشگاه علامه طباطبایی سخنور ابتدایی این نشست بود که به بیان آرا خود بر اساس ۶ دسته بندی اصلی اشاره کرد:

با توجه به قابلیت های رسانه ای: با توجه به توانمندی رسانه ای و کارکردهای آن برای مقابله با کرونا؛ گفتمان رسانه و مدیریت بحران کرونا؛ گفتمان تبلیغاتی برای مقابله با کرونا

با توجه به ویروس کرونا: گفتمان ویروس مهلک؛ توانمندی ها با ناتوانی های مقابله با آن؛ تعطیلی نهادها و بنگاه های اقتصادی و اجتمای؛ کرونا و نهادهای آموزشی؛ آموزش و پرورش، آموزش عالی، سایرنهادهای آموزشی

توجه توامان به رسانه ها و کرونا: گفتمان اقتدار در مقابله با کرونا؛ گفتمان قابلیت ها و توانمندی ها برای مقابله با کرونا از طریق ارتقای دانش یا سواد رسانه ای و مدیریت رسانه ای کروناغ مقابله با اطلاع رسانی های مغرضانه رسانه های بیگانه و بعضا ضدانقلاب

با توجه به رسانه های رسمی و غیررسمی: رسانه های رسمی/ دولتی؛ رسانه های غیر رسمی و غیردولتی

با توجه به رسانه های داخلی و خارجی: رسانه های داخلی؛ رسانه های خارجی بیگانه

وی در توضیح فرصت هایی که شیوع کرونا برای جامعه و مردم ایجاد کرد اما به آن پرداخته نشد گفت: کرونا برای ما فرصت هایی داشت که باید مورد توجه قرار گیرد.

این استاد دانشگاه با تاکید بر شیوه خبررسانی رسانه های فارسی زبان خارج از ایرنا به بیان ویژگی‌های خبررسانی آنان پرداخت و گفت: سیاه نمایی در مورد کمبود امکانات و دانش لازم برای مقابله با کرونا، ضعف در واکسن سازی و بی اعتبار کردن فعالیت های ایجاد شده در زمینه تولید واکسن، دوقطبی های دین و سلامت یا عزاداری و سلامت (تعطیلی و باز بودن امامزاده ها و ...)، بحث تناقض سلامت و کنکور یا حتی مسائل سیاسی و انقلابی مانند مناسبت های ملی و ... و تقابل آموزش و پرورش و کرونا از جمله مواردی بود که این رسانه ها بر آن تمرکز داشتند.

چیزی که این رسانه های فارسی زبان بسیار در اخبار خود برجسته می کردند و از این سو کشور را وادار به پاسخگویی و اظهار واکنش نسبت به آن می کردند، ناگفته های آماری از میزان ابتلا و شیوع افراد به کرونا بود.

وی ادامه داد: دامن زدن به برخوردهای ایدئولوژیک در مواجهه با کرونا (واکسن ایرانی نخرید و...) یکی از کارهای رسانه های خارج از ایران بود که شروع به تشویش افکار عمومی با اظهاراتی چون سه برابربودن میزان مرگ و میر در مقایسه با آنچه به صورت رسمی اعلام می شد، کردند؛ چندقطبی کردن و ناامید کردن مردم جامعه؛ بی اعتمادی نسبت به رسانه های داخلی به ویژه تلویزیون که این بی اعتمادی خود باعث حضور و توجه بیشتر مردم به فضای مجازی شد، بخش دیگری از کارهایی بود که این رسانه ها در زمان شیوع کرونا انجام دادند.

نقیب السادات در مورد نقش رسانه های مجازی در بحران کرونا گفت: یکی از نکاتی که در باب این شبکه های اجتماعی وجود دارد این است که عمدتا توییتر را در اختیار مدیران و مسئولان و سیاستمداران می دانند و از سوی دیگر شبکه هایی چون اینستاگرام شرایط بیشتری برای تجارب مردم دارند.

اما شبکه های اجتماعی به عنوان منبع جدیدی از اطلاعات قابل انکار و نادیده گرفتن نیستند؛ این شبکه ها به دلیل ظرفیت های گسترده، جاذبه ها و نو بودن و ... این اقبال را دارند که مورد توجه مردم واقع شده اند؛ از سوی دیگر باید در نظر داشت که شبکه های اجتماعی به عنوان منبع جدید اطلاعاتی چون امکان نظارت آنچنانی ندارند ممکن است آسیب هایی را ایجاد کنند ولی باید به عنوان فرصت به آن نگاه کنیم و بتوانیم از این شبکه های اجتماعی با برنامه ریزی بهره بگیریم.

وی افزود: در غیر این صورت این رسانه ها، رسانه‌های جایگزین خواهند شد و جای رسانه رسمی ای را می گیرند و می توانند آسیب هایی را به همراه داشته باشند.

عدم کنترل و نظارت بر روند صحت اخبار، عدم مسئولیت پذیری در نشر خبرهایی که گاها درست نیست، ژست های تبلیغاتی و ایجاد تغییر در محیط های مرجع را می توان از جمله ضعف های فضای مجازی و شبکه های اجتماعی عنوان کرد که با اقدام و بهره گیری از پتانسیل های این حوزه آن را می توان یکی از رسانه ها برای هم افزایی اطلاع رسانی عنوان کرد.

تلاش خبرنگاران در بحران کرونا دیده نشد

در ادامه عباس اسدی عضو هیأت‌علمی دانشگاه علامه طباطبایی به بیان نظرات خویش پرداخت و عنوان کرد: ما در ایام شیوع کرونا با دو گفتمان اساسی مواجه بودیم: بحران در مدیریت اخبار یا رسانه ها و اخبار بحران ساز در رسانه ها.

وی ادامه داد: شکست و چالش در آموزش روزنامه نگاری یکی از ضعف های بزرگ ما در آموزش این حرفه است چنانچه هنوز آموزش روزنامه نگاری و خبرنگاری بحران را نداریم و این طرح بحران نه به عنوان موضوعی مستقل که صرفا در میان بخش های دیگر مطرح می شود.

در صورتی که این بحران پیامدهای روانی متعددی دارد، همچنان که در بحران کرونا این پیامدها را داشتیم.

اسدی ادامه داد: موضوع دیگر این است که رسانه های ما در تحلیل و تبیین بحران به قبل و بعد بحران نمی پردازند و صرفا بحران را می بینند همچنان که در این مدت بیشتر اقدامات کادر درمان و دولت را پوشش دادند در صورتی عواملی چون خود مردم و خبرنگاران در این میان مغفول ماندند و مشکلات خود خبرنگاران در گفتمان خبری کرونا جا ماند و به آن پرداخته نشد.

یعنی در شرایطی که خبرنگاران خود یکی از عناصر جدی در پرداختن به کرونا و مشکلات آن بودند اما به وضعیت خود ایشان پرداخته نشد و تهدیدات و چالش های جسمی و روانی آنان در این ایام از نظر دور ماند. همچنان که موقعیت شغلی خبرنگاران در این مدت دچار بحران شد و این هم یکی از موضوعاتی بود که دیده نشد.

وی افزود: ضمن این که بعد حرفه ای تهیه خبر در حوزه سلامت وجود نداشت و ما خبرنگار حرفه ای حوزه سلامت تربیت نکرده ایم. ضمن این که مدیران و سردبیران ما شم خبری در حوزه سلامت نداشتند و این موضوع هم باعث عدم پرداخت به برخی از ابعاد داستان بود.

این استاد دانشگاه در ادامه و در توضیح بعد دیگر بحران خبررسانی در ایام کرونا تصریح کرد: در گفتمان بحران در مدیریت اخبار یا رسانه ها (در تمام رسانه های ما) دال مرکزی و تاکید بر تهدید بود؛ در حالی که کرونا فرصت‌هایی را هم ایجاد کرد که به آن پرداخته نشد.

از سوی دیگر در جریان اخبار بحران ساز در رسانه ها، اخلاق حرفه ای به چالش کشیده و ثابت شد که این اخلاق صرفا یک شعار بود. در این مدت رسانه ها از حالت حرفه ای خارج و وارد تبلیغات سیاسی و تجاری شدند در حالی که باید برای بحران زدایی تلاش می شد.

این عضو هیئت علمی دانشگاه تصریح کرد: در نتیجۀ این اتفاقات مسئولیت اجتماعی رسانه فراموش شد و اخبار جعلی و ضدونقیض در این میان بسیار زیاد بود.

روزنامه نگاری سنتی و روزنامه نگاری در فضای نت بسیار با هم تفاوت دارند و یکی نیستند. با تمام این تفاسیر شبکه های اجتماعی نقشی بسیار بزرگ در بحران کرونا داشتنند و اطلاعات درست و نادرست بسیاری را در اختیار قرار دادند و یکی از چیزهایی که باعث پیچیدگی این بحران شد اطلاعات گسترده و درست و نادرستی بود که در این فضا پخش شد و مخاطبان را در این تردید فرو بردند که چه چیزی درست یا نادرست است.

اسدی در انتها یادآور شد: رسانه های سنتی در این موارد بحران منبعی معتبر هستند چرا که مشخص است ریشه و منشا آن چیست در صورتی که در شبکه های اجتماعی منبع و اعتبار همیشه شفاف نیست؛ بزرگترین بحران ما در این زمان بحران منابعی بود که از صحت و سقم آنان خبر نداشتیم.

برچسب‌ها دانشگاه علامه طباطبایی روزنامه‌نگاری پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات فاصله گذاری اجتماعی عضو هیات علمی عباس اسدی استاد دانشگاه

منبع: ایرنا

کلیدواژه: دانشگاه علامه طباطبایی روزنامه نگاری پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی روزنامه نگاری پژوهشگاه فرهنگ هنر و ارتباطات فاصله گذاری اجتماعی عضو هیات علمی عباس اسدی استاد دانشگاه عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی برای مقابله با کرونا شبکه های اجتماعی بحران کرونا روزنامه نگاری رسانه ها پرداخته نشد رسانه ها فرصت هایی رسانه ای شبکه ها حرفه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۲۱۲۵۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

خلجی: آرایش دشمن رسانه‌ای است

ایسنا/ایلام رئیس شورای اطلاع رسانی دولت گفت: آرایش رسانه‌ای دشمنان به گونه‌ای است که هم به نقاط ضعف و هم به نقاط قوت ما حمله می‌کنند و امروز در جنگ نفس‌گیری در روایت‌سازی و مدیریت پیام هستیم.

« سپهر خلجی » امروز پنجشنبه در نشست شورای اداری استان ایلام با بیان اینکه هنر روایت در بیان مطالب و مفاهیم بسیار مهم است که می تواند تاثیر گذاری بیشتری و بهتری در جامعه مخاطب داشته باشد، اظهار کرد:  باید تلاش شود که روایت درست و صحیح برای مخاطبان و اقشار مختلف مردم ارائه شود.
وی گفت: سینمای هالیود در واقع صنعتی بود که آمریکایی ها برای روایت قدرت، سبک زندگی و هیمنه خود پایه گذاری کردند و بر اساس همین صنعت روایت گری تلاش کردند که افکار عمومی جهان را مهندسی کنند و آمریکا به عنوان کشوری که در جنگ ویتنام بدترین جنایات را انجام داده، با صنعت سینما تلاش کرد که مدافع حقوق بشر جلوه داده شود و امروز نیز تلاش می کند که در غزه نیز به همین گونه عمل کند.

رئیس شورای اطلاع رسانی دولت تصریح کرد: آرایش رسانه‌ای دشمنان به گونه ای است که هم به نقاط ضعف و هم به نقاط قوت ما حمله می کنند، اربعین برای ما یک نقطه قوت و بی نظیر است که به آن نیز حمله می‌کنند و  اینکه امروز جنگ نفس‌گیری در روایت سازی داریم و درگیر جنگ مدیریت پیام هستیم.
خلجی تأکید کرد:  امروز تمرکز دشمن بر جنگ در حوزه اقتصادی است و همین موضوع را هم در عرصه رسانه پیش می‌برد و ما امروز به عنوان کارگزاران و مسولان مأموریت داریم که همانگونه که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند در عرصه جهاد تبیین وارد عمل شده و پای کار باشیم چراکه هدف دشمنان در جنگ رسانه‌ای ناکارآمد جلوه دادن نظام است و  وظیفه ما ایجاد امید و اعتماد افزایی در سطح جامعه است.
وی گفت : قبل از این دولت روزانه ۷۰۰ الی ۸۰۰ کشته کرونایی داشتیم، مدارس تعطیل بود، تورم نزدیک به ۶۰ درصد بود و امروز همین عامل تورم ۶۰ درصدی، مدعی است، دولت قبل یک زمین سوخته را تحویل دولت کنونی داد و این دولت تورم ۶۰ درصدی را امروز به ۴۰ درصد کاهش داده که این میزان در فروردین ماه این میزان به ۳۰ درصد کاهش یافته است.

 وی گفت: در دولت قبل قطعی های مکرر برق داشتیم، نفت فروش نمی رفت امروز یک‌میلیون و ۵۰۰ هزار بشکه نفت به فروش می‌رسد و  دامن زدن به حاکمیت دوگانه، رشد منفی در حوزه مسکن از دیگر مشکلاتی بود که در دولت قبل وجود داشت، اگر یک رویارویی با با کشورهای متخاصم در دولت گذشته داشتیم آیا فکر می کردید که چنین منسجم در مقابل دشمن ایستاده، عملیات وعده صادق اجرا شود، امروز در حوزه فضایی و دانش بنیان ها کشور رشد داشته است، در حوزه سیاست خارجی و ارتباط بین المللی نیز ارتباط کشور توسعه یافته است.

رئیس شورای اطلاع رسانی دولت ادامه داد: مسیری که دولت پیش گرفته مسیر خدمت و کار برای مردم است و وظیفه ما این است که روایت‌گری درست و صحیحی داشته باشیم و باید تلاش کرد روند عقب ماندگی را جبران کنیم و کشور نیاز به خدمت دارد.

خلجی گفت : سه مقوله تبیین، اعتماد سازی و رفع شبهه، وظیفه همه مدیران و اصحاب رسانه در راستای تبیین فعالیت‌ها و برنامه‌های انجام شده در کشور است و  این حجم از کار در این دولت انجام شده است که حتما باید در حوزه روایت گری و به ویژه روایت‌گری مقایسه ای کار شود.

وی تاکید کرد: هر مدیر دستگاه اجرایی مسئول مستقیم اطلاع رسانی است و حوزه اطلاع‌رسانی از دستگاه اجرایی و نظام اداری تصویر سازی می‌کند و اگر مدیران دلسوز هستند باید بخش اطلاع رسانی را در دستگاه اجرایی خود تقویت کنند و باید یک درصد مشخصی از این همه حجم عملیات و کارها، طرح و پروژه های انجام شده به حوزه اطلاع رسانی اختصاص یابد و  باید همه پروژه ها دارای پیوست اطلاع رسانی بوده و در این زمینه هزینه شود که مردم از این اقدامات و طرح ها آگاه شوند.

خلجی تصریح کرد: تصویرسازی درست از میزان خدمات و ارائه تصویر درست از فعالیت ها و اقدامات انجام شده از جمله توانمندی‌های روابط عمومی‌ها باید باشد که خدمات دولت و نظام برای مردم تبیین شود.

انتهای پیام 

دیگر خبرها

  • برنامه جامعی برای مدیریت سیلاب در خراسان جنوبی لازم است
  • گچساران و باشت رکورددار بارش باران در کهگیلویه و بویراحمد
  • مقابله با ساخت و سازهای غیراصولی و ناایمن در کرمانشاه
  • محورهای مواصلاتی شهرستان خوسف آسیب جدی دیده‌اند
  • آموزش و پرورش بوشهر ویژه‌تر دیده شود/ لزوم ساخت کلاس‌های درس جدید
  • آیا حذف زبان فارسی در افغانستان ممکن است؟
  • بی‌بی‌سی از جنازه نیکا شاکرمی چه می‌خواهد؟
  • به برنامه تحولی در شهر و روستاها نیاز داریم
  • انتقال پرونده مالیاتی نفت و گاز به استان با هم‌صدایی رسانه‌ها محقق شد
  • خلجی: آرایش دشمن رسانه‌ای است