اصلاح طلبان بعد از انتخابات1400 به اشتباهات گذشته شان فکر می کنند
تاریخ انتشار: ۲۲ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۵۰۶۲۶۵
ازخاصیتافتادن نهاد اجماعساز یک پیام روشن دارد؛ آنکه هیچ هدف بلندمدتی در تشکیل این تشکل وجود نداشته است و مانند همیشه اصلاحطلبان چند ماه پیش از انتخابات و صرفا برای رأیجمعکردن اقدام به تأسیس یک مجموعه و اینبار با نام جبهه اصلاحات ایران کردهاند؛ تشکیلاتی که مشابهش در گذشته هم با نام شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان شناخته میشد و همه اینها در حالی است که اصلاحطلبان پیش از تأسیس نهاد اجماعساز وعده میدادند که قرار این است نهاد بعد از انتخابات هم وظیفه هماهنگی اصلاحطلبان را داشته باشد؛ اما شاید ازکارافتادن چنین مجموعههایی لزوما بهدلیل اهمال اعضای آن نباشد بلکه مشخصا در مقطع کنونی ناشی از مشخصشدن یک نتیجه مهم است؛ آنکه دیگر سرمایه اجتماعی خاصی مانند آنچه در گذشته مشاهده میشد، همراه اصلاحطلبان نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اما مشکل آنجایی به وجود میآید که نیروهای حاضر در نهاد اجماعساز کارکرد این تشکیلات را منوط به بحثهای انتخاباتی میدانند و حتی به نظر میرسد ذکر چنین هدفی که در آینده هم نهاد اجماعساز میتواند نقش هماهنگی میان احزاب اصلاحطلب را داشته باشد، صرفا ناظر به تعیین راهبردهای انتخاباتی و اجماع برای نزدیکترین انتخابات بوده است، نه بحثهای نظری مانند ضرورت بازگشت به جامعه؛ موضوعی که از مدتها پیش تحلیلگران مستقل و دلسوز اصلاحات آن را مطرح کردند اما با واکنش تند و شدید برخی طیفهای جبهه اصلاحات مواجه میشد یا برخی دیگر که اصل موضوع را انکار نمیکردند آن را ارجاع به آینده میدادند.
البته انتقادهایی در حوزههای مختلف به سازوکار شکلی و محتوایی این نهاد وجود داشت؛ برای مثال اخیرا سیدهادی خامنهای در گفتوگویی بیان کرده است: «در همین انتخابات اخیر هم نهاد اجماعساز نهتنها اجماعی نساخت که اختلافساز هم بود. شرط اول ترمیم رابطه ما اصلاحطلبان با بدنه اجتماعیمان این است که اولا بهصورت جدی گذشته خود را نقد کنیم. ثانیا در این مسیر صادقانه رفتار کنیم تا مردم به این باور برسند که آنچه میگوییم ریاکاری، تظاهر و تبلیغات نیست».
یا عباس عبدی بهتازگی در گفتوگویی با خبرگزاری «تسنیم» از هشدار خود در سه سال پیش به خاتمی سخن گفته است: «من هیچوقت خودم را از دوستان اصلاحطلب جدا نمیدانم و جدا نکردم، ولی این به معنای توافق با آنان نیست، سال ۱۳۸۷ هم نامهای به آنها نوشتم که یک کلمه هم جوابش را ندادند... در همین انتخابات به دو نفر از فعالان اصلی اصلاحطلبان زنگ زدم و گفتم میخواهید چهکار کنید؟ گفتم شما نگاه من را خواندید؟ گفتند نه. گفتم پس دیگر حرفی نمیماند. وقتی شما حوصله نمیکنید که دو تا یادداشت را بخوانید تا ببینید نظر من چیست، اصلا درباره چه صحبت میکنیم. کسی که حرفش اصلا ارزش خواندن ندارد، جایگاهش کجاست؟ آنجا همان جایگاهی است که من ایستادهام... من بهعنوان یک اصلاحطلب در عرصه عمومی مینویسم، فقط همین. به من میگویید چرا حرفت را به شورای تصمیمگیران جبهه اصلاحات نمیرسانی و من میگویم حدود سه سال قبل به دیدن آقای خاتمی رفتم (آقای خانیکی حاضر بودند) و خیلی صریح تحلیل کردم که وضعیت اصلاحطلبان در قبال طرف مقابل، به بنبست رسیده و سیاست شما دیگر نمیتواند ادامه پیدا کند. بهترین کار این است که شخص شما کارهایتان را فریز کنید. با فریزکردن، سرمایه شما از بین نمیرود. گفتم همیشه ممکن است فرصتی پیش بیاید و یکباره یخها آب و فضا گرم شود و بتوان کاری کرد. گفتم شما نهتنها دیگر نمیتوانی موتور نیروها باشید بلکه میتوانید بهعنوان مانع هم عمل کنید. بههرحال من در این حد کنشگری داشتم. من به دوستانی که صادقانه در انتخابات شرکت کردند، احترام میگذارم. علت اینکه اصلاحطلبان دو جناح شدند و یک عده شرکت کردند و یک عده شرکت نکردند به این دلیل بود که ما به مرحله گسست رسیدهایم».
حالا اما انگار به اجبار آنچه پیش آمده است، اصلاحطلبان یکبهیک از سر ناچاری از توجه به سرمایه اجتماعی ازدسترفته سخن میگویند؛ برای مثال حسن رسولی در گفتوگو با «مشرق» میگوید: «در شرایط فعلی که فراغ بالی متوجه جامعه اصلاحطلبی ایران است، باید فرایند بازسازی سازمان اصلاحات با محوریت بهزاد نبوی شروع شود. به این معنی که سیوچند حزب با محوریت ایشان و با استفاده از اعتبار سایر بزرگان اصلاحات اولا به روند تکثیر و افزایشی خود پایان دهند و ثانیا در قالب یک برنامه زمانبندیشده پروژه ادغام این احزاب را کلید بزنند. من فکر میکنم که هیئترئیسه امروز جبهه اصلاحات ایران به ریاست آقای بهزاد نبوی این ظرفیت را برای انجام این کار دارد. ما از لحاظ کمی دارای احزاب فراوان هستیم اما بهلحاظ کیفی از یک سامانه واحد حزبی برخوردار نیستیم. من بهعنوان یک فعال سیاسی اصلاحطلب الان عضو حزبی نیستم و یکی از دلایل نپیوستنم به احزاب فعلی این است که فکر میکنم احزاب فعلی خودشان و این تکثرشان زمینهساز شکست احزاب در ایران شده است. اگر نبوی پیشقدم شوند، بهعنوان فعال سیاسی داوطلب خواهم شد که به عضویت یکی از دو، سه حزب اصلاحطلب ادغامشده، فراگیر و برخوردار از قدرت نفوذ کیفی دربیایم».
یا محمود صادقی، از اعضای نهاد اجماعساز، بیان میکند: «بهطورکلی روش اصلاحطلبانه اقتضا میکند که در هر شرایطی گفتمان و مطالبات را دنبال کنند؛ چه در شرایطی که در قدرت هستند، چه در شرایطی که بیرون از قدرتاند. شرایط بیرون از قدرت، فرصت خوبی برای بازسازی و رجوع به جامعه است و تفکر عمیقتر درباره مسائل جامعه، از جمله نقد قدرت است. طبیعتا دولت آقای رئیسی هم بهعنوان بخشی از ساختار قدرت میتواند مورد نقد اصلاحطلبان قرار بگیرد؛ البته نقدی که جنبه تخریبی نداشته و مصلحانه و در راستای اصلاح امور باشد.
حسین نقاشی، بهعنوان یکی از اعضای حزب اتحاد ملت هم در گفتوگو با «فارس» درباره شرایط امروز اصلاحطلبان میگوید: «به نظر میرسد ما تغییر و تحولاتی در صفبندی داخلی جریان اصلاحات خواهیم داشت و مبتنی بر نگاه به جامعه و چگونگی نگاه به جامعه تفاوتها مشخص خواهد شد. در یکسو سیاستمداران مردمگرا خواهند بود؛ در این رویکرد این فقط سیاستمداران نیستند که با طرح خطمشیها، شعارها و ایدههای خود، مردم را به یک عمل سیاسی دعوت میکنند بلکه متقابلا سیاستمداران مردمگرا ندای مطالبات بدنه خود را میشنوند و براساس این مطالبات جهتهای خود را تنظیم میکنند. درواقع با یک رویکرد برجعاجنشینانه با پایگاه رأی خود برخورد نمیکنند. در طرف مقابل، افراد، احزاب و گروههایی در جریان اصلاحات هستند که گمان میکنند بهعنوان سیاستمدار مردم را باید به یک مسیر خاص هدایت کنند یا از آنها چیزی بخواهند و وقتی هم مردم اقبال نشان ندادند، بهجای تصحیح اشتباهات خود، مردم را مورد سرزنش و شماتت قرار دهند و هر اتفاقی را ناشی از عدم حضور مردم در انتخابات تحلیل کنند».
ناصر قوامی، نماینده مجلس ششم هم مهمترین مشکل اینروزهای اصلاحطلبان را اینگونه روایت میکند: «اعتقادم بر این است که اشکال از زمانی به وجود میآید که عدهای در تهران مینشیند و حزب درست میکنند، یک نفر در پایتخت است و در هر استانی هم یک نفر را میکارند و این را حزب مینامند و در وقتش هم میآیند سهمخواهی و اجماعسازی میکنند و نتیجهاش همان میشود که مشاهده کردیم. در همین استان ما (قزوین) مادامی که ما منسجم بودیم و متحد و متفق بودیم و جلساتی را برقرار میکردیم، مشکلی نداشتیم اما متأسفم عدهای از همین سران احزاب آمدند در استان جلسه دیگری تشکیل دادند که موجب تفرقه بین اصلاحطلبان استان شد. تفرقه پایان خوبی ندارد؛ چراکه اگر وجود نداشت، در انتخابات مجلس شورای اسلامی متحد بودیم و میتوانستیم حداقل یک نماینده اصلاحطلب از استان خودمان (قزوین) به مجلس بفرستیم اما بهدلیل آنکه تفرقه ایجاد کردند، متأسفانه نشد و در شورا هم همینگونه شد و هنگامی که تفرقه ایجاد شد، لیستهای جریان اصلاحات رأی نیاورد».
با جمع همه این دیدگاهها به نظر میرسد اصلاحطلبان بیش از هر زمانی به بازسازی درونی نیاز دارند؛ اعم از بازسازی گفتمانی، ترمیم اعتماد سرمایه اجتماعی و البته بهبود سیاستورزی برای بهدستآوردن قدرتِ سیاسی و اگر چنین نشود، بسیار بعید است در سالهای آتی نیز بتوانند بازهم نمایندگی اکثریت مردم را به دست بیاورند.
منبع: ساعت24
کلیدواژه: احمدی نژاد نهاد اجماع ساز جبهه اصلاحات اصلاح طلبان اصلاح طلب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۵۰۶۲۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نمرهِ عملکرد شورای شهر را مردم باید بدهند
عضو شورای اسلامی شهرکرد گفت: نمره عملکرد شورای شهر را رضایت مردم از این نهاد مشخص میکند چرا که در این دوره علاوه بر نقاط قوت در حل مسائل مختلف شهری، نقاط ضعف نیز وجود داشته است.
یوسف صادقی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا در چهارمحالوبختیاری با اشاره به عملکرد شورای اسلامی شهرکرد در دوره ششم، اظهار کرد: قضاوت شورای شهر ششم و مزیت آن نسبت به شوراهای قبلی باید توسط مردم صورت بگیرد، در این دوره نگرشهای خوبی صورت گرفت و برنامهریزی و تعیین چشماندازهای سالیانه نیز مورد تاکید قرار گرفته است.
وی افزود: طرح جامع مسکن، طرح جامع هدایت آبهای سطحی، طرح جامع ترافیک و طرح جامع پسماند همگی با مطالبهگری و پیگیریهای شورای شهر به شهرداری ابلاغ شدند همچنین در این دوره جلسات متعددی با مدیران دستگاههای مختلف برگزار شد.
عضو شورای اسلامی شهرکرد با بیان اینکه نزدیک شدن دوباره مردم به دولت و شورا از اهمیت بالایی برخوردار است، گفت: بروز بعضی اتفاقات نظیر فساد مالی مسئولان حس ناامیدی بین مردم و منتخبان خود را افزایش میدهد.
صادقی عنوان کرد: نمره عملکرد شورای شهر را رضایت مردم از این نهاد مشخص میکند چرا که در این دوره علاوه بر نقاط قوت در حل مسائل مختلف شهری، نقاط ضعفی نیز وجود داشته است، اما در این دوره سعی شده است که طرحی که سربار مردم یا بیتالمال باشد، رقم نخورد، هرچند برخی مسائل اقتصادی نظیر تورم که تمام مردم را به خود درگیر کرده، روی عملکرد شورا نیز تأثیر گذاشته است.
شورای شهر وظیفه مطالبهگری از شهرداری را بر عهده داردوی افزود: شورای شهر وظیفه مطالبهگری از دستگاههای مختلف به خصوص شهرداری را برعهده دارد و نباید عملکرد شهرداری را ملاک عملکرد شورا بدانیم.
عضو شورایشهر شهرکرد، عنوان کرد: شورای شهر یک رکن مبارک در جمهوری اسلامی است که عیار دموکراسی دینی را در جامعه بالا میبرد و مردم از این نهاد توقع نقشآفرینی در سرنوشت کشور و حاکمیت را دارند و امیدواریم که به تدریج ملزومات دیگر شورا نیز تکمیل شود و این نهاد جایگاه اصلی خود را در جامعه پیدا کند.
کد خبر 748720