واکنش قالیباف به غیبت ۲۵ نماینده در مراسم تحلیف
تاریخ انتشار: ۱۷ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۷۵۸۰۰۸
قالیباف گفت: نام هر کسی که غیبتش غیرقانونی بوده باید اعلام شود.
به گزارش برنا، سیدغنی نظری خانقاه در نشست علنی امروز (یکشنبه، 17 مردادماه) مجلس شورای اسلامی با استناد به ماده (22) بند (11) آییننامه داخلی گفت: این ماده به حفظ شأن مجلس تأکید کرده ضمن اینکه یکی از تعهدات نمایندگان رعایت مفاد آییننامه داخلی مجلس است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نماینده مردم خلخال و کوثر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: هم اکنون برخی مذاکراتی که داریم مفید نیست و اینکه ما صرفاً به دلیل ایجاد یک شورایی چندین جلسه است که در صحن پیرامون آن مذاکره میکنیم، موثر نیست چرا که اینگونه شورا اکثرا غیرموثر و غیرفعال هستند و گاه یک کارشناس فرمانداری 10 شورا را مدیریت میکند و صورتجلسهها را نیز در ادارات مینویسند بنابراین نباید وقت مجلس برای اینگونه امورات گرفته شود.
وی تصریح کرد: این مخالف اصل (3) بند (10) بوده که به حذف تشکیلات غیرضروری اشاره دارد بنابراین ما نباید مدام تشکیلات جدیدی اضافه کنیم.
نظری خانقاه ضمن تشکر از نحوه برگزاری مراسم تحلیف رئیس جمهور خاطر نشان کرد: این امر باید روشن شود که چرا 25 نفر از نمایندگان در مراسم روز تحلیف که یکی از مهمترین جلسات برگزار شده در مجلس بوده و از 80 کشور دنیا در آن مهمان داشتیم، غیبت داشتند.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم عنوان کرد: اسامی نمایندگان غایب در روز تحلیف باید از طریق رسانهها منتشر شود و نباید این روش تداوم یابد که برخی در مجلس احساس کنند نمایندهتر هستند بنابراین تقاضا داریم اسامی نمایندگان غایب به خصوص در روز تحلیف قرائت شود.
محمدباقر قالیباف در پاسخ به وی گفت: اولاً هیچ تبعیضی در این مورد وجود ندارد و آییننامه داخلی مجلس باید برای همه اجرا شود بنابراین اگر کسی غایب است و این غیبتش نیز غیرقانونی باشد حتماً باید نام وی اعلام شود.
وی تصریح کرد: البته ممکن است برخی دوستان در مأموریت یا سفر بوده یا کسالت داشته باشند که این غیبتشان قانونی است ولو روز تحلیف باشد؛ عدم حضورشان قانونی است و ما نباید به آن معترض باشیم.
قالیباف یادآور شد: اگر نمایندهای در جلسه صحن غایب بوده و غیرقانونی باشد و نام وی اعلام نشود خلاف مسلم است بنابراین حتماً آقای دهنوی اسامی غایبین را ثبت و اعلام میکند.
رئیس مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: البته برخی از اعضای هیأت رئیسه و نمایندگان ممکن است پیوسته در مأموریت بوده و درگیر کار باشند و آییننامه به آنها این اجازه را داده است اما غیبت آنها نباید خارج از آییننامه باشد و اگر موردی در این زمینه بود شما به بنده منعکس کنید که حتماً پیگیری خواهم کرد.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: مجلس شورای مجلس مجلس شورای اسلامی رئیس جمهور نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی تحلیف قالیباف رئیسی آیین نامه روز تحلیف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۷۵۸۰۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کمکاریها نادیده گرفته میشود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد میدانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینهاش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامهای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامهای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند. وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما میشود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحثهای نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم میشود. عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نهتنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند. محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد میکنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانهها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال میشد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود میکرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی میکرد یا تحقیق و تفحص میکردند که در این اتفاق از این برخوردهای نظارتی کوتاهی شد. عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد. وی عنوان کرد: اینها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناحهای مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. اینها باعث میشود که دوباره مجلس دوازدهم یک دستتر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاولهای درشت مانند چای دبش نتیجه میگیرند که اموال آنان بلاصاحب است