کدام ماسک‌ها در مقابل کرونای دلتا عملکرد بهتری دارند؟
تاریخ انتشار: ۱۹ مرداد ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۷۷۴۱۶۱
به گزارش حوزه بهداشت و درمان گروه علمی پزشکی باشگاه خبرنگاران جوان، به نقل از یورونیوز؛ با گسترش نوع دلتای بیماری کووید-۱۹، که به گونه‌ای تهاجمی و با قدرت سرایت زیاد افراد را مبتلا می‌کند، مقامات کشورها بار دیگر مقررات استفاده از ماسک در محیط‌های سربسته و عمومی را تشدید کرده‌اند و از مردم خواسته‌اند ماسک را فراموش نکنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نوع دلتای ویروس کرونا که نخستین بار در هند پدید آمد تا کنون در بیش از ۱۰۰ کشور جهان یافت شده است. در واقع تمامی ویروس‌ها پیوسته جهش پیدا می‌کنند و اغلب تغییرات‌شان چندان مهم نیست با این حال برخی از گونه‌های جهش‌یافته ممکن است سرعت انتقال بیشتری داشته باشند، عوارض حادتری ایجاد کنند یا از سدّ ایمنی واکسن‌ها بگذرند که در گونه دلتای ویروس کرونا این نوع جهش دیده می‌شود.
در این شرایط و از آنجا که نوع دلتا بسیار مسری است، برخی از کارشناسان حوزه سلامت تاثیر ماسک‌های پارچه‌ای را زیر سوال برده و توصیه می‌کنند بهتر است شهروندان ماسک‌های N۹۵ و KN۹۵ را استفاده کنند. اما این نوع ماسک‌ها چرا برای نوع دلتای ویروس ارجحیت دارند و کدام یک از آنها مناسب‌تر است؟
باید گفت ماسک‌های N۹۵ و KN۹۵ نسبت به ماسک‌های پارچه‌ای یا طبی بهتر دهان و بینی را می‌پوشانند. البته این حرف درستی است که ماسک‌های پارچه‌ای یا طبی را می‌توان با زدن گره در پشت گوش محکم کرد، با این حال ماسک‌های N۹۵ به صورت طبیعی چفت و بست مناسب‌تری دارند و روی صورت بهتر سوار می‌شوند.
در واقع ماسک‌های پارچه‌ای تا حد زیادی از تراوش قطرات تنفسی توسط فرد به محیط بیرون جلوگیری می‌کنند. این در حالی است که ماسک‌های N۹۵ ذرات استنشاقی بزرگ و کوچک را فیلتر می‌کنند و به این ترتیب محافظت بیشتری اعمال می‌شود.
برای مثال ماسک‌های N۹۵ یا KN۹۵ از پنج لایه تشکیل شده‌اند. تعداد لایه‌ها در ماسک طبی ۳ عدد و در ماسک‌های پارچه‌ای تنها یک عدد است.
تفاوت ماسک‌های KN۹۵ و N۹۵ چیست؟این دو ماسک که از درجه فیلتر بالایی برخوردارند به دلیل نام مشابه باعث سردرگمی بخشی از مصرف‌کنندگان شده‌اند.
هر دوی این ماسک‌ها به خوبی روی صورت قرار می‌گیرند و در فیلتر کردن ذرات معلق در هوا بسیار موثر هستند. تحقیقات آزمایشگاهی نشان داده است این ماسک‌ها مانع از ورود ۹۵ درصد ذرات بسیار ریز به درون دهان و بینی افراد می‌شوند.
ماسک‌های N۹۵ توسط کشورهای متعددی از جمله آمریکا تولید می‌شوند، با این حال ماسک KN۹۵ محصول چین است. هرچند کارشناسان می‌گویند این ماسک نسبت به نمونه آمریکایی‌اش از سطح تاثیر کمتری برخوردار است، با این حال همچنان نسبت به ماسک‌های طبی یا پارچه‌ای برای جلوگیری از ابتلا به کرونا قوی‌تر عمل می‌کند.
در ابتدای همه‌گیری به دلیل هجوم افراد به خرید ماسک‌های N۹۵ این محصول در بازار کمیاب شده بود. با این وجود و با گذشت زمان، میزان تولید ماسک‌ها در کارخانه‌ها افزایش یافت و این محصول کمابیش در دسترس قرار گرفته است.
انتهای پیام/
کد خبر: 1106317 برچسب‌ها کرونامنبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: کرونا ماسک های پارچه ای ماسک های N۹۵ ماسک ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۷۷۴۱۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراف تولیدکننده واکسن آسترازنکا به عوارض نادر و لخته خون
آسترازنکا شرکت بزرگ تولیدکننده دارو سرانجام پس از چندسال تایید کرد که واکسن کرونای این شرکت می‌تواند عوارض جانبی لخته خون و کاهش پلاکت ایجاد کند. - اخبار اجتماعی -
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، آسترازنکا ـ شرکت بزرگ تولیدکننده دارو ـ سرانجام پس از چندسال تایید کرد که واکسن کرونای این شرکت با نام تجاری کوویشیلد (Covishield) که در سطح گسترده‌ای استفاده شده، ممکن است عوارض جانبی نادر از جمله لخته خون و کاهش پلاکت خون ایجاد کند.
شرکت بریتانیایی ـ سوئدی آسترازنکا، کوویشیلد را با همکاری دانشگاه آکسفورد ساخت و تولید آن در دوران همه‌گیری کرونا در مؤسسه سرم هند انجام شد. این واکسن در بیش از 150 کشور از جمله انگلیس و هند تزریق شد.
یافته‌های برخی پژوهش‌های انجام‌شده در دوره همه‌گیری نشان می‌داد که این واکسن در محافظت مقابل ویروس کرونای جدید بین 60 تا 80 درصد مؤثر است.
کانادا 13.6 میلیون دوز واکسن آسترازنکا را دور می‌ریزد!با وجود این، یافته‌های پژوهش‌های بعدی نشان داده که این واکسن ممکن است در برخی افراد باعث ایجاد لخته خون شود که می‌تواند مرگبار باشد.
تعدادی از افراد در بریتانیا یک شکایت جمعی را ثبت و اعلام کرده‌اند که این واکسن منجر به بروز مرگ و میر و صدمات شدید منجر شده و در پی دریافت غرامت تا 100 میلیون پوند برای حدود 50 قربانی هستند.
در حالی که آسترازنکا ادعای افراد را رد می‌کرد، برای اولین بار در یکی از مدارک دادگاه تایید کرده است که این واکسن در موارد بسیار نادر، باعث سندرم لخته خون می‌شود که علامت اصلی ایجاد لخته خون و تعداد پایین پلاکت خون در انسان است.
انتهای پیام/
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند