به نقل از «مشرق»

سناریوی برجام ۲ و ۳ خنثی شده است/ مذاکره توام با تهدید معنا ندارد

تاریخ انتشار: ۱۲ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۵۷۵۵۰۱

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران گفت: شرط پیشبرد مذاکرات باید حسن‌نیت طرف‌های اروپایی باشد که این حسن‌نیت با صدور بیانیه‌های تهدیدآمیز و خشن علیه جمهوری اسلامی ایران سازگار نیست.

به گزارش مشرق، محمد صادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و ایالات متحده علیه کشورمان گفت: تلاش آمریکا و اروپا این بود که در قالب برجام توان هسته‌ای ما را به صفر برسانند و با اضافه کردن موارد موشکی و منطقه‌ای به برجام، به عنوان قسمت‌های تکمیلی برجام یا اصطلاحاً برجام ۲ و ۳ تمام زمینه‌های اقتدار ما را به حداقل ممکن و حتی به مرز نابودی بکشانند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: این ایده اصلی آنها بود و طبیعتا اهرم فشاری که داشتند وصل به تحریم‌ها بود. بعد از تشکیل دولت سیزدهم در ایران اهرم تحریم به سمت بی اثرشدن رفت.

بیشتر بخوانید: محمدصادق کوشکی: مذاکره مستقیم ممنوع است

این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه تصریح کرد: دولت سیزدهم اقتصاد کشور را به تولید ملی مرتبط خواهد کرد و تحریم تأثیر خودش را ندارد. از طرف دیگر پافشاری جمهوری اسلامی به اجرای کامل برجام و تعهدات آن از سوی آمریکا و اروپا، ایده آن‌ها را برای مجبور کردن کشورمان به پذیرش برجام ۲ و ۳ کاملاً خنثی کرده است.

وی افزود: الان توان هسته‌ای ما به صفر نرسیده است و ما به هیچ عنوان تمایلی به برجام ۲ و ۳ نداریم و همچنین پذیرش برجام موشکی و منطقه‌ای را مغایر با امنیت ملی و منافع ملی می‌دانیم.

کوشکی تصریح کرد: طبیعتاً همه تلاش هایی که در هشت سال گذشته از سوی آمریکا و اروپایی‌ها صورت گرفت، الان به نوعی به حاشیه می‌رود؛ لذا این اتفاق موجب خشم آمریکا و اروپایی‌ها می‌شود و طبیعتا آن‌ها مثل همه سال‌های گذشته، موضوع سلاح هسته‌ای و تلاش ایران برای بدست آوردن سلاح‌های کشتار جمعی را مطرح می‌کنند.

بیشتر بخوانید: کوشکی: ایران توانست با کمترین هزینه بیشترین امنیت را ایجاد کند

وی ادامه داد: زیرا توان بیان مخالفت با ارکان قدرت ایران را ندارند؛ لذا بحث مسائل هسته‌ای را پیش می‌کشند و امیدوارند که با این فشار سیاسی و تبلیغاتی و همچنین با اضافه کردن تحریم‌ها بتوانند در داخل جریانی را فعال کنند که این جریان بتواند مسیری را که دولت سیزدهم شروع کرده است، متوقف کند و به نوعی کشور را پای میز پذیرش دستورات آمریکا و اروپایی‌ها برگرداند.

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل اضافه کرد: در شرایط فعلی اولین نکته‌ای که تیم مذاکره کننده ما باید لحاظ کند این است که به طرف‌های اروپایی گوشزد کند که اگر بخواهند مسیر مذاکرات را با حرکت‌های تبلیغاتی و سیاسی مثل این بیانیه منحرف کنند، طبیعتا مذاکره نمی‌تواند پیش برود.

وی ادامه داد: شرط پیشبرد مذاکرات باید حسن‌نیت طرف‌های اروپایی باشد که این حسن‌نیت با صدور بیانیه‌های تهدیدآمیز و خشن علیه جمهوری اسلامی ایران سازگار نیست.

کوشکی اضافه کرد: اگر آن‌ها حسن‌نیت برای مذاکره ندارند و درصدد هستند با جنگ روانی و فشار دیپلماتیک کارشان را پیش ببرند، نیازی به مذاکره نخواهد بود.

عضو هیئت علمی دانشگاه تهران اضافه کرد: گوشزد کردن این نکته مهم به طرف اروپایی می‌تواند آن‌ها را از حرکت در مسیر آمریکایی‌ها منصرف کند. در غیر این صورت اگر قرار باشد اروپایی‌ها در مسیر آمریکا به دنبال جنگ تبلیغاتی علیه کشورمان باشند، مذاکره با اروپایی‌ها معنایی نخواهد داشت.

منبع: مهر

منبع: مشرق

کلیدواژه: تحولات قفقاز تحولات افغانستان جمهوری اسلامی ایران ایران ایالات متحده جمهوری اسلامی اروپا تروئیکای اروپایی کوشکی برجام دولت سیزدهم محمدصادق کوشکی آمریکا اخبار داغ اروپایی ها برجام ۲ و ۳ هسته ای حسن نیت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۵۷۵۵۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پاسخ به بازدارندگی ایران با بازنویسی سناریوی ناکام «تحریم»

وقتی دولتمردان آمریکایی تهیه لایحه تشدید تحریم‌های نفتی ایران را در کنار تحریم بیش از ۱۲ نهاد، فرد و کشتی را با ادعای نقش آفرینی در تسهیل و تامین مالی برنامه تولید پرنده‌های بی‌سرنشین ایران در دستور کار قرار دادند، معلوم شد که واشنگتن برای فروکاستن از بهانه جویی‌های تل آویو در پی شکست تمام عیار نظامی در مقابل ایران، باز هم دست به دامن سیاستی شده که به اعتراف محافل و رسانه‌های آمریکایی راهی جز شکست نمی‌توان برای آن متصور بود.

به گزارش ایرنا، این انگاره ساده اندیشانه که تحریم‌های بیشتر و به صفر رساندن صادرات نفتی، روند توسعه و پیشرفت اقتصادی و میدانی ایران را متوقف می‌کند، همان نگاهی است که به اعتقاد ناظران، هم ایالات متحده و هم متحدانشان را در معرض مشکلات و محدودیت‌های خودخواسته قرار می‌دهد. چه «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا که همین حالا هم در حلقه‌ای از بحران‌های فرسایشی سیاست خارجی گرفتار شده و پرونده‌های ناتمامی همچون جنگ اوکراین و اقدامات نظامی تل آویو در روند جنگ غزه را پیش روی خود می‌بیند، این امکان را ندارد که با تشدید تحریم‌های نفتی ایران در ماه‌های سرنوشت ساز نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری از یک سو رفتاری معنادار در ضدیت با چین از خود نشان دهد و از سوی دیگر تاثیر فاحشی بر قیمت انرژی و در نتیجه فراهم کردن زمینه نارضایتی‌های داخلی در آمریکا بر جای بگذارد.

این خلاصه تحلیلی است که رسانه‌های غربی از «رویترز» گرفته تا «بلومبرگ» در روز‌های اخیر و در اشاره به تحریم‌های جدید کاخ سفید مورد توجه قرار داده اند. تا جایی که «بلومبرگ» حتی از احتمال معافیت‌های اعمالی آمریکا برای ادامه صادرات نفت ایران هم خبر داده است؛ امری که به این معناست نگاه خوش‌بینانه آمریکا مبنی بر نتیجه بخشی نظام سختگیرانه تحریم‌ها برای تهران رنگ باخته و فاکتور کردن تحریم‌های جدید تنها راهی برای مخمصه از فشار رهبران اسرائیلی از دوش دولتمردان واشنگتن است.

شکست معنادار

پیگیری سناریوی تحریم‌ها علیه ایران پس از آن صورت گرفت که نخستین مقابله مستقیم ایران با رژیم اشغالگر فلسطین که به اعتراف بسیاری از ناظران بین‌المللی از حیث تنوع و تعدد تسلیحات پیشرفته نظامی بکار گرفته شده بی‌سابقه توصیف شد، سیستم دفاعی اسرائیل را به چالش کشید و شکست معناداری را برای این رژیم در زمین جنگ نظامی با ایران به دنبال داشت. هر چند اسرائیل چند روز بعد با ارسال سه ریزپرنده بی خطر به یکی از پایگاه‌های نظامی اصفهان کوشید به حمله ایران پاسخ دهد، اما به رغم تلاش محافل رسانه‌ای و امنیتی غرب برای بزرگنمایی این عملیات، حتی در درستی انتساب آن به اسرائیل در ساحت رسمی اخبار هم تردید‌هایی جدی وجود داشت.

این اقدام در سطحی پایین‌تر از یک حمله قابل ارزیابی بود و تنها می‌توانست نشان از آمادگی سامانه‌های پدافندی ایران داشته باشد و خط و نشان ادعایی رهبران اسرائیلی در روند رویارویی مستقیم با ایران را در حد خرابکاری‌های مسبوق به سابقه به نمایش بگذارد. این چنین بود که نخستین حمله مستقیم ایران به اراضی اشغالی که در برابر دوربین‌های پخش زنده و با شلیک صد‌ها پهپاد و موشک بالستیک و کروز به انجام رسیده بود، پاسخی بیش از گسیل شبانه چند ریزپرنده به یکی از پایگاه‌های نظامی ایران نیافت.

توصیف این حمله و پاسخ به آن را حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه در مصاحبه با شبکه آمریکایی «شبکه ان بی سی» به درستی مورد توجه قرار داد و کوادکوپتر‌های به پرواز درآمده بر فراز آسمان اصفهان را اسباب‌بازی کودکانه‌ای خواند که هیمنه پوشالی رژیم صهیونیستی را با فروپاشی رو به رو کرده است.

پاسخ کودکانه تل آویو به حمله غافلگیرانه ایران، تایید کننده این نظریه بود که دست بالای ایران در «میدان» می‌تواند تل آویو را بازنده قطعی هر جدال احتمالی نماید. از این رو وقتی شبکه آمریکایی «ای. بی. سی نیوز» به نقل از یک مقام آمریکایی مدعی شد که موشک‌های اسرائیلی به مرکزی در ایران اصابت کرده‌اند، این خبر را هیچ رسانه معتبری تایید نکرد و حتی «ایتامار بن گویر»، وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی هم صرفا ترجیح داد با گفتن اینکه «ایرانی‌ها بعد از این اقدام، ما را مسخره می‌کنند»، به اتفاقات اخیر واکنش نشان دهد.

تحمیل خواست‌ها و خط قرمز‌ها

در پی آنچه که ایران در رویارویی مستقیم با اسرائیل به منصه ظهور رساند، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه چند روز بعد از تریبون مجمع عمومی در نیویورک هم پیشنهاداتی را مطرح کرد که محصول تفسیر تلاش‌های ناکام دیپلماتیک کشور‌ها برای پایان بخشیدن به اقدامات خونین رژیم صهیونستی علیه مردم بی دفاع غزه بود؛ اقداماتی که با حمله موشکی این رژیم به ساختمان سفارت ایران در دمشق نیز نشان داد تل آویو حتی از نقض صریح اصل بنیادین مصونیت افراد و اماکن دیپلماتیک دیگر کشور‌ها هم ابایی ندارد.

این چنین بود که وزیر امور خارجه در پی حمله نظامی ۱۳ آوریل ایران در سرزمین‌های اشغالی که در استیفای حق دفاع مشروع ایران تحت حقوق بین‌الملل صورت گرفت و تنها براهداف نظامی این رژیم تمرکز داشت. پیشنهادات ۶ گانه‌ای را برای پیش نویش قطعنامه مطروحه در نشست شورای امنیت مطرح کرد که مفادی همچون برقراری آتش‌بس فوری و دائم در تمام مناطق غزه و تبادل انسانی اسرا را مورد توجه قرار می‌داد.

همه این تلاش‌ها در حالی متاثر از سعی ناکام تل آویو برای تسری بحران غزه به محیط پیرامونی ایران روی داد که به نظر می‌رسد همان قدر که نفوذ منطقه‌ای ایران می‌تواند به یکی از مجموعه فاکتور‌های موثر در پیشبرد خواسته‌های جبهه مقاومت و پذیرش خواست‌ها و خط قرمز‌های ایران در این زمینه شود، رایزنی‌های دیپلماتیک نیز از مسیر مستقیم و غیر مستقیم بر افزایش این نفوذ تاثیر خود را خواهد گذاشت.