به نقل از «تسنیم»

طباطبایی: در سال‌های گذشته افرادی برای استقلال تصمیم گرفتند که هیچ جایی در فوتبال نداشتند/ انتقاد کار کارشناسان است نه بازیکن تیم ملی

تاریخ انتشار: ۱۷ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۶۲۷۵۲۲

هادی طباطبایی پیشکسوت باشگاه استقلال به انتقاد از افرادی پرداخت که بدون داشتن جایگاه در فوتبال کشور طی سال‌های اخیر برای این باشگاه تصمیم گرفته‌اند. - اخبار ورزشی -

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، هادی طباطبایی در حاشیه مراسم تجلیل از پیشکسوتان باشگاه استقلال اظهار داشت: مشکلی که باشگاه استقلال دارد این است که همیشه برای پیشکسوتان استقلال افراد دیگری تصمیم گرفته‌اند، برای همین همیشه پیشکسوتان چند دسته می‌شدند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اگر همیشه خود پیشکسوتان خودشان برای خودشان تصمیم بگیرند این چنددستگی از بین می‌رود و بازوی قدرتمندی برای باشگاه تشکیل می‌شود. متأسفانه وقتی قرار است تشکیلاتی برای پیشکسوتان تشکیل شود، از جاهای دیگر خودشان را اضافه می‌کنند و این دیگر معنی پیشکسوت را نمی‌دهد. پیشکسوت استقلال کسی است که در زمین برای این تیم بازی و تلاش کرده است. حالا اگر پیشکسوتان مدیریتی می‌خواهند بروند برای خودشان گروه بزنند.

وی درباره اینکه آجورلو چقدر می‌تواند به اهدافش در استقلال دست پیدا کند، عنوان کرد: ظرفیت فوق‌العاده زیاد است، ولی نمی‌دانم چه کسی آمد تا یک کار درست را به غلط انجام دهد. کار غلط، غلط است و نمی‌دانم چرا می‌گویند هیئت مدیره‌ای باید عضو شود که بتواند پول بیاورد، کجای دنیا عضو هیئت مدیره باید برای باشگاه پول در بیاورد؟ اصلاً چنین چیزی نیست. اگر قرار باشد کسی که صرفاً پول می‌آورد عضو هیئت مدیرعامل شود، دیگر تصمیم‌گیری‌ها درست، ورزشی و جمعی نیست. هیئت مدیره باید به امور کلان بپردازد و اجرا به دست مدیریت باشگاه باشد. این خیلی واضح است و همیشه این موضوع را داد زدیم که چرا خارج از خانواده استقلال افرادی باید بیایند و تصمیم بگیرند. خیلی از کارها می‌توان انجام داد و اگر کمکی از دستم بر بیاید انجام می‌دهیم. متأسفانه در چند سال گذشته افرادی برای تیم تصمیم گرفته‌اند که خودشان هیچ جایی در فوتبال نداشته‌اند، ولی ما که هیچ‌کاره بودیم باید جوابگوی هواداران می‌شدیم. این واقعاً برای ما اذیت‌کننده است. فوتبال در همه جای دنیا جزو بیزینس‌های اصلی به حساب می‌آید. الگوهای زیادی وجود دارد و فقط باید بومی‌سازی کنیم. این برای فوتبال ما کافی است.

طباطبایی در مورد بازی تیم ملی ایران مقابل لبنان و حواشی به وجود آمد بر سر عدم دعوت مهدی طارمی، گفت: یک ماه پیش در مصاحبه‌ای گفته بودم، نگران تیم ملی هستم. گفتم تیم ملی بیشتر از اینکه تاکتیک محور باشد، بازیکن محور است و این برای آینده فوتبال نگرانی ایجاد می‌کند، چراکه این ظرفیت همیشه در فوتبال ما وجود ندارد. برخی می‌گفتند سردار آزمون و مهدی طارمی مکمل هم هستند، ولی خب الان یکی از آنها نیست. اگر یک بار از این دست اتفاقات رخ بدهد، تیم لطمه می‌خورد. لبنان تیمی نیست که شرایط را برای ما سخت کند و بازیکنان جایگزین زیادی داریم. من بیشتر نگران آینده فوتبال ایران هستم. مهدی طارمی توئیتی را منتشر کرده و این توئیت واکنش‌هایی را به دنبال داشته است. طارمی در سطح اول دنبال بازی کرده است، ولی به نظرم باید تمرکزش را روی کار خودش بگذارد و اگر مشکلی هم وجود دارد درون خانواده حل شود. اگر انتقادی وجود دارد این را به کارشناسان محول کند. ما این مسائل را می‌بینیم و نیازی نیست بازیکنان خودشان را درگیر کنند.

نوازی: بحث بین اسکوچیچ و طارمی باید با صحبت حل می‌شد/ غیبت بازیکنان استقلال قشنگ نبودحسن‌زاده: برای حل مشکل طارمی و اسکوچیچ به یک ریش سفید نیاز است/ آرامش؛ دلیل نتایج خوب استقلال

وی اشاره کرد: یک مربی هر چه که باشد و هر چقدر هم که به او نقد وارد شود، جایگاهش مشخص است. جایگاه بازیکن هم مشخص است. بازیکن در فوتبال دنیا به هرجایی رسیده است باز هم باید تحت فرمان یک مربی باشد. امیدوارم اختلافات درونی حل شود، چراکه مهدی (طارمی) فوق‌العاده بازیکن باارزشی است. ظرفیت‌های زیادی داریم و باید از آنها استفاده کنیم که البته بی‌بهره هستیم. این موضوعات می‌تواند خدای ناکرده روی عملکرد مهدی در باشگاه پورتو هم تأثیر بگذارد، اجازه بدهید نقد یا تشویق را افرادی دیگر انجام دهند. یک ماه پیش انتقاد کردیم برخی خرده گرفتند که تیم 10 بازی را پیروز شده است و نباید نقد شود. همه چیز نتیجه نیست و باید ببینیم تیم ما به کجا می‌خواهد برسد. الان آن نقطه، نقطه روشنی نیست. ما نگران این هستیم که دوباره روزی بگویند بچه‌های ما مرد روزهای سخت هستند. اگر قرار باشد باز هم از این شعار استفاده کنیم، بهتر است این شعار را برای صعود از دور گروهی جام جهانی استفاده کنیم.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: مهدی طارمی مهدی طارمی تیم ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۶۲۷۵۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا قالیباف تصمیم گرفت از دولت انتقاد کند؟

جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد.

به گزارش سازندگی، قالیباف پس از چهار سال، سکوت همیشگی‌اش بر تمام کاستی‌های دولت سیزدهم را شکسته و هم خودش به دولت انتقاد می‌کند و هم دست مجلسی‌ها را باز گذاشته است.

آن هم قالیبافی که با پایداری‌ها و طرفداران دولت که برای ریاست‌جمهوری سیدابراهیم رئیسی تلاش بسیار کردند برای پیروز شدن در انتخابات مجلس دوازدهم ائتلاف کرد. اما حتی در آخرین نشستی که هفته گذشته با اقتصاددان‌های دولتی داشت، آخرین اولتیماتوم‌ها را به دولت سیدابراهیم رئیسی و کابینه‌اش داد تا هرچه سریع‌تر برای مشکلات ارزی و اقتصادی چاره‌ای بیندیشند.

در عین حال نمی‌شود به این موضوع تنها اکتفا کرد زیرا قالیباف کسی نیست که برای دولت رئیسی و طرفدارانش خط‌ونشان بکشد چون بارها ثابت کرده که خیلی راحت می‌تواند چشم بر ضعف‌ها و حتی فسادهای موجود در قوه مجریه سیزدهم ببندد بنابراین، این سوال پیش می‌آید که چرا قالیباف به ناگه به دولت انتقاد می‌کند؟ و چرا دولت رئیسی برای رئیس کنونی پارلمان دیگر آن دولت قبل نیست؟

شاید آن‌طور به نظر برسد که سیدابراهیم رئیسی هم دیگر برای قالیباف هم‌پیمان قدیمی نیست و دور از ذهن نیست که او حتی برای اینکه مجدداً صاحب ریاست شد به عنوان یکی از منتقدان شرایط موجود، انتقاداتش را از دولت افزایش دهد. فردی که اگر دوباره کرسی قدرت را به دست بگیرد احتمالاً رقیب جدی‌تری برای سیدابراهیم رئیسی در ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ خواهد شد.

موضوعی که عباس سلیمی‌نمین که نزدیکی سیاسی نیز با رئیس مجلس دار، سال گذشته آن را رد کرد. او در گفت‌وگو با سایت قرن نو گفته بود که رئیسی برای بار دوم کاندیدا خواهد شد و قالیباف خود را وارد رقابت با او نخواهد کرد. سلیمی‌نمین تاکید کرده بود: «قرابت فکری بین جبهه پایداری و رئیسی وجود ندارد» موضوعی که البته مسکوت ماند و در شرایط کنونی طور دیگری به نظر می‌رسد.

درست است که محمدباقر قالیباف با ائتلاف پایداری‌ها به مجلس راه یافت اما گویا در جنگ قدرتی که میان اصولگرایان اکنون باقی است، قالیباف ترجیح می‌دهد، طرف جریان وابسته به دولت سیزدهم قرار نگیرد. گویا بده‌بستان‌های سیاسی چهار سال اخیر به مذاق رئیس مجلس خوش نیامده است.

او چشم‌هایش را روی ضعف‌های دولت بست اما از آن طرف آن‌ها تمام تلاش‌شان برای وارد کردن بیشترین هجمه‌ها به قالیباف انجام دادند. به طوری که همچنان نیز بر سر ریاست مجلس افرادی مانند مجتبی ذوالنوری و نبویان و حتی حمید رسایی که با جریان شریان شناخته می‌شود به عملکرد قالیباف نقد می‌کنند.

در نظرسنجی‌ای که عصر ایران منتشر کرده و کمتر از ۲۴ ساعت روی سایت فعال بود ۸۳۵۵ نفر در آن شرکت کردند. نتیجه بسیار جالب توجه و تامل‌برانگیز بود؛ حدود ۸۲ درصد شرکت‌کنندگان اعلام کردند که اگر نماینده بودند به منوچهر متکی رای می‌دادند و تنها ۱۸ درصد قالیباف را ترجیح دادند.

این نشان می‌دهد که دست‌کم بخشی مهمی از افکار عمومی دیگر تمایلی به ریاست قالیباف بر قوه مقننه ندارند و ترجیح می‌دهند یک چهره معقول‌تر در مجلس آینده که احتمالاً بسیار هم پرتلاطم خواهد بود، مدیریت پارلمان را بر عهده بگیرد.

بر همین اساس و با توجه به کارنامه‌ای که دوستان دولت در این سال‌ها انجام دادند، جریان قالیباف هم اگر در نهایت نتواند نظر اکثریت را معطوف او کند، فردی مثل متکی را بر پایداری‌چی‌ها ترجیح می‌دهد. قالیباف راه سختی را برای ریاست دوباره پارلمان در پیش دارد.

حال که پایداری‌ها توانستند، نماینده بیشتری به مجلس بفرستند و در شرایطی که رقیبان اصلی او ممکن است نبویان و ذوالنوری از چهره‌های شناخته شده پایداری باشند، قالیباف باید تلاش بیشتری کند. طرفداران رئیسی همواره سعی دارند تا تنها جریان رقیب‌شان را از زمین بیرون کنند. از بی‌محلی به همایش انتخاباتی قالیباف در آبان امسال تا به حاشیه راندن مجلس توسط افرادی همچون الیاس نادران که از شناخته‌شده‌ترین افراد اصولگرایی و نزدیک به طیف رئیسی است.

فراموش نکنیم که حتی در آستانه دومین اجلاسیه مجلس و انتخابات هیات‌رئیسه در بهار ۱۴۰۰ و مهم‌تر از آن انتخابات ریاست‌جمهوری، یکی از اعضای جبهه پایداری در مجلس مدعی دستکاری بودجه پس از تصویب از سوی قالیباف و نزدیکانش شد. یکی دیگر از مواردی که سروصدای زیادی کرد ماجرای سفر خانواده قالیباف به ترکیه برای خرید سیسمونی نوه در راهشان بود. چندی بعد از این ماجرا مهدی طائب، رئیس قرارگاه عمار و از چهره‌های اصولگرایان در یک فایل صوتی که از او درز پیدا کرد، مدعی شد که در پس افشای سفر خانواده قالیباف به استانبول، برادر داماد سیدابراهیم رئیسی قرار داشته است.

درست است که موضوع سیسمونی نوه رئیس مجلس الان دیگر صدر اخبار نیست اما از آنجایی که جبهه پایداری و رئیس قوه مجریه چندان علاقه‌ای به دخالت‌های او ندارند بنابراین می‌توان حدس زد که محمدباقر قالیباف تنها مرد بازمانده از طیف خودش است و شانس باخت بالایی دارد.

به هر حال گویا جریان خالص‌سازی توسط دولت و حامیانش در طول چند سال گذشته، دامن محمدباقر قالیباف را بیشتر از هر فرد دیگری گرفته و رئیس مجلس یازدهم از این موضوع خشمگین است. برنامه یکدست کردن به اختلاف سیاسی میان نیروهای جریان اصولگرا برای خالص‌سازی بیشتر منجر شد. ضمن آنکه از زمان قرار گرفتن ابراهیم رئیسی در جایگاه ریاست‌جمهوری، قالیباف بارها هدف هجمه حامیان او قرار گرفته است.

در این میان مطرح شدن نام منوچهر متکی، وزیر امور خارجه دولت احمدی‌نژاد که به چهره معتدل‌تری نسبت به باقی نفرات شناخته می‌شود به مذاق قالیباف خوش‌تر است زیرا امکان رایزنی موفق برای حضور گزینه‌های جریان حامی قالیباف در هیات‌رئیسه را افزایش دهد.

البته آنچه نباید از نظر دور داشت، تنش میان دولت و مجلس درخصوص سیاست‌های اقتصادی است که دیگر دو طرف از آشکار شدن آن ابایی ندارند. زیرا از سویی به نظر می‌رسد که حامیان رئیسی به این باور رسیده‌اند که حضور مجدد قالیباف بر ریاست مجلس فرصتی مناسب برای او خواهد بود تا خود را برای رقابت مستقیم یا نیابتی با رئیسی در انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو مهیا کند.

منوچهر متکی در افکار عمومی جزو اصولگرایان معتدل شناخته می‌شود و شاید سابقه دیپلماتیک وی در شرایط بین‌المللی کنونی کشور در تقویت تمایل به او موثر بوده باشد. او قبلاً سفیر ایران در ژاپن و ترکیه سپس وزیر خارجه کشورمان بود که به دنبال مخالفت با سیاست‌های نسنجیده محمود احمدی‌نژاد در عرصه روابط خارجی و درحالی که در ماموریت دیپلماتیک سنگال به سر می‌برد، برکنار شد.

با این حال وارد فاز تقابل و هیاهو نشد و همین خویشتن‌داری او تحسین اصولگرایان را بیش‌ازپیش برانگیخت و از همین‌روست که در محافل سیاسی اصولگرایان از وی به عنوان گزینه جدی و مورد وفاق برای ریاست مجلس یاد می‌شود. به گزارش عصر ایران، خبرها حاکی از این است قالیباف که بسیاری از یارانش در انتخابات اخیر از راهیابی به مجلس باز ماندند و موقعیت خود برای ریاست مجلس را در خطر می‌بیند، رایزنی‌هایش را آغاز کرده است تا بلکه بتواند با جلب نظر نمایندگان جدید، همراهی آن‌ها را برای ریاست مجدد خود کسب کند.

البته این بدان معنا نیست که رقابت نهایی الزاماً بین قالیباف و متکی خواهد بود. جبهه پایداری ترجیح می‌دهد که یکی از اعضای خود مانند سیدمحمود نبویان را به ریاست مجلس برساند. با این حال اگر پایداری‌چی‌ها نتوانند یکی از خودشان را به کرسی ریاست بنشانند، ترجیح می‌دهند برای جلوگیری از پیروزی قالیباف به متکی رای بدهند. معدود میانه‌روهای مجلس نیز فارغ از توافق‌های پشت پرده- که دور از ذهن نیست- اصولگرای معتدلی چون متکی را بر تندروهای پایداری و فرد پرحاشیه‌ای مانند قالیباف ترجیح می‌دهند.