معرفی گزینه های اصلی مدیرعاملی تراکتور
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۶۹۲۹۹۹
باشگاه تراکتور در فاز دوم تغییرات زودهنگامش، در تکاپوی انتخاب مدیرعامل قرار داد.
به گزارش ورزش سه، تراکتور در سال های اخیر تبدیل به تیمی پول دار ولی بی اعصاب شده است؛ تیمی که نه مدیرانش صبر کاری دارند و نه هوادارانش. تغییراتی که گاهی نیاز بوده و گاهی بیهوده صورت گرفته اند، تراکتور را از مسیری که به آرزوهایش می رساند، منحرف کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
هوشنگ نصیرزاده، عضو هیات مدیره باشگاه تراکتور چند وقت پیش در یک گفتگوی رادیویی به موضوع قابل تاملی اشاره کرد. او معتقد بود که هیچ یک از این برکناری های پرشمار تراکتور اشتباه نبوده، بلکه انتخاب ها خوب نبوده اند و اکنون تراکتور در چهارمین سال خصوصی سازی وارد فاز جدیدی از تغییرات شده است. اینکه آنها هنوز نتوانسته اند انتخابی مناسب برای مسیر خود انجام بدهند هم جای سوال است که باید دید با گزینه های فعلی آیا می توانند به این مهم دست یابند یا خیر.
چهار دیدار و سه باخت نقطه پایان فیروز کریمی در تراکتور بود تا بعد از یک پروسه یک هفته ای پرفشار سرمربی جدید از کرواسی وارد تبریز شده و خیلی سریع معرفی و شروع به کار کند. در گیر و دار تغییرات کادرفنی، جمشید نظمی نیز استعفا داد و بصورت غیررسمی با استعفای وی موافقت شده است. به این ترتیب اکنون تغییرات در باشگاه تراکتور وارد راند دوم شده و اینبار پیش بینی ها روی مدیرعامل جدید است که نام های مختلفی در مورد گزینه های سرخ پوشان به گوش می رسد. در این بین اما سه گزینه شانس بیشتری دارند و صحبت هایی هم با آنها شده است:
هوشنگ نصیرزاده
از هوشنگ نصیرزاده بعنوان ژلوفن مدیریتی تراکتور یاد می شود. در هر مقطعی که این مجموعه با مشکل حقوقی و مدیریتی مواجه بوده این مدیر در راس امورات دیده شده و بعنوان یک ناجی با پیام های اینستاگرامی، حامل اخبار خوش برای هواداران بوده است. بعد از همکاری نزدیک با زنوزی در موضوع پنجره نقل و انتقالاتی و اظهارات دقیق اینستاگرامی، خیلی ها از نصیرزاده به عنوان مدیرعامل آینده تراکتور یاد کردند. صحبت های شب گذشته او اما نشان داد که تمایلی به قبول پست مدیرعاملی تراکتور ندارد. این عضو هیئت مدیره تراکتور ضمن تکذیب چنین موضوعی گفت: "راستش من از همان ابتدا هم که صحبت شد گفتم که مدیرعامل نباشم ولی به صورت های دیگر کمک کنم."
معصوم سهرابی
با سابقه حضور در باشگاه شهرداری تبریز و چند پست دیگر، معصوم سهرابی یکی از مدیرعاملانی بود که در سه سال اخیر در تراکتور به کار گرفته شد. عمر مدیریتی او نسبت به خیلی از مدیران نسبتا زیاد بود و 295 روز در باشگاه تراکتور به عنوان مدیرعامل کار کرد. سهرابی پس از انتخاب محمد علیپور به عنوان مدیرعامل جدید باشگاه تراکتور، به عنوان عضو هیئت مدیره و معاون ورزشی باشگاه منصوب شد، اما او به ادامه کار در این پست تمایل زیادی نداشت و با استعفا از عضویت هیات مدیره باشگاه، به طور کامل از تراکتور جدا شد.
علی خطیر
بهار سال گذشته بود که محمدرضا زنوزی مالک باشگاه تراکتور مصاحبه تندی علیه علی خطیر معاون سابق باشگاه استقلال انجام داد. او در صحبت هایش اعلام کرده بود که خطیر با معرفی وکلای سوییسی به باشگاه های ایرانی آنها را در پرونده های فیفا به دردسر می اندازد و این مسابقه بازتاب های تندی داشت. بعد از این صحبت ها، خطیر هم اظهارت تندی علیه زنوزی داشت؛ دلخوری طرفین از هم نیز به موضوع کنستانت بر می گشت. بعد از چند که آتش این اختلاف خاموش شد، زنوزی در مصاحبه ای از خطیر عذرخواهی و اعلام کرد که در مورد قضاوت درستی نکرده است. روابط طرفین دوباره بهتر شد و اینک شاهد حضور نام علی خطیر در بین گزینه های مدیرعاملی تراکتور هستیم.
فاز دوم تغییرات زودهنگام در باشگاه تراکتور پس از انتخاب مدیرعامل اما به پایان نمی رسد؛ محمدرضا زنوزی که پس از مدت ها به ایران برگشت، در بازدید از مجموعه های تحت مالکیت خود، تغییراتی را در سطوح مختلف مدیریتی خرد و کلان انجام داد و به نظر می رسد که در راستای همین تغییرات، بعد از انتخاب مدیرعامل نیز، شاهد ادامه تغییرات در بخش های دیگر باشگاه باشیم.
هوشنگ نصیرزاده استقلال تهران علی خطیر تراکتور ماشین سازی تبریزمنبع: ورزش 3
کلیدواژه: هوشنگ نصیرزاده استقلال تهران علی خطیر تراکتور ماشین سازی تبریز هوشنگ نصیرزاده باشگاه تراکتور علی خطیر صحبت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۶۹۲۹۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا چین می‌تواند؟
فرارو- یک کارشناس روابط بین المل می گوید: «از زاویه بین المللی، چین بهترین گزینه برای ورود به مذاکرات آتش بس محسوب می‌شود. شاید تا به امروز، این قطر و عمان بودند که به عنوان یکی از گزینه‌های بسیار مفید در مذاکرات میانجی گری، شناخته می‌شدند، اما حالا چین گزینه برتر است.»
چین و آمریکا تمایلی به ادامه درگیری‌های خاورمیانه ندارندجلال ساداتیان به فرارو گفت: «با توجه به تجربه‌ای که در مسئله عربستان از چین دیدیم و چین به لحاظ مراوداتی که با کشور‌های منطقه پیدا کرده، در تلاش است که به سمت تنش زدایی، حرکت کند. این تنش زدایی، کاملا در راستای اهداف منطقه‌ای چین است. چین در تلاش است که از آسیب رسیدن به به سرمایه گذاری‌ها در جهت اجرای پروژه‌های خود پیشگیری کند. مناسبات ایالات متحده با چین در شرق آسیا و مسائل دو کشور درباره تایوان، هنگ گنگ، تبت و ... نیز مورد توجه سران چین است. چین مدت هاست تلاش می‌کند همه بازار‌های منطقه‌ای را از چنگ آمریکا خارج کند. طی ۲ تا ۳ دهه گذشته، چینی‌ها موفق شده اند تکنولوژی‌های لازم را از آمریکا ربوده و در این حوزه تبدیل به یک قدرت شوند. با توجه به این که هزینه تولید محصولات چینی نسبت به ایالات متحده ارزان‌تر تمام می‌شود، میبینیم که با استقبال گسترده‌ای نیز مواجه می‌شود. درواقع رقابت چین و ایالات متحده کاملا به قوت خود باقیست، فراموش نکنیم که حدود ۲ سال پیش نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده چگونه به تایوان رفت، آن هم در شرایطی که چینی‌ها گفته بودند در صورت ورود آمریکایی‌ها به تایوان واکنش نشان خواهند داد.»
وی افزود: «این پیشینه نشان می‌دهد چین هم اکنون علاقه‌ای به برخورد با ایالات متحده را ندارد. برخوردی که ممکن است یک روز اتفاق بیفتد. اما زمان آن نامشخص است. در نتیجه ایالات متحده نیز از تنش استقبال نمی‌کند چرا که ترجیح می‌دهد در چند جبهه درگیری نداشته باشد. ایالات متحده در حال حاضر به اندازه کافی در اوکراین درگیر است و خاورمیانه برای آمریکا دردسر بزرگی است. به خاطر همه این دلایل است که ایالات متحده مایل است در سال انتخابات، بحران‌ها را مدیریت کند. افزون بر این ها، حزب دموکرات و دولت بایدن با یک بحران جدی رو به رو است و در نتیجه، از هر نوع مداخله چین که به کاهش تنش منتهی شود استقبال می‌کنند. ایالات متحده به نفوذ و خط مشی چین در منطقه آگاه است و کاملا تمایل دارد که از لابی چین در حل مناقشات به نفع خود بهره برداری کند.»
چین بهترین گزینه برای میانجیگری استدیپلمات پیشین ایران در انگلستان گفت: «چین با کشور‌های عرب منطقه از عربستان تا اردن روابط بسیار دوستانه‌ای دارد و داد و ستد تجاری انجام می‌دهد. می‌دانیم که عربستان در حوزه تکنولوژی‌های زیرساختی خود با چینی‌ها در حال همکاری است و مسیر یک کمربند یک جاده چین نیز کاملا کشور‌های عرب را تحت تاثیر خود قرار می‌دهد. همانطور که اشاره کردم، چین، پیشتر نیز در تنش زدایی بین ایران و عربستان سربلند شد و عربستان حتی از یمن نیز تا حدودی عقب نشینی کرد. اگرچه روابط ایران و عربستان به شکل دفاکتو شکل گرفت، اما در همین حد نیز بسیار قابل توجه بود. می‌توان اینگونه استنباط کرد که رایزنی‌های چینی‌ها با کشور‌های عرب منطقه موثر واقع شود و مذاکرات آتش بس نیز به مرحله‌ای برسد که در ۷ ماه گذشته نرسیده است.»
وی افزود: «از زاویه بین المللی، چین بهترین گزینه برای ورود به مذاکرات آتش بس محسوب می‌شود. شاید تا به امروز، این قطر و عمان بودند که به عنوان یکی از گزینه‌های بسیار مفید در مذاکرات میانجی گری، شناخته می‌شدند، اما حالا چین گزینه برتر است. از طرف دیگر مصر نیز به علت مسئله رفح و احتمال کوچانده شدن فلسطینیان به صحرای سینا، اساسا به عنوان یکی از طرفین متضرر درگیری شناخته می‌شود، حتی اردن نیز که در خنثی سازی پهپاد‌های ایرانی همکاری کرد، اکنون در مذاکرات آتش بس چندان جایگاهی ندارد. از زاویه دید طرفین درگیر در جنگ غزه نیز می‌توان گفت که حماس به علت ضربات انسانی و مادی که متحمل شده و کشتار بی رحمانه اسرائیل و نسل کشی اهالی غزه، چاره‌ای ندارد به جز این که واقع بینانه‌تر به شرایط نگاه کند و گزینه میانجیگری چین، یک گزینه ایده آل برای تحقق آتش بس خواهد بود. متاسفانه در حوزه طرف مقابل یعنی اسرائیل، شرایط کمی پیچیده‌تر است، نتانیاهو در ۷ ماه اخیر ثابت کرد افزون بر تندروی و بی رحمی، غیرقابل پیش بینی است. شاید روی کاغذ اکنون زمان مناسبی باشد که طرفین درگیری به یک آرامش برسند، اما این موضوعی نیست که نتانیاهو به راحتی بپذیرد.»
مدیر کل پیشین شرق آسیای وزارت خارجه گفت: «نتانیاهو شرایط عادی ندارد، از یک سو بی توجهی اسرائیل به رای دادگاه لاهه و نقض آشکار حقوق بشر از سوی وی حتی باعث شده متحدان غربی نتانیاهو از وی شکایت داشته باشند، از سوی دیگر، اعتراضات دانشجویان در ایالات متحده و دیگر نقاط جهان نسبت به اقدامات وحشیانه اسرائیل نیز جهت افکار عمومی را تا حد زیادی، علیه وی چرخانده است. حتی مقام‌های آمریکایی نیز به خاطر همراهی با اسرائیل تحت فشار قرار دارند. تا پیش از حمله ایران به اسرائیل، آمریکایی‌ها مدام می‌گفتند که ما پشت اسرائیل ایستاده ایم، اما بعد از آن که اسرائیل تصمیم به تلافی گرفت، اعلام کردند ما پشت حمله اسرائیل نخواهیم بود. علت نیز مشخص است و اگر ایالات متحده از یک حد مشخص بیشتر درگیر مناقشات منطقه‌ای و به ویژه مناقشات ایران و اسرائیل شود، به شدت آسیب خواهد دید.»
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»