Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در گزارشی تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا مبنی بر خروج از برجام - تصمیمی که مایک پمپئو، وزیر امور خارجه و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر وقت رژیم صهیونیستی به آن تاکید داشتند - به عنوان یکی از احمقانه ترین، ضعیف‌ترین و غیرمولدترین تصمیمات امنیت ملی آمریکا عنوان کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

موشه یعلون که در زمان امضای توافق هسته ای، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی و از مخالفان جدی توافق با ایران بود، هفته گذشته در کنفرانسی اعلام کرد که «به همان اندازه که آن توافق بد بود، تصمیم ترامپ برای خروج از آن - با تشویق نتانیاهو - بدتر بود.» یعلون تصمیم دولت قبلی آمریکا را «اشتباه اساسی دهه گذشته» در مواجهه با سیاست ایران خواند.

دو روز بعد از سخنان یعلون، گادی آیزنکوت، فرمانده ارشد نظامی رژیم صهیونیستی نیز اظهارات مشابهی را ارائه کرد و تصمیم ترامپ مبنی بر خروج از برجام را یک «نمره منفی» برای رژیم صهیونیستی تلقی کرد. آیزنکوت در این باره گفت: «این تصمیم واشنگتن، ایران را از همه محدودیت‌ها رها کرد و یک موقعیت بسیار پیشرفته‌تر برای توسعه برنامه هسته‌ای این کشور به ارمغان آورد.»

پس از یک وقفه پنج ماهه، مذاکرات برای بازگرداندن پایبندی به برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام که توافق هسته‌ای نیز نامیده می‌شود، از روز دوشنبه در وین بین ایران، چین، فرانسه، آلمان، روسیه و انگلیس از سر گرفته شد.

 به باور دولتمردان آمریکایی، دولت جدید ایران خواستار لغو تحریم‌های مالی به علاوه تحریم‌های مربوط به پرونده هسته‌ای و مسائل حقوق بشری از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا است. این مقامات همچنین استدلال می‌کنند که تهران در صورت توافق، تضمینی می‌خواهد که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا دیگربار آن را پاره نکند.

تحلیلگران آمریکایی در این گزارش مدعی شدند: «سال‌ها است که اسرائیلی‌ها می‌شنوند که روسای جمهور آمریکا می‌گویند که اجازه نمی‌دهند ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. آن‌ها ابتدا خروج ترامپ از توافق و اعمال مجدد تحریم‌ها را جشن گرفتند. آن‌ها فکر می‌کردند که این امر هم تلاش ایران برای بدست آوردن سلاح را تضعیف می‌کند و هم تلاش هایش برای تجهیز نظامی حزب الله و سوریه را خنثی می‌کند.»

این نشریه آمریکایی می‌نویسد: «به نظر می‌رسد که ترامپ و پمپئو بیش از حد غرق بازی و افکار خود شده اند. اگر آن‌ها زرنگ بودند، به ایرانی‌ها می‌گفتند که اگر ایران صرفاً موافقت کند غنی‌سازی را تا سطح مورد نیاز برای سلاح هسته‌ای برای مثلاً ۲۵ سال - به جای ۱۵ سال اولیه - کنار بگذارد، توافق را باز می‌گردانند و تحریم‌ها را لغو می‌کنند. اما در عوض، آن‌ها خواستار تغییراتی در رفتار ایران شدند، به طوری که ایران فهمید که تحریم‌ها هرگز پایان نخواهد یافت. مقامات ایرانی چین را وادار کردند تا نفت آن‌ها را بخرد و شروع به غنی سازی اورانیوم کافی برای تبدیل شدن به یک کشور هسته‌ای کردند. ترامپ و پمپئو برنامه دومی نداشتند. با وجود تمام جنجال‌های ترامپ، او نه تنها قصد بمباران ایران را نداشت، بلکه زمانی که ایرانی‌ها با موشک‌های کروز پاسخ اقدامات آمریکا را دادند، تلافی هم نکرد.»

نیویورک تایمز در این گزارش به سیاست دولت بایدن نیز اشاره می‌کند و می‌نویسد: «بایدن این دست را به خوبی بازی نکرد. بایدن به جای اینکه فوراً تحریم‌های ترامپ را لغو کند و به پایبندی بر تعهدات برگردد، درگیر یک دعوای دیپلماتیک با ایرانی‌ها شد. بایدن با تمرکز فوری بر خروج از خاورمیانه -که از افغانستان شروع شد - نتوانست ترسی در دل ایرانیان ایجاد کند؛ بنابراین ایران به غنی سازی ادامه داد.»

گزارش نیویورک تایمز به نقش رژیم صهیونیستی در مذاکرات نیز اشاره می‌کند و می‌نویسد: «اسرائیلی‌ها از اینکه بایدن به سمت یک معامله کوچک با ایران برود، وحشت دارند. در این صورت ایران موافقت می‌کند که ذخایر مواد شکافت پذیر خود را در ازای کاهش برخی تحریم‌های آمریکا مسدود کند. این امر ایران را در آستانه قدرت هسته‌ای شدن نگه می‌دارد و بمباران تأسیسات آن را برای اسرائیل بسیار دشوار می‌کند، زیرا هرگونه مداخله نظامی اسرائیل، توافق با ایران را مختل می‌کند.»

در پایان گزارش به سیاست دولت بایدن نیز اشاره می‌شود. به باور نویسنده گزارش، بایدن در استفاده از زور خوب نیست. او نگران است که هرگونه اشاره به استفاده از نیروی نظامی در برابر ایران ممکن است قیمت بنزین را تا کریسمس به ۱۰ دلار در هر گالن برساند. ایرانی‌ها به این نکات چشم دوخته و  به آمریکا می‌خندند.

انتهای پیام/

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: مذاکرات هسته ای مذاکرات وین رژیم صهیونیستی دولت آمریکا دونالد ترامپ بنیامین نتانیاهو رژیم صهیونیستی ایرانی ها تحریم ها هسته ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۱۷۶۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟

دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.

این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.

پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!

البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.

برای مهار ایران با آن‌ها گفتگو کن!

برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.

البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!

درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.

شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:

تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.

آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟

تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.

یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.

البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!

مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.

واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.

واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.

همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!

 

این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.

دیگر خبرها

  • تهدید به بازنگری در دکترین هسته‌ای؛ آیا امیدی برای توافق باقی مانده؟
  • خطر اعتراضات دانشجویی آمریکا بیخ گوش بایدن
  • آصفری: بلندتر شدن دیوار بی‌اعتمادی نتیجه سیاست‌های اتحادیه اروپا در قبال ایران است
  • آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
  • اعلام تحریم‌های جدید آمریکا و انگلیس علیه ایران/ افتتاح سرکنسولگری ارمنستان در تبریز/ افشای جزئیات تماس اخیر ترامپ و بن سلمان/ تکذیب ازسرگیری مذاکرات با عربستان از سوی انصارالله
  • زنی که به خاطر غزه از دولت بایدن استعفا داد + عکس
  • جزئیات تماس اخیر ترامپ و بن سلمان افشا شد
  • افشای جزئیات تماس اخیر ترامپ و بن سلمان
  • انتقاد فلاحت پیشه به ادعای کریمی قدوسی درباره بمب اتم
  • کره شمالی: تحریم‌های آمریکا به حلقه‌ای بر گردن واشنگتن تبدیل شده است