Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، روزنامه صبح نو در گزارشی به بررسی دور اول مذاکرات ایران و ۱+۴ برای رفع تحریم‌ها پرداخته است که بخش‌های مهم آن در ادامه آمده است.

تعیین چارچوب مذاکرات ازسوی ایران

نتیجه پنج روز مذاکره در وین که بعد از یک توقف چندماهه مجدد از سر گرفته شد، یک «چارچوب» بود که ایران آن را نگارش کرده و روی میز گذاشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هیات ایرانی در وین چهارشنبه‌شب دهم آذرماه دو سند شامل لغو تحریم‌ها و مسائل هسته‌ای را به طرف مقابل ارائه کرد.

در همین زمینه، علی باقری، رییس هیات مذاکره‌کننده جمهوری اسلامی ایران در مذاکرات با گروه۱+۴ گفته است: بر این نکته تاکید شد که پیشنهاد‌های جمهوری‌ اسلامی ایران درباره دو موضوع رفع تحریم‌های غیرقانونی و ظالمانه و موضوع هسته‌ای روی میز است و طرف‌های مقابل این احساس نیاز را داشتند که برای ارائه پاسخ‌های مستدل، مستند و منطقی به پیشنهادهای جمهوری اسلامی ایران نیازمند مشورت با پایتخت‌های‌شان هستند. باقری گفته است: «پیشنهادهای ایران به قدرت‌های جهانی را نمی‌توان رد کرد و این پیشنهادها براساس بندهای توافق سال۲۰۱۵ هستند».
 


دست پر ایران در مذاکرات

سندهایی که جزئیات آن فعلا محرمانه است اما برخی رسانه‌ها آن را به‌عنوان «دست پر ایران» توصیف کردند. در دوره‌های پیشین این طرف مقابل بوده است که پیش‌نویس ارائه می‌داد یعنی آن‌ها می‌نوشتند و چانه‌زنی‌ها براساس آنچه به دست آن‌ها شکل داده شده بود، آغاز می‌شد. حالا در این دوره از مذاکرات کار برعکس است و این ایران است که پیش‌نویس توافق را ارائه کرده است.

مذاکره‌کننده ارشد ایران همچنین در گفت‌وگو با شبکه المیادین اظهار داشته است: «از زمانی که دو پیش‌نویس را ارائه کرده‌ایم، با دیگر طرف‌ها در اروپا چند نشست برگزار کردیم. ما انتظار داریم که دیگر طرف‌ها پاسخ حقوقی و ادله منطقی خود را به پیشنهادهای ما ارائه کنند.» علی باقری اضافه کرد: «ما در حال مذاکره برای دست‌یابی به یک توافق کلی هستیم تا شرایط برای بازگشت عضو خارج‌شده از توافق فراهم شود. سعی ما بر آن است که تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی آمریکا را رفع کنیم». او تاکید کرد: «ارائه این دو سند جدیت ما بود که حتی به‌طور ریز نگاه و رویکرد خودمان را درمورد بخش‌های مختلف این سند ارائه کرده‌ایم.»

سردرگمی طرف‌های غربی

هرچند چین و روسیه از اسناد پیشنهادی ایران استقبال کردند، تروییکای اروپا تاکنون واکنش و ابتکاری از خود نشان نداده‌اند که سکوت آن‌ها گویای سردرگمی این کشورها در مذاکرات است. برآوردهای محاسباتی و ذهنی طرف غربی از توانمندی‌های جمهوری اسلامی به‌طورکلی با اختلال روبه‌رو شده و موازنه جدید شکل‌گرفته میان تیم ایران و طرف‌های مذاکره کاملا برخلاف انتظار آنان بوده است.

اخبار گشایش‌های ارزی و نفتی اعلام‌شده در داخل کشور پیش از آغاز مذاکرات که ازسوی طرف اروپایی نوعی شعار توخالی قلمداد شده بود، با اطلاعاتی که در حین مذاکرات دریافت کرده باعث غافلگیری آنان نسبت‌به شرایط مدیریتی کشور شده است. همین موضوع باعث شده تا سرگیجه و اختلاف در تیم‌های اروپایی شدت گرفته و برای تصمیم‌گیری درخصوص دستورالعمل‌های مذاکراتی خود بارها و بارها مطالبه زمان بیشتر داشته باشند. در همین باره امانوئل مکرون، 

رییس جمهوری فرانسه، روز جمعه در دوبی به خبرنگاران گفت: به نظر می‌رسد دور فعلی مذاکرات هسته‌ای با ایران در وین موفق نبود و مواضع تغییری نکرد و «به احتمال زیاد، این مذاکرات در کوتاه‌مدت ادامه پیدا نمی‌کند.»
 


بسته پیشنهادی سوم ایران

خبرهای بیرون‌آمده از محل مذاکرات نیز حاکی از آن است که بسته پیشنهادی ایران نیز نکات دیگری هم درباره راستی‌آزمایی طرف مقابل خواهد داشت. علی باقری در این زمینه گفته است: «ما پیشنهاد سومی نیز داریم که پس از موافقت قدرت‌های جهانی با دو پیشنهاد اولیه بلافاصله آن‌ها را ارائه خواهیم کرد. ما درحال مذاکره برای دستیابی به یک توافق کلی هستیم تا شرایط برای بازگشت عضو خارج‌شده از توافق فراهم شود. سعی ما بر آن است که تحریم‌های ظالمانه و غیرقانونی آمریکا را رفع کنیم.» باقری این را هم تاکید کرد که «اگر طرف مقابل اقدامات ناقض توافق را لغو کند، ما برای تعلیق اقدامات جبرانی خود آماده هستیم.

جدیت ایران در مذاکرات

از سوی دیگر به عقیده ناظران، ترکیب تیم مذاکره‌کننده و کارشناسی آن، در این دوره از مذاکرات پیام جدیت ایران را مخابره کرده است. دولت فعلی ایران یک هیات بزرگی شامل سه معاون وزیر را به وین فرستاده است؛ بنابراین بدیهی است که ایران در مذاکرات جدی است.

در ترکیب تیم ایرانی این‌بار دو معاون از وزارت امورخارجه (معاونان دیپلماسی اقتصادی و امور حقوقی و بین‌المللی) و همچنین معاون امور ارزی و بین‌الملل بانک مرکزی، معاون وزیر امور اقتصادی و دارایی، معاون بین‌الملل و بازرگانی وزارت نفت و مشاور اقتصادی معاون اول رییس‌جمهور و رییس‌کل اسبق بانک مرکزی حضور دارند. براساس اعلام جمهوری اسلامی ایران، هیات ایرانی با هدف تمرکز جدی بر مساله رفع تحریم‌ها علیه ملت ایران، با ترکیبی حقوقی و اقتصادی در این نشست شرکت کرده و این ترکیب خود تاییدی بر اراده ایران برای حصول نتیجه است.
 

 


فاصله زیاد در مذاکرات برجامی مشهود است

«امیرعلی ابوالفتح»، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به مذاکرات برجام در وین، عنوان کرد: فاصله بین ما و آن‌ها زیاد است و نمی‌توان زیاد به مذاکرات خوش‏بین بود. شاید آمریکایی‌ها از اینکه ایران مثلا در حال ساخت سلاح اتمی باشد، وحشت کنند و حاضر شوند به برجام برگردند یا مذاکرات هسته‌ای را جدی بگیرند و از طرفی ایران نیز به‌خاطر مسائل اقتصادی بخواهد مذاکرات را ادامه دهد. اما ازآنجاکه جمهوری اسلامی ایران قاطعانه خواسته‌های خودش را مانند رفع کامل تحریم‌ها مطرح کرده است و گفته درباره دیدگاه و خواسته‌های خودش، کوتاه هم نمی‌آید، می‌توان چنین تصور داشت که این مذاکرات به دورهای بعدی نیز به درازا کشیده می‌شود.

وی در پاسخ به اینکه آیا مذاکرات جدید برجامی به فرجامی خواهد رسید یا خیر؟ تاکید کرد: مواضع ایران در این دور از مذاکرات مشخص و روشن بود؛ لغو تحریم‌ها، اما آن طرف غربی شرایط را بپذیرد یا خیر باید صبر کرد و ادامه مذاکرات را دید. هیچ‌کدام از طرفین راضی به شکست برجامی نیستند و نمی‌خواهند این شکست را بپذیرند.

ابوالفتح گفت: اعلام رسمی شکست برجام از هر طرف که صورت گیرد، پیامدهای امنیتی وخیم دارد. حتی اگر هم مذاکرات به نتیجه نرسد، کسی نمی‌گوید که برجام شکست خورده است. بعید است که اروپایی‌ها بگویند برجام تمام شده، به این خاطر است که می‌بینیم دوره‌های بعدی مذاکرات شکل می‌گیرد و آن را همچنان ادامه می‌دهند، چراکه نمی‌خواهند شکست برجام متوجه آن‌ها شود. ازاین‌رو است که دور هفتم، هشتم و چه بسا دور نهم یا دهم آن را هم شاهد باشیم. اگر هم گفتند که مذاکرات روز جمعه نهایی است، باز هم ممکن است چند هفته بعد دوباره به دور جدید مذاکرات برگردند.
 


امکان پذیرش شرایط ایران در مذاکرات برجام وجود دارد

«جعفر قنادباشی»، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اینکه امکان پذیرش شرایط ایران در مذاکرات برجام ازسوی غرب وجود دارد، گفت: یقینا این دور از مذاکرات با دوره‌های قبلی کاملا متفاوت است و این احتمال وجود دارد که اروپایی‌ها شرایط ایران را بپذیرند چراکه توپ در زمین آن‌هاست و دیگر بهانه‌ای برای عقب‌نشینی از برجام وجود ندارد.

این دیپلمات سابق کشورمان با اشاره به بازگشت مجدد آمریکا به برجام، یادآور شد: هر نوع عقب‌نشینی برای آن‌ها شکست است و این را هم اروپایی‌ها و هم آمریکا به‌خوبی متوجه شده‌اند؛ ازاین‌رو است که نمی‌خواهند در مذاکرات و نتایج عقب‌نشینی از خود نشان دهند اما نباید از فشارهای لابی رژیم‌صهیونیستی فراموش کرد. آمریکایی‌ها به‌دلیل هزینه‌هایی که برای برجام می‌دهند، می‌خواهند به مذاکرات برگردند. به این خاطر است که به‌صورت پنهانی به اروپا فشار می‌آورد که به مذاکرات و برجام بازگردد. اروپایی‌ها به‌خوبی متوجه برجام شدند که شکل گرفتن آن به نفع خودشان است چراکه فهمیدند که ایران به دلیل رویگردانی آن‌ها از برجام، به‌سمت شرق سوق پیدا کرده است.

وی ادامه داد: با تصویب قانون راهبردی رفع تحریم‌ها در مجلس شورای اسلامی، دولت موظف شد که برای مقابله با عهدشکنی غرب، تعهدات را به‌صورت تدریجی و مرحله‌ای کاهش دهد تا نقطه‌ای که طرف غربی و مشخصا آمریکایی‌ها بدانند که پایبندی ما به برجام باید با اجرای تعهدات طرف غربی یعنی برداشته شدن تدریجی تحریم‌ها تضمین شود. اگر هم توافقی در این دور از مذاکرات صورت گیرد دیگر مثل گذشته نیست که آن‌ها بخواهند آن را ترسیم یا شکل دهند. اکنون توپ در زمین غربی‌هاست. فشار روی آن‌هاست. هیچ دلیلی هم مبنی بر اهرم یا برگ برنده‌ای ندارند. دیدیم که بیشترین فشارها را هم علیه کشورمان آوردند ولی نتیجه نیافتند، حتی باعث مقاوم‌تر شدن ایران شدند.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: ایران مذاکرات تحریم ها علی باقری مذاکرات وین جمهوری اسلامی ایران مذاکرات برجام ایران در مذاکرات رفع تحریم ها شرایط ایران اروپایی ها بین الملل طرف مقابل طرف غربی هسته ای طرف ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۳۶۱۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مثلث آمریکایی چه هدفی را در تقابل با فعالیتهای هسته‌ای ایران دنبال می‌کنند؟ / نقشه راه گروسی در تهران پس از عملیات وعده صادق

بازی گروسی در تقابل با کشورمان کاملاً شفاف و در عین حال پیچیده است! این سادگی، معطوف به شناخت ماهیت این بازی و هم افزایی سه ضلع آن (واشنگتن، بروکسل و وین) علیه منافع کشورمان است.

سرویس سیاست مشرق- رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی طی هفته‌های اخیر مصاحبه‌های هدفمندی را در تقابل با ماهیت و کارکرد فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران صورت داده که بر خلاف آنچه برخی تصور می‌کنند، منبعث از نظرات کارشناسی و حقوقی آژانس نیست!

کاخ سفید، اتحادیه اروپا و آژانس بین المللی انرژی اتمی با توجه به نزدیک شدن به سال ۲۰۲۵ میلادی (زمان تعیین شده در خصوص فعالسازی بند غروب آفتاب) میان دو گزینه «دفرمه سازی برجام» یا «خروج رسمی برجام» مردد مانده‌اند.

از سوی دیگر، جایگزینی برجام با توافقی جدید نیز مستلزم چینش دوباره میز مذاکرات و آماده سازی پیش شرطها و لوازمی است که واشنگتن و تروییکای اروپایی قابلیت آن را (حداقل در برهه کنونی) ندارند.

از این رو باید در ماورای مواضع شورای حکام و مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، اهداف کلان، میان مدت و خرد غرب را از پمپاژ ادعاهای اخیر علیه ایران مدنظر قرار داد. پیش فرض قطعی ما در این روند، همپوشانی مطلق گروسی با سیاستگذاران غربی مذاکرات هسته‌ای است.

گزاره‌های ادعایی گروسی

در اینجا به برخی گزاره‌های ادعایی مطرح شده از سوی رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی که طی ماهها و هفته‌های اخیر به کرات مورد تاکید قرار گرفته، متمرکز می‌شویم:

۱- ایران از زمان شکست مذاکرات هسته‌ای به طور چشمگیری به ساخت بمب هسته‌ای نزدیک‌تر شده است.

۲- هیچ کشوری که هنوز بمب اتمی ندارد، اورانیوم را تا سطح ۶۰ درصد غنی‌سازی نمی‌کند. ایران بیش از آنچه برای ساخت بمب هسته‌ای نیاز دارد، اورانیوم غنی شده تولید کرده است.

۳- غنی سازی ۹۰ درصدی برای ساختن بمب اتمی لازم است، اما غنی سازی ۶۰ درصدی تقریباً با غنی سازی ۹۰ درصدی یکسان است!

۴- برجام دیگر کار نمی‌کند. باید در نظر داشته باشیم که هم اکنون در سال ۲۰۱۵ میلادی (زمان انعقاد برجام) قرار نداریم و در نتیجه، این توافق نیاز به جایگزینی با توافق دیگری دارد.

۵- جمهوری اسلامی در حال افزایش توان هسته‌ای خود است و با وجود این که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌طور فعال در حال بازرسی است، اما این بازرسی‌ها کافی نیست.

تحلیل محتوای سخنان گروسی

در تحلیل محتوای سخنان گروسی، باید به صورت همزمان نسبت به متن و فرامتن آن‌ها توجه داشت. در ابعاد متنی، ما با ادعاهای غیرحقوقی و مکرری مواجه هستیم که از سوی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی مطرح می‌شود.

در این خصوص نکاتی وجود دارد که لازم است مورد توجه قرار گیرد:

نخست اینکه با توجه به خروج یکجانبه آمریکا از توافق هسته‌ای و بی تعهدی مطلق اتحادیه اروپا در تأمین تهدات مالی مندرج در متن برجام، ایران کاهش گام به گام تعهدات خود را در دستور کار قرار داده و بخش اعظمی از این تعهدات، معطوف به مطالبات فراپادمانی آژانس بین المللی انرژی اتمی از کشورمان می‌باشد.

به عبارت بهتر، خروج ایران از این تعهدات معلول بدعهدی مطلق طرف مقابل و واکنشی کاملاً منطقی و حقوقی نسبت به این موضوع محسوب می‌شود. از این رو کاهش تعهدات برجامی ایران، مصداق «واکنش حقوقی» بوده نه «کنش اولیه» با این حال گروسی در گزارشات و مواضع خود تلاش می‌کند بدون ذکر مقدمه‌ای که منتج به اقدام ایران شده، نهاد متبوعش را در مقام مطالبه گر و ایران را در مقام محکوم جلوه دهد! این همان بازی نخ نمایی است که آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای حکام بر اساس روال معمول خود در تقابل با کشورمان دنبال می‌کنند.

نکته دوم اینکه گروسی در مواردی که موضوع بازرسی‌های هسته‌ای از ایران مطرح می‌شود، آژانس بین المللی انرژی اتمی را یک بازیگر مستقل، حقوقی و غیر تأثیرپذیر از توافقات برجام قلمداد می‌کند. به عبارت بهتر، گروسی در صدد القای این گزاره به افکار عمومی دنیاست که فارغ از تعهداتی که در توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد وجود دارد، ایران ملزم به تبعیت از الگوهای بازرسی آژانس (در هر دو بعد پادمانی و فراپادمانی) می‌باشد.

نکته سوم اینکه در جریان دو سفر رافائل گروسی به ایران، میان مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی و رئیس سازمان انرژی اتمی کشورمان تفاهمی در راستی همکاری طرفین بر سر حل و فصل پرونده مکانهای ادعایی صورت گرفت. مطالبه آشکار جمهوری اسلامی ایران، «مختومه نمودن پرونده مکانهای ادعایی» از سوی اژانس بین المللی انرژی اتمی بوده و حدود و ثغور مطالبات کاملاً شفاف و حقوقی خود را در این خصوص مطرح نموده است.

با این حال گروسی و مقامات آمریکایی-اروپایی نشان داده‌اند که قصد دارند با مفتوح نگاه داشتن این پرونده‌ها، زمینه بازرسی‌های اصلی و فرعی (بازرسی‌های نامحدود زمانی-مکانی) را در ایران در زمان حال و آینده ایجاد کنند. گروسی تاکنون چندین بار در خصوص روال مذاکرات برجام اظهار نظر کرده و معتقد است این توافق عملاً کارآیی لازم را ندارد. مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی به لحاظ فرامتنی، در پازلی بازی می‌کند که طراحان اصلی آن در واشنگتن و اتحادیه اروپا به سر می‌برند!

بر این اساس، گروسی سه هدف فرامتنی مهم را در قبال توافق برجام و مذاکرات هسته‌ای با جمهوری اسلامی ایران دنبال می‌کند. این موارد عبارتند از:

الف) بازگشت یکجانبه ایران به تعهدات مندرج در توافق هسته‌ای، بدون آنکه عملاً تحریمهای جمهوری اسلامی ایران برداشته شود.

ب) زمینه سازی برای بسط نظام بازرسی‌های آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه ایران که با هدف نفوذ امنیتی غرب به اماکن حساس در کشورمان صورت می‌گیرد.

ج) رفع اتهام از آمریکا در قبال خروج یکجانبه از توافق هسته‌ای و ایجاد حاشیه امن برای تروییکای اروپایی در خصوص صدور بیانیه‌های سیاسی و غیر حقوقی علیه ایران.

د) جلوگیری از استناد حقوقی و عملیاتی ایران به بند غروب آفتاب در قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد.

و) جلوگیری از انعقاد توافق «تضمین محور» با ایران با هدف ممانعت از بهره مندی ایران از مزایای رفع تحریمها

بازی شفاف اما پیچیده!

بازی گروسی در تقابل با کشورمان کاملاً شفاف و در عین حال پیچیده است! این سادگی، معطوف به شناخت ماهیت این بازی و هم افزایی سه ضلع آن (واشنگتن، بروکسل و وین) علیه منافع کشورمان است. به عبارت بهتر، شناسایی گروسی به مثابه یک شخصیت مستقل در این معادله، خطایی محض محسوب می‌شود. او وظیفه دارد در برهه کنونی، ایده همیشگی مقامات کاخ سفید (بازگشت یکجانبه ایران به برجام در عین عدم رفع واقعی تحریمها) را عملیاتی سازد.

این در حالیست که گروسی اصلی‌ترین وظیفه خود را در این خصوص به صورت عامدانه فراموش کرده است: این مسئولیت، حل موانع فنی توافق هسته‌ای میان ایران و اعضای ۱+۴ است.

حدود و ثغور مطالبات و خطوط_قرمز تعیین شده از سوی کشورمان در مذاکرات وین بر سر مسائل اختلافی از جمله «حل و فصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمینهای ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریمهای بازدارنده در مسیر اجرایی شدن برجام» از ابتدا مشخص بوده و در حال حاضر نیز جمهوری_اسلامی ایران ذره‌ای نسبت به آنها عدول نکرده است.

در چنین شرایطی بخش اعظم عملیات روانی غرب در مرحله پایانی مذاکرات، ناظر بر دفرمه شدن هندسه مذاکرات یا لغو خطوط قرمز تعیین شده از سوی کشورمان صورت می‌گیرد. ضمن آنکه در روند مذاکرات احیای برجام نیز آژانس نه تنها به عنوان یک کاتالیزور و عامل تسریع کننده عمل نکرد، بلکه با طرح پرونده‌های ادعایی به نیابت از رژیم اشغالگر قدس و تاکید غیر حقوقی بر مفتوح نگاه داشتن آن‌ها (حتی در صورت احیای برجام)، عملاً به مانعی در مسیر مذاکرات سالهای ۱۴۰۰ و ۱۴۰۱ در وین و دوحه تبدیل شد.

در چنین شرایطی اصرار گروسی برای سفر به ایران و ابراز نگرانی وی از ماهیت فعالیتهای هسته‌ای کشورمان را باید در یک پارادایم کاملاً سیاسی -تبلیغاتی مورد توجه و تحلیل قرار داد. بدیهی است که تمرکز جمهوری اسلامی ایران، اعم از دستگاه دیپلماسی کشور و سازمان انرژی اتمی بر روی خطوط قرمز ما در همکاری‌ها با آژانس و احیای توافق هسته‌ای (وفق قانون راهبردی مصوب مجلس شورای اسلامی)، تنها راه جلوگیری از تکمیل صحنه پردازی مثلث مذکور (آمریکا-آژانس-اروپا) علیه کشورمان می‌باشد.

گروسی در بحبوحه جنگ غزه، از یک سو مسئولیت ارسال پالسهای بحرانی در قبال فعالیتهای هسته‌ای ایران را بر عهده دارد تا جایی که حتی غنی سازی ۶۰ درصدی و ۹۰ درصدی را به عنوان یک مقام ارشد آژانس همسان و دارای آثار عملیاتی همگون تلقی می‌کند!

تقلیل سطح غنی سازی رسمی در ایران از ۶۰ درصد به ۲۰ درصد، یکی دیگر ازاهداف گروسی می‌باشد، به گونه‌ای که ایران بدون آنکه گامی از طرف مقابل برداشته شود، تن به چنین مطالبه‌ای دهد.

با این حال تجربه سالهای گذشته و اخیر نشان می‌دهد نه تنها جمهوری اسلامی ایران نباید تسلیم مطالبات فراپادمانی آژانس بین المللی انرژی اتمی (خصوصاً در دوران حضور گروسی در این نهاد ظاهراً بین المللی) شود، بلکه باید برداشته شدن هر گونه گام جدیدی در همکاری با این سازمان را متغیری وابسته به رفع تحریمهای ضد ایرانی (آن هم به صورت تضمین محور) قلمداد کند.

دیگر خبرها

  • آغاز واگذاری زمین در شهرک صنعتی زرند
  • بازخوانی پرونده توسعه برق هسته‌ای در ایران؛ از برجام تا مشارکت مردم
  • منابع مصری: توپ در زمین اسرائیل است
  • اتفاق امیدوارکننده برای سپاهان در مصاف با پرسپولیس
  • طعنه سنگین روحانی به وضعیت مشارکت در انتخابات
  • مثلث آمریکایی چه هدفی را در تقابل با فعالیتهای هسته‌ای ایران دنبال می‌کنند؟ / نقشه راه گروسی در تهران پس از عملیات وعده صادق
  • طعنه سنگین روحانی به شورای نگهبان و دولت؛ باید حسرت انتخابات کشور‌های همسایه را بخوریم!
  • اتمام پروژه‌های نهضت ملی مسکن تنها با مشارکت‌های مردمی امکان‌پذیر است
  • در سفر رافائل گروسی به تهران موارد اختلافی ایران و آژانس حل خواهد شد؟
  • آیا در سفر گروسی موارد اختلافی ایران و آژانس حل خواهد شد؟