نگاهي به مزاياي هوش مصنوعي براي مراقبتهاي پزشکي
تاریخ انتشار: ۱۷ آذر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۳۸۷۵۸۲۵
خبرگزاری آریا- هوش مصنوعی، فناوری پیشرفتهای است که در حوزههای گوناگونی مورد استفاده قرار میگیرد و کاربردهای آن در حال افزایش است.
به گزارش خبرگزاری آریا، صنعت مراقبتهای بهداشتی مانند هر بخش دیگری، پیوسته توسط هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، در حال تغییر کردن است. هوش مصنوعی همان گونه که نحوه طراحی دستگاهها، بهینهسازی مصرف انرژی و مدیریت امور مالی را تغییر میدهد، فرصتها و خطرات جدیدی را برای مدیریت سلامت انسان به همراه دارد؛ از امکان به کارگیری یادگیری عمیق و شبکههای عصبی در کشف دارو گرفته تا پیچیدگی رو به رشد تشخیص مبتنی بر هوش مصنوعی و جراحی رباتیک.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
گره زدن همه این کارآییها با یکدیگر، توانایی هوش مصنوعی برای گرد هم آوردن حجم گستردهای از دادهها است که در همه جنبههای مربوط به مراقبتهای بهداشتی نفوذ میکند تا به اعضای مهم این بخش، از سازندگان دارو گرفته تا ارائهدهندگان مراقبتهای بهداشتی، در تصمیمگیری کمک کند.
اگرچه هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در همه بخشها، هم به عنوان کلیدواژه و هم بهعنوان راهحلهای عملی برای مشکلات دائمی فراگیر شدهاند، اما سازگاری آنها با مراقبتهای بهداشتی، تاثیر خاصی را القا میکند. از این گذشته، به رغم وجود این واقعیت که نرمافزار مبتنی بر هوش مصنوعی در حال حاضر در وظایف تشخیصی مهم میتواند بهتر از انسانها عمل کند، تعداد کمی از بیماران از این ایده که یک دستگاه ممکن است مسئولیت تشخیص خود را مانند یک پزشک انسان بپذیرد، استقبال میکنند. افراد دیگر به ویژه دکتر "اریک توپول" (Eric Topol)، متخصص قلب و پژوهشگر، با این موضوع مخالفت کردهاند که به کارگیری هوش مصنوعی میتواند به انسانیتر کردن مراقبتهای بهداشتی کمک کند.
از آنجا که بحث پیرامون به کارگیری هوش مصنوعی در توسعه دارو و فناوریهای پزشکی ادامه دارد، این موضوع به یک وسواس دائمی تبدیل شده است. در این گزارش، برخی از روندهای مهم و نکات برجسته در مورد به کارگیری هوش مصنوعی در سال 2021 را بررسی میکنیم.
سرمایهگذاری روی هوش مصنوعی در حوزه مراقبتهای بهداشتی
دادههای به دست آمده نشان میدهند که بخشهای داروسازی و زیستفناوری در سالهای اخیر، سرمایهگذاری خود را روی فناوریهای مبتنی بر هوش مصنوعی افزایش دادهاند. اگرچه یک نظرسنجی که توسط شرکت انگلیسی "گلوبال دیتا" (GlobalData) انجام شد، نشان داد که سرمایهگذاریهای مرتبط با هوش مصنوعی و تجزیه و تحلیل دادهها در سال 2020 به خاطر همهگیری کووید-19 و لزوم تمرکز بر نیازهای ضروریتر اندکی کاهش یافته است، اما به گفته "ارت جکیماویچیته" (Urte Jakimaviciute)، تحلیلگر این شرکت، احتمالا با بازگشت این بخش به وضعیت معمول در سالهای آینده، علاقه به این حوزه دوباره افزایش مییابد.
روندهای بلندمدت سرمایه گذاری مرتبط با هوش مصنوعی، دلگرمکننده به نظر میرسند. همانگونه که تجزیه و تحلیل دادههای گلوبال دیتا نشان میدهند، معاملات مالی مرتبط با هوش مصنوعی، از 14 معامله در سه ماه نخست سال 2019، به 56 مورد در سه ماه مشابه طی سال 2021 رسیده است. اختراعات حوزه هوش مصنوعی نیز از 20 مورد در سال 2014، به 75 مورد در سال 2020 رسید.
گلوبال دیتا بر اساس تعداد معاملات مرتبط با هوش مصنوعی، فهرستهای شغلی، نمونههای آزمایشی اختراعات و پروندهها، بهترین عملکردها در حوزه هوش مصنوعی را با توجه به حوزه کار آنها انتخاب کرده است. در حوزه داروسازی، شرکتهای "بایر آگ" (Bayer AG)، "نوارتیس" (Novartis)، "سانوفی" (Sanofi) و "آسترازنکا" (AstraZeneca) از پیشگامان هوش مصنوعی هستند؛ در حالی که شرکتهای "فیلیپس" (Philips)، "مدترونیک" (Medtronic)، "ترمو فیشر" (Thermo Fisher) و "رُش" (Roche)، برخی از برترین فعالان پیشگامان مصنوعی در حوزه فناوری پزشکی به شمار میروند.
تأثیر هوش مصنوعی بر کشف و طراحی دارو
برای فعالان حوزه داروسازی، هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک فناوری رایج در کشف دارو، طراحی و شناسایی هدف است. شرکت انگلیسی "اکسشیینشا" (Exscientia) که در حوزه کشف و طراحی دارو با کمک هوش مصنوعی فعال است، در سال 2021 با فاز نخست آزمایش دومین مولکول طراحیشده با هوش مصنوعی و نخستین مولکول ایمونو انکولوژی در جهان، به نقطه عطف جدیدی دست یافت. امیدبخش بودن فناوری این شرکت، به سرمایهگذاری 100 میلیون دلاری روی آن در ماه مارس انجامید.
"اندرو هاپکینز" (Andrew Hopkins)، مدیرعامل اجرایی اکسشیینشا گفت: کشف دارو اساسا یک چالش یادگیری است و سیستمهای هوش مصنوعی ما با یادگیری سریعتر، میتوانند مرحله کشف هر پروژه را با دقت بالاتر و بسیار سریعتر از روشهای سنتی تحت سرپرستی انسان تکمیل کنند.
اکسشیینشا در فضای کشف دارو مبتنی بر هوش مصنوعی، تنها نیست، زیرا استارتاپهایی مانند "ولنس دیسکاوری" (Valence Discovery) نیز نوآوریهای جدیدی را ارائه دادهاند. بنابراین، جای تعجب نیست که غولهای صنعتی مانند "رابین لی" (Robin Li) مدیرعامل و بنیانگذار شرکت "بایدو" (Baidu) استدلال کردهاند که اکنون زمان به کار گرفتن هوش مصنوعی و زیسترایانه در تلاش برای کشف داروهای جدید است.
هوش مصنوعی در حوزههای متفاوت
همان گونه که تکامل الگوریتمها ادامه مییابد، هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در عمق کارهای ارائهدهندگان مراقبتهای بهداشتی و مبتکران همه رشتهها قرار میگیرند. به عنوان نمونه، موانعی که همهگیری کووید-19 در حوزه فروش دارو ایجاد کرده است، تا حدودی توسط نرمافزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برطرف میشوند.
در حوزه ایمنی دارو نیز همهگیری کووید-19، تنظیمکنندگان طرحهای ایمنی عمومی و داروسازان را ترغیب کرده است تا اثرات بلندمدت داروها و واکسنهای جدید را که اغلب به سرعت تحت مقررات اضطراری تأیید میشوند، در مقیاسی بیسابقه بررسی کنند. هوش مصنوعی، نقش مهمی در این افزایش مقیاس داشته است.
"آنت ویلیامز" (Annette Williams)، معاون شرکت داروسازی "اکویا" (IQVIA) گفت: "آژانس نظارتی داروها و محصولات بهداشتی بریتانیا" (MHRA)، طرح موسوم به "کارت زرد" خود را به روز کرد و میزان قابل توجهی از هوش مصنوعی را به آن متصل کرد تا بیماران بتوانند مستقیما به آنها گزارش دهند. طرح کارت زرد برای مدت طولانی در بریتانیا وجود داشت، اما با آمدن کووید-19، نیاز به داشتن سرعت پیشبینی شد.
هوش مصنوعی در بیمارستانها و خانهها
فناوریهای پزشکی تقویتشده با هوش مصنوعی، اکنون عناصر بیشماری از بیمارستانهای مدرن را به خود اختصاص دادهاند؛ از جراحی رباتیک هوشمند گرفته تا روشی که میتوان بیماران را برای مراقبتهای فوری اولویتبندی کرد. با گذشت زمان، یادگیری ماشینی با توانایی خود برای استخراج اطلاعات از مجموعه بزرگ دادهها، احتمالا تصمیمگیری پزشکان را در حوزهای وسیعتر امکانپذیر میکند. استارتاپ آمریکایی "اِی لایف" (Alife) در ماه مه، کاربرد یادگیری ماشینی را برای بهینهسازی تحویل لقاح آزمایشگاهی مطرح کرد.
تنظیمات خانهها نیز در حال حاضر، دستخوش تحولات مبتنی بر هوش مصنوعی شدهاند و پلتفرمهایی مانند اپلیکیشن "اپتیمایند" (OptiMind) از الگوریتمهای تشخیص الگو برای کمک کردن به کاربران در تشخیص زوال شناختی استفاده میکنند. برخی از مداخلات بنیادیتر هوش مصنوعی که در سال 2021 ارائه شدهاند، به آیندهای نه چندان دور اشاره میکنند که در آن، دستگاههای تشخیصی در خصوصیترین تجهیزات مورد استفاده ما تعبیه میشوند؛ همان گونه که توالت هوشمند در حال توسعه ثابت کرده است که میتواند مدفوع انسان را هنگام شستشو تجزیه و تحلیل کند.
نقش هوش مصنوعی در آزمایشهای بالینی
روشی که آزمایش بالینی به واسطه آنها، استفاده، تجزیه و تحلیل دادهها و طراحی پژوهش را مدیریت میکند، به طور فزآیندهای تحت تأثیر هوش مصنوعی و گروههایی است که الگوریتمهایی را برای کمک به بهینهسازی آزمایشها ارائه میدهند. به دلیل متنوعتر شدن و غیرمتمرکز شدن آزمایشها، تقاضا برای بهبود مطابقت بیماران با آزمایشها افزایش یافته است. همچنین هوش مصنوعی به ارائه قابلیتهای شبیهسازی و مدلسازی کمک میکند که میتوانند روش طراحی آزمایشهای بالینی را تغییر دهند.
هوش مصنوعی به همان اندازه که حضور خود را در عملکردهای بالینی نشان داده است، بر تجزیه و تحلیل دادههای آزمایش بالینی نیز تأثیر میگذارد. وبسایت "کلینیکال تریالز آرنا" (Clinical Trials Arena) در ماه اکتبر، در مورد استفاده شرکت "سگمت بایوساینسز" (Sagimet Biosciences) از به کارگیری ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی برای ارزیابی آسیبشناسی کبد در بیماری کبد چرب غیر الکلی گزارش داد که کمک میکند تا بررسی تصاویر نمونههای بافتبرداریشده بدون سوگیری انسانی انجام شود.
چالشهای هوش مصنوعی
با وجود این، همه چیز در جهان هوش مصنوعی ساده نیست. ادغام روزافزون هوش مصنوعی با فرآیندهای مراقبتهای بهداشتی و دارویی، چالشهای پیچیدهای را به همراه دارد که برخی از آنها طی سال 2021 بررسی شدهاند. به عنوان نمونه، پژوهشی که در ماه ژوئن در "دانشگاه شیکاگو" (University of Chicago) انجام شد، نشان داد که اگرچه استفاده شرکت سگمت بایوساینسز از تجزیه و تحلیل تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی، برای مقابله با سوگیری انسانی است، اما اگر الگوریتمهای یادگیری ماشینی بدون دقت ساخته شوند، میتوانند حامل سوگیریهایی باشند. همچنین، نقصهای فنی باعث میشود که هوش مصنوعی، برخی از عوامل را کم ارزش جلوه دهد. این موضوع ممکن است در مدلسازی پیشبینی بیماری نیز وجود داشته باشد.
با وجود این، ساخت و مدیریت مسئولانه هوش مصنوعی میتواند به کاهش یافتن این سوگیریها کمک کند. دکتر "شریف تارامان" (Sharief Taraman)، پژوهشگر ارشد پزشکی در شرکت آمریکایی "کوگنوا" (Cognoa) گفت: ما باید در مورد نحوه اعمال هوش مصنوعی فکر کنیم و مطمئن شویم که مجموعه متنوعی از دادههای آموزشی را در اختیار داریم. هنگامی که ما هوش مصنوعی را اعمال میکنیم، باید به نظارت بر آن ادامه دهیم و از آن نه به عنوان جایگزینی برای پزشکان، بلکه به عنوان یک فناوری که به تواناییهای آنها کمک میکند، استفاده کنیم.
شاید چالش برانگیزترین موضوع، تنظیم فناوریهای مبتنی بر هوش مصنوعی باشد که هنوز در بسیاری از موارد، حوزه نظارتی ناشناختهای را نشان میدهد. تنظیمکنندهها باید به سرعت کار کنند و در رویکرد خود میان تضمین کیفیت و تشویق نوآوری دچار مشکل نشوند.
"جفری شاپیرو" (Jeffrey Shapiro)، وکیل حوزه پزشکی گفت: جنبههایی از هوش مصنوعی وجود دارند که بسیار متفاوت هستند؛ به ویژه توانایی نرمافزار برای یادگیری و بهبود یافتن با کمک دادههای جهان واقعی که با آن مواجه میشود. فکر نمیکنم "سازمان غذا و داروی آمریکا" (FDA) هیچ ایدهای را برای تنظیم کردن آن داشته باشد، زیرا کاملا خارج از الگوی معمول توسعه یک دستگاه پزشکی، تأیید اعتبار آن و بازاریابی آن پس از بررسی سازمان غذا و دارو قرار دارد. سازمان غذا و دارو هنوز نمیداند که چگونه با این موضوع برخورد کند.
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: هوش مصنوعی پزشکی مبتنی بر هوش مصنوعی تجزیه و تحلیل داده ها مرتبط با هوش مصنوعی مراقبت های بهداشتی یادگیری ماشینی هوش مصنوعی هوش مصنوعی سرمایه گذاری همان گونه هوش مصنوعی الگوریتم ها آزمایش ها کشف دارو شده اند کووید 19 سال 2021
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۸۷۵۸۲۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وضعیت بحرانی رزیدنتها و پزشکان طرحی/ شرایط را سختتر کرده ایم
به گزارش خبرگزاری مهر، محمد رئیس زاده، در برنامه کشیک سلامت در پاسخ به سوال مجری برنامه مبنی بر اینکه مساله رزیدنتها تا چه حد در اولویت است، گفت: من هیچ اولویتی را برای سیاست گذاران و مسئولین اصلی نمی بی نم که وضعیت نیروهای طرحی و رزیدنت ها را در اولویت قرار بدهند. حداقل در این دو سال که درگیر مسائل رزیدنتها و پزشکان طرحی هستم، برای حل مشکلات رزیدنتها و پزشکان طرحی به شکل کلان فکری نشده است، برعکس اقدامات سلبی هم تشدید شد.
وی افزود: در حوزه تأمین نیروی تخصصی در منطقه محروم با درخواست بیشتری مواجه هستیم، چون نیازها روز به روز بیشتر هم میشود با این وجود سیستم نظام ارجاع و برنامه پزشکی خانواده را هم نتوانستیم خوب پیاده کنیم. از طرفی جمعیت هم در حال افزایش است بنابراین نیاز به نیروی تخصصی و دسترسی به پزشک متخصص هم در حال افزایش است.
رئیس زاده در پاسخ به سوال مجری برنامه درباره چرایی صفر خواندن اولویت مسئله رزیدنتها و پزشکان طرحی از نگاه مسئولین و سیاست گذاران، گفت: اقدامات ایجابی برای تأمین این نیاز انجام نمیشود. برای مثال وقتی ما در شهرستانی نیاز به پزشک متخصص زنان و زایمان داریم باید هزینه کنیم اما هزینه نمیکنیم و با نیروی طرحی ارزان قیمت با ماهیانه ۱۲ تا ۱۳ میلیون تومان جبران میکنیم برای اینکه جبران نیرو از این مسیر انجام شود با اقدامات سلبی مسیر را برای هرگونه اقدام به ترک محل طرح تنگ کردیم. به شدت شرایط را سختتر کردیم نیرو با همه مصیبتها در آنجا بسازد اما از طرفی حاضر نیستیم منابع حوزه سلامت را در این مسیر قدری بیشتر هزینه کنیم که نیرو با اشتیاق در این مناطق بماند.
وی افزود: در حوزه رزیدنتها نیز وضعیت همین گونه است قبلاً رزیدنتها فقط یک تعهد محضری میدادند الان رزیدنتها را بر خلاف رأی دیوان موظف میکنیم ضامن بیاورند این هم نوعی اقدام سلبی است. از طرفی شرایط انصراف را هم به قدری سخت کرده ایم همه اینها منجر به این شد که در حال حاضر در برخی رشتههای تخصصی با کمبود شدید ورودی مواجه هستیم. اگر اولویت بود که مسئولین کشور از ما سوال میکردند که یعنی چه ظرفیت رشته بیهوشی زیر ۲۰ درصد پر میشود.
رئیس کل سازمان نظام پزشکی ایران گفت: امسال ورودی رشته طب اورژانس زیر ۵ درصد و اطفال ۳۶ درصد پر شد و ظاهراً هیچ کسی این حرف را جدی نمیگیرد البته ما آمار میدهیم اما اتفاق خاصی رخ نداده است ربطی هم به این دولت و آن دولت ندارد.
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر علت روند افزایشی خودکشی در بین جامعه فرهیخته پزشکی، گفت: علت کاملاً مشخص است. قوانین، برخورد و انتظارات از نیروهای در حال تحصیل، انترن ها، پزشکان عمومی در حال طرح و رزیدنتها مربوط به چهاردهه قبل است در حالی که شرایط چهار دهه است که عوض شده است یعنی ما رزیدنت را با شرایط ۲۰ سال قبل مدیریت کنیم و همان انتظارات را داریم از طرفی قوانین را سختتر و پرداختیها را هم کم کردیم.
رئیس زاده افزود: در اواخر سال گذشته به رئیس مجلس شورای اسلامی عرض کردم، بنده اواخر سال ۸۲ که رزیدنت جراحی بودم کمک هزینهای که دریافت میکردم معادل ۳۰ میلیون تومان الان بود. الان با این افزایش که ارزشمند هم است دریافتی رزیدنتها را که دوستان وزارتخانه هم پیگیری کردند به ۱۵ میلیون تومان رسید. پرداختی را حداقل یک دوم کردیم، فشار کار قطعاً بیشتر است چون ظرفیت رزیدنتی ما خیلی گسترش پیدا نکرده است از طرفی تمایل هم کمتر شده ولی بار مراجعات که کمتر نشده است، کار زیادتر شده، انتظارات بیشتر، پرداختیها کمتر و قوانین را سختتر کردیم.
وی گفت: ما میخواهیم رزیدنت سال ۱۴۰۳ را همانند رزیدنت سال ۷۰ و ۸۰ داشته باشیم در حالی که شرایط کار را هم سختتر کرده و قوانین را هم سختتر کرده ایم و انتظاراتمان بالاتر رفته و در عوض پرداختیها را هم کم کرده ایم.
رئیس زاده افزود: در حال حاضر عزم ملی از سوی مجلس، دولت و نهادهای تصمیم گیر کلان برای حل معضل رزیدنتها و پزشکان طرحی نمیبینیم. دلیلش هم این است صحبتهای دلسوزان و کارشناسان این حوزه نه در وزارت بهداشت، فرهنگستان علوم پزشکی و سازمان نظام پزشکی و انجمنهای علمی به خوبی شنیده نمیشود.همین چند روز پیش بود که رهبر معظم انقلاب در دیدار با کارگران فرمودند ما در پزشکی و سلامت جزو پیشتازان هستیم پزشکی ما در منطقه نظیر ندارد و در دنیا جزو کشورهای پیشرفته هستیم.
وی با طرح این پرسش که این پیشتازی و برجستگی را در طی چهار دهه چه کسی ایجاد کرد، عنوان کرد: مگر غیر از این است که همین اساتید و رزیدنتها و پزشکان و وزرای سابق و پزشکان ما ایجاد کردند؟ برای تداوم این رشد افتخارآمیز مگر راهی به غیر از ارجاع به نظرات همین متخصصین و کارشناسان داریم؟ وقتی به کرات میبینیم هشدارهای ما نه تنها جدی گرفته نمیشود بلکه نظرات افراد غیر تخصصی بر نظرات ما غالب میشود. وقتی مطالب را با استدلال و منطق بیان میکنیم شنیده نمیشود حق داریم مشکوک شویم؟
رئیس زاده با بیان اینکه نظرات خلاف بر نظرات و بیانات ما غالب میشود، گفت: گاهی این نظرات خلاف از موضع دلسوزی غیر عالمانه است مقداری را هم حق بدهید شک کنیم که نکند جریانی میخواهد بازوی توانمند کشور را در حوزه حیات بخش سلامت زمین بزند.
وی در ادامه به بیان مثال ساده ای در همین زمینه اشاره کرد و گفت: ما بالای صد هزار پزشک عمومی در کشور داریم درصد ورود به برخی رشتهها را هم قبلاً گفتم در حالی که ۱۰ سال قبل که نصف این تعداد پزشک عمومی داشتیم همین رشتهها با همین طرفیت با رقابت شدید صد درصد پُر میشد. آیا واقعاً راه حل تأمین نیروی تخصصی که مورد مطالبه درست مردم و مسئولین است تسهیل ورود این صد هزارتا به رشته تخصصی است یا افزایش ظرفیت پزشکی؟ که آن هم در خوش بینانه ترین حالت ۱۲ سال بعد در حوزه سلامت نتیجه خواهد داد.
رئیس زاده با تاکید بر اینکه عزم جدی برای حل این مساله وجود ندارد، عنوان کرد: وضعیت نیروهای طرحی و رزیدنتها تغییری در طی این سالها نکرده است. عزمی هم اگر وجود دارد از مسیر نادرست و غیر کارشناسی است. دو تا بحث وجود دارد؛ ساده سازی پزشکی که به شدت مطرح و به شدت اشتباه راهبردی و غیر قابل جبران است. برخیها معتقدند پزشکی هم همانند بقیه رشتهها است مگر چقدر به فلان رشته حقوق میدهیم؟ این یعنی ساده انگاری پزشکی. نکته دوم فکر میکنیم که با سادهترین راه حلها اگر روی کاغذ قلم ما را بالا و پایین کنیم مشکل حل میشود. در یکی از پیچیدهترین رشتهها سادهترین کار بی زحمت را انتخاب میکنیم معلوم است که مشکلات حل نمیشود. کتمان کردن مشکلات، کاری را هم حل نمیکند با صدای رسا و شفاف اعلام میکنم در چهار سال آینده هزار نفر کمبود متخصص بیهوشی در کشور خواهیم داشت. ۵ سال دیگر چگونه مریض را جراحی میکنیم؟ اگر عزم جدی وجود داشت که از سال ۹۲ تا الان ورودی رشته بیهوشی باید تغییر میکرد اما نکرده است.
وی گفت: بحث من کلان و فراتر از وزارت بهداشت است و مربوط به سلامت مردم است. نیروی طرحی ما در منطقه محروم تا ۱۴ ماه ۱۲ میلیون تومان حقوق میگیرد. فوق تخصص گوارش در منطقه طرحی حقوق ۱۲ میلیون تومانی میگیرد کارانه هم که نمیدهند در سال ۱۴۰۳ این حرف را از فوق تخصص گوارش می شنوم.
رئیس زاده در پایان افزود: نکته اول آنکه اگر حوزه سلامت کشور ما به جایگاه رفیع رسیده است با کمک همه بخشهای کشور بوده است. نکته دوم و بسیار مهم این است، قطعاً بن بست برای جامعه پزشکی وجود ندارد و راهکار وجود دارد. در دهه ۶۰ با شرایط آن زمان کارهایی انجام شد که نتیجه اش را میبینیم معلوم است بن بستی وجود ندارد، ما میتوانیم در حوزه پزشکی همچنان پیشتاز باشیم آن هم با این شرط که گروهی از مجلس و دولت مشکلات حوزه سلامت را با روش علمی و حقیقی و واقعی و درست، تحلیل و درک کنند. و دیگر اینکه وضعیت نیروهای طرحی و رزیدنتها را از نزدیک ببینند و با استفاده از نظرات صاحبنظران راهکارها را جمع بندی و اجرا کنند.
رئیس کل سازمان نظام پزشکی ایران تاکید کرد: باید امید به آینده رزیدنتها و پزشکان طرحی را تقویت کنیم، تا شاهد مهاجرت و اقدامات خطرناک پزشکان نباشیم.
کد خبر 6095485 حبیب احسنی پور