آیا افراد واکسینه شده مبتلا به اومیکرون می شوند؟
تاریخ انتشار: ۱۹ دی ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۰۸۴۹۶۵
به گزارش اقتصادآنلایه به نقل از انتخاب ؛دویچه وله نوشت: برخی از دادههای آلمان و دانمارک ''ظاهراً'' نشان میدهند که احتمال ابتلا به اومیکرون در میان افراد واکسینهشده، نسبت به افرادی که واکسن نزدهاند، بیشتر است. آیا این ادعا درست است؟
شمار ابتلا به اومیکرون در بسیاری از کشورها به سرعت در حال افزایش است و به همین نسبت، ادعاهای بیشتری درباره آن منتشر میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
یکی از منابع مورد اشاره در این خصوص، آمارهای موسسه روبرت کخ مربوط به هفته آخر دسامبر سال گذشته میلادی است. یک پروفسور در این موسسه میگوید: «آمارهای یاد شده، حاوی یک اشتباه کوچک بود که بلافاصه تصحیح شد». در آن گزارش، به اشتباه، به جای ۱۹۶ نفر واکسینهنشده مبتلا به اومیکرون، رقم ۱۰۹۶ نفر ذکر شده بود.
به بیانی دیگر، یک اشتباه در آمار موسسه روبرت کخ به برداشتی اشتباه منجر شد.
از سوی دیگر، با افزایش شمار مبتلایان به اومیکرون، طبیعتا تعداد افراد واکسینهشده بیشتری را میتوان در میان آنها یافت. این اما به معنای آن نیست که واکسیناسیون موثر نیست.
افزایش چشمگیر ایمنی در برابر کرونا با تزریق دوز سومنتایج نخستین مطالعات بینالمللی نشان میدهد که تزریق دوز سوم یا تقویتی، حفاظت در برابر ابتلا به کرونا را به طرز قابل ملاحظهای افزایش میدهد. مطالعه شرکت فایزر/ بیونتک نیز میگوید که «تزریق سه دوز واکسن کرونا علیه اومیکرون، عملکردی همچون تزریق دو دوز واکسن علیه انواع اولیه ویروس کرونا دارد».
ولفگانگ پریزر، ویروسشناس نیز با تایید کارآمدی واکسن تقویتی، به دویچه وله میگوید: «ما در آفریقای جنوبی تقریباً هیچ فرد واکسینهشدهای را در بخش مراقبتهای ویژه ندیدیم و واکسیناسیونها، به خوبی، از افراد در برابر مرگ و ابتلا به بیماری محافظت میکنند».
تفسیر نادرست از دادههای دانمارکشماری از منتقدان واکسیناسیون، اغلب به آمارهایی از دانمارک استناد میکنند که طی آن، اثربخشی واکسنهای بیونتک و مدرنا علیه اومیکرون سه ماه بعد از تزریق، حتی منفی میشود. اما آیا این ادعا درست است؟
کریستین هولم هانسن، یکی از نویسندگان این مطالعه و اپیدمیولوژیست - متخصص بیماریهای همهگیر- در موسسه ''استاتنس سرم'' در کپنهاگ با رد این ادعا میگوید: «یکی از دلایلی که ما شاهد شاخص بالاتر ابتلا به اومیکرون در میان افراد واکسینهشده هستیم، این است که واکسینهشدگان بیشتر از واکسینهنشدگان مبادرت به انجام تست میکنند.»
به گفته او، به همین دلیل است است که شناسایی آمار ابتلا در میان این افراد بیشتر است. به علاوه، از آن جا که تنها به افراد واکسینهشده یا بهبود یافته اجازه سفر یا شرکت در مراسم داده میشود، آنها بیشتر در معرض ابتلا قرار میگیرند. اما این بدان معنا نیست که این افراد به دلیل واکسیناسیون امکان ابتلا یافتهاند.
هولم هانسن میگوید که نویسندگان این مطالعه نیز در گزارش خود به این موضوعها اشاره کردهاند.
مشکل دیگر این تحقیق، آن است که تنها شمار ابتلا به اومیکرون را گزارش داده اما تفاوتی بین نوع خفیف یا شدید ابتلا به آن قائل نمیشود.
نتیجه نهایی: دادههای آلمان و دانمارک ثابت نمیکنند که واکسنها علیه اومیکرون موثر نیستند و این گونه جهشیافته کرونا در میان واکسینهشدگان نسبت به واکسینهنشدگان سرایتپذیرتر است. این دادهها با تفسیری دستکاریشده علیه واکسیناسیون مورد استفاده قرار میگیرند.
به علاوه، واکسنهای دارای مجوز در مقابله با اومیکرون ایمنیزایی بنیادین ضعیفتری نسبت به سایر واریانتها دارند، با این حال آنها میتوانند برای واکسینهشدگان یک مصونیت نسبی علیه سیر شدید بیماری ایجاد کنند. همچنین مطالعات مقدماتی نشان میدهد که دوز سوم و تقویتی میزان محافظت در برابر ابتلا به عفونت ناشی از این بیماری و سیر شدید آن را به میزان چشمگیری افزایش میدهد.
این مطلب برایم مفید است بلی ۰ نفر این پست را پسندیده اندمنبع: اقتصاد آنلاین
کلیدواژه: واکسیناسیون ویروس کرونا واکسن کرونا ابتلا به کرونا ویروس اومیکرون ابتلا به اومیکرون افراد واکسینه شده داده ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.eghtesadonline.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اقتصاد آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۰۸۴۹۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراف جدید سازندگان آسترازنکا/ باید نگران واکسن کرونا بود؟
گروه سلامت خبرگزاری علم و فناوری آنا، با شیوع بیماری کرونا بسیاری از ایرانیها به دنبال واکسن کرونا بودند در این میان چند مدل واکسن در کشور وارد و توزیع شد، در این میان یکی از واکسنهایی که بسیاری از مردم ایران استفاده کردند آسترازنکا بود، در این میان از همان ابتدایی که واکسن آسترازنکا وارد کشور شد نظریههای مختلفی در مورد این واکسن در نشریههای مختلف منتشر میشد که قطعا واکسن آسترازنکا دارایی عوارضی است که میتواند به بدن گیرنده واکسن آسیب جدی وارد کند.
آسترازنکا چه نوع واکسنی است؟
واکسن آسترازنکا یک واکسن کووید ۱۹ است که توسط دانشگاه آکسفورد و شرکت آسترازنکا توسعه داده شده و از طریق عضلانی تزریق میشود. این واکسن، با استفاده از آدنو ویروس ChAdOx۱ شامپانزه به عنوان ناقل ویروسی ساخته شدهاست. این واکسن از دسامبر سال ۲۰۲۰، در حال انجام تحقیقات بالینی فاز III بودهاست.
واکسن آسترازنکا، بهصورت دو دوز نیم میلیلیتری در عضله دالی بازو، در افراد بالای ۱۸ سال، تزریق میشود. دوز دوم نیز پس از ۶ تا ۱۲ هفته از دوز نخست، تزریق میشود. اثربخشی این واکسن در پیشگیری از ابتلا به موارد حاد کووید ۱۹، پس از ۲۲ روز از تزریق دوز اول، معادل ۷۶ درصد و اثربخشی آن پس از تزریق دوم، به ۸۱ درصد میرسد.
اعتراف آسترازنکا: لخته شدن خون و کاهش پلاکت خون
شرکت داروسازی آسترازنکا اعتراف کرد واکسن کووید ۱۹ که با نام «کووید شیلد» عرضه شده بود، ممکن است به عوارض جانبی نادری از جمله لخته شدن خون و تعدادپلاکتهای کم منجر شود.
واکسن کوویدشیلد توسط شرکت انگلیسی-سوئدی آسترازنکا با همکاری دانشگاه آکسفورد توسعه یافته و توسط انستیتو سرم هند تولید شد. این واکسن به طور گسترده در ۱۵۰ کشور جهان از جمله انگلیس و هند توزیع شد.
برخی مطالعات طی دوران همه گیری کرونا نشان داد این واکسن ۶۰ تا ۸۰ درصد در حفاظت از افراد در برابر ویروس کرونا تاثیرگذار است، اما از آن زمان تاکنون تحقیقات بیشتر حاکی از آن بوده که کووید شیلد ممکن است به ایجاد لخته خون در بدن برخی افراد منجر شود که ممکن است مرگبار باشد.
در همین راستا یک شکایت دسته جمعی از سوی حدود ۵۰ قربانی در انگلیس ثبت و در آن ادعا شد واکسن به مرگ و جراحت شدید افراد منجر شده و شاکیان خواستار ۱۰۰ میلیون پوند غرامت شدند.
یکی از شاکیان مدعی شده بود پس از دریافت واکسن و ایجاد لخته خونی به جراحت مغزی دائمی مبتلا شده و وی نمیتواند کار کند.
هرچند آسترازنکا در مقابل این ادعا از خود دفاع کرد، اما برای نخستین بار در یکی از اسناد دادگاه اعتراف کرد این واکسن در مواردی بسیار نادر به TTS یا ترومبوز همراه با سندرم ترومبوسیتوپنی منجر میشود که مشخصه آن ایجاد لخته خون و کاهش تعداد پلاکتهای خون در افراد است.
این اعتراف آسترازنکا با تاکید شرکت در ۲۰۲۳ میلادی مبنی بر این است که قبول نمیکند TTS به طور عمومی در نتیجه تزریق واکسن ایجاد شود، تضاد دارد. از سوی دیگر سازمان جهانی بهداشت نیز تایید کرده بود کووید شیلد ممکن است عوارض جانبی مرگبار داشته باشد.
باید نگران واکسن آسترازنکا بود؟
در همین زمینه آمیتیس رمضانی متخصص بیماریهای عفونی در گفتگو با خبرنگار سلامت خبرگزاری آنا در مورد عوارض واکسن آسترازنکا اظهار کرد: این واکسن از جمله واکسنهایی است که بر پایه وکتور و آدونا ویروس به شمار میرود که غیر فعال است و نسبت به سایر واکسنها عوارض بیشتری دارد.
وی افزود: واکسنهای برپایه وکتور عوارض بیشتری نسبت به سایر واکسنها دارند و باید حداقل تا ۱۰ سال مورد ارزیابی قرار بگیرد، اما با توجه به شرایط پاندمی کرونا بسیاری از واکسنها خیلی زودتر وارد بازار شدند.
اکثر واکسنها دارای عوارض هستند
این متخصص بیماریهای عفونی ادامه داد: در نهایت برخی از واکسنهای کووید ۱۹ باید بگیم دارای برخی عوارض خفیف یا بیشتر هستند؛ البته بیشتر واکسن سازهای داخلی عوارض واکسن را بررسی میکنند و افرادی که این واکسن هارا دریافت کردند باید مورد ارزیابی قرار بگیرند برای مثال واکسن پاستور از جمله واکسنهایی است که مورد ارزیابی پس از دریافت قرار میگیرند.
وی در مورد ایجاد لخته خون توسط واکسن گفت: احتمال ایجاد لختهی خون برای همهی افراد وجود دارد، اما بسیار بسیار کم بوده و حدود یک در ۱۰۰ هزار نفر این عارضه خود را نشان میدهد که این عارضه نیز اغلب در زنان در سن باروری شایع است مخصوصا زنانی که از داروهای ضد بارداری استفاده میکنند.
انتهای پیام/