انتقاد تند فیاض زاهد از اصولگرایان: به سمت چهرههای کمیک، فیک و جعلی رفته اید
تاریخ انتشار: ۲۸ دی ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۱۶۵۸۳۱
آفتابنیوز :
فیاض زاهد، روزنامهنگار و تحلیلگر با اشاره به دعوت تعدادی بلاگر به وزارت ورزش و جوانان دولت اصولگرا، در مورد توسل جستن اصولگرایان به روشهایی از این دست گفت: «اصولگرایی در ذات خود با تکیه بر رانت و حمایتهای خاص حاکمیتی و به نوعی دوپینگ همیشه کنشگری داشتهاست. این جریان خود را هیچ وقت نیازمند به توجیهگری یا آمادهسازی ذهنی مخاطب نمیدیده و با تکیه بر این رانتها در مسابقات یک طرفه شرکت کردهاست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
*اصولگرایان فاقد اعتماد به نفس هستند
او ادامه داد: «در واقع شبیه به گیاهان گلخانهای هستند. آنها وقتی در شرایط طبیعی قرار بگیرند به سرعت نابود میشوند. در برابر آنها نیروهای سیاسی دیگر؛ چه اصلاحطلب، چه نیروهای منتقد دیگر، چه اپوزیسیون داخل و خارج از نظام، لازم دارند برای حضور در رقابتها و کنشهای سیاسی از افکار عمومی مدد بگیرند. وقتی اصولگرایان با این ویژگی وارد دولت میشوند، آنجا سر و کارشان به افکار عمومی میافتد و با مخاطب و بازخوردهای اجتماعی مواجه میشوند، آن وقت است که دچار فقدان اعتماد به نفس میشوند. در نتیجه این فقدان اعتماد به نفس نیازمند تایید از سوی مردم و نهادهای غیراصولگرا هستند.»
*کارگردانسازی و فعال سیاسیسازی میکنند
زاهد اضافه کرد: «نهادها، مراجع، سازمانها، انجمنها یا هر گروه و طبقهای از روزنامهنگاران، نویسندگان، سیاستمداران مستقل تا اصحاب نهادهای مدنی و اجتماعی که برای افکار عمومی دارای اهمیت است، اصولگرایان را مورد پذیرش قرار نمیدهند. پس آنها مجبور میشوند به سمت لایههای زرد بروند و جریانات فیک و غیراصیلی که در نظام سیاسی کشورهایی شبیه به ما حتی حمایت میشوند را مورد حمایت قرار دهند. از داستان اراذل و اوباش که حتما می دانید تا هنرپیشهسازی و کارگردانسازی و فعال سیاسیسازی که در واقع کاریکاتور جریان اصلی هستند.»
*مردم یادشان میرود که به چه روزنامهنگار و چه سینمایی عادت داشتند
این تحلیلگرد بیان کرد: «پس از انقلاب به جای گوگوش و داریوش و ابی و ستار و خوانندههای قدیم بدل ساختند. به جای بهروز وثوقی و پرویز فنیزاده و ناصر ملک مطیعی و فردین و ... سعی کردند کپی آنها را تولید کنند. در واقع با مرجعیت دادن به چهرههای غیر اصلی و عمیق ذائقه مردم را عوض میکنند. پس از مدتی مردم یادشان میرود که گوششان به چه موسیقی، چشمشان به چه سینمایی به چه کمدی به چه روزنامهنگاری و ... عادت داشت.»
*سوپرانقلابیها به حمایت موردی کنشگران غربی هم افتخار میکنند
زاهد ادامه داد: «ترکیبی از رانتخواری، فقدان اعتماد به نفس و عدم مقبولیت از سوی نهادهای اصیل و عمیق و مرجع اجتماعی آنها را به سمت چهرههای کمیک و فیک و جعلی سوق میدهد. آنها فکر میکنند با رای اعتماد گرفتن از این گروه مشکل فقدان پایگاه اجتماعیشان حل میشود. اصولگریان به ظاهر میگویند که نظر طبقه متوسط برایشان مهم نیست. حتی چهرههای اصولگرای سوپر انقلابی وقتی مجلات، ژورنالها و کنشگران غربی از آنها حمایت کنند، باعث افتخارشان است. شما نگاه کنید وقتی یک مجله معتبر اقتصادی-سیاسی چون اکونومیک یک بار تیتر میزند اقتصاد ایران یک درصد رشد میکند، این خبر به صدر اخبار رادیو و تلویزیون تبدیل میشود. در حالی که همین مجله هزاران گزارش منفی در مورد اقتصاد ایران دارد که به آن اشاره نمیکنند. منظور این که برادران و خواهران انقلابی، ظاهر انقلابی دارند اما فاقد اعتماد به نفس جدی هستند.»
*رویکردشان سیاسی است نه عقیدتی
او با اشاره به تفاوت انقلابیهای اصیل و انقلابیهای امروز گفت: «تفاوت این سوپر انقلابیها با انقلابیهای اصیل ابتدای انقلاب در همین است. آنها هر چه بودند- درست یا غلط- خودشان بودند. به پرنسیبهای خود اعتقاد داشتند. اینها اما کاریکاتورهایی از انقلابیهای اصیل هستند و به همین دلیل خودشان را به شکل مفتضحی نشان میدهند.»
این روزنامهنگار در مورد سرنوشت چنین رویکردهایی در انقلابیهای جدید نیز توضیح داد: «اول این که من معتقدیم این یک رویکرد سیاسی ست نه عقدیتی. چرا که اگر بخواهیم از منظر عقیدتی تحلیل کنیم مخاطب صادق دچار مشکل میشود. چون مخاطب مومن و صادق، به خاطر اعتقادات و سنتها و مذهب وقتی این رفتارها را میبیند، در دراز مدت دچار ریزش شده و مسالهدار میشود . کما این که این اتفاق افتاده و بسیاری از خانوادههای متدین، سنتی و محافظهکار به شدت در اظهارات انقلابیون تازه از راه رسیده تردید دارند و انزوا و گوشهگیری و پرهیز از کنشهای سیاسی را وارد زندگیشان کردند. میگویند ما به دیانت و مسجدمان بپردازیم و کاری به اینها نداشتهباشیم. برادران و خواهران سوپر انقلابی رویکردشان به این حوزهها سیاسی است و نه عقدیتی. باور ندارم گزارههایی که در مورد شعارهای انقلابی مطرح میکنند، حقیقت داشته و اصلی باشد چون امکان ندارد شما مومن باشید و دست به چنین انتخابها و رفتارهایی بزنید.»
منبع: مدارا
منبع: آفتاب
کلیدواژه: فیاض زاهد اصولگرایان احزاب سیاسی ایران اعتماد به نفس افکار عمومی انقلابی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۱۶۵۸۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هوش مصنوعی گرایش سیاسی افراد را از چهرهشان میخواند
ایتنا - مطالعهای جدید میگوید توانایی این الگوریتم در حدس زدن دقیق درباره دیدگاههای سیاسی فرد مشابه این است که چگونه مصاحبههای شغلی میتوانند موفقیت در شغل را پیشبینی کنند یا مصرف الکل میتواند خشونت را تحریک کند.
پس از آنکه نتایج یک پژوهش نشان داد هوش مصنوعی میتواند گرایش سیاسی افراد را از روی چهرههای بدون حالت و بیاحساس پیشبینی کند، محققان هشدار دادند که فناوریهای تشخیص چهره از آنچه قبلا به نظر میرسید، «تهدیدآمیزتر» شده و برای حریم خصوصی چالش جدی به وجود آوردهاند.
مطالعهای جدید که در مجله «روانشناس آمریکایی» (American Psychologist) منتشر شد، میگوید توانایی این الگوریتم در حدس زدن دقیق درباره دیدگاههای سیاسی فرد مشابه این است که چگونه مصاحبههای شغلی میتوانند موفقیت در شغل را پیشبینی کنند یا مصرف الکل میتواند خشونت را تحریک کند.
به گفته مایکل کوزینسکی، نویسنده ارشد این پژوهش، ۵۹۴ شرکتکننده قبل از آنکه هوش مصنوعی آنها را چهرهنگاری (استخراج اطلاعات مخصوص و منحصربهفرد یک چهره مانند اندازه و شکل چشم، بینی، لب) کند، پرسشنامهای درباره گرایش سیاسی خود پر کردند. سپس دادههای چهرهنگاری را با پاسخ پرسشنامههای جهتگیری سیاسی مقایسه کردند تا با استفاده از اطلاعاتی که از چهرهها به دست آورده بود، جهتگیری سیاسی هر شخص را پیشبینی کند.
کوزینسکی میگوید: «فکر میکنم مردم متوجه نیستند با انتشار یک تصویر ساده، در واقع چقدر خود و اطلاعات شخصیشان را برای دیگران فاش میکنند.»
او افزود: «ما میدانیم که گرایش جنسی، سیاسی و تفکرات مذهبی افراد باید محفوظ بماند. این موضوع در گذشته متفاوت بود. در گذشته شما میتوانستید به حساب کاربری فیسبوک افراد وارد شوید و به عنوان مثال گرایشهای سیاسی، آنچه را که پسند میکنند (لایک میزنند) و صفحاتی را که دنبال کردهاند، ببینید. اما فیسبوک سالها پیش آن را بست زیرا برای سیاستگذاران، فیسبوک و روزنامهنگاران واضح و مبرهن بود که این موضوع پذیرفتنی نیست و بسیار خطرناک است.»
کوسینسکی افزود: «در حال حاضر نیز هر کس میتواند به فیسبوک برود و عکس هر فردی را ببیند، حتی اگر آن فرد را هیچوقت ملاقات نکرده و او اجازه دسترسی به عکسش را نداده باشد. این مطالعه نشان میدهد اطلاعاتی که در تصویر افراد وجود دارد، ممکن است مشابه افشای جهتگیری سیاسی آنها باشد.»
محققان میگویند که تصاویر افراد شرکتکننده در این پژوهش را در شرایطی بسیار مشخص و کنترلشده جمعآوری کردند. به این ترتیب که این افراد همگی تیشرتهای مشکی پوشیده و زیورآلاتشان را در آورده بودند و در صورت نیاز ریششان را هم اصلاح کرده بودند. همچنین با دستمال مرطوب آرایش صورتشان را پاک کرده و موهایشان را با کش مو، گیره یا تل سر به عقب کشیده بودند تا اطراف صورت پخش نشوند. سپس چهرهها را از طریق الگوریتم چهره ویجیجی فیس۲ (VGGFace2) بررسی کردند.
محققان هشدار میدهند که فناوریهای نظارت بیومتریکی، به ویژه فناوریهای تشخیص چهره، تهدیدی جدیتر از گذشته برای حریم شخصی افرادند. پژوهشهای پیشتر نیز نشان داده بودند که تصاویر طبیعی چهره میتواند اطلاعات مهمی را درباره جهتگیری سیاسی و ویژگیهای شخصی دیگر انتقال دهند اما مطمئن نبودیم که این پیشبینیها به دلیل نحوه ارائه شخص و ویژگیهای ثابت چهره (خنثی) فعال شدهاند یا هر دو این عوامل. محققان میگویند، نتایج ما نشان میدهند که ویژگیهای ثابت چهره در انتقال این سیگنالها نقش مهمی دارند و افراد روی اطلاعات شخصی و حریم خصوصی خود کمترین کنترل را دارند، زیرا این اطلاعات بدون اجازه و کنترل شخص به دستگاههای نظارتی میرسد.
به گفته کوزینسکی، این الگوریتمها را میتوان بسیار سریع و ارزان برای میلیونها نفر اعمال کرد. به عقیده او این مطالعه بیشتر یک هشدار درباره فناوریهایی است که در گوشیها وجود دارد و به طور گسترده در همهجا استفاده میشود.