طرح فراحزبی سناتورهای آمریکایی برای محدود کردن غنیسازی ایران
تاریخ انتشار: ۲۲ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۳۵۳۷۴۷
دو عضو مجلس سنای آمریکا طرحی برای ایجاد بانک سوخت هستهای در منطقه با هدف جلوگیری از غنیسازی بومی ایران معرفی کردهاند.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری دانشجو، دو نماینده مجلس سنای آمریکا که عضو احزاب رقیب جمهوریخواه و دموکرات هستند طرحی فراجناحی برای ایجاد یک بانک سوخت هستهای در منطقه برای جلوگیری از غنیسازی بومی در ایران معرفی کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در بخشی از این قطعنامه که توسط «لیندسی گراهام»، عضو جمهوریخواه و «رابرت منندز»، عضو دموکرات مجلس سنا تهیه شده آمده است: «در حالی که برنامه هستهای ایران سایر کشورها را به سمت رقابت با توانمندیهای غنیسازی این کشور سوق میدهد، ارزیابی مجلس سنا این است که ایجاد یک بانک سوخت هستهای در منطقه یا توسعه بانک اورانیوم کمغنای فعلی میتواند بخشی از یک برنامه جامعه برای مقابله با منع اشاعه هستهای در خاورمیانه باشد.»
کشورهای غربی به رهبری آمریکا و رژیم صهیونیستی در سالهای گذشته ایران را به پیگیری اهداف نظامی در برنامه هستهای این کشور متهم کردهاند. ایران قویاً این ادعاها را رد کرده است.
ایران تأکید میکند به عنوان یکی از امضاکنندگان پیمان منع گسترش سلاحهای اتمی (انپیتی) و عضوی از آژانس بین المللی انرژی اتمی، حق دستیابی به فناوری هستهای را برای مقاصد صلح آمیز دارد.
علاوه بر این، بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی تاکنون بارها از تاسیسات هستهای ایران بازدید کردهاند، اما هرگز مدرکی که نشان دهد برنامه صلح آمیز انرژی هستهای این کشور به سمت مقاصد نظامی انحراف داشته باشد، پیدا نکردهاند.
ایران علاوه بر این در سال ۲۰۱۵ به توافقی با کشورهای موسوم به گروه ۱+۵ برای حل و فصل تنشها بر سر برنامه هستهای خود دست پیدا کرد. علیرغم اذعان آژانس بینالمللی انرژی اتمی به پایبندی ایران به تمامی تعهداتش، دولت آمریکا در اردیبهشتماه سال ۱۳۹۷ به صورت یکجانبه از این توافق خارج شد.
سناتورهای آمریکایی در بند دیگری از این قطعنامه تأکید کردهاند: «ایالات متحده باید سیاستی را اجرا کند که اطمینان حاصل میکند هر کشوری که از غنیسازی بومی و بازفرآوری اورانیوم صرفنظر میکند قادر به خریداری سوخت برای رآکتورهای هستهای خود از یک بانک سوخت هستهای بینالمللی خواهد بود.
در بخش دیگری از طرح تصریح شده چنانچه ایران وارد توافقی شود که در آن از غنیسازی بومی صرفنظر میکند ایالات متحده باید برای این کشور تخفیفهای تحریمیای فراتر از آنچه در برجام به ایران اعطا میشود در نظر بگیرد.
منندز و گراهام هر دو از حامیان سرسخت رژیم صهیونیستی و از مخالفان توافق هستهای برجام هستند. منندز در حال حاضر ریاست کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا را به عهده دارد.
این دو نماینده در قطعنامه جدید خود تأکید کردهاند هر توافق بینالمللی که با هدف محدودسازی برنامه هستهای ایران و ارائه تخفیف تحریمی به این کشور شکل میگیرد بایستی به مجلس سنا آورده شده و مورد تأیید قرار بگیرد.
دو سناتور ضد ایرانی با نگارش یادداشتی در روزنامه واشنگتنپست پیشنهاد جدیدی برای مقابله با برنامه هستهای ایران مطرح کردهاند.
«باب منندز»، نماینده دموکرات ایالت نیوجرسی در مجلس سنای آمریکا و «لیندسی گراهام»، سناتور جمهوریخواه از ایالت کالیفرنیا در این یادداشت خواستار تشکیل بانک سوخت هستهای در منطقه شدهاند.
منندز و گراهام هر دو از حامیان سرسخت رژیم صهیونیستی و از مخالفان توافق هستهای برجام هستند. منندز در حال حاضر ریاست کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا را به عهده دارد.
این دو سناتور چند ماه پیش در یادداشتی در روزنامه واشنگتنپست توضیحاتی را درباره طرح خودشان مطرح کرده و مدعی شده بودند که مخالفت آنها با توافق هستهای برجام به معنی مخالفت با دیپلماسی با ایران نیست. آنها نوشته بودند: «سوءبرداشت متداولی وجود دارد مبنی بر اینکه مخالفان توافق هستهای ایران مخالف دیپلماسی با این کشور نیز هستند. هیچ ایدهای نمیتواند بیش از این از حقیقت فاصله داشته باشد.»
نگارندگان نامه در ادامه ادعا کرده بودند که تصور میکنند دولت «جو بایدن»، رئیسجمهور فعلی آمریکا فرصت دارد به فراتر از احیای صرف برجام فکر کند. آنها در ادامه پیشنهاد خود را اینطور مطرح کردهاند: «معتقدیم روشی برای رسیدن به مصالحه وجود دارد که ضمن برخورداری شدن از حمایت کشورهای منطقه، با هدف اعلامشده ایران برای دستیابی به انرژی صلحآمیز هستهای و جلوگیری از شکلگیری مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه مطابقت دارد. معتقدیم کشورهایی که مایل به برخورداری از انرژی هستهای صلحآمیز جهت تأمین برق و شغل برای مردمشان هستند باید بتوانند این کار را به طریقی ایمن انجام دهند. پیشنهاد ما این است که یک گام ملموس برای رسیدن به این هدف، ایجاد یک بانک سوخت هستهای در منطقه است.»
نگارندگان این یادداشت در ادامه از دولت بایدن خواسته بودند تلاشهای دیپلماتیک خود با ایران را فقط به کنترل برنامه هستهای محدود نکنند. آنها این سوال را مطرح کرده بودند: «چرا باید تلاشهای دیپلماتیک خود را فقط به کنترل برنامه هستهای ایران محدود کنیم؟ در عوض، باید رویکردی را دنبال کنیم که به صورت معنادار این رفتارهای ایران و اهرم فشار به دست آمده از آن برای تهران در نتیجه آنها را محدود کند.»
این ادعا در حالی مطرح شده که دولت پیشین آمریکا به ریاست «دونالد ترامپ» نیز با هدف رسیدن به توافقی «بهتر و طولانیتر» از برجام آمریکا را از این توافق هستهای خارج کرده بود. با این حال، ترامپ علیرغم اجرای سختگیرانه سیاست موسوم به «فشار حداکثری» بدون رسیدن به خواستههایش کاخ سفید را ترک کرد.
دولت فعلی آمریکا همانند بسیاری از دیگر تحلیلگران و کارشناسان به شکست سیاست فشار حداکثری اعتراف کرده و گفته قصد دارد آمریکا را به برجام برگرداند، هر چند که تا به حال اقدامات لازم را برای عمل به تعهداتش انجام نداده است.
منندز و گراهام در یادداشت خود در روزنامه واشنگتنپست نوشته بودند: «اگر از ایران مطالبات بیشتر داریم باید برای کاهش بیشتر تحریمها در ازای آن هم آمادگی داشته باشیم. ایالات متحده و جامعه بینالمللی باید روی تعاملات دیپلماتیک جدید سرمایهگذاری کرده و به ترغیب مذاکرات گستردهتر برای مهار نفوذ مخرب ایران در منطقه بپردازند.»
منندز و گراهام مدعی شدهاند چنانچه مسئولان ایران دنبال برنامه هستهای صلحآمیز باشند از ایجاد بانک سوخت هستهای در منطقه حمایت خواهند کرد. آنها نوشتهاند: «آژانس بینالمللی انرژی اتمی در حال حاضر یک بانک سوخت هستهای ایجاد کرده که اعضای این نهاد بینالمللی میتوانند در صورت اخلال در ترتیبات سوختی میتوانند به آن دسترسی پیدا کنند. این را میتوان به گونهای توسعه داد که هر کدام از کشورهای خلیج [فارس]میتوانند به شرط چشمپوشی از غنیسازی اورانیوم در داخل کشور از بانک سوخت هستهای آژانس استفاده کنند.»
طرح دو سناتور آمریکایی در حالی ارائه شده که ادامه هشتمین دور مذاکرات رفع تحریمها در وین از چند روز پیش آغاز شده است. امروز گزارش شد نشست کارگروههای ترتیبات اجرایی و همچنین اقدامات هستهای با حضور کارشناسان ایران و ۱+۴ امروز در وین برگزار شد.
حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران دیروز (پنجشنبه) ۲۱ بهمن ماه در جمع سفرا و روسای نمایندگیهای خارجی مقیم ایران در آستانه چهل و سومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی در اظهاراتی با بیان اینکه با جدیت، برنامه و ابتکار در میز مذاکره حضور داریم و برای رسیدن به یک توافق خوب مصمم هستیم، گفت: زمان پایان مذاکره را ترجمان اراده طرفهای غربی در پایبندی کامل آنها به رفع تحریمها و بازگشت همه طرفها به تعهداتشان تعیین خواهد کرد.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: تحریم ایران کنگره آمریکا برجام توافق هسته ای مذاکرات وین آژانس بین المللی انرژی اتمی برنامه هسته ای ایران مجلس سنای آمریکا غنی سازی بومی منندز و گراهام توافق هسته ای مطرح کرده صلح آمیز کشور ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۳۵۳۷۴۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پایههای «پاتریوت آمریکایی» فرو ریخت
به گزارش قدس آنلاین، وزیر دفاع آمریکا که تا این لحظه هیچ روایت درست و قابل اعتنایی برای آگاهی افکار عمومی از اثرات حمله موشکی و پهپادی ایران به سرزمینهای اشغالی ارائه نداده، در راستای کمک و البته روحیه دادن به مقامات رژیم اشغالگر به این شکل با کلمات بازی میکند. اینکه لوید آستین از تهران خواسته کارآمدی سیستم تسلیحاتی خود را بررسی کند اصلاً نکته تعجببرانگیزی نیست، چرا که لحظاتی پس از عملیات کاملاً موفق «وعده صادق» جمهوری اسلامی، جو بایدن در گفتوگو با بنیامین نتانیاهو به وی گفت: حساب کن در این نبرد پیروز شدهای، چون موشکها و پهپادهای ایرانی را سرنگون کردهایم!
پاتریوتِ از رده خارج
اظهارات آستین دقیقاً در راستای همین موضع رئیسجمهور آمریکا قابل تحلیل و بررسی است نه چیزی بیشتر؛ او خود بهخوبی میداند آنچه به عنوان «توانایی قابل توجه» اسرائیل برای دفاع از خودش گفته، یک شوخی بیمزه است که نه خودش به آن باور دارد نه کارشناسانی که در این دو هفته به موضوع حملات سنگین موشکی و پهپادی ایران به سرزمینهای اشغالی پرداختند. همه میدانند اگر کمک مستقیم ناتو و همراهی کشورهای خائن منطقه نبود، صهیونیستها چیزی برای عرض اندام نداشتند. به نظر، حرف دقیقتر آن است بگوییم آمریکا و غرب باید کارآمدی سیستمهای پدافندی خود را بررسی کنند، چرا که در مقابل موشکهای بالستیک، پهپادها و کروزهای ایرانی شکست سختی خوردند. این حرف ما نیست، بلکه واقعیتی است که اکنون از زبان رسانههای غربی – عبری نیز بیان میشود.
در این راستا، رادیو ارتش رژیم صهیونیستی دیروز برای نخستین بار فاش کرد سامانههای پدافندی و دفاع موشکی ارتش آمریکا تا حد زیادی در رهگیری موشکهای بالستیک ایران در جریان پاسخ تنبیهی به حمله تلآویو علیه کنسولگری ایران در دمشق ناکام ماندند و شکست خوردند. این رسانه سپس از تصمیم تلآویو برای جمعآوری و از رده خارج کردن سامانههای دفاعی مشهور آمریکایی خبر داد و نوشت: اشتباههای زیاد پاتریوت، مقامات را مجبور به تجدیدنظر فوری در بهکارگیری این سیستمهای پدافند هوایی کرده است.
این تصمیم دو هفته پس از حمله موشکی پهپادی گسترده ایران به سرزمینهای اشغالی گرفته شده است. تایمز اسرائیل هم به نقل از وبگاه ارتش رژیم اشغالگر اعلام کرد: «سیستم پاتریوت که در نیروی هوایی اسرائیل با نام «یاهالوم» (کلمه عبری به معنای الماس) شناخته میشود، ظرف دو ماه برای همیشه از رده خارج میشود و سامانههای پیشرفتهتری جایگزین آن خواهد شد».
اثبات ناکارآمدی سامانه پیشرفته آمریکا
نیروی هوایی اسرائیل فوریه (بهمن ۱۴۰۲) اعلام کرد به دنبال جمع کردن چند آتشبار باقیمانده پاتریوتهای سرزمینهای اشغالی است و پرسنل این نیرو، کار کردن با گنبد آهنین را آموزش خواهند دید.
آتشبارهای موشکی پاتریوت از سوی ایالات متحده با موفقیت علیه برخی از موشکهای اسکاد که در طول جنگ خلیجفارس در سال۱۹۹۱ از عراق به سوی سرزمینهای اشغالی شلیک شدند، بهکارگیری شدند. این سیستم ساخت آمریکا در همان سال بهطور رسمی وارد اسرائیل شد، اما نخستین رهگیری خود را در سال ۲۰۱۴ انجام داد و یک پهپاد حماس را که از نوار غزه پرتاب شد، سرنگون کرد.
این سامانه که برای سرنگونی هواپیما طراحی شده بود، به گفته ارتش اسرائیل در یک دهه بعد تنها حدود ۱۰هدف را رهگیری کرد، از جمله جنگندههای سوریه که در سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ وارد حریم هوایی سرزمینهای اشغالی شدند. این سیستم رهگیری و پدافندی نتوانست به نحو مطلوب دربرابر چالشها ایستادگی کند و در ساقط کردن اهداف زیادی طی سالهای بهکارگیری شکست خورده است و از این بابت در جنگ خلیجفارس هم بدنام بود.
پشت پرده اظهارات آستین
در بحبوحه جنگ کنونی در نوار غزه، پاتریوت در موارد انگشتشمار مورد استفاده قرار گرفته است، با این حال در بیشتر موارد رهگیریهای این سیستم پدافندی تشخیص اشتباه در شلیکهای خود داشتند. رادیو ارتش اسرائیل یک هفته پس از عملیات تلافیجویانه و تنبیهی ایران علیه این رژیم، از عملکرد ضعیف سامانههای دفاعی آمریکا انتقاد کرد. براساس گزارش این رسانه اسرائیلی، مشخص نیست اوکراین با آتشبارهای پاتریوت چطور از آسمان خود دربرابر حملات روسیه دفاع میکند!
در این شرایط، تحلیل سخنان اخیر
وزیر جنگ آمریکا البته یک بعد دیگر هم دارد، آن هم بازاریابی و فروش تسلیحات است، چراکه با توجه به توفیق بالای ایران در زدن اهداف مدنظرش، حالا دیگر کسی سراغ تسلیحات پدافندی آمریکایی نمیرود. آستین با فرافکنی، علیه تسلیحات ایرانی یاوهگویی کرده تا به شکلی بگوید تسلیحات ما مشکلی نداشته و کاملاً موفق عمل کرده است! اما سابقه دروغگویی آمریکاییها با هدف فریب و سپس قالب کردن تسلیحات نظامیشان به طرف مقابل زیاد است. دیماه دو سال پیش که عربستان سعودی و امارات هدف حملات موشکی و پهپادی ارتش یمن قرار گرفتند هم دروغهای عجیبی از توانایی سامانههای پدافندی توسط آمریکاییها منتشر شد، آنها با انتشار یک پاورپوینت و چند گرافیک ساده مدعی شدند سامانه چند میلیارد دلاری تاد و پاتریوت موفق شدهاند موشکها و پهپادهای یمنی را هدف قرار دهند؛ ادعایی که نادرستی آن مدتی بعد آشکار شد. ماجرای ابقیق و خریص و حمله به آرامکو که ۲۵درصد از توان پدافندی سعودیها صرف محافظت از آنها میشد فقط گوشهای عیان شده از این ناتوانی سامانههای پرمدعای غربی بود، موضوعی که عملیات وعدهصادق تیر خلاصی بر آن بود. نفوذ موشکهای ایرانی و اصابت آنها به اهداف، نشاندهنده وجود ضعفهای جدی در سامانههای پدافند موشکی غربی و رژیمصهیونیستی است که در حملات احتمالی بعدی، ایران میتواند از این نقاط ضعف برای وارد کردن خسارات جدی به دشمن استفاده کند.
خبرنگار: هدایت جاوید