طرح صیانت فعلی دست مجریان را برای بستن و محدود کردن اینترنت باز می‌گذارد | وقتی برای طرح ضمانت اجرایی نداریم چرا برای نظام هزینه بتراشیم
تاریخ انتشار: ۱۷ فروردین ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۷۲۷۷۰۷
همشهری آنلاین- فتانه احدی: طرح صیانت از فضای مجازی از آغاز تا کنون دستخوش تحولات زیادی بوده و به شدت با واکنش تند مردم مواجه شده است. حتی نمایندگان موافقی که در ابتدای این کار در صفوف موافقان طرح صیانت بوده‌اند اکنون به جمع مخالفان پیوسته‌اند. جلال رشیدی کوچی نماینده مجلس و عضو کمیسیون مشترک طرح صیانت از فضای مجازی که از مخالفان این طرح است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در ادامه مشروح این گفتگو را با هم می خوانیم.
علت تصمیم نمایندگان برای بازگشت طرح صیانت فضای مجازی به صحن علنی مجلس چیست؟
درخواست ما طبق آیین نامه داخلی مجلس مستند به ماده ۱۶۷ و تبصره ۲ صورت گرفت. بر اساس این تبصره هرگاه نمایندگان تقاضای بازگشت طرحی از کمیسیون مشترک داشته باشند، با تقدیم این تقاضا و ۱۵ امضا در دستورکار صحن قرار می‌گیرد، رای‌گیری می‌شود و اگر در صحن مجلس رای آورد این طرح از کمیسیون به صحن بر می‌گردد. با توجه به اینکه این طرح چندین بار تغییر کرد و شفافیت لازم را نداشت و از آنجا که در فرآیند بررسی طرح صیانت در کمیسیون مشترک، آن را فرآیندی نامناسب دیدیم و همچنین به نظر می رسید عده‌ای درصدد هستند که طرحی به این مهمی، حیاتی و حساس برای مردم را با عجله و بدون در نظر گرفتن شرایط و اقناع سازی در جامعه، به تصویب برسانند و بر اساس برخی تخلفات شکل گرفته در نظارت آیین نامه داخلی مجلس، تصمیم گرفتیم که این طرح را از کمیسیون مشترک گرفته و به صحن بدهیم بازگردانیم. بنابراین با جمع آوری حدود ۱۸۵ امضا طرح را به هیات رئیسه مجلس تحویل دادیم.
پس از تصویب طرح در کمیسیون مشترک شاهد انتقادات بسیاری از سوی نمایندگان نسبت به این اقدام بودیم دلیل این انتقادها چیست و نمایندگان برای اصلاح این رویه و در صورت بازگشت طرح به صحن می خواهند چه مواردی را اصلاح کنند؟ با توجه به اینکه حتی در بین نمایندگان مخالف و موافق وجود دارد آیا به مردم حق می‌دهید نگران طرحی باشند که هنوز ابهاماتی زیادی در آن وجود دارد ؟
ما به مردم حق می‌دهیم که نگران باشند چرا که طراحان طرح در همان ابتدای کار، به صراحت در مورد بحث مسدود سازی، محدود کردن، کاهش پهنای باند اینترنت و حتی حذف اینترنت بین المللی اعمال نظر کردند. اما این سخنان با مخالفت مردم روبه‌رو شد. طراحان طرح اولیه نیز ادبیات خود را به مرور زمان تغییر دادند. آنها حتی در ابتدا اعلام کردند که یکی از اهدافشان بستن اینستاگرام و واتس اپ، بوده است. قطعا چنین نظراتی با حجم انبوهی از نگرانی مردم مواجه می شود. در واقع ما و مردم با ساماندهی فضای مجازی مخالفتی ندارند اما بر روش ساماندهی بحث و نظرات متفاوت داریم. برخی ساماندهی را فیلتر کردن و بستن اینترنت می‌دانند و برخی نیز آن فرهنگ‌سازی و اقناع‌سازی و برخورد با تخلفات مجرمانه می‌دانند که ما می‌خواهیم روی بحث دوم کار انجام شود. وقتی طرح وارد صحن شود اتفاقات خوبی خواهد افتاد و من مطمئنم دغدغه و نگرانی مردم، در یک فضای شفاف و مستقیم از بین خواهد رفت. و امید است با تغییرات در این طرح افکار عمومی تغییر کند و دغدغه مردم از بین برود.
فکر نمی‌کنید در این مرحله اعتماد سازی سخت باشد و نمایندگان کار سختی در پیش داشته باشند؟
بله کاملا کار سختی است. وقتی سخن از فضای مجازی به میان می‌آید جامعه حساسیت نشان می‌دهد. دلیلش هم این است که اعتماد از بین رفته است و مردم کاملا حق دارند. چرا که ادبیات مختلفی به کار برده شده است. متاسفانه موافقان طرح عامدانه در جهت بی‌اعتماد کردن مردم گام برداشته‌اند و اکنون هرگاه درباره فضای مجازی بحثی مطرح شود با واکنش منفی مردم روبه رو خواهد شد. مجلس هم این را به خوبی می‌داند و من احساس می‌کنم که اگر این طرح با رای نمایندگان برگردد، که قطعا این اتفاق خواهد افتاد. طرح صیانت از فضای مجازی، مثل خیلی از طرح‌ها که در نوبت بررسی هستند به صورت عادی در دستور کار صحن قرار می‌گیرد.
به چه دلیل در آغاز کار نمایندگان بسیاری در مقابل مردم قرار گرفتند و موافق طرح صیانت به شکل اولیه بودند؟
من فکر می‌کنم بسیاری از نمایندگان که در مراحل اولیه با این طرح موافقت کردند، نگاه ساماندهی به این فضا را داشتند در مرور زمان با دیدن بازخوردها خیلی از موافقان این طرح به جمع مخالفان پیوستند. محدود، مسدود و فیلتر کردن مسئله‌ای نیست که بسیاری از نمایندگان موافق آن باشند. اکنون نیز در این طرح به صراحت فیلتر کردن و مسدود کردن نیامده اما موارد در این طرح عنوان شده است که دست مجریان این طرح را برای بستن و محدود کردن اینترنت باز می‌گذارد که این باعث نگرانی جامعه شده است.
با توجه به اینکه برخی از نمایندگان اصرار دارند که این طرح زودتر تصویب شود، آیا این طرح نیاز به برسی بیشتری ندارد؟
دقیقا احتیاج دارد. هر قانونی زمانی موفق است که ضمانت اجرا و همراهی مردم را به دنبال داشته باشد. صحبت من با موافقان این طرح این است، نخست این طرح که از سوی شما مطرح شده است، قطعا با مخالفت اکثریت جامعه مواجه خواهد شد. دوم اینکه اصولا چرا وقتی ضمانت‌های اجرایی برای این طرح وجود ندارد ما برای نظام هزینه بتراشیم؟ و این تعجیل در روند بی اعتماد کردن مردم به مجلس تاثیر بسیاری دارد.
با توجه به اینکه کارزار مخالفت با اجرای خاموش طرح صیانت و کندی سرعت اینترنت، بیش از ۱۲ هزار امضا و کارزار مخالفت با طرح‌های محدود کننده اینترنت بین المللی و فیلترینگ شبکه اجتماعی بیش از یک میلیون و ۱۸۷ هزار امضا جذب کرده و رکوردار جمع آوری امضا بوده است، آیا این امضاها تاثیری در روند این طرح دارد یا خیر؟
از نظر برخی طراحان این طرح، شاید تاثیری ندارد، اما حتی آنها هم دیدگاه مردم را مورد توجه قرار داده‌اند و این مسئله در تغییر ادبیاتشان هم مشخص است. در واقع کارزارهایی که اتفاق می افتد و از سوی مردم امضا می‌شود مورد توجه اکثر نمایندگان قرار می‌گیرد. اراده مردمی همواره مورد توجه است. ما خود را نماینده مردم می‌دانیم آنها ما را انتخاب کرده‌اند و سعی داریم در مجلس قوانینی تصویب کنیم و حرفهایی بزنیم که به نفع مردم باشد. به نظر من امضاهای مردمی قطعا بر عموم نمایندگان تاثیر مثبتی دارد.
آیا تضمینی وجود دارد طرح صیانت فضای مجازی به این صورت موفق باشد و برای مردم مشکل‌ساز نباشد؟
اگر این طرح با این روشی که دوستان در پیش گرفته‌اند تصویب شود، با وجود محدودیت ها واقعا هیچ تضمینی وجود ندارد که دغدغه‌ها و نگرانی‌های مردم از بین برود. من به عنوان نماینده مردم تلاش کرده‌ام که صدای مردم باشم و ایراداتی را که مردم به این طرح دارند و غالبا هم درست است را برطرف کنم. امیدواریم با آمدن طرح در صحن مجلس ایرادات اساسی برطرف شود.
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: اینترنت مجلس شورای اسلامی طرح صیانت از فضای مجازی طرح صیانت از فضای مجازی کمیسیون مشترک محدود کردن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۷۲۷۷۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آسیبشناسی استفاده از فضای مجازی در نظام تبلیغی‌رسانه‌ای مساجد
به گزارش گروه پژوهش خبرگزاری علم و فناوری آنا، مسجد اولین نهاد و جایگاه قضاوت، محل عبادت، علم و دانش، علما، مفسران و پایگاه تبلیغاتی اسلام است که حرمت بالایی دارد.
یوسف خجیر (عضو هیئت‌علمی گروه ارتباطات) در مقاله‌ای با عنوان «آسیبشناسی استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی در نظام تبلیغی‌رسانه‌ای مساجد کشور» به این موضوع می‌پردازد که فرق اساسی بین نهاد و سازمان آن است که نهادها در پیش‌برد تغیرات جامعه و کارکرد آن به وجود می‌آیند و فرد، مقام یا دولت در پیدایش آن دخیل نیستند.
در این مقاله آمده است که هویت یکی از مسائل مهم در جامعه است که در فرآیند گروهی حاصل می شود و این رسانه‌ها هستند که فرایند گروهی را تشکیل می‌دهند و باید گفت مسجد نیز یک رسانه جمعی است که برای رسیدن به کارکردهای خود و رساندن پیام خود، نیاز به ابزار های متنوع و مناسبی دارد که یکی از آنها شبکه‌سازی است که یک نیاز ضروری است.
به زعم این پژوهشگر هدف این پژوهش شناسایی نقاط چهارگانه قوّت، ضعف، فرصت و تهدید شبکه‌های اجتماعی برای مساجد و ارائۀ راهبرد استفادۀ بهینه از این شبکه‌ها برای ارتقای فعالیت‌های تبلیغی و رسانه‌ای مساجد کشور است. چهارچوب نظری این پژوهش سازمان شبکه‌ای شده بری ولمن (Barry Wellman) برگرفته از کلان نظریه جامعه شبکه‌ای شده اوست.
مساجد برای رسیدن به کارکردهای خود و رساندن پیام خود، نیاز به ابزار های متنوع و مناسبی دارد که یکی از آنها شبکه‌سازی است که یک نیاز ضروری استخجیر در این مقاله می‌نویسد: روش این پژوهش آمیخته کیفی کمّی است. در بخش کیفی از روش تحلیل مضمون و در بخش کمّی از روش تجزیه و تحلیل راهبردی یا سوات به‌عنوان روش آینده‌پژوهی استفاده شده است. در روش نخست، جامعۀ آماری نخبگان دانشگاهی و خبرگان حوزه شبکه‌های اجتماعی فعال در امور دینی و مساجد هستند که از بین آنها نمونه به روش هدفمند با معیار تدریس و تألیف بیش از پنج سال در حوزۀ رسانه‌های جدید و دین و فعالیت مستمر اجرایی در بخش امور دینی و مساجد و آشنایی کامل با فضای شبکه‌ها انتخاب شده است.
* نقاط ضعف و قوت فضای مجازی در امور مساجد
به گفته این پژوهشگر یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که انتشار اخبار و تقویت شبکه‌سازی بین مسئولان مساجد و شهروندان و بسیج‌سازی جزء قوّت‌های مهم؛ هم‌بستگی اجتماعی کاذب و درگیر شدن مسئولان مساجد و مردم در فضای مجازی و انتشار اخبار جعلی جزء ضعف‌های مهم؛ اقناع شبکه‌ای دین و جهانی شدن فعالیت‌های مساجد و تنوع و تعدد مخاطبان مساجد جزء فرصت‌ها؛ و ترویج خرافات دینی توسط مغرضان و اعتیاد مجازی فعالان امور مساجد و تضعیف خانوادۀ ایرانی‌اسلامی جزء نقاط تهدید است.
به زعم خجیر مهم‌ترین راهبرد طراحی و تولید و راه‌اندازی شبکۀ اجتماعی بومی توسط دولت برای تولید محتوای فرهنگی و دینی و تربیتی مناسب از سوی فعالان مساجد و برنامه‌ریزی نهاد‌های دولتی و غیردولتی دینی برای تولید و انتشار محتوای دینی در این شبکه‌ها است.
همچنین یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که هماهنگی بین سازمان‌های متولی تولید محتوا و نرم‌افزار و ایجاد محتوا با مختصات ارزش‌های اسلامی‌ایرانی و ارائۀ خدمات ارتباطی مبتنی بر ارزش‌های فرهنگی و دینی کشور و همکاری چندجانبۀ همه ذی‌نفعان ازجمله سیاست‌گذاران، دولت، سازمان‌های نظارتی، بخش خصوصی و سایر دست‌اندرکاران این حوزه باید به‌عنوان راهبرد مرجح مدّ نظر قرار گیرد.
در یک جمع‌بندی کلی باتوجه به یافته‌های این پژوهش، بین آزادی طرح مطلب در شبکه‌های مجازی اجتماعی و احراز جایگاه حوزه عمومی توسط این شبکه ها ارتباط معنی دار وجود دارد. آزادی طرح مطلب در شبکه‌های اجتماعی مجازی بر تغییر حوزه عمومی از مسجد به شبکه‌های اجتماعی مجازی تأثیر مثبت و معنی دار دارد.
در پایان لازم به ذکر است که بین رابطه دسترسی آسان و غیر مکان‌مند و غیر زمان‌مند بودن شبکه‌های مجازی و احراز جایگاه حوزه عمومی توسط این شبکه‌ها ارتباط معنی دار وجود دارد، در نتیجه دسترسی آسان به شبکه‌های مجازی بر تغییر حوزه عمومی از مسجد به شبکه‌های اجتماعی مجازی تأثیر گذار است.
انتهای پیام/
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور