داریوش مهرجویی از زمانی که اختیار فیلمنامهها را به همسرش داد، کارهای ضعیفی ساخت
تاریخ انتشار: ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۰۲۱۷۶۰
به گزارش همشهری آنلاین، این روزها آخرین ساخته داریوش مهرجویی با نام «لامینور» روی پرده سینماهاست؛ فیلمی که به خاطر حاشیههای اکران عید نوروزش تصور میشد فروش خوبی داشته باشد ولی این طور نشد. به خصوص آن که مخاطبان سینما فعلا بیش از هر چیز «کمدی» میپسندند. با این حال برخی تماشاگران فیلم جدید مهرجویی در مقایسه با آثار پیشین این فیلمساز بزرگ، این پرسش را مطرح میکنند که آیا حق دارند از هنرمند محبوب خود توقعی در حد و اندازه فیلمهای قدیمیاش داشته باشند!؟
در اینباره احمد طالبینژاد، منتقد و پژوهشگر سینما میگوید: «واقعیت این است که انتظار از فیلمسازان بزرگ و برجسته همیشه بالا بوده و همیشه سطح توقع مردم از فیلمهای آنها بیش از اندازهای است که از عهده آنها برمیآید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حاشیهها هم به داد «لامینور» نرسید | تعجب مخاطبان از فیلم مهرجویی!
لامینورِ داریوش مهرجویی ضعیف و شعارزده است
او ادامه میدهد: «اما نکته بعدی این است که باید ببینیم سیر صعودی فیلمسازی مثل داریوش مهرجویی از کجا به سیر نزولی تبدیل شده است. بهترین مدرک من برای اشاره به این سیر نزولی فیلم «درخت گلابی» است که به نظرم بعد از «هامون» و «گاو» بهترین و کاملترین حدیث نفس داریوش مهرجویی است. در این فیلم شخصیت نویسنده دچار سترونیِ ذهن شده و هیچ خلاقیتی نمیتواند از خود بروز دهد، یعنی حتی با ابزار مدرنی هم که در اختیار دارد راه به جایی نمیبرد، دلیل آن هم فقدان عشق است که در طول داستان میبینیم چه بر سر عشق زندگی او میآید و پس از مرگ دختر، او دیگر انگیزهای برای خلق کردن ندارد. الان هم انگار داریوش مهرجویی و حتی مسعود کیمیایی در چنین موقعیتی قرار دارند و اگر میبینیم که آنها سال به سال فیلمهای بدتری میسازند بخشی از آن به همین برمیگردد که شاید انگیزههای احساسی و عاطفی آنها جای خود را به حرفه فیلمسازی و کسب درآمد داده است، درنتیجه توقعها را برآورده نمیکنند. البته مقصر هم خودشان نیستند، مقصر شرایط اجتماعی و فرهنگی جامعه است. همچنین سانسور همیشه یک عامل مخرب بوده به خصوص در کارنامه مهرجویی که از فیلم «گاو» به بعد تیغ سانسور همیشه بالای سرش بود؛ فیلمی که وقتی قرار بود در جشنواره ونیز نمایش داده شود دزدکی، در چمدان و توسط شخصی ثالث - احتمالا با چمدانی دیپلماتیک - از ایران خارج شد تا بتواند در جشنواره شرکت کند. بعد هم که در آن جا مورد توجه واقع شد، ناگزیر شدند آن را اکران کنند.»
طالبینژاد درباره این که برخی معتقدند یکی از ضعفهای آثار اخیر داریوش مهرجویی در فیلمنامه است و نگارش مشترک چندان با تفکر سینمایی او هماهنگ نمیشود، بیان میکند: «من با حفظ حرمت فراوان برای خانم محمدیفر (همسر مهرجویی و فیلمنامهنویس برخی آثار او) معتقدم که متاسفانه از زمانی که اختیار فیلمنامهها در دست ایشان قرار گرفت فیلمهای مهرجویی از آن جایگاه رفیعی که داشت پایین آمد. تنها اثری که بعد از فیلم بلاتکلیف و ضعیف «میکس» و نیز «بمانی» ارزشمند شد، «مهمان مامان» است که آن هم محصول نگارش مثلث مهرجویی، مرادیکرمانی و خانم محمدیفر است، بعد از آن تقریبا شاهد سقوط هستیم و به نظرم نتیجه این همکاری مثبت نشده است؛ بنابراین به این سینماگر بزرگ و فرهیخته توصیه میکنم که خودش بر فیلمنامه متمرکز شود چون تا حد زیادی میتوان گفت که هیچ کدام از کارهای مشترک او چندان اقناعکننده نیستند. البته من از «سنتوری» و «نارنجی پوش» بدم نیامد ولی اینها در حد «هامون»، «پری»، «سارا»، «درخت گلابی» و... نیستند؛ فیلمهایی که اندیشههای فلسفی و اجتماعی مهرجویی را نشان میدادند. البته شایعاتی هم وجود دارد که بعضی فیلمهای موفق مهرجویی در همکاری با غلامحسین ساعدی نوشته شده ولی این نظریه درستی نیست.»
او در پایان با اشاره به فروش کم فیلم جدید مهرجویی میگوید: «به نظرم یک راه دیگر برای کارگردانی مثل داریوش مهرجویی این است که به سمت ادبیات کلاسیک ایران و جهان برود و از آنها برای فیلمنامه استفاده کند. من متاسفم که از «لامینور» در سینماها استقبال کمی شده و معلوم است که فیلم یک اشکالی دارد، چون اگر فیلمی خوب باشد هر کسی ببیند به بقیه هم توصیه میکند که آن را تماشا کنند، اما ظاهراً در مورد «لامینور» این اتفاق نیفتاده؛ این در حالی است که جامعه ما عادت کرده از فیلمسازان بزرگ قهرمانهای ذهنی بسازد و تندیسی از آنها برای خود حک کند. من نگران این هستم که تندیس مهرجویی در اذهان تخریب شود.» منبع: ایسنا
کد خبر 677087 برچسبها داریوش مهرجویی سینمای ایرانمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: داریوش مهرجویی سینمای ایران داریوش مهرجویی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۰۲۱۷۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دونفره قدیمی عمو پورنگ و امیرمحمد سوژه کاربران شد
آفتابنیوز :
انتشار تصویری حدودا بیست ساله از داریوش فرضیایی (عمو پورنگ) و امیرمحمد، زوج موفق اجرای برنامه کودک مورد توجه کاربران قرار گرفته است. داریوش فرضیایی متولد ۱۳۵۲ است و حالا نزدیک به ۵۲ سال دارد و انگار نشانهای از گذر زمان در چهره او پیدا نیست.
در ادامه برخی از واکنشها را مرور میکنیم:
فامو: سرگذشت عجیب بنجامین باتن ۲ رو میتونن از روی عمو پورنگ بسازن.
موسیو: عکس قدیمی ژاوی و پِدری
یوحنا: پیوند موفقیتآمیز عمو پورنگ و ژاوی
مانی: امیر محمد اینجا ۲۵ سالشه و عمو پورنگ ۱۰ سال
محمدرضا: اینجا تولد ۱۰سالگی پورنگ بود
ونوس: عمو پورنگ برعکس مردم داره به طرف بچهتر شدن حرکت میکنه.
فلاح: عمو پورنگ قدیم پنجاه سالش بوده.
ریحانه: یعنی اون وقتا که بچه بودیم عمو پورنگ میدیدیم، عمو پورنگ این شکلی بود؟ چرا از وقتی یادمه اونی بوده که الانش هست؟!
منبع: سایت برترینها