به نقل از «فارس»

واکنش دبیرکل به اردوی اروپایی تیم ملی و جایگزین موسوی در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال

تاریخ انتشار: ۲۱ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۲۰۰۹۶۶

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، کامرانی فر، دبیرکل فدراسیون فوتبال پس از جلسه با منوچهر شفقتیان پیشکسوت پرسپولیس اظهار داشت: شاید کوتاهی ما بوده که تا این مدت نتوانستیم برای پیشکسوتان و کسانی که برای فوتبال زحمت می‌کشند کاری انجام بدهیم، وظیفه ما بوده از او دعوت کنیم. ان‌شاءالله فدراسیون بتواند مواردی را برای او انجام بدهد، باید بررسی‌ها انجام شود و حداقل کاری که می‌توانیم را انجام بدهیم و ما فوتبالی‌ها کاری غیر از این نداریم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کامرانی‌فر در مورد شرایط تیم ملی عنوان کرد:‌ تیم ملی شرایط خوبی دارد، تمرین می‌کنند و ان‌شاءالله بازی خوبی هم داشته باشند.

وی در خصوص اینکه مدیر رسانه‌ای تیم ملی اعلام کرده با توجه به اینکه امکان برگزاری اردو در قطر وجود ندارد برای ادامه باید به اروپا یا ترکیه برویم و آیا رایزنی‌ها شروع شده، گفت: منتظریم تیم برگردد تا با سرمربی تیم ملی صحبت کنیم و تصمیم بگیریم.

دبیرکل فدراسیون فوتبال در مورد اینکه الجزایر با تیم اصلی خودش مقابل ایران بازی نمی‌کند، اظهار داشت:‌ در قراردادی که امضاء شده باید بازیکنان اصلی باشند. در این قرارداد نوشته شده مثلاً  اگر بازیکنی مصدوم باشد نمی‌تواند بازی کند. ولی در قرارداد باید بازیکنان اصلی مطابق لیست قبلی فیفای آنها باشند. موارد قرارداد زیاد است اما محرمانه است. در قرارداد آمده که هر دو تیم باید با بازیکنان اصلی بازی کنند.

کامرانی‌فر در مورد اینکه چه زمانی فرآیند انتخابات فدراسیون فوتبال آغاز می‌شود، گفت: این فرآیند شروع شده نامه‌ها برای اینکه قسمت‌های مختلف نماینده‌هایشان را معرفی کنند ارسال شده طبق اساسنامه و مجامع قبلی 70 روز قبل باید نامه‌ها و دعوت‌نامه ارسال شوند محل مجمع و تاریخ آن مشخص می‌شود. موضوعی که مهم است؛ تیم‌ها باید 70 روز قبل مشخص شده باشند. الان لیگ برتر و فوتسال ما تمام شده فقط لیگ دو تمام نشده که نماینده سال گذشته است و مشکلی پیش نمی‌آید.

وی در مورد دلخوری‌های مهدوی‌کیا بابت کمبود بازی‌های دوستانه برای تیم ملی امید عنوان کرد: این اتفاق نیفتاد چون به هر حال آنها هم باید در فیفادی بازی کنند. وضعیت امید ما بستگی به فیفادی دارد و باید بر اساس آن برنامه‌ریزی کنیم. باید هم برای فیفادی بعدی و هم در زمانی که جام‌جهانی برگزار می‌شود و بازیکنان امید زمان آزاد دارند، بتوانیم برایشان برنامه‌ریزی کنیم تا با قدرت پیش برویم. ضمن اینکه ما با تیم  21 سال در این مسابقات شرکت کردیم. این تیم می‌تواند برای المپیک باشد. تمام تیم‌ها با بازیکنانی آمدند که نمی‌توانند از آنها برای المپیک استفاده کنند این سیاست فدراسیون فوتبال بود، ان‌شاءالله بتوانیم برای تیم ملی امید هم برنامه‌ریزی کنیم.

کامرانی‌فر در مورد اینکه گفته می‌شود شهریاری جانشین موسوی در فدراسیون فوتبال خواهد شد، اظهار داشت:‌ اجازه بدهید در این مورد اظهارنظر نکنم.

دبیرکل فدراسیون فوتبال در مورد وضعیت البسه تیم ملی در زمان باقیمانده به شروع جام‌جهانی عنوان کرد:‌ کارهای آن و فراخوان انجام شده است، پاکت‌های شرکت‌های داخلی و خارجی باز شده و به محض اینکه اردو تمام شود این مسأله هم اعلام خواهد شد.

کامرانی فر در مورد اینکه آیا مهدوی‌کیا همچنان سرمربی تیم ملی امید است،‌گفت: بله، تا این لحظه او حضور دارد کمیته فنی هم عملکرد تیم ملی امید را بررسی و نظرش را اعلام می‌کند.

وی در مورد اینکه آیا برای بازی در ماه شهریور مذاکرات آغاز شده گفت:‌ بله، مذاکرات آن هم آغاز شده و امیدواریم باز هم در آخرین لحظه اتفاقاتی نیفتد.

کامرانی فر در مورد تکلیف هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال و جایگزین مهرداد سراجی اظهار داشت: این مسائل روند انتخاباتی دارد تنها چیزی که می‌توانم بگویم انتخابات رئیس فدراسیون و نواب رئیس و یک نفر از اعضای هیأت رئیسه در اولین مجمع انجام خواهد شد.

دبیر کل فدراسیون فوتبال در خصوص آخرین وضعیت پرونده ویلموتس گفت: سه ماه تمدید شده و ما منتظر هستیم.

انتهای پیام/

منبع: فارس

کلیدواژه: دبیرکل فدراسیون فدراسیون فوتبال ویلموتس هیات رئیسه فدراسیون فوتبال جام جهانی 2022 کامرانی فر در مورد فدراسیون فوتبال تیم ملی امید

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۲۰۰۹۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پای‌شان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سه‌گانه رأی منفی دادند.

بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانی‌ها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سه‌گانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفت‌های زیادی روبه‌رو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.

در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.

شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سه‌گانه خبر داد.

جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سه‌گانه است

شهریار حیدری، نماینده کرمانشاه‌، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه، بیان کرد: «در بحث شفاف‌سازی قوای سه‌گانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»

وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط می‌شود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفاف‌تر شدن نهادها است.»

شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود

نایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سه‌گانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سه‌گانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»

وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرح‌ها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفاف‌سازی برخی از آرا و طرح‌ها باعث تقلیل نمایندگان می‌شود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا می‌شود، رأی می‌دهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر می‌شد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاه‌های دیگر قطع به یقین باید شفاف‌تر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاه‌های حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.

مجلس شفاف بود اگر...

حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سه‌گانه شامل طرح شفافیت می‌شود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.

نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفاف‌سازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفاف‌سازی هم حسن‌هایی دارد و هم آسیب‌هایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده می‌شود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحه‌ای به صحن می‌آید، نماینده‌ای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی می‌شود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»

قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شد؟

از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سه‌گانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاه‌ها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»

وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه این‌ها را ببینید، نهادهایی مانند قوه‌قضائیه و دستگاه‌های دیگر.»

نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سه‌گانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوه‌قضائیه و برخی دیگر از دستگاه‌ها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»

وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986