جزئیات پاسخ لبنان به میانجی آمریکایی و چند سناریو در مسیر پرونده مناقشه مرزی با اسرائیل
تاریخ انتشار: ۲۵ خرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۲۳۷۹۷۵
بسیاری از تحلیلگران معتقدند که موضع یکپارچه لبنان در پرونده مناقشه مرزی با رژیم صهیونیستی می‌تواند یک کارت قدرت برای بیروت باشد؛ مشروط به اینکه در صورت منفی بودن پاسخ تل‌آویو و واشنگتن به این موضع، لبنان در استفاده از گزینه‌های بعدی تردید نکند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، در جریان دیدار «آموس هوکستاین» میانجی آمریکایی با مقامات لبنانی از جمله «میشل عون» رئیس جمهوری این کشور و «نجیب میقاتی» نخست وزیر دولت پیشبرد، لبنان موضع رسمی خود را در مسیر مذاکرات فنی غیرمستقیم با رژیم‌صهیونیستی جهت تعیین مرزهای دریایی مشخص کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از طرف دیگر لبنان همچنان از اصلاح دستور شماره 6433 امتناع می‌ورزد تا باب مذاکرات غیر مستقیم در پرونده مناقشه مرزی بسته نشود. این در حالی است که اگر دستور شماره 6433 اصلاح می‌شد طبق نقشه‌ای که دولت وقت لبنان به ریاست «حسان دیاب» نخست وزیر پیشین این کشور تعیین کرده بود مساحت منطقه مورد مناقشه لبنان با رژیم صهیونیستی به خط 29 می‌رسید و چیزی حدود 2290 کیلومتر که شامل میدان کاریش نیز می‌شود نصیب لبنان می‌شد؛ یعنی همان میدانی که هفته گذشته کشتی یونانی که برای اسرائیل کار می‌کند وارد آنجا شده و به دنبال آن تنش‌هایی میان لبنان و رژیم صهیونیستی به وجود آمد.
تحلیلگران معتقدند که با وجود همه اینها موضع مقامات لبنانی در پرونده ترسیم مرزهای دریایی پیشرفته و شجاعانه بود؛ چرا که لبنان هنوز پاسخ کتبی به آمریکا درمورد پایبندی به خط مستقیم 23 و میدان قانا نداده و منتظر است که رژیم صهیونیستی به طور کامل از منطقه مورد مناقشه در بلوک‌های میان خطوط 23 تا 29 عقب نشینی کند. قابل توجه است که میانجی آمریکایی که در فوریه گذشته به بیروت سفر کرده بود به لبنان پیشنهاد داد که مرزهای خود را از ابتدای خط 23 تعیین کند؛ مشروط به اینکه از بخشی از میدان قانا و همچنین بلوک شماره 8 که متعلق به لبنان است و ثروت‌های هنگفتی در آن نهفته شده عقب‌نشینی نماید.
«داوود رمال» تحلیلگر سیاسی عرب زبان در این زمینه معتقد است موضعی که لبنان به میانجی آمریکایی اعلام کرد به این معناست که لبنان به خط 23 و میدان قانا پایبند است؛ خطی که توسط سازمان ملل در سال 2011 تصویب شد. بنابراین طرف اسرائیلی باید از هرگونه سرمایه گذاری و اکتشاف و استخراج در این منطقه خودداری کند. بر این اساس میانجی آمریکایی باید طرف اسرائیلی را تحت فشار قرار دهد تا ضمن متوقف کردن فعالیت‌های خود در میدان کاریش از هرگونه سرمایه گذاری و استخراج نفت و گاز در سایر بلوک‌های واقع در منطقه مورد مناقشه با لبنان نیز امتناع ورزد.
اهداف سفر میانجی آمریکایی به بیروت/ کارت‌های قدرت لبنان در پرونده مناقشه مرزی کدامند؟دیدار فرستاده آمریکا با عون و میقاتی/ تاکید مقامات لبنانی بر توقف تجاوزات اسرائیل در منطقه مورد مناقشهدیدار میانجی آمریکایی با مقامات لبنانی/ «میدان» در خدمت «دیپلماسی» در پرونده مناقشه مرزیلبنان همچنین به آموس هوکستاین اعلام کرد که این کشور خواستار آغاز عملیات اکتشاف و سرمایه‌گذاری در بلوک‌های خارج از منطقه مورد مناقشه و کسب مجوز برای شرکت‌های بین المللی جهت فعالیت در این بلوک‌ها با تضمین آمریکا است . بیروت همچنین از آمریکا خواسته تا سریعاً پاسخ بدهد و مذاکرات غیر مستقیم با رژیم صهیونیستی در پرونده ترسیم مرزهای دریایی از سرگرفته شود.
اما «حسن ایوب» دیگر تحلیلگر سیاسی در گفتگو با شبکه الجزیره اعلام کرد که در حال حاضر استفاده از اصطلاح میدان قانا برای لبنان غیر علمی است. با وجود این که پیش بینی می‌شود ثروت‌های زیادی در این میدان مدفون شده باشد اما بعد از بررسی و اکتشاف و حفاری و استخراج مشخص می‌گردد که این میدان چه موقعیتی دارد. این در حالی است که میدان کاریش به مرحله استخراج رسیده و میزان ثروت‌های مدفون در آن مشخص شده است.
وی در ادامه گفت، شواهد نشان می‌دهد که معادله ایجاد شده توسط لبنان فراتر از خط 23 است و احتمالا در صورت کسب تعهد آمریکا در این زمینه بیروت یک پیشنهاد کتبی ارائه خواهد کرد. اما اگر پاسخ تل آویو و واشنگتن به این خواسته لبنان منفی باشد مجددا مسئله خط 29 و پایبندی لبنان به آن تکرار خواهد شد. در حال حاضر آنچه که اهمیت دارد این است که مقامات لبنانی در برابر فشارهای سیاسی آمریکا تسلیم نشدند و همچنین در مراحل بعدی نباید اجازه دهند که ایالات متحده از شکاف سیاسی در لبنان و بحران اقتصادی این کشور جهت پیشبرد اهداف خود در پرونده ترسیم مرزهای دریایی سوء استفاده کند.
به گفته این تحلیلگر سیاسی، در پرونده مناقشه مرزی با رژیم صهیونیستی، لبنان دیگر در موضع ضعف قرار ندارد البته مشروط به اینکه اگر پاسخ آمریکا و اسرائیل به پیشنهاد مسئولان لبنان منفی بود، این کشور تردیدی در استفاده از گزینه‌های بعدی نداشته باشد.
«روزانا بومنصف» دیگر نویسنده و تحلیلگر سیاسی است که درباره پرونده تعیین مرزهای دریایی لبنان و رژیم صهیونیستی در گفتگو با شبکه الجزیره اعلام کرد، نکته جدیدی در موضع لبنان از نظر پایبندی به خط 23 دیده نمی‌شود؛ جز اینکه لبنانی‌ها این بار موضع خود را در این زمینه واحد و یکپارچه کرده‌اند. در واقع لبنان از حقوق طبیعی خود دفاع می‌کند اما موقعیت این کشور در نتیجه بحران اقتصادی خفقان‌آوری که گرفتار آن شده، می‌تواند شکننده باشد.
وی افزود، لبنانی‌ها همچنین باید توجه داشته باشند که منافع جدید آمریکا در پرونده مناقشه مرزی بین تل‌آویو و بیروت فراتر از این حرف‌هاست و به نگرانی‌های منطقه‌ای و جهانی درباره منابع انرژی مربوط می‌شود. به ویژه اینکه کشورهای اروپایی بعد از جنگ روسیه و اوکراین با بحران بزرگ انرژی مواجه شده و به دنبال تامین منابع سوخت هستند. بنابراین انتظار می‌رود که دور جدید مذاکرات غیرمستقیم میان لبنان و اسرائیل در پرونده مناقشه مرزی به دور از مداخلات منطقه‌ای و بین المللی نباشد.
این کارشناس سیاسی معتقد است،علی‌رغم تهدیداتی که میان لبنان و اسرائیل درباره درگیری نظامی مطرح شده اما هیچ یک از طرفین تمایل ندارند که در حال حاضر پرونده مناقشه مرزی را به یک جنگ نظامی تبدیل کنند و البته نبرد نظامی آخرین گزینه است. در این میان حزب الله می‌تواند ضربات دردناکی به اسرائیل وارد کند اما در حال حاضر ترجیح می‌دهد که پرونده مناقشه مرزی و دفاع از حقوق لبنان بدون جنگ و درگیری حل گردد.
داوود رمال، دیگر تحلیلگر سیاسی نیز در این زمینه اعلام کرد که پیش بینی پاسخ اسرائیل به موضع لبنان دشوار است؛ زیرا اسرائیلی‌ها می‌خواهند زمان بخرند تا بتوانند ثروت‌های موجود در منطقه مورد مناقشه را غارت کنند. بازگشت اسرائیل به مذاکرات به معنای پذیرش موضع لبنان است و در حال حاضر توپ در زمین اسرائیل می‌باشد تا مشخص گردد که امور به چه سمتی پیش می‌رود.
حسن ایوب، نویسنده و تحلیلگر عرب زبان نیز در پایان گفت‌وگوی خود با الجزیره اعلام کرد، اگر اسرائیل فقط قصد حفاری در میدان کاریش را داشته باشد باب مذاکرات غیرمستقیم را باز می‌کند، اما اگر اهداف و انگیزه‌های اسرائیل به پروژه خط لوله‌کشی به اروپا از طریق ترکیه مربوط شود، تعیین خط 23 برای لبنان را نمی‌پذیرد؛ چرا که تل‌آویو برای انتقال گاز به اروپا به حفاری در بلوک 8 نیاز دارد؛ بلوکی که متعلق به لبنان است و این کشور در موضع جدید خود بر پایبندی به آن تاکید کرده است. در این صورت پرونده مناقشه مرزی بین اسرائیل و لبنان وارد فاز خطرناکی خواهد شد.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: رژیم صهیونیستی اسرائیل اخبار آمریکا لبنان رژیم صهیونیستی اسرائیل اخبار آمریکا لبنان پرونده مناقشه مرزی پرونده مناقشه مرزی منطقه مورد مناقشه رژیم صهیونیستی میانجی آمریکایی مقامات لبنانی مرزهای دریایی تحلیلگر سیاسی میدان کاریش حال حاضر موضع لبنان بلوک ها تل آویو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۲۳۷۹۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
رسانه عبری: باکو میانجی بالقوه تل‌آویو و آنکارا است
روزنامه اقتصادی و عبری زبان گلوبز اعلام کرد آذربایجان مهمترین نامزد برای برای کاهش تنش بین آنکارا و تل آویو محسوب می‌شود. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، این رسانه متخصص در امور اقتصادی در این رابطه نوشت، امروز برای کاهش محدودیت‌های اعمال شده علیه صادرات ترکیه به اسرائیل چشم‌های تل آویو به آذربایجان دوخته شده است.
دین شاموئل المز نویسنده این گزارش آورده است: در سایه وجود رئیس جمهوری که هم به نتانیاهو و هم به اردوغان نزدیک است امکان نقش آفرینی آذربایجان در زمینه کاهش تنش بین اسرائیل و ترکیه وجود دارد.
در این نوشتار آمده است: روابط بین اسرائیل و ترکیه از زمان آغاز جنگ غزه بحرانی شد، اما طی دو هفته گذشته بعداز تصمیم بی سابقه رجیب طیب اردوغان در رابطه با ممنوعیت صادرات 54 نوع قلم کالا به اسرائیل به نقطه اوج خود رسید، زیرا ضربه به پاشنه آشیل اسرائیل وارد شد به ویژه که صنایع در اسرائیل به دلیل عدم حضور نیروی کار فلسطینی به خودی خود دچار مشکل هستند، به هر شکل آنکارا به شکل هدفمندی کالاهای ممنوعه را انتخاب کرد که در میان آنها می‌توان به سیمان اشاره کرد که 29 درصد از واردات اسرائیل از ترکیه است.
نویسنده بعد از پرداختن به تاریخچه فراز و فرود روابط بین دو طرف معتقد است که راه‌حل خروج از این بحران از باکو خواهد آمد.
او می‌نویسد: محال نیس که روند آرامش از مسیر باکو بیاید، الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان یکی از معدود شخصیت‌ها در جهان است ـ اگر شخصیت دیگری وجود داشته باشد ـ که هم به بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل نزدیک است و هم نزدیکی خاصی به رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه دارد، اسرائیل خریدار حیاتی نفت از باکو است، آذربایجان از طریق خط لوله نفت باکو ـ تفلیس نفت به این بندر ساحلی ترکیه رسیده و از آنجا به سوی حیفا بر روی نفتکش‌ها بارگیری می‌شود.
در ژانویه به طور مثال، اسرائیل با 523.5 هزار تن به ارزش 297 میلیون دلار در صدر وارد کنندگان نفت از آذربایجان قرار گرفت.
درهمین راستا احتمال بستن مسیر صادرات توسط ترکیه، یکی از سناریوهای احتمالی اما ترجیحا عملی نخواهد شد.
این مسئله به دلیل روابط ترکیه و اسرائیل نیست بلکه به دلیل روابط ترکیه و آذربایجان است.
روابط بین آنکارا و باکو براساس ایده "یک ملت با دو کشور" (بیر ملت، إیکی دولت) استوار است، پس آخرین چیزی که اردوغان به دنبال آن است آسیب رساندن به منافع دوست نزدیکش علی‌اف خواهد بود. از این مبدا می‌توان قدرت تاثیر گذاری دیپلماتیک باکو بر روابط ترکیه و اسرائیل را ملاحظه کرد. در بحران سابق بین ترکیه و اسرائیل هم آذربایجان عامل مهمی در میانجیگری بین دو طرف بود و تا به امروز نیز ظرفیت انجام چنین کاری را دارد.
بلینکن با سران جمهوری آذربایجان و ارمنستان گفت‌وگو کردمصاحبه|آذربایجان با فشار ایران از کریدور زنگزور صرف‌نظر کردانتهای پیام/
استرداد ۸۵ میلیون ریال به حساب زائران حج تمتع ۱۴۰۲