به نقل از «آفتاب»

موسویان: این احتمال جدی وجود دارد که مذاکرات احیای برجام شکست بخورد

تاریخ انتشار: ۵ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۹۹۹۱۰

آفتاب‌‌نیوز :

حسین موسویان کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل عصر روز سه شنبه در نشست بررسی "سفر اخیر بایدن رئیس جمهور آمریکا به عربستان و شرکت وی در نشست جده و پیامد‌های آن برای ایران و منطقه" در مورد برخی از اظهارنظر‌ها مبنی بر اینکه منطقه خاورمیانه دیگر چندان اولویتی برای دولت واشنگتن ندارد و آمریکا به دنبال ترک خاورمیانه است، گفت: آمریکا تا چند مسئله مهم را در این منطقه حل نکند نمی‌تواند مسائل مربوط به این منطقه را رها کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها باید در ابتدا موضوع هسته‌ای ایران و توافق برجام را حل کنند، ادامه داد: از طرف دیگر آمریکایی‌ها باید مسئله پروسه صلح در اراضی اشغالی را نیز حل کنند. آمریکا در دوران بایدن به دنبال راه‌حل تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیل بود و اکنون دوران بایدن نیز کاخ سفید به دنبال تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیلی است.

این دیپلمات پیشین کشورمان با تأکید بر اینکه از طرف دیگر آمریکا باید موضوع تقابل ایران و برخی از کشور‌های عربی را نیز حل کند، افزود: باید به این موضوع توجه داشت که عربستان و کشور‌های حاشیه خلیج فارس متحد آمریکا هستند و آمریکا نمی‌تواند آن‌ها را بدون پشتیبان در منطقه رها کند.

وی همچنین با بیان اینکه یکی دیگر از مسائل موجود در منطقه برای آمریکا مسئله محور مقاومت در منطقه است، ادامه داد: از طرف دیگر آمریکایی‌ها باید اطمینان حاصل کنند که چین و روسیه بر منطقه مسلط نمی‌شوند.

موسویان با تأکید بر اینکه آمریکایی‌ها در شرایطی منطقه را ترک می‌کنند که اطمینان داشته باشند که پیمان ابراهیم تقویت شده و جایگاه اسرائیل در منطقه تثبیت شده است، گفت: تا زمانی که این مسائل حل نشود و یا حداقل بخشی از آن‌ها رفع نشود آمریکا از منطقه خارج نمی‌شود.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با بیان اینکه اسرائیل می‌خواهد به هر قیمتی آمریکا را در منطقه نگه دارد تا رهبری اسرائیل در منطقه تثبیت شود، ادامه داد: از طرف دیگر اسرائیل به هیچ وجه نمی‌خواهد بحران هسته‌ای ایران حل شود و از همان اول نیز به دنبال نابودی برجام بود. اسرائیل به دنبال افزایش تقابل بین ایران و کشور‌های عربی است و نمی‌خواهد موضوع فلسطین با تشکیل دو دولت حل و فصل شود.

موسویان همچنین با تأکید بر اینکه اسرائیل به دنبال نابودی محور مقاومت است و از دیگر سو تلاش بر این دارد که پیمان ابراهیم را برای عادی‌سازی روابط با برخی از کشور‌های منطقه گسترش دهد، ادامه داد: در همین چارچوب برخی از برنامه‌های استراتژیک آمریکا و اسرائیل در منطقه با هم همخوانی دارد و در برخی جا‌ها این همخوانی مشاهده نمی‌شود، ولی همان طور که گفته شد در برخی از حوزه‌های مهم و استراتژیک با یکدیگر اشتراک نظر دارد.

سفیر پیشین ایران در آلمان همچنین به نوع نگاه عربستان در ارتباط با حضور آمریکا در منطقه اشاره کرد و افزود: عربستان هم می‌خواهد حضور آمریکا را در منطقه حفظ کند و از طرف دیگر دلش نمی‌خواهد که بحران هسته‌ای ایران حل شود.

موسویان با بیان اینکه دولت ریاض همچنین به دنبال افزایش نفوذ خود بر پنج کشور حاشیه خلیج فارس است، ادامه داد: نگاه عربستان در مورد موضوع فلسطین نیز تشکیل دو دولت فلسطینی و اسرائیلی است. البته با این وصف که دولت فلسطینی دولت ضعیفی باشد.

این کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل همچنین در مورد نگاه شورای همکاری خلیج فارس در ارتباط با حضور آمریکا در منطقه نیز تصریح کرد: شورای همکاری خلیج فارس نیز می‌خواهد آمریکا را در منطقه حفظ کند چرا که امنیت خود را مشروط به حضور آمریکا و پایگاه‌های نظامی آمریکا در این منطقه می‌داند. از طرف دیگر این شورا یکی از دغدغه‌هایش مضوع هژمونی ایران و عربستان در منطقه است.

موسویان با بیان اینکه اعضای شورای همکاری خلیج فارس این تمایل را دارند که موضوع هسته‌ای ایران حل شود و روابط‌شان با ایران به سطح خوبی برسد، ادامه داد: آن‌ها به دنبال این هستند که به توازنی در روابط خود به عربستان، اسرائیل و ایران برسند و اینکه می‌بینیم امارات و کویت تصمیم گرفته‌اند که سفرای جدید خود را به ایران اعزام کنند در همین راستا است. آن‌ها در واقع هم به حضور آمریکا احتیاج دارند و هم به دنبال این هستند که بالانسی در روابط خود با عربستان، اسرائیل و ایران ایجاد کنند و دوست ندارند که هیچ کدام از آن‌ها دست بالا را داشته باشند.

این کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل همچنین با بیان اینکه استراتژی ایران در منطقه خروج آمریکا است، گفت: از دیگر سو ایران بر این موضوع تأکید دارد که باید یک دولت فلسطینی تشکیل شود و از دیگر سو به دنبال ایجاد یک اتحاد استراتژیک با کشور‌هایی همچون عراق، سوریه و لبنان است. ایران مدافع جریان مقاومت است و بر اتحاد با چین و روسیه برای مقابله با آمریکا تأکید دارد. تهران همچنین به دنبال نابودی پیمان ابراهیم است و از عادی‌سازی روابط برخی از کشور‌های عربی منطقه با اسرائیل ناخرسند است.

موسویان همچنین در مورد نگاه عراق به حضور آمریکا در منطقه نیز گفت: عراق به دنبال حفظ روابط استراتژیک با آمریکا و غرب است و از دیگر سو تلاش دارد که بالانسی در روابط خود با ایران، آمریکا و عربستان بوجود آورد.

وی تصریح کرد: وقتی این استراتژی‌ها و نگاه‌ها را کنار هم بگذاریم می‌توانیم استراتژی آمریکا در منطقه و موضوع سفر بایدن به منطقه را بهتر تحلیل کنیم.

این کارشناس ارشد مسائل بین‌الملل در بخش دیگری از صحبت‌های خود در این نشست که به صورت آنلاین برگزار شده بود، افزود: در نشست جده سه بیانیه مهم صادر شد. بیانیه اول بیانیه ۲۱ ماده‌ای بین آمریکا و کشور‌های شرکت‌کننده در این نشست بود. بیانیه دوم بیانیه‌ای بین آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس بود و در آخر شاهد بیانیه آمریکا و عربستان بودیم.

وی با بیان اینکه بیانیه ۲۱ ماده‌ای اول دارای نقاط اشتراکی با دو بیانیه دیگر مورد اشاره است، افزود: در این بیانیه بر افزایش همکاری‌ها برای مبارزه با تروریسم تأکید شده است. در این بیانیه از واژه خلیج عرب استفاده شده و از دیگر سو در این بیانیه کشور‌های عربی حاضر نشدند که روسیه را محکوم کنند و در موضوع اوکراین فقط به نرم‌های معمول سازمان ملل در این ارتباط اشاره کردند. در این بیانیه از ذکر ناتو عربی خودداری شده و هیچ اشاره‌ای به این موضوع نشده است که مثلا ایران باید از سازوکار منطقه‌ای حذف شود بلکه تأکید می‌کند که باید تمام کشور‌های منطقه در این سازوکار مشارکت کنند.

موسویان با بیان اینکه بدترین بیانیه، بیانیه‌ای بود که از سوی آمریکا و عربستان منتشر شد، ادامه داد: در این بیانیه بر موضوع مقابله با دخالت ایران در امور کشور‌های عربی تأکید شده است. این اتهام به ایران وارد شده که ایران به دنبال بی‌ثبات کردن منطقه است و بر ضرورت جلوگیری از دسترسی ایران به سلاح هسته‌ای تأکید شده است.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود در مورد پروسه موجود بین اسرائیل و عربستان برای عادی‌سازی روابط گفت: این پروسه‌ای است که به تدریج پیش می‌رود و این گونه نیست که مثل امارات و بحرین، عربستان فوری اقدام به عادی‌سازی روابط با اسرائیل کند و در این پروسه دو طرف امتیازاتی را در حال گرفتن از یکدیگر هستند و تصمیمات اخیر در مورد دو جزیره معروف در همین چارچوب گرفته شده است.

این دیپلمات پیشین کشورمان همچنین در مورد برخی از تحلیل‌ها مبنی بر امکان حمله اسرائیل و آمریکا به ایران در صورت عدم احیای برجام گفت: من باور ندارم که اسرائیل اقدام به حمله نظامی به ایران بکند چرا که به تنهایی نمی‌تواند این کار را انجام بدهد و آمریکا نیز حداقل در دوران ریاست جمهوری بایدن حاضر نیست که درگیر چنین بحرانی شود.

وی در همین رابطه افزود: در حال حاضر اولویت اروپا و آمریکا مسئله روسیه و اوکراین است و آن‌ها حاضر نیستند که جنگ جدیدی در منطقه رخ دهد.

موسویان با اشاره به فشار‌های حداکثری آمریکا علیه ایران با اعمال تحریم افزود: فشار‌های اقتصادی که دوران ترامپ علیه ایران اعمال شد باعث وارد شدن صد‌ها میلیارد دلار خسارت به ایران شده است و به نظر من شاید بتوان گفت خسارتی که به ایران بابت تحریم‌ها از اول انقلاب تا آغاز دوران ترامپ وارد شده با خساراتی که فقط در دوران ترامپ به ایران وارد شد شاید برابر باشد.

وی با بیان اینکه در صورت عدم حصول برجام و روی کار آمدن جمهوری خواهان در کاخ سفید گفت: آن‌ها فشار حداکثری خود علیه تهران را ادامه خواهند داد و در این ارتباط با کشور‌های غربی علیه ایران اجماع خواهند داشت. سعی می‌کنند سیاست ایران‌هراسی در منطقه را گسترش دهند و از این موضوعات برای فشار هر چه بیشتر بر تهران استفاده کنند.

موسویان ادامه داد: من بعید می‌دانم که حتی جمهوری‌خواهان نیز بخواهند وارد جنگ نظامی علیه ایران شوند. آن‌ها تلاش می‌کنند از طریق فشار حداکثری و تحریم‌ها و با ایجاد اجماع فشار‌ها علیه تهران را همچنان ادامه دهند.

وی در بخش پایانی صحبت‌های خود با تأکید بر اینکه ایران برای بهبود روابط منطقه‌ای خود با برجام و بدون برجام باید برنامه داشته باشد، گفت: احیای برجام برای ایران منافع زیادی دارد، ولی این احتمال جدی نیز وجود دارد که روند احیای این توافق با شکست روبرو شود.

موسویان با تأکید بر اینکه مصلحت ما ایجاد می‌کند که روابط خوب، منطقه و مناسبی با کشور‌های منطقه داشته باشیم و در این ارتباط باید از سوی دستگاه‌های تصمیم‌گیر برنامه‌ریزی مناسبی انجام شود، گفت: این روابط حتی منهای برجام نیز باید به پیش برود.

این دیپلمات پیشین کشورمان گفت: اگر برجام شکست خورد بهتر است که ایران پلن B نیز داشته باشد که بتواند موضوع خصومت‌ها بین ایران و آمریکا را نیز که ممکن است به حداکثر برسد به نوعی مدیریت کند.

این نشست از سوی گروه مطالعات عربستان و گروه مطالعات ایران انجمن ایرانی مطالعات غرب آسیا با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی به صورت آنلاین برگزار شده بود.

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: آفتاب

کلیدواژه: حسین موسویان برجام کارشناس ارشد مسائل بین الملل شورای همکاری خلیج فارس عادی سازی روابط آمریکا در منطقه تشکیل دو دولت کشور های عربی هسته ای ایران دولت فلسطینی صحبت های خود دیگر سو آمریکایی ها حضور آمریکا طرف دیگر علیه ایران وارد شد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۹۹۹۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فارن افرز: احتمال شکل گیری ائتلاف منطقه ای اعراب و اسرائیل علیه ایران چقدر است؟

نشریه آمریکایی "فارن افرز" با انتشار مقاله ای به تغییر فضای ژئوپلتیک منطقه پس از حمله تلافی جویانه اخیر ایران به اسرائیل پرداخته و امکان شکل گیری یک ائتلاف ضدایرانی با حضور اسرائیل و کشورهای عربی با مشارکت آمریکا و غرب را مورد بررسی قرار داده است.

به گزارش عصرایران، در این مقاله آمده است:

هنگامی که ایران در 13 آوریل بیش از 300 موشک و پهپاد را به سمت اسرائیل پرتاب کرد، دولت اردن به دفع حمله ایران کمک کرد. گزارش‌های اولیه رسانه‌ها حاکی از آن بود که چندین کشور عربی دیگر در دفاع از اسرائیل مشارکت کرده‌اند، تلاش‌هایی که آنها بعدا آن را رد کردند.

 با این وجود، گروهی از رهبران اسرائیل و همچنین برخی ناظران در واشنگتن، این اقدامات را نشانه‌ای از یک تغییر بزرگ تفسیر کردند. تغییری با این پیش فرض که این کشورهای عربی، در صورت ادامه تشدید درگیری اسرائیل با ایران، طرفدار اسرائیل خواهند بود. 

سپهبد "هرزی هالوی" رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، اعلام کرد که حمله ایران "فرصت های جدیدی برای همکاری در خاورمیانه ایجاد کرده است." موسسه مطالعات امنیت ملی، یک اندیشکده پیشرو اسرائیلی نیز اعلام کرد که "ائتلاف منطقه‌ای و بین‌المللی که در رهگیری پرتاب‌های ایران به سمت اسرائیل مشارکت داشت، پتانسیل ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای علیه ایران را نشان می‌دهد."

پس از پاسخ اسرائیل به حمله ایران با یک حمله نسبتا محدود به تاسیسات نظامی در ایران، "دیوید ایگنِیشس"، ستون نویس واشنگتن پست، اظهار داشت که اسرائیل "مانند رهبر یک ائتلاف منطقه ای علیه ایران رفتار می کند." او نوشت: "به نظر می‌رسد که اسرائیل با پاسخ نظامی ملایم خود به ایران، منافع متحدان عربش در این ائتلاف رادر نظر گرفت. متحدانی همچون عربستان سعودی، امارات متحده عربی و اردن که همگی در عملیات رهگیری پرتابه های ایرانی علیه اسرائیل به طور مخفی و آشکار مشارکت کردند.

به نظر این ستون نویس واشنگتن پست، این یک "تغییر پارادایم بالقوه برای اسرائیل"است، تغییری که به خاورمیانه "شکل جدیدی" می‌بخشد.
با این حال، این ارزیابی‌ها بیش از حد خوش بینانه به نظر می رسند و نمی‌توانند پیچیدگی چالش‌های منطقه را درک کنند. مطمئنا، با توجه به ماهیت بی‌سابقه تنش نظامی بین اسرائیل و ایران در ماه آوریل امسال، استراتژی آینده اسرائیل علیه ایران ممکن است ملاحظات منطقه‌ای را بیشتر در نظر بگیرد.

 اما واقعیت‌های منطقه که مانع همکاری اعراب و اسرائیل می‌شود، تغییر قابل توجهی نکرده است. حتی قبل از حمله حماس در 7 اکتبر و متعاقب آن جنگ اسرائیل علیه غزه، کشورهای عربی که توافقنامه 2020 "ابراهیم" را امضا کردند و عادی سازی با اسرائیل را پذیرفتند، از حمایت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از گسترش شهرک سازی های اسرائیل در کرانه باختری و تلاش وزرای راست افراطی کابینه او برای شکننده کردن وضعیت موجود در اورشلیم ناامید شده بودند. 

مجموعه ای از حملات مرگبار شهرک نشینان اسرائیلی به فلسطینی ها در شهرهای کرانه باختری در بهار سال 2023 به تنش های منطقه ای دامن زد. پس از آغاز عملیات نظامی اسرائیل در غزه در ماه اکتبر، که موجی از اعتراضات مردمی را در سراسر خاورمیانه برانگیخت، رهبران عرب در حمایت آشکار از اسرائیل تردید بیشتری پیدا کردند، زیرا می دانستند که همکاری آشکار می تواند به مشروعیت داخلی آنها لطمه بزند.

هیچ چیز درباره واکنش اعراب به این دور از رویارویی ایران و اسرائیل نشان نمی دهد که مواضع سابق آنها تغییر نکرده است. گروهی از دولت‌ها که بسیاری از اسرائیلی‌ها به طور تقلیل از آنها به عنوان "اتحاد سنی" یاد می‌کنند، در واقع همچنان به دنبال متعادل کردن روابط خود با ایران و اسرائیل، حفاظت از اقتصاد و امنیت خود و مهمتر از همه، جلوگیری از یک درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر هستند. 

آنها همچنین احتمالا پایان دادن به جنگ فاجعه بار در غزه را بر رویارویی با ایران در اولویت قرار خواهند داد. با این حال، با افزایش تنش بین ایران و اسرائیل، اشتیاق کشورهای عربی برای تسریع در ادغام منطقه‌ای اسرائیل بیش از هر زمان دیگری به تمایل اسرائیل برای پذیرش تشکیل یک کشور فلسطینی بستگی دارد.

پیش از حمله 13 آوریل ایران به اسرائیل، عربستان سعودی و امارات متحده عربی اطلاعاتی درباره این حمله قریب الوقوع را با ایالات متحده به اشتراک گذاشتند. سپس فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) از این اطلاعات برای هماهنگی پاسخ خود با اسرائیل و سایر شرکا استفاده کرد.

 اردن به هواپیماهای نظامی آمریکا و بریتانیا اجازه ورود به حریم هوایی این کشور را داد تا پرتابه های ایرانی را متوقف کرده و مستقیما حملات ایران را رهگیری کنند. گزارش‌های اولیه رسانه‌ها، به‌ویژه در ایالات متحده و اسرائیل، تأکید کردند که اسرائیل موفق شده با تلاش‌های منطقه‌ای گسترده، حمله تهران را خنثی کند.

اما به زودی مشخص شد که نقش اعراب در دفع حمله ایران محدود بوده است. هم عربستان سعودی و هم امارات به صراحت هرگونه کمک نظامی مستقیم به اسرائیل را تکذیب کردند. مقامات اردنی نیز از مشارکت خود برای حفاظت از منافع خود دفاع کردند. ملک عبدالله دوم، پادشاه اردن، با تاکید بر اینکه کشورش برای کمک به اسرائیل اقدامی نکرده است، اعلام کرد که "امنیت و حاکمیت" اردن "بالاتر از همه ملاحظات" قرار دارد.

تلاش هایی که کشورهای عربی برای مقابله با ایران انجام دادند، تقریبا به طور قطع ناشی از تمایل به حفظ روابط آنها با ایالات متحده بود، نه برای همسویی بیشتر با اسرائیل. از زمانی که اسرائیل عملیات خود را در غزه آغاز کرد، رهبران عرب از اینکه جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده موفقیت بیشتری در مهار رفتار اسرائیل در غزه کسب نکرده است، از کاخ سفید ناامید شده‌اند، اما آنها همچنان به دنبال تعمیق همکاری خود با واشنگتن هستند چون هیچ منبع جایگزینی برای نوع امنیتی که از ایالات متحده دریافت می کنند، نمی بینند.

در ماه‌های اخیر، کشورهای عربی خلیج فارس و همچنین مصر و اردن به تشویق واشنگتن برای کمک به مدیریت پویایی‌های امنیتی خاورمیانه، مهار فعالیت‌های مخرب ایران و جلوگیری از یک جنگ منطقه‌ای گسترده‌تر ادامه داده‌اند. پایان دادن به جنگ در غزه همچنان یک اولویت فوری منطقه ای است و کشورهای عربی در حال کار برای یک طرح صلح با دولت بایدن هستند. رهبران عربستان همچنان معتقدند که یک معاهده دفاعی دوجانبه با ایالات متحده باید بخشی از هر گونه توافق عادی سازی آینده رابطه آنها با اسرائیل باشد و امارات به تلاش خود برای مذاکره درباره توافقنامه دفاعی خود با دولت بایدن ادامه می دهد.

با این حال، در همان زمان، کشورهای حوزه خلیج فارس اکنون تعامل نزدیک تری با تهران دارند. آنها به خوبی می دانند که تقابل آنها با ایران آنها را در معرض خطر قرار می دهد. در سال 2019، پس از خروج دونالد ترامپ از برجام، تهران بی ثباتی را در سراسر خلیج فارس گسترش داد، به کشتی ها در نزدیکی بنادر امارات حمله کرد و برای اولین بار حملات دقیقی را علیه تاسیسات نفتی عربستان انجام داد. پس از امضای توافقنامه ابراهیم از سوی امارات و بحرین نیز تهران به صراحت به این 2 کشور هشدار داد که حضور نظامی اسرائیل در خلیج فارس خط قرمزی برای ایران خواهد بود.

خیلی قبل از حمله حماس در 7 اکتبر، کشورهای عربی به طور کلی تصمیم گرفته بودند که بهترین راه برای کاهش خطر یک ایران که به طور فزاینده تهاجمی تر می شود، تلاش برای نزدیکی به تهران است. 

بر همین اساس امارات و عربستان سعودی روابط دیپلماتیک خود با ایران را به ترتیب در سال های 2021 و 2023 احیا کردند. از 7 اکتبر، این کشورها همراه با بحرین و عمان، پیام‌ها و هشدارهایی را بین ایران و اسرائیل مخابره کرده و برای مدیریت تنش‌ها پیشنهادهایی رامطرح کرده اند. دو روز پس از حمله ایران در 13 آوریل، وزیر امور خارجه مصر با همتایان ایرانی و اسرائیلی خود به منظور مهار تنش تلفنی تماس گرفت.

علایق آینده

در ماه‌های آینده، کشورهای عربی احتمالا تلاش خواهند کرد تا این اقدام متعادل کننده را حفظ کنند و از همه طرف‌ها به خویشتنداری دعوت کنند و از اقدامات تهاجمی بیشتر اسرائیل فاصله بگیرند. اگر تشدید تنش بین ایران و اسرائیل ادامه یابد، آنها احتمالا تمایل کمتری به حمایت از عملیات اسرائیل خواهند داشت. هزینه های داخلی آنها برای حمایت آشکار از اسرائیل احتمالا با گذشت زمان افزایش خواهد یافت، به ویژه اگر نیروهای اسرائیلی به سمت رفح حرکت کنند، شهری در جنوب غزه که صدها هزار فلسطینی در آن پناه گرفته اند و اسرائیل مدعی است که حماس پایگاهی مستحکم در آنجا دارد.

با وجودی که بسیاری از کشورهای عربی نگرانی های مشترکی با اسرائیل در مورد فعالیت های منطقه ای ایران، به ویژه حمایت این کشور از شبه نظامیان غیردولتی دارند، اما کشورهای عربی خلیج فارس، به تجربه دریافته اند که باز کردن گفتگوهای مستقیم دیپلماتیک، اعمال فشار با انگیزه‌های اقتصادی و انجام دیپلماسی پنهان با تهران امن‌ترین راه‌ها برای حفاظت از منافع آنها و جلوگیری از تشدید درگیری است. 

هر چقدر هم که درگیری ایران و اسرائیل تشدید شود، کشورهای عربی احتمالا از این اشکال تعامل عقب نشینی نخواهند کرد. تلاش های آنها برای عادی سازی روابط با ایران از زمان آغاز جنگ غزه سرعت گرفته است، در حالی که تلاش ها برای عادی سازی روابط آنها با اسرائیل متوقف شده است.

در تلاش برای ترغیب اسرائیل به تفکر فراتر از جنگ غزه، عربستان سعودی همچنان چشم‌انداز عادی‌سازی روابط خود با اسرائیل را به شرط تعهد تل آویو به مشارکت در فرایند سیاسی با هدف تشکیل یک کشور فلسطینی، منوط کرده است. 

با این حال، اسرائیل این درخواست های عربستان را نادیده گرفته است، شاید به دلیل اطمینان بیش از حد به این مساله که پس از پایان جنگ در غزه، روند عادی سازی می تواند از همان جایی که متوقف شد ادامه یابد. عادی سازی بیشتر روابط اعراب و اسرائیل در این شرایط بعید است. 

کشورهای عربی به همکاری با واشنگتن در زمینه دفاع موشکی ادامه خواهند داد، اما این همکاری مستلزم هماهنگی مستقیم با اسرائیل نیست. همچنین به این زودی ها به سطح یک اتحاد رسمی دفاعی نزدیک نخواهد شد. این امر مستلزم همسویی بهتر سیستم‌های دفاعی کشورهای عربی و همچنین اعتماد بسیار بیشتر بین طرفین است، که هر دوی این موارد در خاورمیانه وجود ندارد و ایجاد آن زمان می‌برد.

کشورهای عربی، به ویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس، از تلاش‌های اسرائیل برای تنزل دادن توانایی‌های نیابتی ایران استقبال خواهند کرد. اما آنها به احتمال زیاد با هرگونه حمله مستقیم به ایران که می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی شکننده منطقه را بی‌ثبات کند یا به حمله متقابل ایران در خلیج‌فارس منجر شود، مخالفت خواهند کرد. 

با وجود اینکه کشورهای عربی علاقه مند به حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن هستند، اما آنها نمی خواهند به بلوکی بپیوندند که آشکارا علیه ایران و حامیان جهانی آن مانند روسیه کار می کند. آنها ترجیح می دهند روابط چندجانبه منطقه ای و جهانی خود را متعادل کنند، نه اینکه در یک مسیر یکطرفه پل ها را پشت سر خود خراب کنند.

با وجود این محدودیت‌ها، کشورهای عربی می‌توانند نقش مهمی در جلوگیری از تشدید بیشتر تنش بین ایران و اسرائیل ایفا کنند. تقویت خطوط ارتباطی بین دو کشور - و ایجاد خطوطی برای مدیریت بحران - بیش از هر زمان دیگری حیاتی است و دقیقا به همین دلیل است که تعدادی از کشورهای عربی روابط خود را همزمان با ایران و اسرائیل تقویت کرده‌اند، آنها می‌توانند از این روابط برای تشویق به خویشتن‌داری و کمک به انتقال پیام‌ها بین دو طرف استفاده کنند و در صورت شروع درگیری‌ها برای جلوگیری از درگیری یا کاهش آسیب تلاش کنند.

 در درازمدت، برای ایجاد ثبات در منطقه، کشورهای خاورمیانه باید سکویی برای گفتگوهای منظم ایجاد کنند که برای مشارکت ایران و اسرائیل باز باشد. حملات اخیر که ایران و اسرائیل را در آستانه جنگ قرار می دهد، تنها نشان می دهد که چقدر نیاز به چنین گفت وگویی ضروری شده است.

اما جهان باید انتظارات خود را برای همکاری نزدیکتر بین کشورهای عربی و اسرائیل کاهش دهد. همکاری کاملا فنی که کشورهای عربی و اسرائیل اخیرا در زمینه‌های مورد علاقه مشترک از جمله انرژی و تغییرات آب و هوا داشته‌اند، احتمالا ادامه خواهد داشت. 

با این حال، به این زودی ها گردهمایی‌های منطقه‌ای پرمخاطب که آشکارا تعامل سیاسی کشورهای عربی با اسرائیل را تبلیغ می‌کنند، در کار نخواهد بود مگر اینکه اسرائیل به جنگ خود با غزه پایان دهد.

 تا آن زمان، تلاش کشورهای عربی برای حفظ روابط اقتصادی خود با اسرائیل نیز محدود خواهد بود. یک استراتژی کوتاه‌مدت واقع‌بینانه‌تر، حمایت از توانایی آن‌ها برای میانجی‌گری و جلوگیری از درگیری‌های آینده بین ایران و اسرائیل را در اولویت قرار خواهد داد.

 

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: نگاه دولت های عربی به درگیری ایران و اسراییل گفت و گوی دیدنی اعراب درباره رویارویی ایران و اسرائیل (فیلم)