جهاد اسلامی و حماس با هم متحدند

در سال‌های گذشته بویژه قبل از محاصره غزه مجموعه‌ای از تنش‌ها و درگیری‌ها میان غزه و اسرائیل وجود داشت اما در جنگ اخیر، یک اتفاق نسبتاً جدیدی رخ داد.

روزنامه ایران: بر این اساس در مقاطع قبلی، اسرائیل جنگی را به بهانه‌های مختلف  یا حتی بدون بهانه شروع می‌کرد تا بتواند به غزه ورود پیدا کرده  یا محاصره آن را تغییر بدهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما این بار تا حدودی متفاوت‌تر بود و نیروهای اشغالگر یکی از رهبران جنبش جهاد اسلامی به نام بسام السعدی را دستگیر کردند. با دستگیری او نیروهای جهاداسلامی در مرز غزه با فراخوان نیروها، آماده باش اعلام کرده و رژیم صهیونیستی را تهدید کردند که در صورت عدم آزادی بسام السعدی واکنش شدیدی نشان خواهند داد.

این تحرکات جهاد اسلامی در غزه در جهت ایجاد مانعی برای رژیم بود تا برای ترور و دستگیری رهبران اسلامی در کرانه باختری ایجاد هزینه کند و رژیم نتواند به راحتی دست به چنین اقداماتی بزند، اما اتفاقی که افتاد این بود که معادلات تغییر کرد و اسرائیل با سوءاستفاده از فرصت به وجود آمده جنگ را آغاز کرد و رهبران جهاد اسلامی را مورد هدف قرار داد و آنها را به شهادت رساند.
چرا آتش‌بس شکل گرفت؟

با توجه به اینکه منابع عبری اعلام کردند که جنبش جهاد اسلامی ۳۲۰۰ موشک آماده شلیک به سمت اراضی اشغالی دارد، اساساً رژیم خود را وارد جنگ کرد. جنگی که هدف جهاد اسلامی بود ولی اسرائیل پیشدستی کرد تا معادلات را تغییر بدهد. در مقابل، جهاد اسلامی نیز در مقابله با پرتاب موشک برای رژیم صهیونیستی ایجاد هزینه کرد و در برابر این اقدام ایستاد.
هزینه دیگری که جهاد اسلامی برای رژیم به وجود آورد در بستر مفاد آتش بس بود که در آن خواستار آزاد‌سازی رهبر جهاد بسام السعدی در شهر جنین شد.
اسرائیل در این چند روز بعد از جنگ، سعی کرده افراد جدیدی را در شهر جنین و در برخی نقاط کرانه باختری دستگیر و تهدید کند و ظاهرا این گونه نشان دهد که می‌تواند افراد بیشتری را هم دستگیر کند.

در همان اوایل، اسرائیل با شرایط بحرانی که در آن قرار گرفت، درخواست آتش بس را با واسطه‌های مصری و دیگران اعلام کرد. ناگفته نماند که حماس و سایر گروه‌های مقاومت هم به این دلیل که نیاز به برنامه‌ریزی بیشتر داشتند، آتش بس را پذیرفتند و معتقد بودند که در شرایط کنونی، توقف تنش می‌تواند بیشتر به نفع مقاومت باشد.
علاوه بر آن، موشک‌های جهاد اسلامی برای اسرائیل دردسرساز بودند؛ هر چند که گنبد آهنین می‌توانست برخی از موشک‌ها را خنثی کند اما با توجه به اقتصاد بحران زده و بالا بودن قیمت تمام شده موشک برای اسرائیل، آن را متحمل ضرر می‌کند. همچنین رژیم را دچار چالش امنیتی در درون خاک خود کرده است که برای عرصه اجتماعی و سیاسی خسارت بار خواهد بود.
بنابراین فضای به وجود آمده، به گونه‌ای بود که در مجموع اسرائیل مجبور به آتش بس شد. از طرفی رژیم صهیونیستی به هدفش یعنی ترور رسیده بود و انگیزه‌ای برای ادامه تنش نداشت و از طرف دیگر ادامه جنگ برای آن هزینه بر بود.

جهاد اسلامی نیز با پذیرش آتش بس در تلاش بود که خواسته‌های خود را در این مسیر به دست آورد. آزادی افراد مهمی چون بسام السعدی و خلیل العواوده و همچنین ورود سوخت به غزه از نکات مهم تعیین شده توسط این جنبش بود. علاوه بر آن، رژیم صهیونیستی طبق آتش بس باید از محاصره غزه بکاهد؛ این رژیم با تن دادن به برخی مفاد آن تاکنون، اجازه ورود سوخت به غزه را با واسطه‌های مصری داد و به خانواده العواوده اجازه ملاقات با او را داده است که این موضوع برای جنبش مقاومت، پیروزی محسوب می‌شود.
رهبران جهاد اسلامی و آقای زیاد النخاله اولتیماتوم دادند که یک هفته برای آزادسازی السعدی و العواوده به رژیم فرصت خواهند داد و اگر این کار صورت نپذیرد، معادلات بسیار تغییر می‌کند. در این برهه گروه‌های مقاومت حتی اگر مخالف تنش امروز در غزه باشند، یک واکنش جدی در مقابل اسرائیل خواهند داشت. زیرا حماس به رغم مخالفت لفظی در پشت پرده به جهاد اسلامی کمک و آن را حمایت می‌کرد. اگر این امر صورت نپذیرد، به رژیم این جرأت داده می‌شود که به‌طور صریح آتش بس‌ها را نقض  و از مفاد آن شانه خالی کند ولی با توجه به فضای انتخاباتی و عرصه سیاسی ملتهب در رژیم آزادسازی السعدی و العواوده دور از ذهن نیست و رژیم غاصب برای التیام فضا ممکن است این موضوع را عملی کند، چرا که لاپید به دنبال این است که این فضا در همین حد باقی بماند و تنش و چالش جدیدی شکل نگیرد.

رسانه‌های عبری با جدا کردن واقعیت از جنگ در غزه و معطوف کردن نتیجه آن به ترور رهبران جهاد اسلامی سعی کردند در این جنگ خود را پیروز اعلام کنند و به تبع آن مردم سرزمین اشغالی نیز خود را برنده جنگ می‌بینند.

حماس و جهاد اسلامی با هم متحدند
برخی این گمانه‌زنی را در فضای رسانه ایجاد می‌کنند که حماس با جهاد اسلامی زاویه پیدا کرده است؛ این دقیقاً همان موضوعی بود که سخنگوی حماس در مصاحبه اخیر خود با الجزیره بدان اشاره کرد و بیان داشت که یکی از اهداف اصلی رژیم صهیونیستی از این جنگ ایجاد اختلاف بین حماس و جهاد اسلامی است. حماس و جهاد اسلامی بواقع می‌دانند که اسرائیل می‌کوشد با دامن زدن به اختلافات موجود فیمابین  آنها انشقاق و دودستگی ایجاد کند. از طرفی سخنگوی جهاد اسلامی نیز در مصاحبه خود با المیادین بر وحدت میان نیروهای مقاومت تأکید کرد. برخی رسانه‌ها نیز همراستا با هدف‌گذاری اسرائیل سعی دارند افکار عمومی را متوجه یک شکاف تصنعی کنند که در اصل خود ترسیم نموده بودند و از این طریق به اختلافات دامن زنند.

نکته مهم این است که هر دو محور مقاومت دارای اتاق فکر مشترک هستند و تصمیمات در آنجا گرفته می‌شود. رفتار جهاد اسلامی نیز تاکنون چنین نبوده که وقتی در اتاق مشترک، مخالفتی وجود داشته باشد کنشی انجام دهد. حتی تحلیلگران اسرائیل هم بر این موضوع واقف هستند و هر تحرکی از جانب مقاومت را محصول همان اتاق فکر مشترک می‌دانند. از سویی، هم جهاد اسلامی اراده‌ای مبنی بر یکه تازی ندارد و هم برای آن که توانایی رویارویی در مدت سه روز را داشته باشد، لازم است که موافقت حماس وجود داشته باشد.
دلایل دیگری نیز بر پشتیبانی حماس از جهاد اسلامی وجود دارد و تحلیلگران اسرائیل نیز به آن اشاره دارند؛ مانند نوع و زمان پرتاب موشک‌ها و مدل عملیاتی آن که دقیقاً مشابه مدل عملیات حماس است و اثباتی بر حمایت غیرمستقیم آن است.

از طرفی، استراتژی حماس بر این موضع است که به دنبال درگیری در غزه نیست و آن را از نظر اقتصادی به نفع خود نمی‌بیند. همچنین حماس می‌کوشد بهانه‌ای به دست رژیم و واسطه‌های مصر و قطر براساس توافقات آتش بس پیشین ندهد. ضمن آنکه قطعاً حرکت اردوغان در ماه‌های اخیر به سوی تطبیع (عادی سازی)، تأثیر مستقیمی بر عملکرد حماس و شرایط اقتصادی غزه گذاشته و خواهد گذاشت و حماس باید آن را مدیریت کند.

حماس در درون غزه یک دولت محسوب می‌گردد؛ به همین خاطر باید فضای غزه را از نظر مردمی و مالی حفظ کرده و سیاست حداقل تنش را دنبال کند ولی بدنه جهاد اسلامی جمعیت کمتری نسبت به حماس دارد و تنها یک نیروی نظامی است. لذا به وجود آمدن این فضاها بسیار طبیعی است و در آینده احتمال ورود حماس با طولانی شدن جنگ وجود داشت زیرا حماس صراحتاً بیانیه داد که اگر جنگ تمام نشود، ما به آن وارد خواهیم شد، یعنی اسرائیل را تحت فشار برای پذیرش شروط آتش بس جهاد اسلامی گذاشت.

اما آنچه در برخی رسانه‌های داخلی و غربی در حال مطرح شدن است مبنی بر وجود اختلافات بین کنشگری جهاد اسلامی و حماس اصلاً درست نیست. این موضوع در رسانه‌های فلسطینی تا به حال اصلاً مطرح نبوده است. حماس حتی برای اینکه اسرائیل شروط جهاد را بپذیرد وارد صحنه شده و تهدید می‌کند. نخاله و هنیه در یک تماس تلفنی با یکدیگر گفت‌و‌گو کرده و بر وحدت تأکید کرده‌اند. هیچ وقت چنین ادبیاتی در رهبران حماس وجود نداشته و محتوای آن با واقعیت درونی گروه‌های مقاومت در تضاد است. حتی برخی رسانه‌ها حماس را به پذیرش راه حل دولتی متهم می‌کنند، در صورتی که اگر حماس چنین رویکردی داشت وارد مبارزه در فاز نظامی و عملیات‌های آن نمی‌شد. چنین اظهاراتی در قبال گروهی که سال‌ها در جنگ با اسرائیل بوده  بی‌انصافی است و چنین نگاهی حتی در اسرائیل و غرب هم در مورد حماس وجود ندارد.

ایجاد دوقطبی و بدبین کردن مردم ایران از حماس قطعاً یک پروژه اسرائیل و بخشی از پازل منفی کردن ذهنیت مردم ایران نسبت به گروه های مجاهد در فلسطین است. تا انتخابات بعدی اسرائیل زمان زیادی مانده ولی به هر حال آنها در بحران‌های متعددی به سر می‌برند و به دنبال تنش جدید نیستند. در شرایط کنونی مسأله بحران اقتصادی؛ بحران درونی بسیار جدی برای رژیم صهیونیستی تلقی می‌شود و ثبات اقتصادی برای آن در اولویت قرار دارد.
در این جنگ کوتاه،  یک نگاه مثبت هم به لاپید در بدنه جامعه رژیم شکل گرفت که حاصل کارکرد رسانه‌ای آن است.

انتهای پیام/

 

 

 

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: جهاد اسلامی نیز رژیم صهیونیستی جهاد اسلامی بسام السعدی برای رژیم رسانه ها آتش بس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۷۴۲۸۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رژیم اسرائیل در دو راهی تسلیم و شکست

رژیم اسرائیل بعد از هفت ماه به دو راهی بدون بازگشتِ تداوم جنگ یا تسلیم به خواسته‌های مقاومت در پذیرش آتش بس رسیده است که انتخاب هر یک از این دو با توجه به روند هفت ماه جنگ غزه، نتیجه‌ای جز تسلیم یا شکست برای این رژیم ندارد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، جنگ ویرانگر و مرگبار رژیم اسرائیل علیه نوار غزه امروز یکشنبه در حالی وارد روز 212 شد (پایان هفتمین ماه) که عدم وجود دورنمایی مشخص از آینده این جنگ که به باتلاقی برای ارتش این رژیم بدل گشته، باعث شده است که مطالبات در داخل اراضی اشغالی همزمان با خارج از آن، برای تحقق آتش بس و متوقف شدن جنگ بیشتر شده است.

همزمان با این مطالبات و فشارهای داخلی و بین الملل، طرفین جنگ یعنی رژیم اسرائیل و گرو‌های مقاومت در نوار غزه به رهبری حماس برای چندمین بار به سمت مذاکرات غیرمستقیم رفتند با این امید که این بار، مذاکرات نتیجه داده و دومین آتش بس در این منطقه برقرار شود.

به همین منظور، طی روزهای گذشته و هفته‌ اخیر، تلاش‌ها به ویژه از سوی واسطه‌های قطری و مصری بیشتر شد و همزمان با سفر وزیر خارجه آمریکا به منطقه از جمله عربستان سعودی و اراضی اشغالی و مصر، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) نیز این بار راهی اراضی اشغالی و سپس شهر قاهره شد تا این بار مذاکرات به نتیجه برسد.

مذاکرات به میزبانی مصر از شنبه شروع شد و حماس برای بار دوم  اعلام کرد که به قاهره هیئت فرستاده و با جدیت روند مذاکرات را بررسی و با آن تعامل می‌کند، با این حال مطالبات این جنبش که مطالبات فلسطینیان نوار غزه است، کما فی‌السابق پابرجاست و بدون تحقق این مطالبات، توافقی در کار نخواهد بود.

از آن سو، رژیم اسرائیل نیز علی رغم اختلافات و دودستگی‌ها بین کابینه جنگی و تصمیم‌گیران این رژیم بر سر مذاکره با حماس در سایه اصرار این جنبش بر خواسته های خود، بالآخره مجبور شد هیئت مذاکره کننده خود را به قاهره بفرستد؛ به امید اینکه فشارها و تهدیدهای این رژیم و حامیان غربی او، برای امتیاز گیری از این جنبش راهگشا بوده و بتواند از این مخمصه و بحران بی‌سابقه‌ای که بعد جهانی و بین المللی پیدا کرده و هر روز بر گستره تظاهرات ضدصهیونیستی و تجمعات همبستگی با فلسطینیان در غزه بیشتر می‌شود، خود را رها کند.

اصرار مقاومت بر مطالبات و مواضع

حماس طی این مدت همانند گذشته بر مطالبات چهارگانه خود در هر توافق احتمالی با رژیم اسرائیل تأکید کرده است. «حمد عبدالهادی»، نماینده جنبش حماس در لبنان دیروز گفت که «نرمش حماس در مذاکرات غیرمستقیم درباره آتش‌بس در غزه و تبادل اسرا هرگز به‌معنای عقب‌نشینی این جنبش از چهار شرط اصلی خود که قبلاً اعلام کرده بود نیست؛ یعنی توقف کامل جنگ، خروج کامل نیروهای اشغالگر از نوار غزه، بازگشت آوارگان غزه به مناطق خود و بازسازی این منطقه و ارسال کمک‌های مستمر و کافی به آن».

در بین این خواسته‌های چهارگانه حماس، دو خواسته از اهمیت بیشتری دارد و حماس بارها بر آن تأکید کرده و گفته است اساسا توافقی بدون این دو یعنی توقف کامل جنگ و خروج نظامیان صهیونیست، ممکن نخواهد بود.

کرنش و نرمشی که حماس این بار در مذکرات خود از خود نشان داده، این است که در مقابل تحقق این خواسته‌ها حاضر است، اسرای صهیونیست را مرده یا زنده تحویل رژیم اسرائیل دهد. حماس همچنین تأکید کرده که توافق احتمالی باید دارای متن صریح و مکتوب داشته باشد و تضمین‌های مهمی برای اجرای آن وجود داشته باشد.

اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس نیز امروز  بر این مطالبات تأکید کرد و گفت که این جنبش خواهان دستیابی به یک توافق جامع است که به تجاوزگری پایان دهد و عقب‌نشینی ارتش اسرائیل از نوار غزه را تضمین و یک توافق جدی برای مبادله اسیران محقق کند.

اسرائیل و تهدید و رجزخوانی، تکرار سیاست‌های شکست خورده قبلی

رژیم اسرائیل در مقابل این مطالبات و اصرار‌‌های حماس، به تهدید و حربه متوصل شد و حمله زمینی به شهر رفح واقع در جنوب نوار غزه را پیش کشیده است که طی این مدت از جنگ، علاوه بر جمعیت خود، آوارگان شمال و مرکز نوار غزه را در خود جای داده و جمعیتی بالغ بر یک و نیم میلیون نفر دارد.

با این حال، تهدید احتمالی به حمله زمینی در رفح، به دلیل شرایط داخلی در اراضی اشغالی، افزایش اعتراض‌های ضدصهیونیستی در سراسر جهان، شکل‌گیری جنبش‌های دانشجویی ضد جنگ از آمریکا و کانادا گرفته تا استرالیا، فرانسه و انگلیس، و فشاری روحی و روانی علیه این رژیم اسرائیل در منطقه بعد از حملات تلافی‌جویانه محور مقاومت، این تهدید احتمالا پوچ و راه به جایی نخواهد بود.

این تهدید حتی در صورت عملی شدن، به باور ناظران سیاسی، به دلیل اینکه امکان دارد حمله به رفح، به دلیل کشتار و ویرانی چند برابری که برجای خواهد گذشت، تأثیرات منفی و حتی مخرب بر انتخابات آتی در آمریکا بگذارد و این بار موج بزرگی از ضدیت با جنگ و ضدیت با صهیونیسم در جهان ایجاد کند، احتمالا این حمله محدود خواهد بود و هدف از آن همانطور که ناظران معتقدند، صرفا برای وادار کردن حماس به پذیرش شروط تل‌آویو برای توافق آتش بس موقت است نه توقف کامل جنگ. بی‌اثر بودن این حربه نظامی بر مقاومت فلسطین نیز پیشتر در بهانه ها و ادعاهای قبلی اسرائیل درباره مناطق غیرنظامی غزه بخصوص خان‌یونس اثبات شده است.

همزمان با این تهدیدها، رژیم اسرائیل در قالب جنگ روانی به دنبال فشار بر مقاومت فلسطین است؛ لذا روزی مدعی است که رهبران حماس از ترکیه اخراج می‌شوند و دیگر روز ادعا می‌شود که آمریکا به قطر فشار می‌آورد تا ضمن اخراج رهبران حماس از قطر، دفاتر این جنبش نیز بسته شود.

رسانه‌های صهیونیستی و غربی درهمین‌ راستا، با به‌راه انداختن جنگ روانی علیه مقاومت مدعی بسته شدن احتمالی دفاتر حماس در دوحه می‌شوند که از نظر تحیلگران سیاسی انتشار این گزارش ها در این بازه زمانی با هدف فشار بر مقاومت برای امتیاز گیری در مذاکرات و تبادل اسرا ارزیابی می‌شود.

فشارهای تل‌آویو محدود به این موارد نمی‌شود و کابینه نتانیاهو امروز شبکه الجزیره را رسما در اراضی اشغالی بست که بنی گانتز، وزیر کابینه جنگی اسرائیل در واکنش به این تصمیم و اقدام گفت: تصمیم بستن دفتر خبرگزاری الجزیره در اسرائیل همزمان با مذاکرات در قاهره، شانس به نتیجه رسیدن این مذاکرات را کم می‌کند.

همزمان که حماس بر خواسته‌های خود اصرار دارد، مقامات و رسانه‌های رژیم نیز رجز خوانی کرده و بر مخالفت خود با این خواسته‌ها تأکید دارند. عمده این مخالفت‌ها از سوی برخی از اعضای کابینه رژیم اسرائیل است. رادیو ارتش اسرائیل به نقل از یک منبع سیاسی در این ارتباط گزارش داد که «ما هرگز با پایان جنگ موافقت نخواهیم کرد و ارتش چه آتش‌بس برقرار شود و چه نشود، وارد رفح خواهد شد».

حماس: پایان هر توافقی باید تضمین‌کننده آتش‌بس دائمی باشد

 

دو راهی تسلیم و شکست

با این حال، حال‌و‌روز رژیم اسرائیل در سایه تداوم جنگ نوار غزه را رسانه‌های این رژیم بهتر و دقیق‌تر توصیف‌ می‌کند؛ اینکه جنگ غزه به بن بست رسیده است. روزنامه یدیعوت آحارنوت نوشت که فرماندهان دستگاه‌های امنیتی در نشستی که چند روز قبل داشتند، به این نتیجه رسیده‌اند که جنگ در غزه به بن بست رسیده است. بر اساس این گزارش، تصمیم گیرندگان دستگاه‌های امنیتی همچنین بر سر بازگرداندن اسرای صهیونیست به اجماعی رسیده‌‌اند و بازگرداندن این  اسرا در مقابل بازگشت فلسطینیان به شمال غزه خواهد بود بدون اینکه شروطی و یا عقب نشینی از نتساریم (شهرکی در جنوب غرب شهر غزه) در کار باشد.

حال باید پرسید چرا جنگ  نوار غزه به بن بست رسیده و رژیم اسرائیل در دوراهی قرار گرفته است که دو سر باخت و شکست دارد؟

همانطور که پیشتر اشاره شد، به دلیل اختلاف و دودستگی شدید داخلی و افزایش فشارهای داخلی و خارجی و توقف تبادلات تجاری با این رژیم به منظور توقف جنگ و پذیرش آتش‌بس مانند آنچه که ترکیه چند روز پیش اعلام کرد، جنگ در رفح به دلیل شرایط و پیامدهای آن، این حمله می‌تواند خود یک شکست دیگری باشد؛ چرا که حماس تأکید کرده مقاومت برای این حمله آماده است و چه بسا، آن چیزی که کابینه نتانیاهو برای آن یعنی آزادی اسرای خود هدف گذاری کرده و برای کشتار بهانه‌تراشی می‌کند، با این حمله دود شود.

از بین رفتن اسرا، یعنی از بین رفتن تنها دستاوردی احتمالی که نتانیاهو می‌تواند بگوید این همه تبعات منفی برای رژیم اشغالگر درست کرده و فشارها و رسوایی را به جان خریده، ارزش این دستاورد را داشت؛ به ویژه اینکه همه ناظران حتی در داخل رژیم اسرائیل به این نتیجه رسیده‌اند که حذف و یا حتی تضعیف مقاومت از جمله حماس در غزه بعد از این مدت دست نایافتنی است.

در آن طرف این دو راهی، آتش‌بس و توقف جنگ قرار دارد؛ البته آتش بسی که شروط و خواسته‌های حماس را برآورده کند؛ به ویژه توقف جنگ و خروج ارتش اشغالگر از نوار غزه. در صورت تحقق این امر و تسلیم شدن در برابر شرواط مقاومت، شکست دیگری برای این رژیم و نخست وزیر لجوج و کابینه جنگی او خواهد بود و این همان حرفی است که نتانیاهو خود به زبان آورد.

نخست وزیر رژیم اسرائیل بعد از بسته شدن دفاتر الجزیره گفت که رژیم اسرائیل هرگز با خواسته‌‌های حماس موافقت نخواهد کرد؛ چرا که موافقت با آن‌ها، یعنی تسلیم شدن. او در ادامه تهدیدهای خود گفت که رژیم اسرائیل برای جنگ در غزه به منظور آزاد کردن اسرای خود آماده است.

انتهای پیام/