اعتراض مهدی تارتار به داور مسابقه بعد از مهار پنالتی از سوی فرعباسی +فیلم
تاریخ انتشار: ۳ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۸۴۱۷۸۰
سرمربی تیم فوتبال ذوبآهن اصفهان بهخاطر پنالتی اعلامشده بهسود مس رفسنجان به بیژن حیدری داور بازی معترض بود.
به گزارش خبرنگار ایمنا، تیم فوتبال ذوبآهن اصفهان و مس رفسنجان از ساعت ۱۹ امروز در ورزشگاه فولادشهر و در چارچوب هفته سوم رقابتهای لیگبرتر فصل ۱۴۰۲-۱۴۰۱ بایکدیگر دیدار کردند.
در دقایق پایانی نیمهاول روی کرنر ارسالی بازیکنان مس رفسنجان، طی برخوردی که در محوطهجریمه ذوبآهن پیش آمد بیژن حیدری داور وسط بازی بهسود مس رفسنجان پنالتی اعلام کرد که ضربه گادوین منشا را حبیب فرعباسی مهار کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
با پایانیافتن نیمهاول، مهدی تارتار بههمراه چند نفر از اعضای ذوبآهن به سمت بیژن حیدری رفتند و نسبت به اعلام پنالتی بهسود مس معترض بودند.
کد خبر 599686منبع: ایمنا
کلیدواژه: لیگ برتر فوتبال لیگ برتر فوتبال ایران هفته سوم لیگ برتر فوتبال تیم فوتبال ذوب آهن تیم فوتبال مس رفسنجان شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق مس رفسنجان ذوب آهن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۸۴۱۷۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناسی داوری بازی استقلال - مس رفسنجان: پنالتی سوخت!؟ / نظر کارشناسان
نواندیش: مس رفسنجان در هفته نوزدهم لیگ برتر فوتبال در دیداری به قضاوت مرتضی منصوریان میزبان استقلال تهران بود.
به گزارش نواندیش، در ادامه بررسی کارشناسی داوری بازی مس رفنسجان - استقلال تهران را ملاحظه می کنید:
تیم داوری: داور: مرتضی منصوریان کمکها: بهمن عبداللهی و بهزاد پناهی داور چهارم: حسین حسینی ناظر: حیدر شکور
داور VAR: احمد محمدی کمک داور VAR: حسین خیمه کبود
خبرجدید: رونمایی از جدیدترین گزینه نیمکت استقلال که نظری جویباری با او مذاکره کرده: هری کیول کیست؟
صحنه های حساس مسابقه:
دقیقه 85: اعتراض شدید بازیکن مس به داور و اعتقاد به خطا روی او در محوطه جریمه استقلال
محمدی: خطایی دیده نشد. اگر خطایی رخ داده بود کمک داور ویدئویی فراخوان می داد ولی ظاهرا انها هم چنین تشخیصی نداشتند.
خبرجدید: رونمایی از جدیدترین گزینه نیمکت استقلال که نظری جویباری با او مذاکره کرده: هری کیول کیست؟
رسانه ایتالیایی: سرمربی سابق ناپولی آماده ماجراجویی در استقلال است!
تکلیف هر 4 گزینه سرمربیگری استقلال روشن شد؛ نتیجه غیرمنتظره برای هواداران!
نظرات حسین عسگری
ارشناس داوری کشورمان اعتقاد دارد مرتضی منصوریان اشتباه تأثیرگذاری در نتیجه دیدار مس و استقلال نداشته اما در تشخیص خطاهای میانه زمین دچار اشتباه شده است.
حسین عسگری در گفتوگو با تسنیم، درباره قضاوت مرتضی منصوریان در دیدار مس رفسنجان - استقلال عنوان کرد: بازی صحنه خاصی نداشت و از این لحاظ که دواری تأثیری در نتیجه بازی نداشت، میتوان به داور نمره قبولی داد؛ اما متعجم که داور بعضی خطاهای واضح را در میانه زمین نمیگرفت. مثلاً در یک صحنه سیلوا کاملاً روی بازیکن حریف خطا کرد و در چند صحنه دیگر هم خطاهای مشابه رخ داد، اما داور به راحتی از کنار آنها گذشت.
خبرجدید: نتیجه سه روز مذاکره مدیران استقلال مشخص شد: این گزینه نزدیکترین فرد به نیمکت آبی ها شد
کارشناسی داوری بازی استقلال تهران - مس رفسنجان: پنالتی سوخت؟
جدول لیگ برتر فوتبال ایران با نتایج بازی های امروز فولاد، سپاهان، ملوان، استقلال و...
وی ادامه داد: میتوانم بگویم منصوریان با وجود اینکه حدود 10 سال است در لیگ برتر قضاوت میکند، اما تشخیصهایش در حد بینالمللی نیست. اگر این اتفاقات در محوطه جریمه میافتاد چه؟! درست است VAR داریم ولی به VAR ما هم نمیشود اطمینان کرد. سیستم کمک داور ویدیویی که در بازی استقلال و الشرطه اجرا شد واقعاً VAR است.
کارشناس داوری کشورمان گفت: داور در مورد اعتراضات هم خیلی بیتفاوت بود. بازیکن شماره 12 مس (میثم تیموری) از اول بازی اعتراض کرد و اگر قانون اجرا میشد باید به او 4 کارت زرد داده میشد. اعتراض آفت داوری است و وقتی داور عکسالعمل نشان نمیدهد یعنی به بازیکن میگوید حق با اوست!
تکمیل می شود...
این گزارش با درج نظر سایر کارشناسان داوری به صورت آنلاین به روز می شود با ما همراه باشید..