گزینههای احتمالی برخورد با ناقضان برجام باید پیشبینی شود
تاریخ انتشار: ۲۹ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۱۶۰۵۳۳
نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی گفت: آمریکاییها در طول سالهای مختلف بدعهدی خود به ایران را ثابت کردند اما مهم پذیرش تعهد ایران به برجام است که در نهایت به آنها ثابت میشود.
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، عزتالله یوسفیان ملا در گفتوگو با سفیر هراز، درباره اظهارات متناقض دولتمردان آمریکایی درخصوص برجام و مواضع آنها در برابر جمهوری اسلامی ایران، اظهار کرد: رئیسجمهور آمریکا با واگذاری تصمیمگیری درباره برجام به کنگره، بر خروج آمریکا تنها در صورت عدم پذیرش اصلاح برجام یا موافقت با پایبندی ایران تاکید کرد، البته خروج از برجام به معنای ابطال آن نیست زیرا کشورهای اروپایی هم برجام را امضا و شورای امنیت سازمان ملل آن را مصوب کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی هدف نهایی آمریکا را از این اقدامات اصلاح برجام دانست و افزود: ترامپ در ایام انتخابات از پاره کردن برجام و هماکنون از خروج آمریکا از برجام صحبت میکند، تیلرسون نیز همین مباحث را به نوعی دیگر مطرح کرد، در واقع علیرغم ظاهر متفاوت اظهارات، هدف آنها در یک قالب یعنی اصلاح برجام میگنجد.
نماینده مردم آمل در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران انتظار عدم موضعگیری آمریکا و عدم بیان مواضع ضدایرانی را ندارد، خاطرنشان کرد: آمریکاییها در طول سالهای مختلف بدعهدی خود به ایران را ثابت کردند اما مهم پذیرش تعهد ایران به برجام است که در نهایت به آنها ثابت میشود.
یوسفیان ملا اضافه کرد: آمریکاییها معتقد به انجام تخلفاتی از سوی ایران هستند، از این رو بر اصلاح این موارد تاکید دارند، همچنین دولتمردان آمریکایی اذعان میکنند که باید درباره طول مدت توافق هستهای تغییراتی لحاظ شود زیرا بعد از این زمان احتمال رسیدن ایران به غنیسازی وجود دارد، حال آنکه همه طرفها ماهیت برجام را تایید میکنند.
وی خروج آمریکا از برجام را به ضرر همه طرفها عنوان کرد و ادامه داد: قطعا با این اقدام، جمهوری اسلامی ایران هم به تعهدات خود پایان میدهد، از این رو مسئولان ما باید گزینههای احتمالی را پیشبینی کرده تا تکلیف جمهوری اسلامی در صورت اتحاد اروپا با آمریکا یا مخالفت اروپا با آمریکا یا سایر موارد مشخص شود.
این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: سخنگوی دولت جمهوری اسلامی ایران نیز از پیشبینی منابع مالی کافی برای مقابله ایران با آمریکا یا همه طرفهای مذاکره در صورت نقض برجام خبر داده است تا در صورت تدوین تحریم جدید علیه ایران آمادگی لازم داشته باشیم.
عضو کمیسوین برنامه و بودجه مجلس در پایان تحریم علیه سپاه پاسداران را موضوع حاشیهای دانست و گفت: تاکنون هیچ کدام از طرفهای مذاکره اساس برجام را نقض نکرده و مواردی هم که گاها مطرح شده که به نقض روح برجام مرتبط است، تحریم علیه سپاه پاسداران هم موضوعی حاشیهای است زیرا نظام دفاعی ایران ارتباطی با برجام ندارد. انتهای پیام/
منبع: دانا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۱۶۰۵۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روایت ظریف از دلایل موافقت آمریکا و مخالفت اعراب و اسرائیل با برجام
آفتابنیوز :
محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشستهای چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیجفارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به نقل از جماران به شرح زیر است:
دنیا گرفتار چالش شناختی است.
خطاهایی که بعضا صورت میگیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.
دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح میکنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.
هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشورهای عربی وجود دارد البته انها به این نتیجه رسیدهاند که نمیتوانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.
کویت قبل از اینکه به کشتیهای خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند
این کشورها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آنها صدام بود. آنها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند.
یکی از رهبران کشورهای حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم.
زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمیگیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. میدانید که تاریخ را نمیتوان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام میگوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمیتواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل میکرد.
وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشورهای عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند.
همین کشورها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکاییها در مذاکرات آزادی گروگانها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.
زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودیها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند
اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر میکنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است.
امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمیخواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند.
امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشورهای عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد
اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم میدانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمیکند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند.
عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیرهای مواصلاتی هم هست که از این مسیرها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم.
در دنیای کنونی هم امریکا نمیتواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشورهای عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمیتواند تصمیم گیریها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.
دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند.
مهمترین کاری که میتوانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشورهای منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم
تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم.
این اشتباه ادراکی ما که خیال میکنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمیگیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمیشویم و با تبعات ان روبه رو نمیشویم
دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیتها را ببینیم
بسیاری از انگارههای ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است
همسایهها برای ما فرصت هستند.
مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم
منبع: سایت انتخاب