به نقل از «مشرق»

مذاکرات میان کردهای سوریه و دمشق

تاریخ انتشار: ۷ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۳۰۷۶۹۷

کُردهای سوریه که توانسته‌اند با حمایت و پشتیبانی ایالات متحده آمریکا بسیاری از مناطق شمالی سوریه را به کنترل خود درآورند به تازگی اعلام کردند که حاضر به خروج از مناطقی که آزاد کرده‌اند نیستند.

به گزارش مشرق، پس از این که کُردهای سوریه که تحت حمایت ایالات متحده آمریکا و ائتلاف بین المللی به اصطلاح ضد داعش مناطق فراوانی در شمال سوریه را از اشغال داعش پاکسازی کرده و به کنترل خود در آوردند در اقدامی خطاب به دولت مرکزی اعلام کردند که از نقاط آزادشده عقب نشینی نخواهند کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هفته پیش و پس از به نتیجه رسیدن مذاکرات در میان کردهای سوریه و دولت مرکزی این کشور با وساطت طرف روسی در فرودگاه حمیمیم، به نظر می‌رسد این کشور شاهد مرحله جدیدی در تفاهمات و توافقات بعدی باشد. دو هفته پیش بود که ولید المعلم وزیر امور خارجه سوریه از آمادگی دولت متبوع خود برای دادن نوعی خودگردانی در مناطق بیشتر کردنشین داد، این خبر تقریبا پس از ماه‌ها مذاکره و رسیدن به یک توافق مقدماتی اعلام شد.

هر چند کردها خواسته‌های غیرمنطقی مانند گسترده‌ شدن دامنه نفوذشان به مناطقی که بالای ۷۰درصد ساکنان عرب داشت، مطرح می‌کردند، اما به نظر می‌رسد حوادث کرکوک آنها را هوشیار کرده که در برابر دشمن غداری مانند ترکیه و بی‌اعتبار بودن حمایت امریکایی‌ها، بهتر است پیشنهادهای دمشق، تهران، مسکو را بپذیرند.
 
 

علی مملوک رئیس سازمان اطلاعات مرکزی سوریه به همراه یکی از مسئولان بلند پایه روسیه راهی شهر مرزی قامشلی یا قامیشلو شده‌اند تا با سرکرده‌های کردهای مورد حمایت امریکا مذاکرات نهایی را صورت داده و توافق احتمالی را امضا کنند. روس‌ها سعی کردند تا جایی که امکان دارد نمایندگان همه احزاب، گروه‌ها و جریان‌های فعال کردی را به این جلسه دعوت کنند و بنا بر شواهد، در این مسیر موفق هم بوده‌اند. گفته می‌شود حتی گروه‌های کردی که به ترکیه هم نزدیک بوده‌اند به این نشست فراخوانده شده‌ تا نتیجه‌ای که گرفته می‌شود، مورد رضایت همه طرف‌ها باشد. یکی از چهره‌های کردی که در این جلسه حضور داشت، "عبدالحمید درویش" دبیر حزب سوسیال دمکرات سوریه بود که بعضی او را با جلال طالبانی مقایسه می‌کنند.
 
بماند اینکه گروه‌های مسلح کردی بیش از سیاسیون خواستار توافق با دمشق بوده‌اند اما طبق معمول دندان گردی کردها به میدان‌های نفتی و گازی باز می‌گردد که هیچ ربطی به مناطق حضورشان ندارد و اصرارشان برای کنترل یا گرفتن سهمی از این میدان‌های نفتی و گازی زیاد بوده است. با این حال، این درخواست‌ها باعث نشد تا آنها خود را از مذاکره و توافق با دمشق بی‌نیاز ببینند و آنگونه که "ریزان حدو" یکی از سیاسیون کرد سوریه می‌گوید: «ما در آستانه شروع مذاکره حقیقی با دمشق هستیم.» او تاکید دارد که کسانی که دم از جدایی می‌زنند می‌خواهند مذاکرات را به بن بست کشانده و از آن بهره‌برداری کنند.
 

 به هر حال آنچه مشخص است، کردها از شهریورماه به مسکو رفت و آمد کرده و می‌کنند. "سیبان حمو" رئیس ستاد مشترک نیروهای YPG از جمله کسانی بود که به دور از رسانه‌ها و در راس یک هیات نظامی برای مذاکره با روس‌ها و به احتمال زیاد نشست‌های مخفیانه با مقامات نظامی – امنیتی دولت مرکزی ۱۰ روز پیش به روسیه رفت و چند روزی هم روس‌ها از آنها به بهترین شکل ممکن پذیرایی کردند. هم‌زمان با این سفر ولید المعلم هم در روسیه حضور داشت و اینکه دیگر چه کسانی با چه ترتیباتی در سوچی یا مسکو حضور به هم رسانده‌اند، خود روایت دیگری است. آنچه در حال حاضر ذهن بسیاری را به خود مشغول داشته، موضع ترکیه و به ویژه امریکا در برابر مذاکرات کردها با دولت مرکزی خود است. امریکایی‌ها بیش از سه میلیارد دلار در جنگ با داعش در سوریه هزینه کردند و حالا اگر کردها بخواهند بدون درنظر گرفتن منافع واشنگتن و درخواست‌های این کشور از پل نصب شده توسط روس‌ها سر از دمشق درآورند، باید دید چه اتفاقی روی می‌دهد.
 

 اما واقعیت‌ها میدانی حکایت از آن دارد که کردها به لحاظ انسانی فرسوده شده و بیش از ۷۰هزار کشته و زخمی و مفقود در جنگ با داعش داده‌اند. این تلفات برای جمعیت کردهای سوریه واقعا زیاد است، چرا که صدها هزار نفر از اهالی شمال سوریه با تحریک آنکارا از این کشور فراری شدند و یک سوم از آوارگان سوری که به اروپا رفتند کردهای این کشور بوده‌اند که این مهاجرت تاثیری بسیار جدی روی بافت جمعیتی این مناطق گذاشته و شهری مانند کوبانی به اندازه یک روستا جمعیت دارد. 

منبع: پایگاه دیدبان

ارسال به تلگرام

منبع: مشرق

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۳۰۷۶۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا چین می‌تواند؟

فرارو- یک کارشناس روابط بین المل می گوید: «از زاویه بین المللی، چین بهترین گزینه برای ورود به مذاکرات آتش بس محسوب می‌شود. شاید تا به امروز، این قطر و عمان بودند که به عنوان یکی از گزینه‌های بسیار مفید در مذاکرات میانجی گری، شناخته می‌شدند، اما حالا چین گزینه برتر است.»

چین و آمریکا تمایلی به ادامه درگیری‌های خاورمیانه ندارند

جلال ساداتیان به فرارو گفت: «با توجه به تجربه‌ای که در مسئله عربستان از چین دیدیم و چین به لحاظ مراوداتی که با کشور‌های منطقه پیدا کرده، در تلاش است که به سمت تنش زدایی، حرکت کند. این تنش زدایی، کاملا در راستای اهداف منطقه‌ای چین است. چین در تلاش است که از آسیب رسیدن به به سرمایه گذاری‌ها در جهت اجرای پروژه‌های خود پیشگیری کند. مناسبات ایالات متحده با چین در شرق آسیا و مسائل دو کشور درباره تایوان، هنگ گنگ، تبت و ... نیز مورد توجه سران چین است. چین مدت هاست تلاش می‌کند همه بازار‌های منطقه‌ای را از چنگ آمریکا خارج کند. طی ۲ تا ۳ دهه گذشته، چینی‌ها موفق شده اند تکنولوژی‌های لازم را از آمریکا ربوده و در این حوزه تبدیل به یک قدرت شوند. با توجه به این که هزینه تولید محصولات چینی نسبت به ایالات متحده ارزان‌تر تمام می‌شود، میبینیم که با استقبال گسترده‌ای نیز مواجه می‌شود. درواقع رقابت چین و ایالات متحده کاملا به قوت خود باقیست، فراموش نکنیم که حدود ۲ سال پیش نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان ایالات متحده چگونه به تایوان رفت، آن هم در شرایطی که چینی‌ها گفته بودند در صورت ورود آمریکایی‌ها به تایوان واکنش نشان خواهند داد.»

وی افزود: «این پیشینه نشان می‌دهد چین هم اکنون علاقه‌ای به برخورد با ایالات متحده را ندارد. برخوردی که ممکن است یک روز اتفاق بیفتد. اما زمان آن نامشخص است. در نتیجه ایالات متحده نیز از تنش استقبال نمی‌کند چرا که ترجیح می‌دهد در چند جبهه درگیری نداشته باشد. ایالات متحده در حال حاضر به اندازه کافی در اوکراین درگیر است و خاورمیانه برای آمریکا دردسر بزرگی است. به خاطر همه این دلایل است که ایالات متحده مایل است در سال انتخابات، بحران‌ها را مدیریت کند. افزون بر این ها، حزب دموکرات و دولت بایدن با یک بحران جدی رو به رو است و در نتیجه، از هر نوع مداخله چین که به کاهش تنش منتهی شود استقبال می‌کنند. ایالات متحده به نفوذ و خط مشی چین در منطقه آگاه است و کاملا تمایل دارد که از لابی چین در حل مناقشات به نفع خود بهره برداری کند.»

چین بهترین گزینه برای میانجیگری است

دیپلمات پیشین ایران در انگلستان گفت: «چین با کشور‌های عرب منطقه از عربستان تا اردن روابط بسیار دوستانه‌ای دارد و داد و ستد تجاری انجام می‌دهد. می‌دانیم که عربستان در حوزه تکنولوژی‌های زیرساختی خود با چینی‌ها در حال همکاری است و مسیر یک کمربند یک جاده چین نیز کاملا کشور‌های عرب را تحت تاثیر خود قرار می‌دهد. همانطور که اشاره کردم، چین، پیشتر نیز در تنش زدایی بین ایران و عربستان سربلند شد و عربستان حتی از یمن نیز تا حدودی عقب نشینی کرد. اگرچه روابط ایران و عربستان به شکل دفاکتو شکل گرفت، اما در همین حد نیز بسیار قابل توجه بود. می‌توان اینگونه استنباط کرد که رایزنی‌های چینی‌ها با کشور‌های عرب منطقه موثر واقع شود و مذاکرات آتش بس نیز به مرحله‌ای برسد که در ۷ ماه گذشته نرسیده است.»

وی افزود: «از زاویه بین المللی، چین بهترین گزینه برای ورود به مذاکرات آتش بس محسوب می‌شود. شاید تا به امروز، این قطر و عمان بودند که به عنوان یکی از گزینه‌های بسیار مفید در مذاکرات میانجی گری، شناخته می‌شدند، اما حالا چین گزینه برتر است. از طرف دیگر مصر نیز به علت مسئله رفح و احتمال کوچانده شدن فلسطینیان به صحرای سینا، اساسا به عنوان یکی از طرفین متضرر درگیری شناخته می‌شود، حتی اردن نیز که در خنثی سازی پهپاد‌های ایرانی همکاری کرد، اکنون در مذاکرات آتش بس چندان جایگاهی ندارد. از زاویه دید طرفین درگیر در جنگ غزه نیز می‌توان گفت که حماس به علت ضربات انسانی و مادی که متحمل شده و کشتار بی رحمانه اسرائیل و نسل کشی اهالی غزه، چاره‌ای ندارد به جز این که واقع بینانه‌تر به شرایط نگاه کند و گزینه میانجیگری چین، یک گزینه ایده آل برای تحقق آتش بس خواهد بود. متاسفانه در حوزه طرف مقابل یعنی اسرائیل، شرایط کمی پیچیده‌تر است، نتانیاهو در ۷ ماه اخیر ثابت کرد افزون بر تندروی و بی رحمی، غیرقابل پیش بینی است. شاید روی کاغذ اکنون زمان مناسبی باشد که طرفین درگیری به یک آرامش برسند، اما این موضوعی نیست که نتانیاهو به راحتی بپذیرد.»

مدیر کل پیشین شرق آسیای وزارت خارجه گفت: «نتانیاهو شرایط عادی ندارد، از یک سو بی توجهی اسرائیل به رای دادگاه لاهه و نقض آشکار حقوق بشر از سوی وی حتی باعث شده متحدان غربی نتانیاهو از وی شکایت داشته باشند، از سوی دیگر، اعتراضات دانشجویان در ایالات متحده و دیگر نقاط جهان نسبت به اقدامات وحشیانه اسرائیل نیز جهت افکار عمومی را تا حد زیادی، علیه وی چرخانده است. حتی مقام‌های آمریکایی نیز به خاطر همراهی با اسرائیل تحت فشار قرار دارند. تا پیش از حمله ایران به اسرائیل، آمریکایی‌ها مدام می‌گفتند که ما پشت اسرائیل ایستاده ایم، اما بعد از آن که اسرائیل تصمیم به تلافی گرفت، اعلام کردند ما پشت حمله اسرائیل نخواهیم بود. علت نیز مشخص است و اگر ایالات متحده از یک حد مشخص بیشتر درگیر مناقشات منطقه‌ای و به ویژه مناقشات ایران و اسرائیل شود، به شدت آسیب خواهد دید.»