زنگ خطر غربزدگی در فرم و محتوای دانشگاه‌ها
تاریخ انتشار: ۱۰ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۳۷۷۷۹۶
چندی پیش رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها از اجرای ۱۶ بند از سند ۲۰۳۰ به‌صورت چراغ‌خاموش در دانشگاه‌ها خبر داد و گفت که این سند ۱۷ بند دارد و فقط یکی از آنها دربارۀ «آموزش» است که این بند به خاطر موجی که در جامعه ایجاد شد، تا حدّی کنترل شده است، در حالی که الآن ۱۶ بندِ دیگرش در سکوت پیگیری می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
قدس آنلاین- چندی پیش رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها از اجرای ۱۶ بند از سند ۲۰۳۰ به‌صورت چراغ‌خاموش در دانشگاه‌ها خبر داد و گفت که این سند ۱۷ بند دارد و فقط یکی از آنها دربارۀ «آموزش» است که این بند به خاطر موجی که در جامعه ایجاد شد، تا حدّی کنترل شده است، در حالی که الآن ۱۶ بندِ دیگرش در سکوت پیگیری می‌شود.
به گفته او، سند ۲۰۳۰ فقط به بحث آموزش محدود نمی‌شود بلکه تمام ابعاد زندگی بشر را دربرمی‌گیرد و الآن ابعاد دیگرش به‌صورت چراغ‌خاموش پیگیری می‌شود. ببینید که سازمان ملل برای کشورهای دنیا چه سندهایی را طراحی کرده که در قالب عناوین فرهنگی و رفاهی و محیط‌زیستی و فقرزدایی، می‌خواهند دنیا را مدیریت کنند.
خبرنگار «قدس» در این باره نظر رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس را در حاشیه بازدید از غرفه روزنامه «قدس» در نمایشگاه مطبوعات جویا شد که محمدمهدی زاهدی گفت: آنچه ما به عنوان کمیسیون آموزش و تحقیقات به دنبالش بودیم و رهبری درباره آن تذکر دادند، بخش مربوط به آموزش و پرورش در سند ۲۰۳۰ بود که خوشبختانه با پیگیری‌هایی که صورت گرفت و حساسیتی که به وجود آمد، از گردونه اجرا خارج شد.
به گفته او، این سند بندهای دیگری هم دارد که هنوز نمی‌دانیم دولت اجرای آنها را متوقف کرده یا نه یا چه بخش‌هایی از آنها الآن اجرا می‌شوند. زاهدی اظهار امیدواری کرد که حساسیت لازم در سایر بخش‌های این سند نیز بویژه در دولت وجود داشته باشد زیرا این سند بر زندگی مردم و امور کشور تأثیرگذار است.
دانشگاهی رو به فروپاشی
آیا دانشگاهیان از اجرای بندهای دیگر این سند در دانشگاه‌ها اطلاع دارند؟ دانشیار گروه مردم‌شناسی دانشگاه تهران با اظهار بی‌اطلاعی از این ماجرا به خبرنگار ما می‌گوید: امروز دانشگاه‌های ما رها شده‌اند و دیگر دانشگاه، دانشگاه نیست چون هیچ اصل و قاعده‌ای ندارد و دانشگاه‌ها رو به فروپاشی می‌روند.
ابراهیم فیاض معتقد است: الآن از دانشگاه یک فرم، صورت و سازمان باقی مانده است در حالی که قرار بود عامل رشد علمی و فکری جامعه باشد.
او با بیان اینکه خانه از پای‌بست ویران است و هر چه روی آن رنگ بپاشیم این رنگ‌ها می‌ریزد، عنوان می‌کند: استانداردهای دانشگاهی ما طوری هست که آنچه در کشورهای غربی وجود دارد را اجرا می‌کنند و می‌گویند در فرانسه و آمریکا چنین است پس باید همین‌طور اجرا کنید.
به باور فیاض، ISI خیانتی بود که به دانشگاه‌ها شد و مقاله نویسی جای کتاب‌نویسی را گرفت. چون از زمانی که مقالات ISI خروجی دانشگاه‌ها شد، بنیان نظام آموزش عالی کشور نابود شد زیرا دیگر نه کتابی می‌نویسند و نه ترجمه‌ای انجام می‌شود.
او در پاسخ به این پرسش که موافقان معتقدند سعی یونسکو در تدوین سند ۲۰۳۰ این بوده که مدافع حقوق عمومی جوامع باشد و این سند لازم‌الاجرا هم نیست، می‌گوید: سندهایی که در دنیا نوشته می‌شوند، شکل اجرایی دارند و چنان تبلیغ می‌کنند که خودبه‌خود اجرا می‌شود. فرانسوی‌ها پشت ماجرای این سند هستند و می‌خواهند افکار خود را به بقیه جوامع تزریق کنند. در واقع آنها سعی می‌کنند که این سند را به‌صورت غیرمستقیم در کشورها اجرا کنند.
او ادامه می‌دهد: البته اقتضائات امروز دانشگاه‌ها اجرای چنین سندهایی را می‌طلبد چون دانشگاه‌های ما از اول غربگرا بودند. چنین دانشگاهی حتی حاضر نیست که به اطراف خودش نگاهی بکند و ببیند که نیازهای جامعه چیست.
فیاض با گلایه از عملکرد شورای عالی انقلاب فرهنگی در این باره، می‌گوید: بسیاری از اعضای این شورا تخصص و وقت رسیدگی به این امور را ندارند. ما هیچ کاری نکردیم در حالی که ۴۰ سال فرصت داشتیم که دانشگاه‌ها را اسلامی کنیم.
تغییر پارادایم، هدف سند ۲۰۳۰
بی‌اطلاعی دیگر دانشگاهیان از اجرای ۱۶ بند دیگر سند ۲۰۳۰ نشان از حرکت چراغ‌خاموش آن در دانشگاه‌ها دارد و البته این گمانه را قوت می‌بخشد که ممکن است دانشگاه‌ها از گذشته به چنین رویه‌ای می‌رفتند و این موضوع اکنون در حال آشکارشدن است. رئیس دانشگاه جامع علمی- کاربردی گفتمان انقلاب اسلامی به خبرنگار ما می‌گوید: به‌صورت جزئی و دقیق درباره حرکت چراغ‌خاموش دانشگاه‌ها در اجرای این سند، اطلاعی ندارم اما اتفاقی که در سند ۲۰۳۰ می‌افتد، تغییر پارادایم ایجاد می‌کند یعنی تفکر غالب را تغییر می‌دهد. بنابراین نه‌تنها به سمت اسلامی‌شدن علوم انسانی نمی‌رویم بلکه پارادیم ذهنی ما به سمتی می‌رود که اگر علوم انسانی، اسلامی شود، باز هم در پارادایم فکری آنها قرار بگیرد.
ناصر فخاری با اشاره به سخنان رهبری با این مضمون که حتی اگر به لحاظ ظاهری هم در این سند اشکالی دیده نشود همین که غربی‌ها آن را نوشته‌اند محل اشکال است، تأکید می‌کند: ما باید بر اساس مبانی دینی خودمان سندی برای نظام آموزشی کشور تدوین کنیم زیرا روح حاکم در سند ۲۰۳۰ در ما تغییر پارادایم یا شبه‌پارادایم ایجاد می‌کند یعنی گفتمان ما را تغییر می‌دهد. بنابراین رهبری درباره این ماجرا تأکید بر پرهیز کرده‌اند.
رئیس دانشگاه گفتمان انقلاب اسلامی معتقد است: روح حاکم بر سند ۲۰۳۰ ترویج سکولاریزم هست و دارد در دانشگاه ها انجام می‌شود. در واقع، قبل از این سند هم در دانشگاه‌ها انجام می‌شد.
فخاری با اشاره به مطالبه رهبری در اسلامی‌شدن دانشگاه‌ها، خاطرنشان می‌کند: رهبر انقلاب فرمودند که درباره اسلامی‌شدن دانشگاه‌ها هیچ اقدام جدی صورت نگرفته و فقط گزارش جلسات می‌آورند. به نظر می‌رسد که این تغییر پاردایم اجازه اسلامی‌شدن دانشگاه‌ها را نمی‌دهد. در واقع آن‌قدر در دانشگاه‌ها نفوذ کرده‌اند که کار دشوار شده است چون بسیاری از کسانی که با هدف تحصیل دانش غرب به دانشگاه‌های آنجا رفته‌اند، با همین تغییر پارادایم به کشور برگشته‌اند و در دانشگاه‌ها تدریس می‌کنند. آیا با این‌ها می‌شود دانشگاه‌ها را اسلامی کرد!؟ نمی‌توان انتظار داشت کسی که دانش‌آموخته غرب هست، دانشگاه‌های اینجا را اسلامی کند؛ از وزرای ادوار مختلف گرفته تا رؤسای دانشگاه‌ها.
او یادآور می‌شود: در دانشگاه‌های ما همچنان علوم انسانی غربی تدریس می‌شود و در اسلامی‌کردن علوم انسانی اتفاق جدی نیفتاده است. ضمن اینکه با هجمه‌های فرهنگی، دانشگاه‌ها به لحاظ شکلی هم از اسلامی‌شدن فاصله گرفته‌اند یعنی نه‌تنها محتوا درست نشد بلکه شکل دانشگاه‌ها هم در حال غربی‌شدن است.
منبع: روزنامه قدسمنبع: قدس آنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۳۷۷۷۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اقدام کمیسیون اروپا علیه فیس بوک و اینستاگرام
اتحادیه اروپا از فیسبوک و اینستاگرام به اتهام اقدامات گسترده و موارد مشکوک به نقض قانون خدمات دیجیتالی، از جمله عدم اقدامات کافی برای محافظت از کاربران در برابر انتشار اطلاعات نادرست خارجی در آستانه انتخابات سراسری اروپایی تحقیق می‌کند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه "دی پرسه"، کمیسیون اتحادیه اروپا پرونده شرکت متا، (شرکت مادر فیس بوک و اینستاگرام) را بازگشایی کرده است. این پرونده در مورد نقض احتمالی "قانون خدمات دیجیتال" و قوانین حفاظت از داده اتحادیه اروپا است.
به این ترتیب کمپین روسی "صدای اروپا" که هدفش به اذعان بروکسل پر کردن اروپا از ایدئولوژی پوتین با کمک کمپین های اطلاعات نادرست بود، پیامدهایی برای متا (مادر فیسبوک و اینستاگرام) داشته است. کمیسیون اتحادیه اروپا می خواهد موارد نقض احتمالی قوانین خود از طریف این شرکت را بررسی کند. در اینجا مسئله مدیریت متا با تبلیغات سیاسی مطرح است. گفته می شود که این شرکت نتوانسته است از انتشار اطلاعات نادرست هدفمند بخصوص از طرف روسیه جلوگیری کند.
کمیسیون کمپین به اصطلاح دوپلگانگر را هدف قرار داده است. به ادعای بروکسل کمپین با تقلید از منابع خبری معروف و معتبر، اینترنت را پر از محتوای تبلیغاتی در حمایت از سیاست های ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه کرد.
کمیسیون اروپا در بیانیه ای اعلام کرد که تحقیقات قانون خدمات دیجیتال (DSA) سیاست ها و شیوه های شرکت متا را در رابطه با تبلیغات گمراه کننده و محتوای سیاسی در آستانه انتخابات اروپا در ژوئن بررسی خواهد کرد. البته روسیه به طور خاص ذکر نشده است.
اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اتحادیه اروپا، در بیانیه‌ای گفت: طبق قوانین اتحادیه اروپا، شرکت‌های فناوری باید از انتشار محتوای خطرناک جلوگیری کنند، در غیر این صورت با جریمه‌های سنگین مواجه می‌شوند. وی تاکید کرد: این کمیسیون ابزارهایی را برای محافظت از شهروندان اروپایی در برابر اطلاعات نادرست و دستکاری هدفمند توسط کشورهای ثالث ایجاد کرده است.
متا اکنون پنج روز کاری فرصت دارد تا قبل از ادامه این روند، به نگرانی های اتحادیه اروپا پاسخ دهد.
سال گذشته کمیسیون اروپایی علیه X (توئیتر سابق) در یک پرونده مشابه بررسی نحوه مدیریت پلتفرم ایلان ماسک با محتوای غیرقانونی و اطلاعات نادرست، به ویژه در ارتباط با حملات حماس به اسرائیل در 7 اکتبر را آغاز کرد.
کمیسیون اروپایی تاکید کرد: شروع این رویه صرفاً یک شبهه را بررسی می‌کند و ارزیابی اولیه مرجع هنوز نتیجه نهایی را نشان نمی‌دهد. کمیسیون اعلام کرد که به جمع آوری شواهد، به عنوان مثال از طریق مصاحبه، ادامه خواهد داد. علاوه بر این، کمیسیون اتحادیه اروپا از نظر تئوری می تواند امتیازات متا را بپذیرد.
در ماه اکتبر، تیری برتون، کمیسر صنعت اتحادیه اروپا به فیس بوک در مورد محتوای بیش از حد تحریف شده در این پلتفرم در ارتباط با انتخابات اروپا هشدار داد. برتون نوشت که می‌خواهد فوراً در مورد جزئیات اقدامات فیس بوک برای جلوگیری از جعل، از جمله با توجه به انتخابات آتی در اتحادیه اروپا مطلع شود. پارلمان اروپا در تابستان مجدداً انتخاب خواهد شد.
بروکسل از زمان اجرایی شدن قانون خدمات دیجیتال در سال گذشته، در حال مقابله با نفوذ روزافزون شرکت‌های فناوری بوده و تحقیقاتی را در مورد سایت‌های شبکه اجتماعی تیک‌تاک و ایکس (توییتر سابق) آغاز کرده است. تیک‌تاک هفته گذشته در برابر فشار اتحادیه اروپا تسلیم شد و پس از اینکه کمیسیون از این پلتفرم درباره یک ویژگی پاداش در اپلیکیشن جدیدش، پاسخ خواست، ویژگی جدید را متوقف کرد.
اتحادیه اروپا همچنین ظنین است که فیسبوک و اینستاگرام ممکن است امکان مشاهده محتوا در فیدهای توصیه‌ای محتوای سیاسی از حساب‌هایی را که حجم زیادی از این دست محتوا را منتشر می‌کنند کاهش دهند و در این باره با کاربران شفاف نباشند که نقض قانون خدمات دیجیتال خواهد بود.
انتهای پیام/
جاده کندوان یک طرفه شد