استانی شدن بودجه آموزش وپرورش و بنیادشهید مشکلات جدی ایجاد می کند
تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۰۵۷۰۱۷
اراک- عضو کمیسیون اقتصادی مجلس گفت: با توجه به حجم بالای دیون آموزش و پرورش و بنیاد شهید، استانی شدن اعتبارات هزینه ای این دو نهاد بارسنگینی بر دوش استان ها گذاشته و مشکلات جدی ایجاد می کند.
علی اکبر کریمی در گفت و گو با خبرنگار مهر، با اشاره به جلسه بررسی وضعیت اعتبارات استان مرکزی در بودجه سال ۹۷ که با حضور نمایندگان استان و استاندار با نوبخت معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان برنامه و بودجه برگزار شد، اظهار داشت: درآمدهای استان مرکزی طی سال های اخیر همواره با رشد روبرو بوده و این درآمدها گاهی سالانه تا ۳۰ درصد افزایش داشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نماینده مردم اراک، کمیجان و خنداب در مجلس افزود: امسال بودجه تملک دارایی های سرمایه ای استان ۱۱ درصد کاهش یافته اما باز هم درآمدهای استان دو درصد رشد داشته که عمدتا از ناحیه مالیات است و این مساله بر واحدهای صنعتی و تولیدی فشار وارد می کند.
کریمی بیان کرد: با توجه به رشد بی رویه ای که در درآمدهای استان در سال های اخیر وجود داشته در حال حاضر دیگر قادر به محقق کردن درآمدهای مذکور نیستیم.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تصریح کرد: سال گذشته در لایحه بودجه ۳۰ درصد رشد بودجه برای استان مرکزی درنظر گرفته شده بود که با تغییرات در مراحل بعدی به کمتر از ۲۰ درصد کاهش پیدا کرد.
وی خاطرنشان ساخت: در رابطه با تخصیص درآمدهای نفت به برخی استان ها، این مساله عادلانه صورت نگرفته و استان هایی از محل این بودجه دارند استفاده می کنند که به لحاظ جمعیت و... کشش جذب این حجم زیاد اعتبارات را ندارند و درآمدهای آنها حتی ۲۰۰ تا ۳۰۰ درصد رشد پیدا کرده است، باید فرمول عادلانه تری برای این مساله درنظر گرفته شود.
نماینده مردم اراک، کمیجان و خنداب در مجلس در بخش دیگر سخنان خود ادامه داد: در رابطه با استانی شدن اعتبارات هزینه ای آموزش و پرورش و بنیاد شهید نیز دغدغه جدی وجود دارد، در حال حاضر این دو سازمان با حجم بالایی از دیون مواجه هستند که بار سنگینی را بر دوش استان می گذارد و موجب به وجود آمدن بحران در استان ها می شود.
کریمی اضافه کرد: در زمینه اعتبارات تخصیصی سفر رئیس جمهور و هیات دولت به استان، بایستی تامین اعتبار برای چند پروژه از جمله طرح های راهسازی و بهداشت و درمان در دستور کار قرار گیرد.
وی عنوان کرد: موضوع اتوبان جدیدی که از سمت تهران به سمت ساوه، تفرش، آشتیان و نهایتا اراک می رسد تقاضا داریم در جلسه ویژه ای توجیهات اجرای این طرح بررسی شود اما به نظر می رسد که اجرای آن چندان ضروری نیست و این بودجه در حوزه دیگری می تواند به کار گرفته شود.
منبع: مهر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۰۵۷۰۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتبارات مقابله با فقر به کدام دستگاهها می‌رسد؟+ جدول
بر اساس تقسیم بندی بودجه حداقل به پنج دستگاه اعتبارات مختلف سالیانه مرتبط با رفع فقر تخصیص داده می‌شود. - اخبار اقتصادی -
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، بررسی ویژگی های فقر در ایران نشان می دهد که افزایش نرخ فقر در ایران طی سال های اخیر تا حد زیادی معلول شرایط کلان اقتصادی است از این رو برای مقابله با آن نیازمند رویکرد تقویت رشد اقتصادی همراه با سیاست های حمایتی قاعده مند هستیم. اگرچه نقش بالای شرایط اقتصاد کلان در گسترش فقر، ظرفیت های فقرزدایی بودجه عمومی را محدود کرده است، با توجه به اهمیت راهبردی مسأله فقر تحلیل بودجه عمومی از منظر فقرزدایی همچنان دارای اهمیت و یک موضوع کلیدی است.
ارزیابی مکانیزم های امحای فقر در لایحه بودجه سال 1403 نشان می دهد که لایحه به دو شیوه مستقیم و غیر مستقیم بر نرخ فقر اثرگذار است. اثرگذاری غیرمستقیم لایحه بودجه سال 1403 باید از طریق تقویت رشد اقتصادی و کاهش تورم باشد اما لایحه بودجه سال جاری به گونه ای تدوین شده که ادامه روند قوانین بودجه در سال های گذشته است و با توجه به ظرفیت ها و محدودیت های بودجه ای، از لایحه نمی توان انتظار چندانی در مورد هدایت و تقویت رشد اقتصادی و در نتیجه فقرزدایی بخصوص از کانال ظرفیت سازی برای ایجاد رشد اقتصادی پایدار داشت. با این حال، رویکرد نسبتاً انقباضی بودجه و حساسیت بالای آن به موضوع کسری که خود را در کاهش نسبت کسری ترازعملیاتی به کل بودجه عمومی نشان میدهد، می تواند از منظر کاهش اثرات منفی بودجه بر تورم و به تبع آن فقر، مثبت تلقی شود. در سمت دیگر اثرگذاری مستقیم لایحه بودجه بر روی نرخ فقر از طریق سیاست های حمایتی و تامین مالی مالیاتی نشان می دهد که بودجه ابتکار قابل توجهی برای تغییر رویکرد به منظور فقرزدایی از مجرای اثرگذاری مستقیم را پیش بینی نکرده و ظرفیت جدیدی را برای تخفیف فقر ایجاد نکرده است. در واقع در لایحه بودجه منابع یارانه ها و بودجه نهادهای حمایتی به عنوان مهمترین منابع مقابله با فقر درآمدی کمتر از تورم رشد کرده است.
در نمودار زیر ساختار توزیع اعتبارات سالیانه به دستگاهها در خصوص مقابله با فقر قابل مشاهده است. بر این اساس سازمان هدفمندی(جهت توزیع یارانه دارو، نان و یارانه نقدی)، وزارت کار و رفاه اجتماعی، سازمان بهزیستی، کمیته امداد و صندوق توسعه مسکن از این اعتبارات استفاده میکنند.
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»