به نقل از «فردا»

چرایی تصمیم کاخ سفید برای خروج نظامیان آمریکایی از سوریه

تاریخ انتشار: ۱ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۰۶۴۳۵۴

خبرگزاری فارس: تحلیل‌ها درباره چرایی تصمیم کاخ سفید برای خارج کردن نظامیان این کشور از سوریه همچنان ادامه دارد و در تازه‌ترین این تحلیل‌ها، یک رسانه خبری-تحلیلی آمریکایی تاکید کرده که مواضع تند «جان بولتون» درباره لزوم ادامه حضور نظامیان آمریکایی در سوریه اثر معکوس داشته است.

عصر بیست و هشتم آذرماه به وقت تهران، رسانه‌های آمریکایی از تصمیم کاخ سفید برای خروج نظامیان این کشور از سوریه خبر دادند و دونالد ترامپ هم در توئیتر تلویحاً گزارش‌ها درباره احتمال خروج نیرو‌های آمریکایی از سوریه را تأیید کرد (جزئیات بیشتر).

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

رئیس‌جمهور آمریکا در روز‌های بعد با صراحت بیشتری درباره خروج نظامیان از سوریه صحبت کرد و حتی در توئیتر خود نوشت: «آیا آمریکا می‌خواهد پلیس خاورمیانه باشد در حالی که هیچ‌چیزی جز هزینه‌کردن جان‌های با ارزش و تریلیون‌ها دلار برای محافظت از کسانی که قدر نمی‌دانند، به دست نمی‌آورد؟ آیا می‌خواهیم برای همیشه آنجا باشیم؟»

پایگاه خبری- تحلیلی «دیلی بیست» در گزارشی درباره تصمیم ترامپ برای خروج از سوریه، بر تاثیر مواضع تند «جان بولتون» مشاور امنیت ملی کاخ سفید تاکید کرد. این رسانه آمریکایی، در گزارش امروز شنبه خود نوشت: «مواضع تند بولتون در قبال سوریه تاثیر معکوس داشت و ترامپ را به خارج شدن (از سوریه) واداشت».

در این گزارش آمده است: «مقام‌های ارشد آمریکایی می‌گویند که مشاور امنیت ملی کاخ سفید برای به چالش کشیدن ایران، دایره اهداف آمریکا در سوریه را گسترش داد و ترکیه نیز از فرصت پیش آمده برای فشار بر آمریکا جهت خارج شدن از سوریه استفاده کرد».

دو مقام ارشد آمریکایی گفتند، تصمیم بولتون در سوریه «اثر معکوس» گذاشت و دلیل کلیدی دستور ترامپ برای خروج نظامیان از سوریه همین موضوع بوده است.

دیلی بیست گزاش داد: «بولتون در ماه سپتامبر یک ماموریت دومی را به اهداف آمریکا در سوریه اضافه کرد. به گفته او نظامیان آمریکایی در سوریه به طور نامحدود باقی می‌مانند تا علاوه بر نابودی داعش، نیرو‌های ایرانی را هم به تدریج وادار به خروج کنند».

طبق گزارش این رسانه، «ترامپ مدت‌ها قبل از آنکه رئیس‌جمهور شود، موضع تندی علیه تهران داشت، اما او هرگز از این موضوع که حضور بی‌پایان آمریکا در سوریه را به موضوع ایران وصل کند، خرسند نبود».

به گفته مقام‌های آمریکایی که نامشان در این گزارش فاش نشده، «ترامپ جنگیدن با داعش را می‌پذیرفت، اما از قبل هم درباره مدت این جنگ ابراز ناخرسندی کرده بود. او بهار امسال خطاب به تعدادی از افراد حاضر در یکی از دیدارهایش گفته بود مایل است که "به زودی" از سوریه خارج شود».

دیلی بیست گزارش داد: «با این حال، بولتون که به عنوان یکی از افراد دارای تندترین مواضع سیاست خارجی به ویژه در خصوص ایران شهرت دارد، در جریان گفتگو با خبرنگاران در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل عملا جنگ (آمریکا در سوریه) را با یک هدف جدید ترسیم کرد. او گفت که "ما قرار نیست تا زمانی که نیرو‌های ایرانی از مرز‌های این کشور خارج شوند، از سوریه خارج شویم"».

این اظهارنظر مشاور امنیت ملی کاخ سفید، واکنش پنتاگون را به دنبال داشت و مقام‌های ارشد وزارت دفاع آمریکا، اظهارنظر بولتون را رد کردند (جزئیات بیشتر).

روز گذشته خبرگزاری آسوشیتدپرس خبر داده بود که بعد از مکالمه تلفنی ترامپ با رئیس‌جمهور ترکیه، او تصمیم به خروج نظامیان آمریکایی از سوریه گرفت.

طبق این گزارش، «رجب طیب اردوغان» با یادآوری این نکته به ترامپ که بار‌ها گفته تنها دلیل حضور نیرو‌های آمریکا در سوریه غلبه بر داعش است، از او پرسید: «چرا هنوز آنجا هستید؟» او همچنین یادآوری کرد که عملیات غلبه بر داعش تا ۹۹ درصد کامل شده است. در حالی که اردوغان هنوز پشت خط بود، ترامپ از «جان بولتون»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید پرسید اگر حرف اردوغان درباره شکست داعش صحیح است چرا نیرو‌های آمریکا هنوز در سوریه هستند؟

بولتون اعتراف کرد که حرف اردوغان مورد تأیید وزرای دفاع و خارجه آمریکا و «جیمز جفری»، نماینده ویژه واشنگتن در امور سوریه و «برت مک‌گورک»، نماینده ویژه آمریکا در ائتلاف ادعایی مبارزه با داعش قرار دارد.

مشاور امنیت ملی کاخ سفید همچنین گفت که کل اعضای شورای امنیت ملی آمریکا موافقند که غلبه بر داعش بایستی ماندگار باشد و این نیازمند انجام اقداماتی فراتر از بازپس‌گیری اراضی از این گروه تروریستی است، اما ترامپ بدون توجه به این حرف بولتون، سریعاً تسلیم حرف اردوغان شد

منبع: فردا

کلیدواژه: بولتون خروج آمریکا سوریه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۰۶۴۳۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کمک‌ های جدید آمریکا چه معنایی برای اوکراین و پوتین دارد؟

اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.

به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.

روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»

این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک‌ آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. هم‌چنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»

فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»

این روزنامه هم‌چنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»

فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»

کانال عصر ایران در تلگرام