به نقل از «خبرگزاری آریا»

رفتار اخير آمريکا در بررسي FATF لحاظ مي شود

تاریخ انتشار: ۲۲ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۳۸۶۷۰۵

خبرگزاري آريا- دبير مجمع تشخيص مصلحت گفت: رفتار خصمانه اخير آمريکا در تروريستي دانستن سپاه در بررسي لوايح چهارگانه مرتبط با FATF لحاظ مي شود.
به گزارش خبرگزاري آريا به نقل از خبرگزاري صداوسيما، ، محسن رضايي در نشست خبري گفت: طبق مصوبه مجمع درخصوص اف.اي.تي.اف مقرر شده است کميسيون خاصي براي ادامه بررسي هاي کارشناسي در زمينه کنوانسيون پالرمو، سي.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اف.تي يعني دو لايحه از لوايح چهارگانه اف.اي.تي.اف تشکيل شود. وي افزود: اين کميسيون بعدازظهر امروز نخسين جلسه اش را تشکيل داد و ما در بررسي اين موضوع صرفاً به معيشت مردم و منافع ملي در مباحث کارشناسي توجه داريم.
رضايي افزود: در جلسه امروز اين کميسيون مقرر شد اقدامات اخير آمريکا و انگليس در بررسي لوايح مرتبط با اف.اي.تي.اف در نظر گرفته شود يعني اقدام اخير آمريکا عليه سپاه پاسداران و اقدام اخير دولت انگليس در ارائه لايحه اي به مجلس اين کشور براي تحريم هاي اقتصادي کشورمان لحاظ خواهد شد. دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: در جلسه امروز مقرر شد تمام رفتارهاي آمريکا و انگليس از زمان آخرين جلسه مجمع در سال گذشته تاکنون بررسي شود. رضايي در اين نشست خبري مباحث مطرح در نخستين جلسه مجمع تشخيص مصلحت نظام در سال 98 را تبيين کرد.

زمان "مصوبات مصلحتي مجمع" 10 ساله شد
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: در جلسه امروز مجمع مصوب شد از اين پس زمان "مصوبات مصلحتي" در اين نهاد 10 ساله باشد. محسن رضايي با تبيين مصوبه مباحث مطرح در جلسه امروز مجمع افزود: دستور جلسه امروز مربوط به زمانبندي تصميمات مجمع در مصوبات مربوط به امر مصحلت بود يعني موضوعات اختلافي ميان مجلس شوراي اسلامي و شوراي نگهبان بنابر اصرار مجلس و براي تشخيص مصلحت به مجمع ارجاع مي‌شود.
وي گفت: در چنين مواردي مجمع، به ديدگاه شوراي نگهبان ايراد نمي‌گيرد بلکه مصوبه ارجاعي را بررسي مي‌کند که آيا تصويب آن به مصلحت جامعه و نظام هست يا نيست که ممکن است مصوبه مجلس را تصويب بکند يا نکند. وي افزود:، اما سوال مهم اين است که آيا مصوبات مجمع در زمينه مصلحت بايد داراي زمان باشد يا نباشد؟ رهبر معظم انقلاب و مراجع عظام تقليد ديدگاهشان اين است که اين مصوبات بايد زماندار باشد، زيرا تصويب آن به حسب مصلحت به علت شرايط خاص مصلحت آميز است؛ و اين طور نيست که دايمي باشد و تا زماني که آن شرايط باقي است اعمال آن مصوبه نيز به مصلحت است.
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: اين موضوع در نشست امروز بررسي و چهار ماده براي زمانبندي مصوبات مصلحتي پيشنهاد شد که يکي از اين مواد چهارگانه به تصويب رسيد. وي افزود: بر اساس يکي از مواد پيشنهادي مصوب در نشست امروز تصويب شد که از اين پس، زمان مصوبات مبتني بر مصلحت 10 ساله باشد مگر اينکه بنا به شرايط خاص و به تشخيص مجمع، اين زمان کمتر يا بيشتر باشد.

رضايي: تاکيد مجمع تشخيص بر کاهش بروکراسي اداري براي رفع سريع تر مشکلات سيل زدگان
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام تاکيد کرد: اعضاي مجمع در نشست امروز از نهادهاي مختلف به ويژه دولت خواستند از بروکراسي دست و پاگير اداري بکاهند و با تصريح در اقداماتشان مشکلات سيل زدگان را زودتر برطرف کنند.
محسن رضايي با تبيين مباحث­ مطرح درجلسه ­­امروز مجمع گفت: اعضاي مجمع در نشست امروز از مردم، نيروهاي مسلح، نهادهاي دولتي و خصوصي بابت کمک به سيل زدگان قدرداني کرد که با بسيج امکاناتشان به ياري مردم شتافتند.
رضايي همچنين اقدام خصمانه اخير آمريکا عليه سپاه پاسداران را موضوع ديگر مطرح در نشست امروز دانست­ و افزود: مجمع تشخيص اين اقدام دولت آمريکا را محکوم کرد.
وي گفت: آمريکا خودش ارتش تروريستي دارد که از­ جنگ جهاني دوم تعداد زيادي­­ بر اثر بمب هاي آنها در کشورهاي مختلف مانند ويتنام، عراق و افغانستان کشته شدند.
رضايي افزود: اگر کشته هاي پس از جنگ جهاني دوم از جانب آمريکايي ها را تجميع کنند آنها به اندازه يک جنگ جهاني آدم کشته اند با اين حال ارتش ملي و نهاد مدافع امنيت و صلح ما را به عنوان تروريست قلمداد مي کنند.
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: سپاه پاسداران نهادي است که درمقابل صدام ايستاد و نيروهاي متجاوز بعث را از کشورمان بيرون کرد اما ارتش امريکا ابتدا از صدام حمايت کرد و حتي اطلاعات ­به کلي ­ما را از طريق ماهواره ها به صدام داد .
وي افزود: آمريکايي ها فقط زماني که صدام­ از دستوراتشان تبعيت نکرد و به کويت حمله کرد عليه او اقدام کردند.
رضايي گفت: اين آمريکا بود که صدام را براي حمله کشورمان تحريک کرد ضمن اينکه افکار عمومي جهان صدام را محکوم مي کردند.
دبيرمجمع تشخيص مصلحت نظام افزود: سپاه پاسداران مقابل داعش ايستاد و به درخواست دولت هاي قانوني عراق و سوريه اين گروه تروريستي را از اين کشورها بيرون کرد بنابراين سپاه در مبارزه با داعش و گروه هاي تروريستي بيشترين فداکاري را کرده است.
وي افزود: اما بنا بر اعترافات ترامپ در دوره تبليغات انتخاباتي اين اوباما و کلينتون بودن که داعش را­ ­ايجاد و ازآنها حمايت کردند.
رضايي همچنين با تبيين نقش سپاه پاسداران در کمک به سازندگي کشور گفت: سپاه پس از رهايي از جنگ تحميلي امکانات مهندسي اش را در اختيار دولت ها قرار داد و با اصرار همه دولت هاي از زمان مرحوم هاشمي تا کنون با اصرار تقاضاي آنان امکانات مهندسي اش را پاي کار آورد.
وي افزود: در حوادث مانند سيل و زلزله نيز نخستين نهادي که امکاناتش را براي کمک به مردم وارد صحنه مي کند و خودش را سپر بلاي ملت قرار مي دهد سپاه است.
وي گفت: پس با اين حال آمريکايي ها که همواره کنار تروريست ها بوده و هستند و از دولت هاي متجاوز مانند صدام و نيز عربستان در تجاوز به يمن و بحرين حمايت مي کنند سپاه ملي ما را تروريسم قلمداد کردند.
رضايي افزود: رئيس و اعضاي مجمع در سخنان امروزشان اين اقدام آمريکايي ها را محکوم و از ملت­ ايران و نيز از شوراي­ عالي امنيت ملي و مجلس شوراي اسلامي بابت مصوبات انقلابي شان در دفاع از منافع ملي قدرداني کردند.
دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام تاکيد کرد: وقتي منافع ملي مطرح مي شود همه مردم تشکيلات و نهادها پاسدار و بسيجي مي شود و اقدامات نهادهاي ذيربط کشورمان در مقابله با اين اقدام نابخردانه آمريکا، بسيار خوب بود.
وي همچنين گفت: از اين پس جلسات عمومي مجمع و هيئت عالي نظارت­ اين نهاد به جاي يک هفته در ميان روزهاي شنبه، چهارشنبه ها برگزار مي شود.
رضايي در پايان گزارش کوتاهي از سفرش به مناطق سيل زده در غرب کشور ارائه کرد.

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: رفتار آمريکا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۳۸۶۷۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق

انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:

این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:

چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:

بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه‌ ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ‌ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع‌ برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع‌ برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته‌ جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». ‌آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟

روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.