مشاهده اخبار داغ روز

حجت‌الاسلام عبدالمجید اشکوری استاد و مدرس فلسفه سیاست با تحلیل تئوری جدید سعید حجاریان تحت عنوان "مشارکت مشروط" که در آن به  تشریح راهبرد اصلاح‌طلبان برای حضور در انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی پرداخته‌شده، اظهار داشت: در جریان اصلاح‌طلبان طیف گسترده‌ای از تفکرات وجود دارد. یکی از طیف‌های این جریان از افرادی تشکیل شده که  پیرو تفکرات لیبرالیستی بوده و پایبندی درستی به مبانی انقلاب اسلامی ندارند.

وی افزود: آقای حجاریان به‌عنوان رهبر این جریان برای پیاده‌سازی مبانی لیبرالیسم در کشور، از گذشته بحث دموکراسی مشروط را مطرح می‌کرد و در تشریح آن بیان می‌داشت که "جامعه ایران در شرایط کنونی قادر نیست که به دموکراسی تمام‌عیار دست پیدا کند و لذا باید به‌سمت دموکراسی مشروطه برویم".

این کارشناس فلسفه سیاست یادآور شد: حجاریان یکی از ملزومات دستیابی به دموکراسی مشروطه را حضور مشروط در انتخابات اعلام کرده و معتقد است برای تحقق اصلاحات  ساختاری در نهادهای حاکمیتی، باید اصول دموکراسی مشروطه در کشور به‌دقت پیاده شود.

** روی‌کارآمدن ترامپ و افکار فاشیستی‌؛ چالش جدید اصلاح‌طلبان

اشکوری تصریح کرد: جریان اصلاحات در حال حاضر با چالش‌های زیادی روبه‌رو است که یکی از مهمترین این چالش‌ها تحولات ساختاری در آمریکا است. به‌قول مارکسیست‌ها که معتقدند نهایت لیبرالیسم، فاشیسم است، امروز شاهد هستیم که شخصی چون ترامپ با اعتقادات فاشیستی در رأس هیئت حاکمه آمریکا قرار دارد.

وی با بیان اینکه ساختار سیاسی اجتماعی آمریکا که پرچمدار تئوری لیبرال دموکراسی است، امروز به ورطه فقدان تئوریک رسیده و دیگر تفاوتی نمی‌‌کند فردی دموکرات هدایت آن را به‌عهده داشته باشد یا فردی  جمهوری‌‌خواه، گفت: نظام‌های دیگری در دنیا که بر پایه لیبرال دموکراسی بنا شده‌اند، امروز در بحث مسائل اقتصادی و اجتماعی با چالش‌های جدی مواجه شده‌اند.

این استاد علوم سیاسی تأکید کرد: امروز شاهد هستیم آمریکا و اروپا که مهد تفکر «لیبرال دموکراسی» در دنیا محسوب می‌شوند، به‌دلیل تزاحم منافع از دیکتاتورترین رژیم‌های منطقه حمایت می‌کنند و عربستان را با تمامی جنایت‌هایی که در روز روشن انجام می‌دهد، در لیست گروه‌های تروریستی خود قرار نمی‌دهند.

وی گفت: آقای  حجاریان در تلاش است تا به‌جای اینکه بگوید لیبرال دموکراسی دچار بحران هویتی شده، ترامپ را مشکل آمریکا به‌عنوان رهبر لیبرال دموکراسی معرفی کند.

اشکوری اضافه کرد: نکته دیگر این است که جریان اصلاحات برای اداره کشور تئوری‌هایی را با الگوبرداری از تئوری لیبرالیسم تعریف می‌کند که این تئوری‌ها از سوی دولت یازدهم و دوازدهم به مرحله اجرا درآمد و در عمل شاهد هستیم  که در بعد فرهنگی اجرای این تئوری‌ها موجب تزلزل نهاد خانواده شده و عواقب آن در ناهنجاری‌های اجتماعی کنونی جامعه متجلی شده است، از سوی دیگر سیاست تنش‌زدایی در قبال آمریکا که از ابتدای دولت تحت حمایت اصلاح‌طلبان، اصلی‌ترین راهبرد معرفی شد، از اساس با شکست مواجه شده و همه این عوامل موجب شده تا دید مردم نسبت به کارایی تئوری کشورداری اصلاح‌طلبان که مبتنی بر تئوری لیبرالیسم است، به‌کلی منفی شود.

** خروجی دولت برآمده از جریان اصلاحات «اشرافی‌گری» بود

این استاد حوزه و دانشگاه تأکید کرد:‌ خروجی زمامداری دولت کنونی که برآمده از جریان اصلاح‌‌طلبی  بوده، چیزی جز اشرافی‌گری و عدم روحیه جهادی در بدنه دولت نبوده است.

  آقای  حجاریان در تلاش است تا به‌جای اینکه بگوید لیبرال دموکراسی دچار بحران هویتی شده، ترامپ را مشکل آمریکا به‌عنوان رهبر لیبرال دموکراسی معرفی کند...    

وی در بخش دیگری از اظهارات خود گفت: آقای حجاریان برای بقای تئوری اصلاح‌طلبی در سپهر سیاسی کشور، می‌کوشد تا با اعمال  رفتارهای رادیکال و سوار شدن بر موج اعتراضات اجتماعی، افکار عمومی را از ایرادات اساسی تئوری لیبرال دموکراسی گمراه کند.

اشکوری ابراز کرد:‌ این‌که امروز شاهد هستیم مدیریت جهادی و کار برای رضای خدا در عرصه خدمت‌رسانی به سیل‌زدگان به نتایج مطلوبی منجر می‌شود و این‌که تفکر حاکم در سپاه پاسداران می‌تواند موجب برقراری امنیت پایدار در کشور و حتی منطقه شود، موجب ایجاد چالش جدی در  تئوری‌های لیبرال دموکراسی در کشور شده است.

وی درعین‌حال با تحلیل خط‌مشی گروه‌های دیگر اصلاح‌طلب در سال‌های اخیر تصریح کرد: گروه دیگری از اصلاح‌طلبان به‌خلاف آقای حجاریان و همفکرانش، تجربه رفتارهای رئیس دولت اصلاحات را سرلوحه کار خود قرار داده و بر همین اساس در تلاش‌اند تا با رفتارهای تعریف‌شده در چارچوب نظام، از بیان سخنان لیبرالیستی تند اجتناب کنند.

استاد و مدرس فلسفه سیاست ادامه داد:‌ احزاب اصلاح‌طلب چون کارگزاران که امروز نهادهای اجرایی کشور را در اختیار دارند، با کارآمد جلوه دادن عملکرد خود در این شش سال، سعی در متقاعد کردن مردم برای اخذ رأی مجدد از آنها را دارند، به‌عکس طیف تندروی اصلاح‌طلبان که از سویی با نهادهای نظارتی چون شورای نگهبان درگیر است و از سویی دیگر سرمایه اجتماعی خود را از دست داده است.

 

منبع: افکارنيوز

فیلم| دفاع روحانی از قطع اینترنت جهانی و راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات!

درگیری در مجلس/ پایداری‌ها علیه نماینده اصلاح طلب/سلحشوری: به جز اقلیتی برخوردار از تبعیض و امتیاز، بقیه مردم را رها کرده‌ایم

سهم ائمه جمعه، شورای نگهبان، بسیج، تبلیغات اسلامی و حوزه‌های علمیه از بودجه ۹۹ چقدر است؟+جدول

تصور این نباشد که ماجرای اعتراضات بنزینی تمام شد| هشدار درباره تبدیل جامعه به «انبار باروت» و اعتراض پابرهنه‌ها و محرومین| اشتباه‌ مسئولان این است که دنبال پیداکردن دشمن خارجی هستند

ایرانی‌هایِ توئیتر، جهرمی را سورپرایز کردند!

منبع این خبر، وبسایت www.afkarnews.com است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۳۴۴۵۲۶۰ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.

کلیدواژه: اصلاح طلبان در انتخابات انتخابات دولت فلسفه حجاریان اشکوری

خبر بعدی:

کودتا یا آرزوی پاستور؛ فرضیه‌های «شکاف» انتخاباتی میان «کارگزاران» و «اصلاح‌طلبان» چیست؟

اعضای حزب کارگزاران سازندگی خلاف جریان اصلاحات در انتخابات مجلس شورای اسلامی ثبت نام نکردند که این موضوع وجود فرضیه اختلاف بین این حزب با اصلاح طلبان را نشان می‌دهد.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری آنا، ثبت نام انتخابات مجلس شورای اسلامی با حضور افراد سرشناس احزاب و گروه‌های سیاسی در این هفته پایان یافت. بمب خبری ثبت نام‌‌های اخیر حضور محمدباقر قالیباف برای رسیدن به بهارستان بود. برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب  هم مانند؛ «مولاوردی»، «مجید انصاری» و «الیاس حضرتی» برای حضور در ساختمان سبز بهارستان ثبت نام کردند.

بر اساس این گزارش؛ یکی از نکاتی که در جریان ثبت نام انتخابات مجلس شورای اسلامی کمتر توسط تحلیل‌گران و کارشناسان سیاسی دیده شد، عدم حضور برخی از چهره‌های سرشناس اصلاح‌طلب از حزب کارگزاران سازندگی بود.

این حزب که زمانی از قلب دولت مرحوم هاشمی رفسنجانی با مدیریت کرباسچی، اسحاق جهانگیری و خانواده هاشمی بیرون آمد خلاف انتظارها در دوم خرداد سال 76 از رئیس دولت اصلاحات برای انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کرد. البته سال‌ها بعد و پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 1396 مواضع برخی از اعضای این حزب مانند کرباسچی درباره اصلاحات تغییر کرد.

غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی که روزی حسن روحانی را بهترین گزینه اصلاح‌طلبان برای رسیدن به پاستور می‌دانست در ماه‌های اخیر به‌شدت علیه دولت و جریان اصلاحات موضع‌گیری می‌کند. او درباره عملکرد دولت حسن روحانی در توئیتی گفته بود که خجالت می‌کشد و شرم می‌کند که از روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کرده است.

البته این سخنان نقادانه کرباسچی در ماه‌های اخیر تنها معطوف به روحانی و دولتش نبوده است. کرباسچی چند ماه قبل در گفتگویی با روزنامه سازندگی ارگان رسمی حزب سازندگی اعلام کرده بود باید برای رهبری اصلاحات نفر دیگری به‌غیر محمد خاتمی انتخاب شود. صحبت‌های او با واکنش‌های زیادی در فضای سیاسی کشور به‌ویژه اصلاح‌طلبان روبرو شده بود.

این صحبت‌های کرباسچی سبب شد که محمدرضا عارف، رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در نشستی با اشاره به این‌که حمایت اصلاح‌طلبان از روحانی در سال ۹۲ و ۹۶ درست بوده، گفت: «هجمه‌ها در درون جبهه اصلاحات توسط یک نفر انجام می‌شود». شاید مقصود اصلی او  از آن یک نفر کرباسچی باشد. 

دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی چند وقت پیش هم در توئیترش درباره حرف‌های برخی از اصلاح‌طلبان که انتخابات را منوط به شرطی شدن کرده بودن، نوشت: «بدنه اجتماعی اصلاحات از پایین به بالا شکل می‌گیرد، نه از بالا به پایین! چه کسی حق دارد بدنه اجتماعی اصلاحات را انتخاب کند؟ آنان باید ما را انتخاب کنند یا ما آنان را؟!».

گزینه بعدی مخالفت کرباسچی با اصلاح‌طلبان به سامانه انتخاباتی سرا بازمی‌گردد که دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی آن را فاقد جایگاه در جریان اصلاحات دانسته بود. همین موضوع سبب موضع‌گیری‌های سختی علیه کرباسچی شده بود. حتی مرعشی، سخنگوی کارگزاران سازندگی گفته بود که کرباسچی بیشتر دلخور است تا اینکه بخواهد از کسی عبور کند.

رضا انصاری عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در گفتگو با خبرنگار حوزه احزاب و تشکل‌های گروه سیاسی خبرگزاری آنا، در واکنش به اظهارات اخیر غلامحسین کرباسچی که گفته بود «جریان اصلاحات روی رهبری رئیس دولت اصلاحات توافق ندارد»، اظهار کرد: صحبت‌های آقای «غلامحسین کرباسچی» را نباید خیلی جدی گرفت.

با فرا رسیدن موعد انتخابات مجلس شورای اسلامی و روز ثبت‌نام دوباره رسیدن به لیستی واحد در اصلاحات جای برای مناقشه شده است. در روزهای نخست ثبت نام تنها برخی از نمایندگان فعلی تهران مانند؛ مطهری، مازنی، سروش و... برای مبارزه انتخاباتی شرکت کردند؛ اما خبری از اصلاح‌طلبان مطرح نبود. تا اینکه ساعت 14 روز شنبه آخرین زمان ثبت نام در انتخابات مجلس «الیاس حضرتی» با جمعی از اعضای حزب اعتماد ملی و شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان وارد ساختمان وزارت کشور شد. صوفی، افشانی، بهارور و جمعی دیگر از اصلاح‌طلبان (به‌ویژه اعضای اتحاد ملت و اعتماد ملی) حضرتی را در ستاد انتخابات کشور همراهی می‌کردند؛ البته آنها هم در انتخابات شرکت کرده بود. 

حضرتی دلیل ثبت نام اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس شورای اسلامی درخواست رئیس دولت اصلاحات و مهدی کروبی عنوان کرد. در چینش ثبت نام اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس یک موضوع بسیار بارز است؛ حضور احزاب اصلاح‌طلبی مانند اتحاد ملت و اعتماد ملی و عدم شرکت افراد مطرح کارگزاران سازندگی.

از علی‌محمد نمازی موضوع شرکت نکردن اعضای حزب کارگزاران سازندگی را جویا شدیم. خبرنگار آنا از نمازی سؤال کرد که آیا شرکت نکردن کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس از دلخوری یا قهر است یا خیر؟ که عضو کارگزاران سازندگی پاسخ داد: «عدم ثبت‌نام چهره‌های شاخص و اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران در انتخابات مجلس یازدهم قطعاً یک تصمیم حزبی نبوده، بلکه تصمیم فردی است. خودم از لنجان ثبت نام کرده‌ام».

حزب کارگزاران سازندگی به‌عنوان یکی از احزاب اصلاح‌طلب اسم و رسم‌دار، علی‌رغم اینکه از ثبت‌نام اکثریت اعضای شورای مرکزی این حزب در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی خبر داده بود، اما فقط احمد نقیب‌زاده از اعضای سرشناس این حزب در انتخابات مجلس یازدهم ثبت‌نام کرد و نام دیگر اعضای مشهور شورای مرکزی کارگزاران به ندرت در اسامی ثبت‌نامی‌ها به چشم می‌خورد. البته باید عدم حضور اعضای کارگزاران سازندگی را در مقاله سردبیر روزنامه سازندگی جستجو کرد.

مقاله محمد قوچانی در روزنامه سازندگی بسیار واضح‌تر قهر حزب کارگزاران از اردوگاه اصلاح‌طلبان را نشان می‌دهد. قوچانی نوشته بود: «امشب برای نخستین بار عاجز شدم از تیتر زدن برای خبر کسالت‌باری که ناگزیر بودم بر صفحه یک سازندگی بنشانم: نه اینکه به رسم این روزگار از انتخابات عبور کرده باشم، بلکه بدان سبب که بی‌کفایتی شورای عالی اصلاح طلبان در راهبری انتخاباتی آنان را باید روایت می‌کردم».

وی می‌نویسد: «آقای عارف فکر کردند، چون خودشان نامزد نمی‌شوند نیاز نیست در مقام رئیس شورای عالی اصلاح طلبان از دیگران دعوت کنند و دیگر بزرگان. این روز‌ها آن قدر علیه نهاد انتخابات و اصلاحات حرف زدند که خودشان هم ظاهرا از اصلاحات و انتخابات پشیمان شدند و توبه کردند و از سر بی‌خیالی و بی‌برنامه‌گی و به نظرم بریدگی ما را مقابل اصولگرایان جوان رها کردند. حتی اگر فکر کنیم مردم رأی نمی‌دهند حق نداشتیم در برابر آرمان‌های اصلاح طلبی این قدر بی‌مسئولیت و باری به هر جهت باشیم. نمی‌شود هم حرف‌های انقلابی زد و هم حرف‌های انتخاباتی. نمی‌توان هم اپوزیسیون بود و هم چشمی به حاکمیت داشت. این آغاز یک پایان است. آغاز پایان اصلاح طلبان‌ خسته و نااستواری که فقط در زمین هموار می‌توانند سیاست ورزی کنند. ما به یک شکست نیاز داریم تا به خود آییم و اصلاح‌طلبی را اصلاح کنیم. ما اصلاح طلب می‌مانیم، حتی اگر در اقلیت باشیم. این بی‌تدبیری است که ما را اقلیت می‌کند، نه رأی اکثریت».

رفتار و صحبت‌های کرباسچی برای کلید زدن پروژه عبور از رئیس دولت اصلاحات و گام‌های رسانه‌ای او برای ایجاد فضای جدید در اصلاحات نشان می‌دهد که عدم ثبت نام عناصر کلیدی حزب کارگزاران سازندگی در انتخابات مجلس تنها دارای دو فرضیه محتمل است. ابتدا اینکه کرباسچی و هم‌قطاران او در حزب نزدیک به مرحوم هاشمی رفسنجانی از جبهه اصلاحات قهر کرده و قصد دارند در زمین بازی آنها که همان انتخابات مجلس است شرکت نکنند یا اینکه اهداف بسیار بزرگ‌تری در سر دارند. این هدف آنها می‌تواند تصرف پاستور و دولت در انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 باشد.

در فرضیه اول کارگزاران سازندگی با سنجیدن فضای انتخاباتی در کشور پی برده‌اند که شکست اصلاح‌طلبان با گزینه‌های مانند؛ مولاوردی و انصاری در مقابل قالیباف و جریان پایداری منتقد دولت حتمی است و نباید در زمین سوخته انتخاباتی آنها بازی کنند؛ موضوعی که قوچانی به آن اذعان کرده است.

فرضیه دوم هم به تلاش‌های عطریانفر و کرباسچی برای استعفای جهانگیری از معاون اولی دولت روحانی و شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری دو سال آینده برمی‌گردد. البته برخی از کارگزارانی‌ها برای انتخابات ریاست‌جمهوری آینده چشم امیدی هم به افرادی مثل علی لاریجانی دارند که باید منتظر زمان بود تا دید فضای سیاسی چگونه رقم می‌خورد.

انتهای پیام/4082/

دیگر خبرها

  • ترامپ به تئوری توطئه نیاز دارد
  • پیشنهاد رسولی عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان: ناطق‌نوری و امامی کاشانی بین ما و حاکمیت واسطه شوند
  • لودریان: کمک بین‌المللی به لبنان مشروط به تشکیل دولتی اصلاح گراست
  • نماینده ماهشهر: اصلا‌ح‌طلبان عامل مشکلات مردمند، اما امروز از جایگاه مدعی سخن می‌گویند
  • اصلا‌ح‌طلبان عامل مشکلات مردمند، اما امروز از جایگاه مدعی سخن می‌گویند
  • خط و نشان‌های اصولگرایان و اصلاح‌طلبان برای 290 کرسی مجلس یازدهم
  • «خون‌بازی» اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس
  • گزارش| خون‌بازی اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس
  • جمهوری اسلامی یک الگوی بدیع و رقیب حکومت های لیبرال دموکراسی است
  • توسعه بر مبنای توانمندی جایگزین پژوهش های تئوری شود
  • اصلاحات، اصلاح طلبان و پیش نیازهای دوره گذار
  • چرا اصلاح‌طلبان نامزد انتخابات نشدند؟
  • تقاضای عضو شورای عالی اصلاح طلبان از چند شخصیت اصولگرا برای پادرمیانی
  • پیشنهاد عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان: ناطق‌نوری و امامی کاشانی بین ما و حاکمیت واسطه شوند/اگر رهبری ورود کنند، می‌توان از فضای امنیتی عبور کرد/عامدانه دروازه اصلاح طلبی را به روی اصولگراها باز کردیم
  • احتمال شکل‌گیری لیست‌های متعدد اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در انتخابات مجلس
  • پناهیان: شورای نگهبان مجلس را از لیبرال‌های غرب زده تطهیر کند
  • علیرضا پناهیان: شورای نگهبان مجلس را از لیبرال‌های غرب زده تطهیر کند
  • شورای نگهبان مجلس را از لیبرال‌های غرب زده تطهیر کند
  • پناهیان: تفاوتی بین نمایندگان لیبرال مسلک با داعشی ها نیست