بروجردی: جاده برجام یک طرفه پیش نخواهد رفت
تاریخ انتشار: ۴ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۸۸۲۴۶۷
علاءالدین بروجردی در گفتگو با مهر، با بیان اینکه اروپاییها ملزم به اجرای تعهداتشان در برجام هستند، گفت: ما به چیزی کمتر از اجرای تمام تعهدات اروپا در قبال برجام قانع نیستیم.
وی با اشاره به اینکه ایران باید از همه حقوق شناخته شده خود در برجام استفاده کند چرا که یک توافق معتبر بینالمللی را انجام داده است، ادامه داد: اروپاییها علیرغم تعهداتشان در برجام تاکنون هیچ اقدامی برای حفظ برجام نکردهاند، در حالی که باید در برابر فشارهای غیرقانونی آمریکا ایستادگی میکردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تأکید بر اینکه جاده برجام قطعاً یکطرفه پیش نخواهد رفت، تصریح کرد: توافق هستهای با گروه ۱+۵ در یک جاده دوطرفه و مبتنی بر منافع متقابل صورت گرفت و ما اعمال برخی محدودیتها در عرصه فناوری صلحآمیز هستهای خود را پذیرفتیم تا طرف مقابل نیز تحریمها را بردارد اما خروج آمریکا از برجام و عدم توجه اروپا به تعهداتش به معنای خارج شدن از جاده دوطرفه است.
بروجردی ادامه داد: در شرایطی که با فشار آمریکا و همراهی اروپا تحریمها علیه ایران در حال اجراست، قطعاً جمهوری اسلامی هم باید متناسب با بدعهدی آنان عمل کند.
وی با اشاره به بیانیه شورای عالی امنیت ملی درباره اقدامات ایران در قالب برجام و دادن مهلت ۶۰ روزه به کشورهای باقیمانده در برجام برای اجرای تعهداتشان، خاطرنشان کرد: طبق مفاد برجام ما میتوانیم نسبت به عدم اجرای تعهدات طرف مقابل عکسالعمل نشان دهیم که این اقدام هم در راستای تقابل با آنان صورت گرفته است.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره اجرای سازوکارهایی چون SPV و اینستکس از سوی اروپا برای جبران خسارت خروج آمریکا از برجام، گفت: اروپا تاکنون هیچ اقدام عملی برای حفظ برجام انجام نداده و صرفاً در مقام بیان سازوکارهایی را برای ادامه همکاری با ایران پس از خروج آمریکا از برجام تعریف کرده است که به هیچ وجه پاسخگوی انتظارات ما نیست.
منبع: الف
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۸۸۲۴۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کیهان: مذاکره با آمریکا به نفع آمریکا است نه ایران
روزنامه کیهان تاکید کرده که نیازی به مذاکره ایران و آمریکا نیست.
بخشهایی از این مطلب را در ادامه میخوانید:
اکنون تحولات به گونهای رقم خورده است که ایران و محور مقاومت، در مقابل آمریکا و متحدانش، دست برتر را دارند. در این شرایط آمریکا به شدت نیازمند روکردن یک برگ برنده برای خود است و «مذاکره با ایران» دقیقا همان چیزی است که برای واشنگتن حکم «امتیاز ویژه و طلایی» را دارد.
یک سؤال؛ آیا مذاکره با آمریکا، برای ایران نیز حکم «امتیاز» و «برگ برنده» را دارد؟ پاسخ قطعا منفی است. تجربه ثابت کرده است که آمریکا در مذاکره، به دنبال نتیجهای است که از طریق «جنگ» یا «تحریم» به دنبال آن بوده و، چون نتوانسته از آن طرق، به نتیجه مطلوب خود دست یابد، راه سوم که همان مذاکره است را انتخاب کرده است.
نشان به آن نشان که در دولت قبل، به واسطه مذاکرات هستهای و امضای برجام، همزمان هم در قلب رآکتور هستهای بتن ریخته شد و هم تحریمها دو برابر شد.
افراطیون مدعی اصلاحات در حالی پالس مذاکره مستقیم با آمریکا را ارسال میکنند که حتی متحدان آمریکا نیز به خسارت بار بودن نزدیکی با آمریکا اعتراف کردهاند. به عنوان نمونه چندی پیش «امانوئل ماکرون» رئیسجمهور فرانسه در مصاحبه با خبرنگاران گفته بود: «اروپا باید در برابر فشار برای تبدیل شدن به «دنبالهروهای آمریکا» مقاومت کند... اروپا باید وابستگی خود به آمریکا را کاهش دهد... اروپا باید وابستگی خود به «فراسرزمینی بودن دلار آمریکا» را نیز کاهش دهد.»
حال سؤال اینجاست که چرا افراطیون مدعی اصلاحات، اصرار دارند که نقش «بلندگوهای دشمن در ایران» را ایفا کنند و برای بهرهمندی آمریکا از امتیازات بیشتر، از یکدیگر سبقت میگیرند؟!
ما در قریب به سه سال اخیر شاهد هستیم که «دیپلماسی پویا و فعال منطقهای و جهانی» جای «دیپلماسی انفعالی» را گرفته و این تغییر ریل گذاری، دستاوردهای بزرگی را در پی داشته است.