پشت پرده طرح الحاق غور اردن؛ مهمترین دستمایه نتانیاهو برای انتخابات چیست؟
تاریخ انتشار: ۲۵ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۱۳۰۳۵۸
نتانیاهو در زمانی طرح الحاق منطقه «غور اردن» را مطرح می کند که از آن به عنوان یک تبلیغ سیاسی انتخاباتی یاد می شود در حالی که این طرح یک آرمان قدیمی در پوسته ای جدید است و بخشی از معامله قرن محسوب می شود. ۲۵ شهريور ۱۳۹۸ - ۱۶:۰۵ بین الملل آسیای غربی نظرات - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی برای پیروزی در انتخابات سپتامبر 2019 به امور متعدد و رنگارنگی متوسل شده است اما مهمترین دستاویز نتانیاهو در این میان، طرحی است که از یک هفته قبل تحت عنوانِ «الحاق غوررود اردن» ارائه کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
طرح نتانیاهو چیست؟
از زمانی که دونالد ترامپ در ایالات متحده به قدرت رسید یکی از مدعیات صهیونیست ها در داخل کرانه باختری، الحاق بخشهایی از منطقه موسوم به منطقه «ج» به سرزمینهای اشغالی 1948 بوده است. منطقه «ج» به مناطقی اطلاق می شود که تحت سیطره امنیتی و اداری رژیم صهیونیستی هستند و عمدتاً شامل شهرک های صهیونیست نشین کرانه باختری است. الحاق این بخشها یکی از خواسته های صهیونیست ها در دوره ترامپ بوده و پیش بینی می شود بخشی از طرح آمریکایی موسوم به «معامله قرن» باشد.
اضافات نتانیاهو بر مناطق «ج»
در ادعایی که نتانیاهو طی هفته گذشته و در جریان تبلیغات انتخاباتی اش ارائه کرده و آن را به عنوان یک وعده انتخاباتی مطرح کرده است، الحاق غور
رود اردن و شمال بحر المیت نیز بر مناطق موسوم به «ج» افزوده شده است. یعنی نتانیاهو سیطره و الحاق بخشهایی را مدعی شده است که تا کنون مقامات رژیم صهیونیستی بر آنها ادعایی نداشته اند. ضمن اینکه نتانیاهو در این وعده انتخاباتیاش، افزوده که اقدام برای الحاق دره اردن و شمال بحرالمیت گام نخست از الحاق بخش هایی از کرانه باختری است و گام های توسعه طلبانه تری را برای پس از این بخش در نظر دارد.
ادعای نتانیاهو فراتر از طرح «آلون»
پیش از این رژیم صهیونیستی از پی جنگ 1967 طرحی را تحت عنوان طرح «آلون» برای الحاق بخش هایی از کرانه باختری به سرزمین های اشغالی 1948 در اختیار داشت. این طرح که پس از جنگ 1967 توسط ایگال آلون، وزیر کار وقت دولت لِوی اشکول ارائه شد مورد توافق تمامی راستگرایان و چپگرایان کنست در آن دوره بود. اما نکته مهم این است که حتی طرح «آلون» شامل تمامی دره رود اردن و نقشه ای که در حال حاضر نتانیاهو ارائه کرده است نمی شد.
موضع مخالفان برای رسوا ساختن نتانیاهو
پس از ادعای جدید انتخاباتی نتانیاهو در خصوص سیطره و الحاق دره رود اردن و شمال بحرالمیت، بنیگانتز، یکی از رؤسای ائتلاف آبی- سفید اعلام کرد این اقدام از نظر فنی غیر قابل اجرا و عملیاتی شدن است.
از سوی دیگر موشه یعلون، یکی دیگر از رؤسای ائتلاف آبی- سفید و وزیر اسبق جنگ رژیم صهیونیستی با تبلیغاتی خواندن ادعای نتانیاهو در خصوص الحاق دره رود اردن به سرزمینهای 1948،اعلام کرد، نتانیاهو در سال 2014 همراستا با طرحی که اوباما ارائه کرده بود با عقب نشینی و رها کردن تمام دره رود اردن به نفع فلسطینیها موافقت کرده است. یعلون با ارائه برخی جزئیات گفت از آن دوره نتانیاهو موافقت کرد نیروهای ارتش رژیم صهیونیستی تنها در منطقه رود اردن برای مدت 3 تا 5 سال بین جاده 90 و رود اردن حضور داشته باشند. او مدعی شد خودش در آن دوره نتانیاهو را از این عقب نشینی خطرناک منع کرده است و هرگونه ادعای فراتر از روایت یعلون را دروغین و تنها برای تبلیغات انتخاباتی توصیف کرد.
اظهارات یلعون زمانی ارائه شد که مارتین ایندایک، فرستاده ویژه دولت اوباما در مذاکرات سازش بین سال های 2010 تا 2013، اعلام کرد موشه یعلون در آن دوره، رئیس ستاد مشترک ارتش وقت، بنی گانتز را از بررسی طرح دولت آمریکا منع کرد و نتانیاهو هرگز در آن دوره از اینکه الحاق دره اردن یک ضرورت امنیتی برای اسرائیل است سخنی نگفته بود. ایندایک این اظهارات را زمانی در توئیترش مطرح کرد که حزب لیکود در یک فیلم تبلیغات انتخاباتی اعلام کرد بنی گانتز در دوره اوباما برای تشکیل دولت فلسطین در کرانه باختری و از جمله دره رود اردن با آمریکایی ها همکاری کرده بود.
لیکود در پاسخ به ایندایک، اظهارات او را دروغ محض خواند و اعلام کرد نتانیاهو همیشه خواستار سیطره امنیتی کامل ارتش اسرائیل بر تمامی غرب رود اردن بوده است و حتی حاضر نشد این مسئولیت را به نیروهای امنیتی بین المللی واگذار کند.
ارتباط طرح « الحاق دره اردن » با « معامله قرن »
با توجه به اطلاعاتی که تا کنون از سوی مقامات آمریکایی و رژیم صهیونیستی در خصوص «معامله قرن» مطرح شده، اظهارات نتانیاهو منطبق با این طرح است و احتمالاً با هماهنگی بین نتانیاهو و دونالد ترامپ بیان شده است. ستون اصلی معامله قرن، تشکیل وطن قومی یهود در کل فلسطین تاریخی است. از این حیث کرانه باختری و دره رود اردن نیز بخشی از این سرزمین مد نظر صهیونیستها است که صهیونیستها از مدت ها قبل همواره اعلام کرده اند هرگز از آن کوتاه نخواهند آمد و کرانه باختری را بخشی از «وطن قومی یهود» توصیف کرده اند.
رژیم اسرائیل|همسویی احزاب صهیونیست درباره غزه/ تکرار وعده انتخاباتی نتانیاهو درباره کرانه باختریگفتگوی تلفنی ترامپ و نتانیاهویادداشت| نتانیاهو چگونه کاستیهای آراء راستگرایان در انتخابات قبل را جبران کرد؟ذوقزدگی نتانیاهو از پیام ترامپ در آستانه انتخابات سراسری در سرزمینهای اشغالیبهره برداری دو وجهی نتانیاهو
نتانیاهو در این فرصت مناسب، با بیان این مدعا، دو بهره برداری از این طرح کرد. اول اینکه در زمانی که نیاز به رأی داشت با بیان این طرح رأی بخش قابل توجهی از مذهبیهای افراطی و شهرک نشینان تندروِ ساکن کرانه باختری را به سمت خود آورد. او برای آنکه جدیت خود را در این زمینه نشان دهد جلسه دولت خود را روز یکشنبه در منطقه دره اردن برگزار کرد.
دوم آنکه، این طرح جنجال آفرین را در زمان شلوغی انتخاباتی مطرح کرد و از تبعات منفی آن برای رژیم صهیونیستی و دونالد ترامپ کاست.
معنای حقیقی این طرح، اعلام بلعیدن تمام فلسطین اشغالی به جز نوار غزه توسط رژیم صهیونیستی است. بیان قصد دولت رژیم صهیونیستی برای الحاق دره رود اردن و اینکه این گام نخست الحاق است و مناطق دیگری پس از آن در فازهای بعدی الحاق خواهند شد به معنی آن است که صهیونیستها میخواهند تمام کرانه باختری را طبق آنچه معامله قرن نامیده شده بود ببلعند.
نتانیاهو با مطرح کردن این طرح در دوره انتخابات، آن را در حد یک مانور تبلیغاتی انتخاباتی تنزل داد تا تبعات منفی کمتری برای رژیم صهیونیستی داشته باشد. کما اینکه بیان آن در این حد هم با واکنشهای شدید کشورهای اسلامی و مجامع بین المللی و اتحادیه اروپا همراه بود.
جمع بندی
طرح الحاق غور رود اردن که از جانب نتانیاهو بیان شد مهمترین دستمایه انتخاباتی او است که ترجمه ثانویه طرح «وطن قومی یهود» در کل فلسطین تاریخی است و در قالبی جدید با پوستهای نو ارائه شده است. مخالفت معارضان نتانیاهو هم به گونهای است که نشان میدهد روی آن تمرکز دارند و تنها میخواهند نشان دهند نتانیاهو در خصوص این طرح دروغ میگوید و موضعی مخالف این طرح داشته است. شاید بهتر است بگوییم آنها به نتانیاهو در خصوص تمرکز روی این طرح حسرت میخورند.
این طرح بسیار خطرناک است و در دوره ای بیان می شود که کمتر با جدیت به آن نگاه میکنند. لذا باید روی آن توجه بیشتری مبذول داشت و با آن ذیل یک اقدام مقاومتی جدی مقابله کرد چرا که صهیونیست ها نشان دادهاند جز زبان مقاومت نمیتواند آنها را سر جایشان بنشاند.
انتهای پیام/
R1403/P/S8,90/CT4 واژه های کاربردی مرتبط دونالد ترامپ بنیامین نتانیاهو اسرائیل اخبار "فلسطین"منبع: تسنیم
کلیدواژه: دونالد ترامپ بنیامین نتانیاهو اسرائیل اخبار فلسطین دونالد ترامپ بنیامین نتانیاهو اسرائیل اخبار فلسطین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۱۳۰۳۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نتانیاهو در دو راهی سخت آتشبس یا استعفا
کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به ترک قاهره توسط نمایندگان رژیم صهیونیستی بدون هیچگونه نتیجهای، گفت: نتانیاهو باز هم بر سر دو راهی خطرناک پذیرش آتش بس قرار گرفته است و انتخاب برای او دشوار شده است چرا که اگر دولت نتانیاهو این آتش بس را بپذیرد سقوط خواهد کرد.
جعفر قنادباشی در گفتوگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به دهمین مذاکرات آتش بس غزه در قاهره اظهار کرد: طبق خبرهای واصله، جلسه قاهره به رغم شرایط اعلام شده و فشارهای مختلف وارده بر رژیم صهیونیستی بدون هیچگونه نتیجهای پایان یافته است و نمایندگان رژیم صهیونیستی قاهره را ترک کردهاند.
وی با اشاره به تشدید فشارهای داخلی و بینالمللی علیه دولت نتانیاهو افزود: به نظر میرسد بنیامین نتانیاهو در این صحنه سعی کرده با نپذیرفتن شرایط، مذاکرات را به عقب بیندازد اما بدین معنی نیست که امکان مذاکره مجدد و از سرگیری مجدد مذاکرات در کوتاه مدت و به صورت قریبالوقوع وجود نداشته باشد.
کارشناس مسائل غرب آسیا ابراز کرد: میتوان گفت طی هفت ماه گذشته تاکنون تا این اندازه فشارها علیه صهیونیستها افزایش پیدا نکرده است؛ امروز فشارهای داخلی علیه این رژیم به حداکثر خود رسیده است و مهمتر از آن فشارهای دولتهای غربی است که در واکنش به اعتراضات دانشگاهیان علیه صهیونیستها وارد میکنند.
وی ادامه داد: دولتهای غربی بر این باورند که اگر آتش بس صورت نگیرد و جنایات رژیم صهیونیستی در فلسطین و غزه ادامه پیدا کند دیگر نمیتوانند اعتراضات گسترده دانشگاهیان خود را مهار کنند و همین امر میتواند تهدیدی برای منافع آنها تلقی شود لذا فشارهای دانشجویان و دولتهای غربی علیه رژیم صهیونیستی بسیار مؤثر است.
قنادباشی اضافه کرد: با این وجود نتانیاهو باز هم بر سر دو راهی خطرناک پذیرش آتش بس قرار گرفته است و انتخاب برای او دشوار شده است چرا که اگر دولت نتانیاهو این آتش بس را بپذیرد سقوط خواهد کرد و بنا بر همین ترس از فروپاشی تن به آتش بس نمیدهد.
وی تاکید کرد: در ادامه همین روند میتواند به گونه دیگری موجب سقوط دولت نتانیاهو شود چرا که اعتراضات داخلی از یک سو و از سوی دیگر فشارهای خارجی به اندازهای است که هم اکنون رژیم صهیونیستی را فلج کرده است.
کارشناس مسائل غرب آسیا اظهار کرد: زمانی که ترکیه مجبور شده روابط خود را با رژیم صهیونیستی قطع کند، کشورهای دیگر هم به تاسی از فشارهایی که از ناحیه نهضت بزرگ دانشجویی تحمل میکنند، ممکن است چنین امکانی را صورت دهند.
وی با اشاره به حملات گسترده جبهه مقاومت در یمن علیه رژیم صهیونیستی طی چند ماه اخیر گفت: در شرایط فعلی یمنیها هم حوزه عملیاتی خود را به مدیترانه گسترش دادهاند تا جایی که شاهد توقف کشتیهای صادرات کالا و سوخت به اراضی اشغالی و نیز گسترش دامنه فعالیتهای عملیاتی در این جبهه بودهایم که همین امر موجب فشارهای اقتصادی جدی به رژیم صهیونیستی شده است.
قنادباشی تاکید کرد: بر این اساس نتانیاهو اگرچه با نپذیرفتن آتش بس و ترک مذاکره برای دور ماندن از سقوط دستور به ترک مذاکره به نمایندگان خود بدهد اما از مسیر دیگری به سقوط نزدیک میشود و آن گسترده شدن فشارهای سیاسی داخلی و افزایش فشارهای غربی حامیان رژیم صهیونیستی علیه دولت نتانیاهو است.
وی یادآور شد: نتانیاهو در صحنه عملیاتی، نظامی، سیاسی و اقتصادی شاهد همان چیزی است که از آن فرار میکند که نه تنها میتواند موجب سقوط دولت او شود که حتی میتواند به پایان اسرائیل بینجامد.
کد خبر 750718