خرازی: روحانی نسبت به خاتمی رفتار دیپلماتیک‌تری اتخاذ کرد/ خروج ترامپ از برجام ارزش کار روحانی را کم نمی‌کند

دبیرکل حزب ندای ایرانیان با بیان اینکه در سیاست خارجی و نظام بین الملل روحانی همیشه رویکردی تعاملی داشته و همه جوانب را در نظر می گیرد، گفت: نتیجه این تعامل، توافق بزرگ و مهمی به نام برجام بود که خروج ترامپ از آن ارزش کار رئیس جمهوری را کم نمی‌کند. اولویت روحانی در حوزه سیاست خارجی دوری از تنش و استفاده از ظرفیت های دیپلماسی است و حتی معتقدم در زمینه ارتباط گرفتن با دیگر کشورها نسبت به خاتمی رفتار دیپلماتیک‌تری اتخاذ کرده است

«صادق خرازی» دوشنبه شب در نشست "اصلاح طلبان و انتخابات مجلس شورای اسلامی" که در دفتر مرکزی حزب ندای ایرانیان برگزار شد، اظهار کرد: اولویت روحانی در حوزه سیاست خارجی دوری از تنش و استفاده از ظرفیت های دیپلماسی است و حتی معتقدم در زمینه ارتباط گرفتن با دیگر کشورها نسبت به خاتمی رفتار دیپلماتیک‌تری اتخاذ کرده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این دیپلمات پیشین وزارت امور خارجه با اشاره به رویکرد کلان اصلاح طلبان اظهار کرد: گروهی از اصلاح طلبان فکر می کنند هر چه می اندیشند درست است و هیچ مزیت و موقعیتی برای طرف مقابل خود و دیگر نحله های سیاسی قائل نیستند، حتی اگر در جریان اصلاحات کسانی باشند که مانند آنها فکر نمی کنند آنها را هم را تحمل نمی کنند.

وی افزود: جریاناتی در اصلاحات هستند که نمی خواهند بپذیرند اصلاحات نیاز به اصلاح دارد، اصلاح طلبی که اصلاح خود را نپذیرد دچار بحران هویت خواهد شد، لذا اگر واقع بینانه و در بستر نگاه اصلاح طلبانه خود عمل می کردیم امروز مالامال از تضادها نبودیم.

خرازی با بیان اینکه شکست اصلی در سال ۸۴ از جانب خودمان بود، افزود: مگر می‌توان در یک هفته ۶۷ درصد مردم ایران به یک جریان فکری رای دهند و هفته بعد به یک جریان فکری دیگر؟ فراموش نکرده ایم مجموع آراء آقایان هاشمی، کروبی، مهرعلی‌زاده و معین در دور اول ۶۷ درصد کل آرا بود که اگر در همان دور اول، اصلاح طلبان عاقلانه عمل می کردند احمدی نژاد در دور دوم بر موج هاشمی ستیزی سوار نمی‌شد.

وی با اشاره به اینکه سال ۹۲ اصلاح طلبان تدبیری را به کار بردند که سال ۸۴ باید به کار می بردند، خاطرنشان کرد: با وجودی که روحانی همیشه مواضع میانه ای داشت و خاستگاهش بیشتر اصولگرایانه بود ولی به دلیل مواضع اصلاح طلبانه اش مورد حمایت اصلاح طلبان قرار گرفت و پیروز شد.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان بیان داشت: اگر می‌خواهیم موقعیتی برای اصلاحات ایجاد کنیم باید واقعیت های دولت و مشکلات خود را بپذیریم و مردم را تشویق به حضور در انتخابات کنیم. تشویق مردم به حضور در انتخابات نشانه پختگی سیاسی هر شخص و گروه سیاسی است.

وی یادآور شد: ایران در شرایط چالشی قرار دارد زیرا طرف های خارجی قابل اعتماد نیستند؛ این در حالی است که ادبیات و رویکرد بین المللی دولت کنونی تعاملی و دیپلماتیک است و با دولت های نهم و دهم که خارج از قواعد شناخته شده جهانی عمل می کنند، متفاوت است.

خرازی تاکید کرد: باید به استقلال این سرزمین فکر کنیم، استقلال ایران محصول و هدیه خارجی ها نبوده، بلکه نتیجه مبارزات انسان‌های بزرگ این سرزمین بوده است.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان گفت: مردم ایران مردم آگاه و خردمندی هستند. به فضای مجازی که پر از آلودگی‌های اخلاقی است و قلم آن ادب نشناس است نگاه نکنیم بلکه به فرآیند تحول سیاسی باید نگاه کنیم؛ این فرآیند مبارکی است.

وی اضافه کرد: مردم ضمن انتقاد به خاتمی او را باور دارند و می دانند رهبران اصلاحات به آنها خیانت نمی‌کنند و کنارشان می‌ایستند، مگر خاتمی در خصوص قتل های زنجیره ای ایستادگی نکرد؟ خاتمی ایستاد و گفت چشم فتنه را کور می کنم و تا حدودی هم موفق شد. مگر روحانی نگفت تا هر جا که منافع ملی ایجاب کند مذاکره می کنم؟ او تا جایی که توانست در این راستا تلاش کرد.

دبیرکل حزب ندای ایرانیان گفت: کسی که نغمه تحریم انتخابات را سر می‌دهد یا بی توجه است یا گرفتار هوای نفس. اگر خاتمی سال ۹۰ در انتخابات شرکت نمی کرد، موفقیت نسبی در سال ۹۲ به دست نمی آمد. یکی از مواردی که خاتمی در دوره اصلاحات را با مشکل مواجه کرد، تندروی برخی از دوستان بود که از قضا این افراد در مقاطعی اصلاح طلب هم نبودند.

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۳۹۲۲۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاح‌طلب می‌دانند

عباس عبدی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است.

وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.

البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.

اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.

البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت، ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.

حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»

ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.

من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول، چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.

گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیر‌های اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.

اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و...، ولی به جای این‌ها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آن‌ها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست.