به نقل از «ایلنا»

فارابی به قول‌اش برای تامین بودجه فیلم «روز صفر» عمل نکرد/اولین فیلم اکشن ضد امنیتی که در سینمای ایران ساخته شد

تاریخ انتشار: ۱۴ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۷۶۸۹۰۶

به گزارش خبرنگار ایلنا، نشست رسانه‌ای فیلم «روز صفر» با حضور سعید ملکان (نویسنده، تهیه‌کننده و کارگردان)، پوریا ذوالفقاری (منتقد)، امیر جدیدی، ساعد سهیلی، مهدی قربانی (بازیگران) و برخی عوامل دیگر این فیلم در سالن رسانه‌های پردیس ملت برگزار شد.

سعید ملکان درباره این فیلم گفت: شاید من بیشتر فیلم آخری به حساب بیایم تا فیلم اولی.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

طرح این فیلمنامه از آقای اصفهانی و بر مبنای واقعیت بود.

ساعد سهیلی هم درباره بازی در شخصیت مالک ریگی گفت: برای خودم بسیار کنجکاوی‌برانگیز بود که بخواهم این شخصیت را بازی کنم و قدری پایم را پیش‌تر گذاشته و به این فکر می‌کردم که چه اتفاقی سبب می‌شود تا او چنین کارهایی را انجام دهد.

امیر جدیدی نیز درباره بازی در این فیلم توضیح داد: توانایی فیزیکی که لازمه ایفای این نقش بود، برایم جذاب بود و از بازی در این فیلم خوشحالم.

سعید ملکان درباره چگونگی تامین بودجه این فیلم بیان کرد: در ابتدا قرار بود که بخشی از بودجه فیلم را فارابی تامین کند اما بدقولی کردند و مجبور شدم آن بخش را از طریق چند نفر از دوستانم تامین کنم.

سهیل دانش اشراقی(طراح صحنه) درباره این فیلم گفت: اکثر لوکیشن‌های فیلم در ایران بود و در اینجا ساخته شده است. آقای ملکان از ابتدا می‌دانستند چه می‌خواهند و ما سعی کردیم که به ذهنیت ایشان نزدیک شویم.

پوریا ذوالفقاری(منتقد) درباره این فیلم گفت: اساسا چیزی که منتقد در این جلسه می‌گوید نقد نیست چون نقد به صورت مکتوب انجام می‌شود. ما در طول سال به دلیل لو رفتن قصه با خلاصه داستان‌‌های گنگی از فیلم‌ها طرف هستیم. در این شرایط رفتن به سمت داستان ریگی ریسک و جذاب در آوردن این قصه کار سختی بود که به نظرم موفق بوده است. دو شخصیت اصلی داستان به صورت انتقام شخصی عمل می‌کنند و همین موضوع به کشمکش فیلم کمک می‌کند.

ملکان در پاسخ به سوالی درباره اغراق در شخصیت اصلی داستان که امیر جدیدی آن را بازی می‌کرد توضیح داد: ما اغراقی برای این فیلم انجام ندادیم، نمونه واقعی شخصیت اصلی وجود دارد. در هالیوود اغراق‌های خیلی بیشتری را شاهد هستیم اما آنها را قبول می‌کنیم و این ایرادی به کار نیست.

میثم مولایی درباره تدوین این فیلم بیان کرد: وظیفه هر تدوینگر است که نسبت به فیلم مدیریت داشته باشد. کار کردن در کنار آقای ملکان خیلی لذت بخش بوده و من خیلی چیزها یاد گرفتم. ما در فیلم با دو ریتم طرف هستیم. نیمه اول فیلم با ریتم کند شروع شده و در ادامه فیلم تند می‌شود.

سعید ملکان درباره انگیزه از ساخت این فیلم گفت: برخی دلایل شخصی است اما یکی از دلایل ساخت این بود که من دوست داشتم برای آدم‌هایی که برای امنیت ما در حال تلاش هستند فیلمی بسازیم که ثبت شود.

در ادامه جلسه مسعود فراستی به نشست اضافه شد و گفت: اولین فیلم اکشن ضد امنیتی بود که در سینمای ایران ساخته شد و از این بابت به سینمای ایران تبریک می‌گویم. البته با تدوین فیلم قدری مشکل دارم که بعدتر درباره آن خواهم گفت.

وی در ادامه بیان کرد: کل فیلم بر مبنای واقعیت بوده و ما هیچ جای آن را تخیل نکردیم. شخصیتی که امیر جدیدی آن را بازی می‌کند نماینده تفکر یک قشر بوده که دوست ندارند حتی مردم صدای گلوله‌ای را بشنوند.

ملکان همچنین درباره دلیل انتخاب امیر جدیدی برای نقش مامور امنیتی گفت: به جز امیر جدیدی شخصیت دیگری نمی‌توانست این نقش را بازی کند.

 

منبع: ایلنا

کلیدواژه: جشنواره فیلم فجر مسعود فراستی نشست خبری بنیاد سینمایی فارابی امیر جدیدی سعید ملکان روز صفر درباره این فیلم گفت سینمای ایران شخصیت اصلی امیر جدیدی ساخته شد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۷۶۸۹۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کشمکش بر سر سه هزار میلیارد تومان / دولت برنده است یا مجلس؟

مریم فکری: اصرار دولت بر بازگشت یک بند حذف شده از بودجه، شدت گرفت. وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر، پرده از دستور رییس‌جمهور برداشت که از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه‌خیر اختصاص یابد، اما در مقابل، برخی نمایندگان از منتفی شدن آن در بودجه می‌گویند.

در این فضا، روایت‌ها حاکی از آن است که رییس مجلس تاکید دارد که بندهای حذف شده از بودجه، به دلیل مخالفت نمایندگان امکان بازگشت به بودجه در چارچوب جداول را ندارند. این در حالی است که اواخر فروردین‌ماه امساله، نامه‌ای از سوی داوود منظور، رییس سازمان برنامه و بودجه خطاب به قالیباف نوشته شد.

داوود منظور در این نامه به استناد مذاکرات صحن هیات دولت، تاکید کرده بود که مقرر شده بود اعتبار اختصاصی وزارت راه و شهرسازی برای رفع نقاط حادثه‌خیر به میزان ۳ هزار میلیارد تومان از محل منابع صندوق تامین خسارات بدنی موضوع ردیف درآمدی ۱۶۰۱۶۹ جدول شماره ۵ تحت عنوان درامد موضوع ماده ۲۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث با اعتبار ۴۶.۸۰.۰۰۰ میلیون ریال تامین شود و این موضوع هنگام تنظیم جدول شماره (۷) لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور، از قلم افتاده است. وی در ادامه این نامه از مجلس خواسته است در تنظیم نهایی جدول مزبور اصلاحات ذیل انجام شود.

دولت چه می‌گوید؟

مهرداد بذر باش، وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر در جلسه کمیسیون ایمنی راه‌های آذربایجان شرقی گفته است: رییس‌جمهوری دستور داده‌اند تا از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه خیز اختصاص یابد، اما عده‌ای تلاش می‌کنند مانع از انجام این تکلیف بشوند.

وی با اشاره به این‌که بخش زیادی از منابع این صندوق را به سپرده بانکی تبدیل کرده و سود دریافت می‌کنند، نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و خواستار عمل کردن این صندوق به تکالیف قانونی شد.

وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه رفع نقاط حادثه خیز با کاهش تصادفات فوتی وجرحی به صورت مستقیم، موجب کاهش پرداخت خسارت توسط صندوق می‌شود، تصریح کرده؛ صندوق تامین خسارت بدنی باید به تکالیف قانونی خود عمل کرده و از منابع صندوق برای رفع نقاط حادثه خیز استفاده کند.

موضوع برداشت ۳ هزار میلیارد تومان احتمالا منتفی است

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده مجلس در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین در این باره می‌گوید: در کمیسیون تلفیق مجلس خیلی در رابطه با این موضوع صحبت شد و نهایتا به نتیجه نرسید.

وی می‌افزاید: قبل از آن در صحن مجلس هم در زمان رسیدگی به مرحله اول بودجه مطرح شده بود و رای نیاورده بود. در این مرحله هم اعدادی که برای آن گذاشته بودند، نهایتا در ردیف‌ها به نتیجه نرسید، بنابراین موضوع منتفی است.

این نماینده مجلس با بیان این‌که با بیان این‌که البته پیشنهادی هم مطرح شد که این ۳ هزار میلیارد تومان نصف و نصف شود، عنوان می‌کند: نصفی از این ۳ هزار میلیارد تومان را همان‌طور که دولت می‌گوید، انجام شود و نصفی هم بماند، ولی به‌هرحال به نتیجه نرسید و تقریبا می‌توان گفت دیگر تمام‌شده باید تلقی کرد.

حاجی‌دلیگانی در واکنش به نامه رییس سازمان برنامه و بودجه تصریح می‌کند: من نامه را دیدم، ولی نتیجه نداشت. این نامه در کمیسیون هم مطرح شد و بحث‌های زیادی هم راجع به آن صورت گرفت، ولی به نتیجه مشخصی نرسید.

وی درباره این‌که چنین اقدامی باعث آغاز اختلال شدید در عملیات صندوق تامین خسارات بدنی و در سنوات آتی، منجر به ناترازی شدید و نهایتا ورشکستگی آن می‌شود، بیان می‌کند: مجلس می‌گفت به دلیل این‌که در جلسات قبلی هم مطرح شده و رای نیاورده، دیگر قابل پیگیری نیست. بنابراین با این شرایط به نظر می‌رسد که دیگر به نتیجه نمی‌رسد.

زاویه‌ای دیگر

عباس گلرو، نماینده مجلس هم در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین با بیان این‌که من در رسانه درباره این موضوع صحبت نمی‌کنم، می‌گوید: مساله دو وجهی است. یک وجه این است که وزارت راه می‌گوید که اگر این پول بیاید و زیرساخت‌ها آماده شود و نقاط حادثه‌خیز گرفته شود، آن زمان منجر به تصادفات نمی‌شود.

وی با بیان این‌که وزارت راه معتقد است که باید دنبال علت گشت، نه حل معلول، تصریح می‌کند: به‌هرحال این نظر کارشناسی است، ولی در مجلس و کمیسیون تلفیق باید بررسی کنند و ببینند مشکل چیست تا هم منابعی که وزارت راه دنبال آن است، تامین شود و هم موضوع صندوق تامین خسارات بدنی در نظر گرفته شود.

این نماینده مجلس در واکنش به این‌که یک بار اضافه به صندوق تامین خسارات بدنی تحمیل می‌شود، عنوان می‌کند: به‌هرحال باید به فکر آن باشند و منابع را ببینند. البته من ریز مسایل را در جریان نیستم که دلیل حذف آن چه بوده و دلیل جابه‌جایی چه بوده و باید پیگیری کنیم.

بیشتر بخوانید: دولت و بذرپاش، نمایندگان مجلس را دور می‌زنند / تلاش برای بازگرداندن ۳ همت در بند حذف‌شده بودجه

تشدید ناترازی صندوق؟

کارشناسان معتقدند برداشت منابع هنگفت از صندوق آن هم به صورت بدون بازگشت قطعا باعث تشدید ناترازی صندوق و ورشکستگی آن در آینده نزدیک خواهد شد و امکان ایفای تعهدات خصوصا پرداخت دیات تصادفات رانندگی برای صندوق غیرممکن خواهد شد.

گذشته از این باید در نظر داشت چنین اقدامی در عین مخالفت با قانون دائمی بیمه اجباری شخص ثالث مصوب اردیبهشت۱۳۹۵، مخالف صریح سیاست‌های کلی قانونگذاری ابلاغی رهبر معظم انقلاب است چرا که علاوه بر مغایرت با قوانین دائمی، موجب ناترازی در منابع و مصارف این صندوق خواهد شد.

همچنین بازگشت و اصلاح جداول در حالیکه موضوع فاقد حکم یا سابقه حکمی در بودجه است، با آیین نامه داخلی مجلس مخالفت دارد.

باید در نظر داشت منابع صندوق، منابعی بین نسلی بوده و در همه شرایط حال و قابلیت نقد برای پوشش تعهدات متفاوت دیگری از جمله ورشکستگی یا تعلیق احتمالی شرکت‌های بیمه است و چنین فشاری می‌تواند ورشکستگی این صندوق را با سرعت بیشتری در پی داشته باشد.

۲۲۳۲۲۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900102