مدعیان اصلاحات شکست سنگین خود در انتخابات را سانسور کردند
تاریخ انتشار: ۵ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۷۰۱۶۰۷۶
نارضایتی و به تبع آن ناامیدی مردم از لیست امید باعث شد این دوره اصولگرایان با رای مردم اکثریت مجلس یازدهم را به دست آورند. به گزارش جنوب نیوز، دیروز در صفحات نخست روزنامههای طیف موسوم به اصلاحطلب نشانهای از شکست آنها در انتخابات مجلس دیده نمیشد. این روزنامهها که در ساختن کوه از کاه و کاه جلوه دادن کوه به کمک عملیات رسانهای توانایی بسیاری دارند دیروز ترجیح دادند از شکست در انتخابات مجلس یازدهم در صفحات نخست خود چشمپوشی کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
صفحات نخست همین روزنامههای زنجیرهای پس از انتخابات مجلس دهم و پیروزی لیست امید و مقایسه آن با اکنون قابل توجه است. روزنامههای طیف اصلاحطلب در شنبه و یکشنبه پس از انتخابات (۸ و ۹ اسفند ۹۴) عکس و تیتر نخست صفحه یک خود را به انتخابات مجلس اختصاص دادند و حتی برخی از آنها تمام صفحه نخست را بهطور کامل تنها از انتخابات مجلس تیتر و عکس زدند.
ناامیدی مردم از نمایندگان امیدی
«حماسه امید»، «همه با هم آمدند»، «حضور پرامید»، «حکم ملت»، «روز داوری مردم»، «ایران سرای امید»، «جشن سرنوشت»، «همه آمدند، تَکرار میکنیم؛ همه آمدند» و... نمونههایی از تیترهای آن روز روزنامههای طیف موسوم به اصلاحطلب است. این طیف خصوصاً از پیروزی تمام لیست امید در تهران بسیار خوشحال و خرسند بودند.
تیتر یکی از این روزنامهها (همه آمدند، تَکرار میکنیم؛ همه آمدند) نشان میداد که مجلسی با حمایت برخی از سران اصلاحطلب شکل گرفته است؛ مجلسی که در آینده به تدریج ضعف و ایراداتش را هویدا کرد و بهعنوان ضعیفترین مجلس در طول ۴ دهه گذشته شناخته شد. راز عدم حمایت صاحبان «تَکرار» از لیستهای اصلاحطلبان در انتخابات مجلس یازدهم که جمعه برگزار شد نیز در ضعف فزاینده مجلس دهم و خاصه لیست امید نهفته است.
بیشتر بخوانید: چرا میزان مشارکت واقعی در تهران بالاتر از آمارهای انتخاباتی دولت هست؟! آسمان و ریسمان بافی اصلاحطلبان برای فرار از شکستلیست امیدی که چنان سرگرم سیاستزدگی خود بود و در جدالهای حزبی و جناحی غرق شده بود که عملاً در حوزه مهمی مانند معیشت مردم غافل شد و ناامیدی مردم از نمایندگان امیدی بزرگان «تَکرار» را به این گمان مشغول ساخت که مهر «تَکرار کردن» بر هر لیستی بزنند، نتیجه عکس خواهد داد و لذا آنها ترجیح دادند سکوت اختیار کنند و در عوض روزنامههای زنجیرهای با تفسیرهای خود بر قامت آن سکوت، جامههای گمراهکننده بدوزند.
در همان روزها روزنامه اعتماد مصاحبهای را با سعید حجاریان منتشر کرد. این تئوریسین طیف موسوم به اصلاحطلب در آن مصاحبه ضمن تحلیل از انتخابات مجلس مدعی شد: «با مجلسی بهتر از مجلس پنجم روبهرو خواهیم شد»!! اما چنانکه گفته شد با ضعیفترین مجلس در ۴۰ سال گذشته روبهرو شدیم.
«تَکرارهای» بیخاصیت!
در این میان روزنامه زنجیرهای آفتاب یزد، از طیف موسوم به اصلاحطلب، در سرمقاله دیروز خود به انتخابات پرداخت و نوشت: «آری، اتفاق عجیب و غریبی رخ نداده؛ قابل پیشبینی بود که مجلس بعدی مجلسی یکدست اصولگراست.
از چند جهت بسیاری چنین پیشبینی کردند: اول اینکه چهرههای شاخص اصلاحطلب رد صلاحیت شدند، دوم اینکه شورایعالی سیاستگذاری اصلاحطلبان برای انتشار لیست واحد به اجماع نرسید و تشتتی شکل گرفت و... بنده تصور میکنم حداقل در ظاهر مجلسی شبیه مجلس هشتم شکل گرفته است.
مجلس هشتم اکثریتی اصولگرا داشت و به تعداد انگشتان دو دست در این مجلس اصلاحطلب حضور داشتند که میشد آنان را اصلا فاکتور گرفت! نتایج انتخابات تا لحظه تنظیم این یادداشت نشان میدهد در مجلس یازدهم نیز قاطبه کرسیها را اصولگرایان بردهاند و اصلاحطلبان و اعتدالگرایان در بهترین حالت ممکن یک اقلیت ۲۰ یا ۳۰ نفره را شکل میدهند».
چنانکه خواندید این روزنامه اصلاحطلب دو عامل را برای پیروزی اصولگرایان نام ببرد. دو عاملی که از قضا نخستین آن اصلا با تجربههای تاریخی ما در جامعه ایرانی همخوانی ندارد. این روزنامه گفته است که اصلاحطلبان سرشناس رد صلاحیت شدند! این افراد چه تعداد بودهاند؟ آیا اگر آن چند نفر تایید صلاحیت میشدند و به فرض حتی رای میآوردند الان تعداد اصلاحطلبان مجلس چقدر بود؟ اضافه شدن ۵ یا ۱۰ نفر واقعاً چه تأثیری دارد که این روزنامهها آن را بهعنوان نخستین فاکتور بیان میکنند؟
نکته مهم دیگر اینکه در انتخابات مجلس دهم اکثر افراد لیست ۳۰ نفره امید در تهران در میان مردم چقدر شناختهشده بودند؟ چطور آن زمان همین لیست ناشناخته رای آورد؟ اما اکنون اصلاحطلبان بهانه نبودن افراد سرشناس را برای عدم موفقیت مطرح میکنند؟ آیا این برای رد گم کردن نیست؟ و آیا به این طریق نمیخواهند دلایل اصلی را بپوشانند؟ همان دلایلی که به سبب آن خیلی از اصلاحطلبان اصلا برای انتخابات نامنویسی نکردند چرا که عملکرد بسیار ضعیف مجلس دهم و لیست امید و همچنین دولت مورد حمایت اصلاحطلبان (تدبیر و امید) باعث شد که این طیف چندان امیدی به اعتماد دوباره جامعه نداشته باشند.
البته ذکر این نکته ضروری است که اگرچه روزنامههای اصلاحطلب پس از پایان ثبتنام انتخابات مجلس یازدهم از عدم نامنویسی افراد این طیف انتقاد کردند اما باید گفت که آنچه استقبال کم اصلاحطلبان در نامنویسی برای مجلس یازدهم خوانده شده احتمالا در قیاس یا رقیب بوده وگرنه این طیف از دورههای قبل نامزد بیشتری برای انتخابات داشت.
منبع: کیهانمنبع: جنوب نیوز
کلیدواژه: انتخابات مجلس مجلس یازدهم اصلاح طلبان روزنامه ها همه آمدند لیست امید مجلس دهم ت کرار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jonoubnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جنوب نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۰۱۶۰۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری روح الامینی درباره اشتباه انتخاباتی شانا در انتخابات ۱۱ اسفند /شهادت می دهم یزدی خواه به لیست ائتلاف تعهد داده بود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، عبدالحسین روحالامینی معاون استان های شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در بخشی از مصاحبه خود در برنامه سپهر سیاست خبرگزاری فارس درباره انتخابات در شهر ری گفت: ماجرای ری تلخ بود. در شهر ری اقبال مجمع با آقای یزدی خواه بود که عملکردی مثبتی داشت.
وی ادامه داد: ما یک تصمیم جمعی داشتیم که عده ای موافق بودند و عده ای هم مخالف، اما به هرحال تصمیم جمع بود و آن اشتراک صفر بود. یعنی اگر کسی به این لیست آمد، به لیست های دیگر نرود. این بحثی بود که در انتخابات سال ۱۳۹۸ به صورت جدی پای آن وایستادیم. در انتخابات شوراها هم بحث بده و بستان و لیست مشترک با شورای وحدت بود که دوباره اشتراک صفر شد و لیست انتلاف برنده شد.
روح الامینی تصریح کرد: در دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم لیست شورای ائتلاف ۱۶ نفره است و منعی ندارد که افراد وارد لیست های دیگر شوند. اما در دور اول انتخابات که تنوع لیست بود و چند هزار کاندیدا وجود داشت، تصمیم جمع این بود که فرد باید اردوگاهش را مشخص کند.
وی افزود: آقای یزدی خواه به این تصمیم احترام گذاشت. من خودم واسطه بودم و شهادت می دهم که وی با سربرگ و مهر و امضای خود نوشت که من متعلق به لیست ائتلاف هستم و با بقیه کاری ندارم. اما متاسفانه در ائتلاف این پذیرفته نشد که این اشتباه ائتلاف بود و مردم ری به آن واکنش نشان داده و یزدی خواه را انتخاب کردند و نام وی در لیست های دیگر رفت.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900133