به نقل از «صدای ایران»

در صورت مرگ كیم جونگ اون رهبر کره شمالی چه اتفاقی رخ خواهد داد؟

تاریخ انتشار: ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۷۸۰۹۳۷

به گزارش صدای ایران، اوریانا اسکیلار ماسترو در فارین پالسی نوشت: چندی پیش یك نشریه از كره جنوبی گزارش داد كه كیم جونگ اون، دیكتاتور كره شمالی، به خاطر چاقی مفرط و مصرف بیش از اندازه سیگار در 12 آوریل تحت عمل جراحی قلب و عروق قرار گرفته است. از آن زمان، کیم در هیچ مراسم عمومی حضور نیافته، او حتی در جشن‌های 15 آوریل که مهمترین مراسم کره شمالی است هم غایب بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند! روز شنبه 25 آوریل، رهبر کره شمالی رژه سالانه را هم از دست داد. بنا بر گزارش‌ها، تنش و نگرانی در پیونگ یانگ، پایتخت کره شمالی به قدری است که مردم برای خرید مایحتاج خود به فروشگاه‌ها هجوم برده‌اند.

 در ادامه این مطلب آمده است: در نتیجه گمانه زنی‌های زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه رهبر کره شمالی به شدت بیمار است. مقامات آمریكا و سرویس‌های اطلاعاتی گزارش‌هایی درباره مشكل سلامتی كیم دریافت كرده‌اند، که البته با توجه به ماهیت فوق‌العاده بسته کره شمالی، ارزیابی دقیق این گزارش‌ها ممکن نیست.

اگر کیم بمیرد یا حتی ناتوان شود، رژیم کره شمالی در معرض تهدیدی جدی قرار خواهد گرفت. موروثی بودن حکومت در کره شمالی بدان معنی است که ثبات داخلی به شدت وابسته به جانشینی رهبر جدید است. همانطور که در مطالع اخیر خود درمورد تمام استبدادهای موروثی از زمان جنگ جهانی دوم به این سو متوجه شدم، قدرت گرفتن دوباره به ویژه در دیکتاتوریهای خانوادگی بسیار دشوار است. از زمان جنگ جهانی دوم به این سو، هیچ دیکتاتوری خانوادگی تاکنون نتوانسته برای بار سوم رشته قدرت را ادامه دهد.

اوضاع در کره شمالی وخیم است، چرا که هیچ جانشین مشخصی برای کیم وجود ندارد. بی ثباتی در کره شمالی پیامدهای فوری و بلند مدت برای منطقه و رقابت آمریکا و چین دارد. در ادامه به پنج نکته در مورد آینده کره‌شمالی در صورت مرگ کیم می‌پردازیم:

1. اگر رژیم در معرض فروپاشی قرار بگیرد این اتفاق به سرعت رخ خواهد داد

ویژگی مشترک دیکتاتوری‌های خانوادگی فروپاشی سریع و اغلب غیر منتظره آن‌ها است. بیشتر رژیم‌های دیکتاتوری در کمتر از یک سال از اولین نشانه‌های بحران کاملاً متلاشی می‌شوند. کارشناسان در مورد سقوط احتمالی رژیم کره شمالی ده‌ها سال است که گمانه زنی می‌کنند. شایعات مربوط به سلامتی کیم بسیار مورد توجه است، زیرا انتظار برای انتقال قدرت می‌تواند مقدمه بحران فروپاشی باشد.

دوام رژیم کیم یک ناهنجاری تاریخی است. دوازده تا از هجده دیکتاتوری خانوادگی که از زمان جنگ جهانی دوم به وجود آمده بودند و فرو پاشیدند میانگین عمرشان به 32 سال هم نرسید. در مقابل، رژیم کره شمالی با وجود قحطی، بحران اقتصادی، تحریم‌های بین‌المللی و محدودیت تجارت خارجی و همچنین دو انتقال قدرت، برای بیش از هفت دهه پابرجا مانده است. در حال حاضر هیچ چالشی خارج از سلسله کیم، نه توسط ارتش خارجی و نه توسط مردم این کشور وجود ندارد.

در حال حاضر محتمل‌ترین گزینه جانشینی کیم یک زن یعنی خواهر او کیم یو جونگ است، اتفاقی که اگر رخ دهد برای رژیم‌های موروثی استبدادی بی سابقه خواهد بود.

2. آمادگی آمریکا

برنامه‌های ارتش آمریكا بر اساس دو سناریو اصلی یعنی حمله كره شمالی به كره جنوبی و فروپاشی رژیم کره شمالی استوار شده است. آمریکا هر سال تمرینات مشترک نظامی با کره جنوبی انجام می‌دهد تا آمادگی خود در این شرایط احتمالی را مورد ارزیابی قرار دهد. این اتحاد قوی است و هر دو کشور به طور مداوم اثر عملیاتی مشترک خود را بهبود می‌بخشند. به عنوان مثال، فرماندهی نیروهای مشترک که در سال 1978 تأسیس شد، تعداد مساوی از افسران آمریکایی و کره‌ای را شامل می‌شود. ساختارها و فرایندهای این دستورالعمل به دو كشور اجازه داده كه ادغام عملیاتی قوی بین خود ایجاد كنند.

آمریکا از سال 2018 تمرینهای مشترک نظامی با کره جنوبی را تعلیق کرده و در حال حاضر هم مشغول مبارزه با کرونا ویروس است آن هم در شرایطی که فروپاشی رژیم کره شمالی خطرات عمده‌ای از جمله بحران پناهندگان یا حتی کودتا و جنگ داخلی دارد.

3- سلاح‌های هسته كره شمالي بايد سريعا در موقعیتی امن قرار بگیرند

در صورت فروپاشی کره شمالی، آمریکا در كنار كره جنوبی با چالشهای بسیاری روبرو خواهند بود که بدون شک تأمین امنیت و از بین بردن سلاحهای هسته‌ای و تجهیزات مرتبط با آن در اولویت قرار دارد. بخش اصلی استراتژی برای مقابله با سلاح‌های کشتار جمعی کره شمالی جلوگیری از تکثیر مواد، سلاح‌ها و دانش فنی فراتر از شبه جزیره برای بازیگران جدید است. در سناریوی سقوط کره شمالی، آمریکا احتمالاً به دنبال ایجاد یک ساز و کاری است تا از ورود مواد هسته‌ای به دست سایر بازیگران سرکش یا حتی سازمان‌های تروریستی جلوگیری کند.

 

پیش‌بینی می‌شود کره شمالی بین 20 تا 60 سلاح هسته‌ای و انبار 75 تا 320 کیلوگرم اورانیوم بسیار غنی شده به اصافه 39 پایگاه هسته‌ای و 49 سایت موشکی داشته باشد. با توجه به پیشرفت‌های موجود در فناوری موشکی، کره شمالی می‌تواند با سلاح هسته‌ای به کره جنوبی، ژاپن و حتی آمریکا حمله کند. کیم یا جانشین او ممکن است از سلاح‌های هسته‌ای به عنوان آخرین تلاش برای خنثی کردن مداخلات خارجی استفاده کنند، اتفاقی که البته می‌تواند سقوط رژیم را تضمین و تسریع کند.

4-  آمریکا دوست داشته باشد یا نداشته باشد چین رهبری نظامی را به عهده می‌گیرد

ایراد عمده این است که استراتژی آمریکا تا امروز بر نقش چین در آینده کره شمالی تاکید عمده‌ای نداشته است. تغییر در توانایی‌های نظامی چین، افزایش نگرانی‌ها در مورد امنیت هسته‌ای و اولویت بندی رقابت ژئوپلیتیک با آمریکا، چین را به گسترش نفوذ در سال‌های اخیر ترغیب کرده است. به طور خاص، در صورت وقوع درگیری بزرگ در شبه جزیره کره، احتمالاً چین مداخله گسترده نظامی را با هدف گسترش نفوذ منطقه‌ای خود در پیش خواهد گرفت. بیانیه‌های اخیر چینی‌ها و تمرین‌های آموزش نظامی همچنین به تقویت مقدمات مداخله اشاره دارد.

علاوه بر این ، این احتمال وجود دارد که ارتش چین به لطف نزدیکی جغرافیایی چین با کره شمالی، مجاورت سربازان این کشور و احتمال اینکه نیروهای کره شمالی مقاومت نسبتاً کمی از خود نشان دهند، زودتر از نیروهای آمریکایی یا کره جنوبی به تأسیسات هسته‌ای کره شمالی برسد. اتفاقی که اگر رخ دهد خطر بزرگی برای آمریکا است.

5- سقوط رژیم کیم احتمالاً موقعیت آمریکا در آسیا را به خطر می‌اندازد

اغراق نیست اگر بگوییم که آینده نقش آمریکا در آسیا و بنابراین وضعیت رقابت آن با چین برای قدرت و نفوذ، بر نحوه واکنش واشنگتن به بی ثباتی در شبه جزیره کره وابسته است. برخلاف چین، آمریکا قدرت مقیم آسیا نیست. این کشور برای دسترسی نظامی به شبکه‌ای از روابط خود با متحدانش متکی است. غیرقابل پیش بینی بودن موضع دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریكا در قبال كره شمالی ممكن است باعث عدم اطمینان در میان متحدین آمریکا در مورد چگونگی رفتار این كشور در رویارویی احتمالی با پیونگ یانگ شود.

بی ثباتی ناشی از فروپاشی رژیم کیم مطمئناً منجر به یک جنگ داخلی خواهد شد که آمریکا را به عنوان متحد کره جنوبی درگیر می‌کند. برای ثبات و عملیات از بین بردن سلاح‌های هسته‌ای کره شمالی به صدها هزار نیرو نیاز است. چنین جنگی احتمالاً منجر به کشته شدن به ترتیب ده‌ها هزار نفر یا حتی میلیو‌ها نفر خواهد شد.

در هر حال شاید برخی از تنش در کره شمالی خوشحال باشند، اما اوضاع پیچیده است چرا که مرگ احتمالی کیم می‌تواند آمریکا را درگیر بحران کند.

منبع: صدای ایران

کلیدواژه: کیم جونگ اون کره شمالی صدای ایران رژیم کره شمالی کره شمالی کره جنوبی هسته ای سلاح ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۷۸۰۹۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟

دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.

این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.

پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!

البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.

برای مهار ایران با آن‌ها گفتگو کن!

برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.

البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!

درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.

شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:

تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.

آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟

تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.

یکی از مهم‌ترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.

البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!

مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.

واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.

واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.

همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!

 

این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.