پایان مهلت چهارساله فدراسیون فوتبال/ موفق یا ناموفق؛ مسئله این است!
تاریخ انتشار: ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۷۸۵۱۹۸۹
ساعت 24-فردا (پنجشنبه) مهلت چهارساله هیات رئیسه فدراسیون فوتبال سر میرسد اما به علت مشکلات اساسنامهای، خبری از انتخابات و ترکیب جدید هیات رئیسه نیست.
هجدهم اردیبهشت سال ۹۵ انتخابات فدراسیون فوتبال پس از کش مکشهای فراوان برگزار شد و بعد از گذشت حدود ۹ سال، علی کفاشیان مسند ریاست را به مهدی تاج واگذار کرد تا عصر جدیدی در فوتبال ایران آغاز شود اما برخلاف تصورات، دوران ریاست وی کوتاهتر همکیشان خود بود و نتوانست دوران چهارساله خود را تمام کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
او در حالی به صندلی ریاست تکیه زد که در آغاز طرحها و برنامههای رنگارنگی برای فوتبال ایران داشت ولی در حال حاضر تاج به علت آنچه بیماری قلبی نامیده شد، در خانه به سر میبرد و در غیاب نایب رئیس اول، حیدر بهاروند به عنوان نایب رئیس دوم فدراسیون سمت سرپرستی را بر عهده دارد.
خداحافظی زودهنگام تاج از فدراسیون فوتبال موجب برنامهریزی این نهاد برای برگزاری انتخابات زودهنگام شد اما از زمان شروع نام نویسی اعضاء برای شرکت در انتخابات، اختلافات زیادی بین افراد و گروههای مختلف وجود داشت تا اینکه فیفا به اختلافات پایان داد و مانع از برگزاری انتخابات زودهنگام شد تا کشتی متلاطم فدراسیون فعلا از ساحل آرامش فاصله بگیرد.
بعد از گذشت دو ماه از آن اتفاقات، اکنون فدراسیون فوتبال در گیرودار اصلاح اساس نامه است و فعلا پیش نویسی اساس نامه به تایید فیفا و مجمع نرسیده است. در این شرایط، شیوع کرونا نیز مزید بر علت شد تا بحران برگزار نشدن انتخابات و بلاتکلیفی در فوتبال طولانی تر شود و در چند وقت اخیر اختلافاتی میان اعضای مختلف هیات رئیسه بروز کرده که موجب برخی حواشی در هنگام انتخاب دبیرکل جدید شد.
*پایان مهلت چهارساله فدراسیون فوتبال
فردا روزی است که طبق قانون مدیریت چهارساله هیات رئیسه به پایان میرسد اما فعلا به علت برگزار نشدن انتخابات، آنها میتوانند از این چند صباح حضور در فوتبال هم استفاده کنند تا انتخابات ترکیب مدیران این فدراسیون را برای چهار سال دیگر مشخص کند.
طبق اساس نامه کنونی، مدیران فدراسیون میتوانند تا چهارسال در این مجموعه فعالیت کنند و بعد از گذشت این موعد، باید انتخابات جدید برگزار شود که این موضوع فعلا منتفی است. حال این سوال مطرح میشود که آیا فیفا باید اعضای جدیدی را برای دوران گذار انتخاب کند یا خیر؟
*فیفا هیات رئیسه انتقالی تعیین می کند؟
حسن غفاری، عضو هیات رئیسه انتقالی فدراسیون فوتبال در سال ۸۶ در گفت و گو با ایسنا، درباره اتمام قانونی دوران مدیریت هیات رئیسه بر فوتبال و اینکه آیا احتمال انتخاب هیات رئیسه انتقالی وجود دارد یا خیر می گوید: نیازی به هیات رئیسه انتقالی نیست. AFC هم در برهه ای از این قانون عبور کرد و بن همام ۵ سال مدیریت کرد تا انتخابات این کنفدراسیون از سال جام جهانی به سال بعد منتقل شود. به طور کلی فیفا اصراری بر جابه جایی هیات رئیسه در این قبیل موارد ندارد.
وی ادامه داد: هیات رئیسه میتواند از طریق نامه نگاری به فیفا توضیح دهد که به چه علت انتخابات عقب افتاده است. الان هم که به علت مشکلات اساس نامه و شیوع کرونا در جهان، این قبیل مسائل عادی است و فیفا آن را میپذیرد.
غفاری همچنین به دوران مدیریت علی کفاشیان اشاره کرد و گفت: البته فکر میکنم آقای کفاشیان هم روی هم رفته بیش از هشت سال مدیریت کرد و چند ماه اضافه روی مسند ریاست فدراسیون فوتبال حضور داشت.
عضو هیات رئیسه انتقالی فدراسیون فوتبال خاطرنشان کرد: وقتی در سال ۸۶ در اساس نامه این فدراسیون دست برده شد و قوانین به طور غیرقانونی تغییر کردند، فیفا تصمیم بر انتخاب هیات رئیسه انتقالی گرفت تا فوتبال ایران را سروسامان دهد. الان تفاهم و همکاری بین طرفین وجود دارد.
*احتمال برگزاری انتخابات در پاییز ۹۹
با توجه به وضعیت کنونی و روند اصلاح اساس نامه، انتخابات تا پاییز سال جاری به طول میانجامد و طبق زمانبندی انجام شده از سوی این نهاد، احتمالا انتخابات بین ماههای مهر و آبان برگزار شود. با یک حساب سرانگشتی، مدیران فدراسیون فوتبال حدود چهارسال و نیم در این مجموعه حضور خواهند داشت و سپس نوبت انتخابات و ترکیب جدید اعضای هیات رئیسه فرا میرسد.
در این میان سوالی که مطرح میشود این است که آیا هیات رئیسه فدراسیون فوتبال و به خصوص مهدی تاج توانستند به وعده های خود قبل از برگزاری انتخابات در سال ۹۵ عمل کنند یا صحبت آنها با عملشان یکی نبود؟ آیا فوتبال ورشکسته و پر از ایرادهای اساسی همان وعده ای بود که به اهالی فوتبال داده شد؟
منبع: ساعت24
کلیدواژه: برگزاری انتخابات فدراسیون فوتبال اساس نامه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۷۸۵۱۹۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جبهه پایداری به دنبال تصاحب هیات رئیسه مجلس است
به گزارش «تابناک»، «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با دکتر اسماعیل گرامی مقدم، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و قائم مقام حزب اعتماد ملی گفتوگو کرده است. گرامی مقدم معتقد است: “جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش میکند هیأت رئیسه و کمیسیونهای مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر میرسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی میشود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدلتر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود.» در ادامه ماحصل این گفتوگو را میخوانید.
*با توجه به نتایج انتخابات مجلس در اسفند سال گذشته آرایش سیاسی مجلس آینده چگونه خواهد بود؟
انتخابات مجلس دوازدهم به شکلی برگزار شد که سه گروه وارد مجلس شدند و به همین دلیل آرایش سیاسی که در مجلس آینده شکل خواهد گرفت حول این سه گروه خواهد بود. اولین گروهی که وارد مجلس شدهاند جبهه پایداری است که به صورت تشکیلاتی در انتخابات حضور پیدا کردند و کاندیداهای آنها به خصوص از مجلس پیروز شدند و وارد مجلس شدهاند.به نظر میرسد که اکثریت مجلس نیز در اختیار همین گروه خواهد بود. گروه دوم آقای قالیباف و نزدیکان ایشان است که در تهران و یا برخی شهرستانها رأی آوردهاند.گروه دیگر که نزدیک به50 نماینده خواهد بود گروه مستقلین هستند که نسبت به مجلس آینده افزایش قابل قبولی دارند. در کنار مستقلین افرادی که نزدیک به جریان اصلاحات قلمداد میشوند نیز در حدود40 تا50 نفر هستند که در مجلس آینده حضور خواهند داشت. در نتیجه آرایش سیاسی مجلس آینده با محوریت سه گروه جبهه پایداری، یاران قالیباف و مستقلین و اصلاح طلبان شکل خواهد گرفت. در مرحله نخست جبهه پایداری که طیف تندرو جریان اصولگرایی به شمار میرود تلاش خواهد کرد ریاست و هیأت رئیسه مجلس را به صورت کامل تصاحب کنند. این در حالی است که در بیرون از مجلس تلاشهایی در حال صورت گرفتن است که قالیباف دوباره به عنوان رئیس مجلس انتخاب شوند و در درون مجلس روی ریاست وی اجماع صورت بگیرد. در این شرایط اگر مستقلین و اصلاح طلبان با توجه به رایزنیهایی که صورت میگیرد به قالیباف برای ریاست مجلس نزدیک شوند و از وی حمایت کنند این احتمال که قالیباف دوباره به ریاست مجلس برسد بیشتر خواهد شد. جبهه پایداری نیز اگر به این نتیجه برسد که قالیباف از این قابلیت برخوردار است که رقیب جدی آنها به شمار رود آنها نیز به ریاست قالیباف تن خواهند داد. با این وجود جبهه پایداری تلاش میکند هیأت رئیسه و کمیسیونهای مجلس را در اختیار بگیرد و به نظر میرسد در این کار نیز موفق خواهند شد. در چنین شرایطی پیش بینی میشود مجلس دوازدهم نسبت به مجلس یازدهم تا حدودی معتدلتر شود و ترکیب و آرایش سیاسی آنها نیز متفاوت خواهد بود. من این تحلیل را براساس سوابق کسانی که وارد مجلس شدهاند ارائه میکنم و فکر میکنم با توجه به شناختی که از رفتار این افراد داریم آرایش سیاسی مجلس آینده به همین صورت خواهد بود.
*اگر قالیباف به عنوان رئیس مجلس انتخاب شود شاهد تعارض و کمشکش دائمی بین جبهه پایداری و قالیباف و نزدیکانش نخواهیم بود؟
آقای قالیباف مدیر اجرایی خوبی است وتاکنون نیز در سمتهایی که حضور داشته عملکرد موفقی از خود برجای گذاشته است. این در حالی است که وی شناخت خوبی نیز نسبت به مشکلات و معضلات جامعه به خصوص از نظر اقتصادی دارد. به همین دلیل قالیباف تلاش میکند رویکرد متعادلی در پیش بگیرد و در حد وسط قرار بگیرد. دلیل این موضوع نیز این است که قالیباف برای خود چشم انداز دیگری برای جایگاه اجرایی در نظر دارد و به همین دلیل به شکلی عمل میکند که بتواند به اهداف خود دست پیدا کند. در چنین شرایطی شکاف بین جبهه پایداری وقالیباف اجتناب ناپذیر است و این مشکل به جای خود باقی خواهد بود. واقعیت این است که جبهه پایداری هم برای ریاست مجلس گزینه دارند و هم برای ریاست جمهوری آینده. به همین دلیل نیز گزینه مطلوب آنها برای ریاست مجلس قالیباف نیست. با توجه به این شرایط این احتمال وجود دارد که در سال اول مجلس ائتلاف شکنندهای بین جبهه پایداری و قالیباف شکل بگیرد اما شکافی که وجود دارد همچنان بر سر جای خود وجود خواهد داشت. البته این شکاف به مرور زمان تشدید نیز خواهد شد.
*مجلس یازدهم طرحهای پرسروصدایی مانند طرح حجاب و عفاف و طرح صیانت از فضای مجازی را در دستور کار قرار داد. آیا مجلس دوازدهم نیز در همین مسیر حرکت خواهد کرد و یا تلاش میکند به دنبال طرحهایی حرکت کند که با اقبال عمومی همراه باشد؟
نتیجه حرکت به سمت چنین طرحهایی نارضایتی بخشی از جامعه بود. این نارضایتی نیز خود را در انتخابات مجلس دوازدهم نشان داد که میزان مشارکت در انتخابات نسبت به ادوار گذشته کاهش پیدا کرد. در شرایط کنونی وضعیت تغییر کرده و امروز مردم در زندگی خود با مشکلات اساسی مواجه هستند و حاکمیت و مجلس که یکی از ارکان آن به شمار میرود باید براساس قانون این مشکلات را رفع کنند. به همین دلیل اینکه اگر مجلس دوازدهم نیز دوباره به سمت چنین طرحهایی برود نه تنها مشکلی را حل نخواهد کرد و بلکه مشکلات جدید نیز به وجود میآورد. اگر مستقلین مجلس و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شدهاند موفق شوند یک حرکت تشکیلات منسجم در پیش بگیرند و حتی برخی کرسیهای ریاست مجلس را نیز به دست بگیرند این احتمال وجود دارد که مجلس دوازدهم از تندرویهایی که در مجلس یازدهم وجود داشت فاصله بگیرد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ نداد مجلس جدید نیز به سمت طرحهایی خواهد رفت که با خواستههای عمومی جامعه همخوانی نداشته باشد. واقعیت این است که طرحهایی مانند حجاب و عفاف و صاینت از فضای مجازی و طرحهای مشابه این طرحها با اقبال مواجه نشده است و برای حاکمیت نیز مقدر نیست که هزینههای بیشتری بابت چنین طرحهایی بپردازد. این در حالی است که در هفتههای اخیر کشور با تهدیدات بینالمللی مواجه بوده و اقدامات نظامی بین طرفین وجود داشته و این احتمال نیز وجود دارد که این تهدیدات در آینده نیز ادامه خواهد داشت. جمهوری اسلامی نیز در این تهدیدات اقتدار خود را نشان داد که این اقتدار به انسجام و تقویت پایههای مشروعیت مردمی منجر شده است. به همین دلیل دست زدن به چنین طرحهایی به مصلحت نیست و بلکه هزینههای جدیدی برای حاکمیت ایجاد خواهد کرد. به همین دلیل نیز قوه عاقله نظام و به خصوص در مجلس باید در همین راستا حرکت کنند که طرحهایی را در دستور کار قرار بدهند که به سود مشروعیت نظام تمام شود و نه اینکه هزینههای جدیدی ایجاد کند و دستاوردها را زیر سوال ببرد.
*به چه میزان میتوان روی مستقلین و اصلاح طلبانی که وارد مجلس شدهاند در راستای ایجاد اعتدال و میانه روی در مجلس حساب کرد و این نمایندگان از این قابلیت برخوردار خواهند بود که از تندرو شدن مجلس جلوگیری کنند؟
اصلاح طلبان در هر مجلسی که حضور داشته باشند تأثیرگذار خواهند بود. این وضعیت از نظر کمی نیز مهم نیست و بلکه کیفیت حضور اصلاح طلبان حائز اهمیت است حتی اگر در یک مجلس15 یا20 نماینده اصلاح طلب حضور داشته باشند. به هر حال هر نماینده هویت مستقلی دارند و نماینده مردم به شمار میرود. اتفاقی که در مجلس آینده رخ میدهد این است که اصلاح طلبانی که در مجلس حضور دارند یا تندرویهای احتمالی مخالفت خواهند کرد. کیفیت حضور اصلاح طلبان نیز در موافقتها و مخالفتها با طرحها و لوایح و نطقهای پیش از دستور خود را نشان بدهد. من فکر میکنم مستقلین و اصلاح طلبان میتوانند با تشکیل یک فراکسیون قوی علاوه بر اینکه فضای مجلس را معتدل کنند در تصمیم گیریهای نهایی مجلس نیز نقش تعیین کنندهای داشته باشند. این موضوع بستگی به این دارد که اصلاح طلبان و مستقلین بتوانند یک ائتلاف قوی و تأثیرگذار به وجود بیاورند.