انشقاق بزرگ در اصلاح‌طلبان
تاریخ انتشار: ۱ مرداد ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۸۷۰۶۰۵۲
عملکرد سالهای اخیر نیروهای اصلاح طلب در مجلس، دولت و شورای شهر علاوه بر اینکه به شکست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس یازدهم منجر شد، پیامدهای دیگری همچون بلاتکلیفی این روزهای سازمان انتخاباتی آنها یعنی شورای عالی سیاست گذاری را نیز در پی داشته است.
پس از آنکه در اوایل اردبیهشت سال جاری، عبدالواحد موسوی لاری با انتشار نامه‌ای انتقادی از نائب رئیسی شورای سیاستگذاری استعفا داد، خبر استعفای محمدرضا عارف -که از زمان تاسیس این شورا، عهده دار ریاست آن بود- شوک دیگری به بدنه جریان اصلاحات وارد کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پیامدهای شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات اخیر مجلس محدود به تغییر و تحولات در شورای سیاستگذاری نمی شود. حزب اتحاد ملت که سال 92 با حضور برخی اعضای حزب منحله مشارکت تاسیس شده، این روزها درگیر اختلافات داخلی است و اخیراً 32 تن از اعضای این حزب با انتشار بیانیه ای سرگشاده خطاب به ارکان حزب، به شکل دسته جمعی از عضویت در این تشکل سیاسی استعفاء دادند.
در بیانیه استعفای این افراد آمده است: «آنچه مایه نگرانی و اندوه بسیارست این است که حزب اتحاد ملت ایران به عنوان حزب پیشرو جریان اصلاح‌طلبی تا حد زیادی از وظایف خود بازمانده است.»
امضاکنندگان این بیانیه با تاکید بر عدم تعیین راهبرد مشخص از سوی ارکان حزب تصریح کردند: «بدون تدوین استراتژی دقیق و روشن برای تغییر وضع موجود، کنش حزب در جامعه صرفاً در حد چند تاکتیک انتخاباتی و تلاش برای کسب مناصب مدیریتی قلمداد می‌شود و از نگاه بیرونی فعالیت آن بی‌تاثیر و فاقد تمایز جدی با سایر احزاب اصلاح‌طلب و حتی اصولگرا خواهد بود. این موضوع مهم (تدوین استراتژی) در سالیان اخیر بارها در نشست‌ها و جلسات مختلف به ارکان و راس حزب یادآوری شد اما نه تنها مورد توجه قرار نگرفت بلکه از دیگر پیشنهادات مناطق نیز استفاده ای نشد».
در همین رابطه، حسین کاشفی عضو شورای مرکزی و رئیس کمیته تشکیلات حزب اتحاد ملت در گفت وگو با تسنیم، ضمن تایید استعفای برخی اعضای شاخه همدان این حزب، گفته است که «بهتر بود این کار انجام نمی‌شد چرا که درون حزب این ظرفیت وجود دارد که اگر افراد نظر و یا انتقادی هم دارند، بیان کند و این حق هر عضو است که نظر و پیشنهاد خود را بگوید».
اگرچه کاشفی می گوید: «اعضای شورای مرکزی حزب در همدان با افراد استعفا داده صحبت کرده و از طریق ستاد نیز پیگیری و رایزنی برای حل و فصل این مسئله در حال انجام است» اما برخی شنیده ها حکایت از آن دارد که تعداد دیگری از اعضای شناخته شده این حزب از جمله داوود سلیمانی٬ حجت شریفی٬ علی تاجرنیا٬ مهدی محمودیان٬ سیاوش حاتم٬ مریم بلوری٬ مسعود مظفری و مهدی مظفری نیز از ادامه حضور در "اتحاد ملت" استعفا داده اند.
البته اختلافات داخلی در حزب اتحاد ملت موضوع جدیدی نیست و در سالهای گذشته نیز مسبوق به سابقه بوده است.
از ابتدای شروع به کار شورای پنجم شهر تهران -که تمامی کرسی‌های آن میان احزاب شاخص جریان اصلاحات تقسیم شد- بحث و اختلاف نظر اعضا بر سر انتخاب شهردار پایتخت، اصلی ترین موضوع جلسات علنی شورای شهر بود؛ اختلافاتی که با انتخاب محمدعلی نجفی موقتاً فروکش کرد اما استعفای نجفی در روزهای پایانی سال 96 بار دیگر بر آتش اختلافات میان احزاب اصلاح طلب دمید.
این اختلافات به حدی بود که حتی پس از انتخاب محمدعلی افشانی با اکثریت آرای اعضا شورا نیز ادامه داشت و محمد نعیمی‌پور معاون اجرایی حزب اتحاد ملت در واکنش به عملکرد اعضای شورا شهر منتسب به این حزب، مبنی بر عدم حضور کاندیدای حزب اتحاد بین دو گزینه نهایی شهرداری، از عضویت در حزب اتحاد ملت استعفا داد.
همان زمان محمود میرلوحی عضو فعلی شورای شهر تهران که گفته می‌شد عدم رای او به گزینه حزب اتحاد دلیل اصلی استعفای نعیمی‌پور از این حزب بوده، در گفت وگویی که با تسنیم داشت، در این رابطه تصریح کرده بود: "بنده این موضوع (استعفای نعیمی پور) را نه تایید می‌کنم و نه تکذیب. اگر این خبر درست هم باشد امری کاملا طبیعی به نظر می‌رسد. زیرا اختلافاتی از این دست در فعالیت‌های حزبی امری طبیعی و رایج است."
اما اختلافات در حزب اتحاد ملت به اینجا ختم نشد. پس از آنکه محمدعلی افشانی در آبان 97 به دلیل اجرای قانون منع بکارگیری بازنشستگان مجبور به استعفا از شهرداری تهران شد، شورای شهر بار دیگر درگیر پروسه انتخاب شهردار جدید برای پاییتخت شد که در همین راستا و پس از چند دور برگزاری انتخابات میان کاندیداهای تصاحب کلیدداری «بهشت»، در نهایت عباس آخوندی و پیروز حناچی به عنوان گزینه های نهایی شهرداری تهران انتخاب شدند.
در جریان آن انتخابات نیز در شرایطی که نظر حزب اتحاد ملت بر شهرداری عباس آخوندی بود، علی اعطا که در عضویت حزب اتحاد ملت است، با بی اعتنایی به نظر حزب متبوعش، با رای به حناچی منجر به این شد که وی تنها با اختلاف یک رای کلیددار ساختمان خیابان بهشت شود.
ماجرای آشفتگی در حزب اتحاد ملت یکی از چندین نشانه‌های بهم‌ریختگی سنگین تشکیلاتی در میان اصلاح‌طلبان است. تحلیل‌گران معتقدند انسداد سیاسی در میان اصلاح‌طلبان که با حمایت‌های آنان و اتحاد سیاسی آنان با حجت‌الاسلام روحانی در سال 92 آغاز شد و به کارنامه غیرقابل دفاع امروز این دولت انجامید، اصلاح‌طلبان را با وضعیت بغرنج سیاسی مواجه کرده است. آنان از یک سو نمی‌توانند حساب خود را از دولت جدا بکنند و از سوی دیگر برای ادامه میسر سیاسی نیازمند برون رفت از این وضعیت هستند. تجربه و منطق نیز نشان داده است که دامن زدن به رادیکالیسم، از جنس آنچه در نامه موسوی خوئینی‌ها و مصاحبه چندی پیش سعید حجاریان با روزنامه همشهری پدیدار بود، نیز کمکی به برون‌رفت آنان از وضعیت انسداد نمی‌کند و اوضاعشان را بدتر خواهد کرد. لذا چنین شرایط سختی به لحاظ سیاسی آنان را در درون نیز دچار تشتت و اختلافات سنگین کرده است.
منبع: تسنیم
منبع: آخرین نیوز
کلیدواژه: حزب اتحاد ملت اصلاح طلبان شورای شهر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۷۰۶۰۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای‌های متعارض اصلاح‌طلبان در خصوص انتخاب هیئت رئیسه مجلس/ از نگاه چپ‌ها قالیباف با پایداری ائتلاف می‌کند یا با اعتدالی‌ها؟
در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.
در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامه‌های امروز یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ماه در حالی چاپ و منتشر شد که فلسطین محور اجلاس سازمان همکاری اسلامی، تأثیر توافق احتمالی حماس و رژیم صهیونیستی بر تنش‌های منطقه، کلاه بیمه‌ای بر سر کارگران ساختمانی و بازداشت عوامل پشتیبان گروهک جیش‌الظلم در راسک در صفحات نخست روزنامه‌های امروز برجسته شده است.
مروری بر کنش های سیاسی- رسانه ای اصلاح طلبان و اعتدالیون بیانگر آن است که آنان در خصوص انتخاب ریاست و هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی با تحلیل های متعارضی مواجه هستند.
بر اساس احصاء صورت گرفته، اصلاح طلبان و اعتدالیون در بازنمایی از شرایط مجلس مبنی بر استیلای رادیکال ها، شدت گرفتن لابی ها برای هئیت رئیسه مجلس، سهم خواهی و سهم دهی ها متفق القول هستند اما در خصوص ائتلاف ها برای ریاست مجلس از سویی و میزان توان مستقل ها، اعتدالیون و اصلاح طلبان از جانب دیگر تحلیل های متعارضی را ارائه می کنند.
برگزاری دور دوم انتخابات و تعیین تکلیف فراکسیون‌های مجلس به ویژه انتخاب هیئت رئیسه مورد توجه روزنامه‌های اصلاح‌طلب قرار گرفته است، روزنامه آرمان ملی از توافق شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و جبهه پایداری اظهار توجه کرده و نوشته است:
انتخاب رئیس مجلس بحث مهمی است. ۱۴ اردیبهشت با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند. حضور محمدباقر قالیباف رئیس مجلس یازدهم در رده چهارم انتخابات مجلس در تهران گمانه‌زنی‌هایی را برای اینکه وی در مجلس دوازدهم کرسی ریاست را به رقبایش واگذار می‌کند شکل گرفته است، اما با وحدتی که بین شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی و جبهه پایداری شکل گرفته احتمال زیاد رقابتی بین این دو جریان وجود نداشته باشد.
این روزنامه در ادامه با تعیین نامزد برای هیئت رئیسه آینده مجلس نوشته است:
اما ائتلاف امنا که در خارج از این ائتلاف است جدی‌ترین رقیب قالیباف برای ریاست مجلس است. سیدمحمود نبویان، نفر اول انتخابات مجلس در تهران در کنار حمید رسایی، مرتضی آقاتهرانی، منوچهر متکی، مجتبی ذوالنوری و حمیدرضا حاجی‌بابایی از جمله افرادی هستند که نام آنها در کنار نام قالیباف برای ریاست مجلس شنیده شده، البته با توجه به ائتلاف شانا و پایداری به‌طور قطع باید یا قالیباف و یا آقاتهرانی نامزد ریاست قوه مقننه شوند.
روزنامه اعتماد نیز در گزارشی با عنوان آناتومی یک رقابت می‌نویسد:
از مجموع این احوالات تدارک رقابت برخی جریانات اصولگرا برای رقابت با قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس دوازدهم دور از انتظار نبوده و نیست. در مقابل اما جریان قالیباف نیز از انسجام منتخبان مجلس دوازدهم حول محور ریاست او، حتی پیش از برگزاری دور دوم انتخابات می‌گویند! روزنامه اعتماد ضمن تلاش برای پرهیز از نام بردن طیف اصلاح طلبان در مجلس مدعی شد که مستقلین و اعتدالی ها حدود ۱۰۰ کرسی در مجلس دوازدهم داشته و از نقش موثر این نمایندگان برای رایزنی برای کسب کرسی های مجلس در صورت حمایت از ریاست محمدباقر قالیباف سخن به میان آورد. این روزنامه مدعی شد که صحبت هایی در خصوص انتخابات مسعود پزشکیان به عنوان نائب رئیس مجلس و کسب دو کرسی هیئت رئیسه و ریاست ۳ کمیسیون مجلس انجام شده است.
اما در شرایطی که روزنامه اعتماد از احتمال ائتلاف میان قالیباف و با طیف مستقلین و اعتدالیون سخن به میان می آورد اما روزنامه «هم میهن» مدعی احتمال ائتلاف قالیباف با پایداری ها و طیف رادیکال برای ریاست مجلس خبر می دهد.
هم میهن با بیان اینکه «جبهه پایداری مؤتلف با شانا اگر در مجلس بعدی بخواهد همسویی با جریانی را در پیش بگیرد، بعید است با نمایندگان راه‌یافته از لیست امنا و صبح ایران به ائتلاف و همراهی نرسد»، می نویسد: «مسلما این شرایط قطعاً به نفع قالیباف نخواهد بود و این امر هم موجب شده که این تصور ایجاد شود که قالیباف از همین حالا و در مجلس کنونی علاوه بر همراهی جریان تندروی موجود، سیگنال‌های مثبتی را به تندروها در مجلس بعدی ارسال کند تا بتواند موقعیت فعلی‌اش را در دور بعدی هم حفظ کند؛ از جمله اینکه برخی حتی احتمال بازگشت طرح‌هایی مانند طرح صیانت به دستور کار مجلس در روزهای پایانی را در همین مسیر عنوان کرده‌اند.»
این روزنامه همچنین می نویسد:
درست است که قالیباف حامیانی داشته و به پشتوانه آن پا به میدان انتخابات مجلس گذاشت اما حمایت آنها برای رسیدن به ریاست دوره دوازدهم مجلس کافی به نظر نمی‌رسد. احتمالاً میانه‌روها و طیف اقلیت سیاسی مجلس در رقابتی که اگر بین گزینه تندروها و طیف قالیباف شکل بگیرد، دست به همراهی با او خواهند زد اما قالیباف برای رسیدن به ریاست، نیاز به آرای بیشتری دارد و اگر ضرورتی از بیرون بر حضور قالیباف بر ریاست مجلس به میان نیاید، قالیباف چاره‌ای جز جذب رای جبهه پایداری و طیف‌های همسو با آن (جریان «امنا» و «صبح ایران») ندارد که آن هم بدون امتیازدهی صورت نمی‌گیرد و حالا با توجه به شواهد و قرائن مطرح‌شده به نظر می‌رسد مذاکرات آغاز شده و اگر قالیباف با همین روند خواهان دستیابی به صندلی ریاست مجلس باشد، با توجه به اینکه در سابقه سیاسی او بالا و پایین و حرکت در طیف‌های مختلف اصولگرایی دیده شده است؛ احتمالاً با چهره جدیدی از قالیباف روبه‌رو خواهیم بود؛ چهره‌ای که برآمده از همراهی بیش از پیش با تندروهاست!
با توجه به مطالب گفته شده می توان گفت که در جریان اصلاحات تحلیل هماهنگی در خصوص انتخاب رئیس و هیئت رئیسه مجلس وجود ندارد به شکلی که برخی از ائتلاف قالیباف با طیف پایداری ها سخن می گویند و برخی از ائتلاف وی با مستقلین و اعتدالی‌ها!
نکته قابل توجه اینکه اصلاح طلبان در بیان کرسی های متعلق به مستقلین مدعی هستند آرای مستقلین در جبهه اعتدالی ها و اصلاح طلبان می باشد، این طیف که از ۱۰۰ کرسی برای این طیف سخن به میان می آورند پیش از این از فقدان نیروهای اعتدالی و اصلاح طلب در مجلس سخن به میان می آوردند
اصلاح طلبان گرچه تحلیل های متعارضی از شرایط درونی مجلس ارائه می کنند اما کاملا روشن و مشخص است که به دنبال تولید شکاف در میان جبهه انقلاب بوده و تلاش می کنند با طرح برخی حواشی خود را به عنوان اقلیت موثر و تعیین کننده در فضای رسانه ای، بازنمایی کنند.
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند