این پرونده می‌خواهد باز بماند
تاریخ انتشار: ۱ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۰۴۲۹۷۸
هر سال محرم که از راه می‌رسد، تلویزیون سراغ «مختارنامه» می‌رود و سینما سراغ پرونده فیلم «رستاخیز». اولی از فرط تکرار پخش مخاطب را دلزده کرده و دومی از کثرت کشدار شدن ماجرای اکران. قصه «رستاخیز» و «مختارنامه» اما یک فصل مشترک هم دارد؛ نشان دادن تصویر حضرت عباس (ع) برای اولین بار.
با این تفاوت که پس از کش و قو‌س‌های فراوان، داوود میرباقری برای ختم غائله به افکت نور تن می‌دهد و سریالش بارها از شبکه‌های مختلف تلویزیون پخش می‌شود و احمدرضا درویش اما بر تصمیمش اصرار می‌کند تا کماکان روایت حسین(ع) و یارانش در صحرای کربلا گوشه کشوی میزکار او خاک بخورد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
حاشیه‌های طرفه «رستاخیز»
قصه اکران «رستاخیز» در این سال‌ها فراز و فرودهای بسیاری داشته و از زمان رونمایی فیلم در بهمن ماه ۱۳۹۲ تا مرداد 99 با حاشیه‌های نوظهوری همراه است. تمام آنچه در پرونده 7 ساله این فیلم ثبت شده را می‌توان در این گزاره‌های خبری خلاصه کرد: درویش حاصل خون دل خوردن‌های ۱۰ ساله‌اش با مضمون عاشورایی را سه سال پس از اتمام تولید به سی و دومین جشنواره فیلم فجر می‌آورد. فیلم در ۱۱ بخش نامزد می‌شود و در نهایت در ۸ بخش از جمله بهترین کارگردانی برنده سیمرغ بلورین می‌شود. از همان زمان صف‌آرایی مخالفان با پیشقراولی تریبون‌داران عرصه خطابه و مداحی آغاز می‌شود. مهم‌ترین مشکل محالفان با «رستاخیز» نشان دادن چهره ۵ تن از اهل بیت امام حسین(ع) است. اواسط تیرماه ۹۳ پس از افت و خیزهای فراوان پروانه نمایش فیلم صادر می‌شود. تیرماه ۹۴ احمدرضا درویش از آغاز اکران این فیلم در۵۰ سینمای کشور خبر می‌دهد. با فاصله کمی از انتشار خبر تصویر کودکان پلاکارد به دست و زنی که همنوا با صدای اعتراض قمه بر سر می‌کوبد، همه را شوکه می‌کند. 24 تیرماه همزمان با نخستین روز نمایش فیلم، معترضان مقابل وزارت ارشاد تجمع می‌کنند و بعد از سینه‌زنی و عزاداری از وزارت ارشاد به سمت سینما شکوفه در میدان شهدا راهپیمایی می‌کنند و تصویر فیلم را از سردر سینما پایین می‌کشند. «رستاخیز» به جای تهران و دیگر شهرستان‌ها راه بغداد را در پیش می‌گیرد. شهروندان عراقی در واکنشی متفاوت اما موقع تماشای فیلم عنان از کف داده و با تماشای صحنه شهادت ابوالفضل عباس(ع) فریاد لبیک یا حسین (ع) سر میدهند. «رستاخیز» با جایزه بزرگ جشنواره فیلم بغداد به تهران برمی‌گردد. با تصمیم محمدمهدی حیدریان (رئیس وقت سازمان سینمایی) رقم بالایی به عنوان غرامت عدم اکران به صاحبان فیلم پرداخت و 60 درصد سهم این فیلم توسط بنیاد سینمایی فارابی _ و البته مؤسسه رسانه‌های تصویری که بعدها در این بنیاد ادغام شد_ خریداری می‌شود. بنیاد فارابی عمده مالک فیلم می‌شود اما تصمیم‌گیری درباره کیفیت اکران و نمایش فیلم همچنان با تهیه‌کننده آن است! محرم سال 98 نسخه سانسور نشده و قاچاق فیلم بعد از انتشار در یک کانال عربی یوتیوب، در دیگر کانال‌های تلگرامی و فضای مجازی بارگذاری می‌شود. تعیین تکلیف آخرین ساخته احمدرضا درویش که به نوعی روشن کننده سرنوشت فیلمساز هم هست [درویش ادامه فعالیت فیلمسازی‌اش را به اکران این فیلم مشروط کرده] دوباره با نزدیک شدن به ایام محرم سؤال پرتکرار اهالی رسانه می‌شود. مردادماه سال 99 حسین انتظامی رئیس سازمان سینمایی در نشست خبری‌‌اش اعلام می‌کند که «این فیلم در سال ۹۸ مجوز عرضه در شبکه نمایش خانگی را گرفته و اکران آنلاین آن از نظر سازمان سینمایی مشکلی ندارد.»
ایده‌های عجیب تهیه‌کننده و مناقشه بر سر اکران آنلاین
در شرایطی که شیوع کرونا، اکران آنلاین را به عنوان امکانی ناگزیر در شرایط بحرانی امروز مطرح کرده و از سوی دیگر با تعطیلی سالن‌های سینماها در دهه محرم انتظار می‌رود از این امکان به عنوان فرصتی برای بازگرداندن بخشی از بودجه هزینه شده بیت‌المال برای خرید فیلم استفاده شود، تصمیم تهیه‌کننده «رستاخیز» نوک پیکان انتقادات را این بار به سمت او نشانه می‌برد. نسخه قاچاق فیلم در کانال‌های تلگرامی موجود است اما تقی علیقلی‌زاده تهیه‌کننده «رستاخیز» در گفت‌وگویی با ایسنا می‌گوید که قصد ندارند فیلم را در ایران اکران آنلاین کند و درصدد راه‌اندازی پلتفرمی مخصوص اکران این فیلم است. این در حالی است که علیرضا تابش مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی در سلسله نامه‌نگاری‌هایش با سازندگان فیلم از سال 98 تاکنون، ایده‌های عجیب مطرح شده را غیرعملیاتی خوانده و خواستار اکران آنلاین است. مدیر عامل بنیاد سینمایی فارابی که شامگاه پنجشنبه 30 مردادماه در برنامه تلویزیونی شهر فرنگ حضور یافته، می‌گوید: «اگر این کار مرسوم بود، همه برای یک عدد فیلم‌شان، یک پلتفرم تأسیس می‌کردند! زمینه اصلی راه‌اندازی یک پلتفرم، داشتن مخاطب است و منطقی نیست که فرد برای عرضه یک جنس، یک اثر و یک کالا، دست به راه‌اندازی مغازه‌ای برای فروش آن جنس (تک اثر) بزند! پس بهتر است «رستاخیز» به سمت پلتفرم‌هایی با مخاطب انبوه جهانی و ملی هدایت شود و صاحب اثر و سهامداران با یکی از پلتفرم‌ها به توافق برسد و سرانجام، اثر در پلتفرم‌های جهانی یا ایرانی با پروتکل‌های مخصوص به خودش به نمایش دربیاید.» علیرضا تابش در عین حال در باره نمایش چهره حضرت ابوالفضل (ع) در نسخه اینترنتی و ممانعت از نمایش در سالن سینما که در تمام این سال‌ها محل مناقشه «رستاخیز» بوده، تأکید می‌کند: «این مباحث در حوزه نظارت و ارزشیابی و جزو مباحث بین رشته‌ای و فقهی است که ترجیح می‌دهم به آن ورود نکنم.» در شرایطی که بحث اکران آنلاین فیلم «رستاخیز» و دست‌اندازهای تازه تهیه‌کننده در مسیر اکران داغ است، تابناک در گزارشی با انتقاد از پرداخت خسارت 1/17 میلیارد تومانی محمد مهدی حیدریان به ازای 60 درصد سهم فیلم و با اشاره به روند تقسیم میزان فروش فیلم بین سینماداران و پخش کننده‌ها و صاحبان فیلم خاطرنشان می‌کند که این فیلم باید حدود 100 میلیارد تومان در گیشه سینمای ایران بفروشد تا اصل سرمایه به صاحبان اثر بازگردد اما آیا «رستاخیز» توان فروش بالای چند میلیارد را داشت؟ پیشینه اکران 7 ساله «رستاخیز» در نهایت به نقطه‌ای رسیده است که کارشناسان سینمایی معتقدند به نظر می‌رسد سازندگان فیلم از باز ماندن پرونده فیلم‌شان نفع بیشتری می‌برند.
منبع: ایران آنلاین
کلیدواژه: اکران آنلاین تهیه کننده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۰۴۲۹۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
از افشین پیروانی بپرسید اوسمار بماند یا نه | او برای نیم‌فصل بهترین گزینه بود
به گزارش همهشری آنلاین لیگ برتر امروز وارد هفته بیست و ششم خواهد شد و همچنان رقابت جانانه در بالای جدول بین دو تیم استقلال و پرسپولیس برای قهرمانی ادامه دارد. در هفته بیست‌وپنجم خیلی‌ها اعتقاد داشتند که تا حدی تکلیف قهرمان این فصل از مسابقات مشخص خواهد شد اما نه استقلال توانست در تبریز تراکتور را شکست دهد و نه پرسپولیس زور بردن سپاهان در آزادی را داشت. دو دیدار بی‌کیفیت و بدون گل که شرایط جدول مسابقات را نیز تغییر نداد. در شرایط فعلی هم هر دو تیم بازی‌های حساسی را پیش رو دارند. پرسپولیس در قائمشهر میهمان نساجی است که در هفته‌های اخیر سخت به دنبال امتیاز جمع کردن برای بقاست و استقلال هم میزبان ذوب‌آهن است. محمد ربیعی همیشه نشان داده تیم‌هایش از جواد نکونام خوب امتیاز می‌گیرند. اما بد ندیدیم درمورد پرسپولیس، شرایط لیگ، آینده اوسمار و موارد دیگر پای صحبت‌های حمید استیلی بنشینیم. او در گفت‌وگو با «فرهیختگان» به نکات جالبی اشاره کرده است که در زیر به آن پرداخته‌ایم.
لیگ به اوج حساسیت خود رسیده است. شرایط را چطور می‌بینید؟
خوشحالم از اینکه رقابت در بالای جدول برای هواداران جذاب شده است و طرفداران سرخابی با علاقه و هیجان زیادی بازی‌ها را دنبال می‌کنند. هرموقع این رقابت وجود داشته فوتبال ما سود برده است و هواداران هم لذت بیشتری برده‌اند. فکر کنم هنوز تیم‌های بالای جدول امتیاز از دست خواهند داد؛ چراکه الان چند تیم برای بقا می‌جنگند و دوست ندارند راهی لیگ یک شوند. در هفته قبل پرسپولیس فرصت صدرنشینی داشت که از دست داد و به نظرم در پنج هفته باقی‌مانده این تیم باز هم فرصت رسیدن به صدر را خواهد داشت.
بازی‌های این هفته را چطور پیش‌بینی می‌کنید؟
کار پرسپولیس و استقلال هر دو سخت است. مخصوصا پرسپولیس که باید در قائمشهر به میدان برود. نساجی دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد و همه توانش را گذاشته که در لیگ بماند. خوشبختانه پرسپولیس روی فرم است فقط عالیشاه را به دلیل محرومیت در اختیار ندارد. الان هر 5 بازی برای پرسپولیس حکم یک فینال را دارد و اگر امتیازی در هر یک از این مسابقات از دست دهد شاید به معنای از دست رفتن قهرمانی شود. همان‌طور که گفتم لغزش در صدر جدول احتمالا رخ دهد و پرسپولیس خودش باید پنج بازی پیش‌رو را ببرد تا از این لغزش بیشترین بهره را ببرد. اتفاقی که فصل پیش رخ داد و با توقف سپاهان مقابل ملوان، پرسپولیس به صدر رسید و فکر کنم 7 بازی آخرش را هم برد.
هواداران پرسپولیس ناراحتند که چرا نتوانستند با شکست سپاهان به صدر جدول بروند. نظر شما در این مورد چیست؟
فوتبال همین است و شما هیچ‌وقت نمی‌توانی ادعا کنی تیم ازپیش‌برنده هستی. بازی با سپاهان حساسیت بالایی داشت و آنها آمده بودند که بازنده نباشند. سپاهان تیم پرمهره و کاملی است که الان می‌توانست در کورس قهرمانی هم باشد اما به هر شکل مقابل پرسپولیس حریف سرسختی نشان داد و کمترین موقعیت گل را به این تیم داد. با این حال پرسپولیس می‌شد از این بازی 3 امتیاز را بگیرد و از لغزش استقلال بهره بیشتری ببرد.
اوسمار در بازی‌های حساس نیم‌فصل دوم ازجمله دربی، بازی با آلومینیوم در جام حذفی و سپاهان نتوانست آزمون قبولی بگیرد. شما این موضوع را قبول دارید؟
اینها بازی‌های سنگینی بودند که قدر مسلم اوسمار همه تلاشش را کرد تا تیمش برنده از میدان بیرون بیاید. در فوتبال نتایج همیشه قابل پیش‌بینی نیست. بازی اسپورتینگ و پورتو را مثال می‌زنم که پورتو دو بر صفر جلو بود اما در عرض چند دقیقه 3 گل دریافت کرد. یا بارسا دو بر یک مقابل خیرونا پیش بود اما چهار بر دو بازی را باخت. اینها از جذابیت‌های فوتبال است و نمی‌شود همیشه سرمربی را مقصر دانست. پرسپولیس در بازی با آلومینیوم هر بار اراده کرد از حریفش جلو افتاد اما برای دقایقی تحت تاثیر بازی خوب حریف قرار گرفت. اوسمار یا هر مربی هیچ‌وقت دوست ندارد اشتباهی کند که منجر به شکست تیمش شود، به هر حال پرسپولیس در دو بازی اخیرش اشتباهاتی داشت که اجازه نداد پیروز شود اما هنوز فصل ادامه دارد و باید دید در آخر چه خواهد شد.
شما موافق تمدید قرارداد اوسمار در این مقطع از فصل هستید؟
ببینید در نیم‌فصل بهترین گزینه برای جانشینی یحیی که زحمات زیادی هم برای پرسپولیس کشید، اوسمار بود. او هم مورد تایید بازیکنان بود و هم اینکه خیلی خوب تیمش را می‌شناخت و از شرایط آگاهی کامل داشت. روندی که پرسپولیس با آمدن اوسمار در پیش گرفت نشان می‌دهد که او انتخاب خوبی بوده است. خوشبختانه دیدیم که پرسپولیس هم از لحاظ فنی تیم بهتری شد و هم نتایج خوب داشت. از همه مهم‌تر هوادار از عملکرد اوسمار و فوتبالی که پرسپولیس ارائه می‌دهد راضی است. اما برای فصل شرایط فرق می‌کند. برای فصل پیش‌رو مدیران باشگاه پرسپولیس فرصت کافی برای بررسی عملکرد اوسمار را دارند و در زمان مناسب می‌توانند بهترین تصمیم را برای سرمربی فصل بعد پرسپولیس بگیرند. به نظر در آخر فصل که نتایج بازی‌های باقی‌مانده هم مشخص شده بهترین زمان برای تصمیم‌گیری درمورد ادامه کار با اوسمار یا آمدن هر مربی دیگری است.
گفته می‌شود اوسمار توان مدیریت برخی از بازیکنان شاخص تیمش را ندارد. شما در این مورد چیزی نشنیده‌اید؟
یک مربی وقتی موفق است که هم از نظر فنی و هم مدیریتی بتواند در تیمش تاثیرگذار باشد. اوسمار از لحاظ فنی مربی خوبی نشان داده و خیلی هم آدم با شخصیت و محترمی است. به نظر می‌رسد کاپیتان‌های پرسپولیس هم با او نهایت همکاری را دارند. اما اینکه اتفاقی درون تیم افتاده باشد از آن بی‌خبرم. در این مورد باید افراد باتجربه‌ای که داخل تیم هستند نظر دهند. مثلا افشین پیروانی به‌عنوان مدیر تیم خیلی چیزها را از نزدیک دیده و نظر او در مورد ماندن اوسمار در پرسپولیس یا نحوه عملکرد فنی و مدیریتی او خیلی می‌تواند برای باشگاه پرسپولیس مهم باشد. همان‌طور که گفتم مدیریت باشگاه وقت کافی برای بررسی عوامل مختلف در تیمش را برای انتخاب سرمربی فصل آینده دارد. خوشبختانه مشکل مالکیت باشگاه هم حل شده و بانک‌های زیادی پای کار هستند که اوضاع مالی پرسپولیس بهبود یابد.
به نظر شما شایسته‌ترین تیم برای قهرمانی چه تیمی است؟
تیمی که فوتبال زیبا و تماشاگرپسندی ارائه دهد و دنبال برد اقتصادی با بازی بسته نباشد. قهرمانی زمانی برای هواداران تیمی شیرین است که آنها از فوتبال تیم محبوب‌شان لذت ببرند. پرسپولیس در سال‌های اخیر واقعا از نظر فوتبالی و نتیجه‌گیری بهترین تیم ایران بوده است. استقلال هم انصافا این فصل تیم باثبات و قدرتمندی نشان داد و شایستگی لازم برای صدرنشینی دارد. فکر می‌کردم سپاهان با خریدهای آنچنانی که در نیم‌فصل داشت تا روز آخر برای قهرمانی بجنگد اما آنها خیلی زود از کورس جا ماندند، هرچند تیم خوبی دارند. در کل پرسپولیس را لایق قهرمانی می‌دانم اگر در 5 بازی آخر خود برنده باشد.
در بازی پرسپولیس و سپاهان یک‌سری اتفاقاتی روی سکوها رخ داد که زیبنده فوتبال کشورمان نبود.
سال‌ها بود که صحبت از حضور بانوان در ورزشگاه می‌شد که خوشبختانه این اتفاق در این فصل رخ داد. تا قبل از این بازی هم اتفاق بدی را در ورزشگاه‌ها شاهد نبودیم و به نظرم هواداران روی سکوها همواره احترام بانوان را داشتند. اما متاسفانه در بازی پرسپولیس و سپاهان یک‌سری حرف‌هایی از سوی برخی لیدرها زده شد که شرم‌آور بود. هر فردی به‌عنوان یک لیدر از تیم و باشگاهی حمایت می‌کند باید بداند که نماینده آن باشگاه روی سکوها است. به همین خاطر هم باشگاه‌ها باید برای انتخاب لیدرهای خود سختگیری‌های لازم را داشته باشند و به نوعی آنها را کنترل کنند؛ مخصوصا لیدرهایی که سن و سالی از آنها گذشته و به نوعی پیشکسوت هم به حساب می‌آیند. آنها باید برای بقیه لیدرها الگو باشند، نه اینکه رفتاری داشته باشند که این شرایط را به وجود آورد. خوشبختانه برخورد قاطع و به موقعی با این فرد خاطی شد و امیدوارم دیگر شاهد چنین اتفاقاتی روی سکوها نباشیم و یادمان باشد بانوانی که به ورزشگاه می‌آیند همه از نوامیس ما هستند.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت