به نقل از «ایسنا»

نقاط قوت و ضعف آمریکا و اعضای برجام در استفاده از مکانیزم ماشه

تاریخ انتشار: ۲ شهریور ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۰۵۶۱۳۹

یک کارشناس مسائل بین الملل، در مورد تلاش‌های آمریکا برای فعال‌سازی مکانیزم ماشه علیرغم مخالفت کشورهای عضو برجام و نتیجه این اقدامات گفت: پیش‌بینی نتیجه این روند آسان نیست چراکه هر دو طرف قضیه دارای نقاط ضعف و قوتی هستند.

کوروش احمدی در گفت‌وگو با ایسنا، در پاسخ به این سوال که آمریکا اقداماتی را برای فعال سازی مکانیزم ماشه علیه ایران آغاز کرده است، این اقدامات با مخالفت چین ، روسیه ، اتحادیه اروپا و تروئیکای اروپایی مواجه شده است ، به نظر شما ، تلاش‌های آمریکا در این زمینه به چه نتیجه‌ای منجر می‌شود و چه عوامل مثبت و منفی در این روند موثر و تاثیرگذار هستند؟ گفت : پیش‌بینی نتیجه این روند آسان نیست چراکه هر دو طرف قضیه دارای نقاط ضعف و قوتی هستند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نقطه قوت آمریکا متن بندهای 11 و 12 قطعنامه 2231 است

این کارشناس مسائل بین الملل ادامه داد: نقطه قوت آمریکا متن بندهای 11 و 12 قطعنامه 2231 است. در مراحل نهایی برجام آمریکا نگران بود که اگر بعد از لغو قطعنامه‌ها ،ایران به تعهداتش ذیل برجام عمل نکند، با توجه به حق وتو روسیه و چین ممکن است اعاده این قطعنامه‌ها دیگر ممکن نشود. به علاوه، دموکرات‌های کنگره نیز تهدید می‌کردند که اگر قطعنامه‌های سازمان ملل قابل برگشت نباشند، حاضر به حمایت از دولت اوباما نخواهند بود. در نتیجه، متن دو بند مذکور به نحوی نوشته شد که آمریکا هر زمان و بدون قید و شرط قادر به اعاده قطعنامه‌ها باشد.  در مورد زبان قطعنامه بین اعضای دائمی شورا که عضو برجام بودند مذاکره شد و آنها می‌دانستند که اگر با این زبان موافقت نکنند، کل روند برجام منتفی خواهد شد، بنابراین هیچ شرایط یا پیش‌شرطی برای اعاده قطعنامه‌های سابق در بند 11 و 12 پیش‌بینی نشده است.

تیم ترامپ از فلج شدن شورای امنیت استقبال می‌کند 

وی تصریح کرد: نقطه قوت دیگر آمریکا نگرانی روسیه از فلج شدن شورای امنیت به عنوان یکی از اهرم‌های اصلی سیاست خارجی روسیه است، در حالی که تیم ترامپ از چنین فلج شدنی حتی استقبال هم می‌کند.

احمدی افزود: نقطه قوت طرف مقابل، توقف عضویت آمریکا در برجام و اجماع تقریبی همه اعضای شورای امنیت در رد امکان توسل آمریکا به مکانیسم ماشه است.

وی تاکید کرد : به رغم بحث‌هایی که می‌شود، بعید است اقدامات شکلی و آیین‌نامه‌ای تاثیری در روند کار داشته باشد.

 این کارشناس مسائل بین الملل در واکنش به این سوال که فکر می‌کنید موضع دیگر اعضای شورای امنیت در این ارتباط چگونه خواهد بود؟ خاطرنشان کرد: در این مورد شاید رای‌گیری اخیر در مورد پیش‌نویس آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی شاخص خوبی باشد. بعید است کشورهایی که از آن پیش‌نویس حمایت نکردند، از توسل آمریکا به مکانیسم ماشه حمایت کنند؛ مگر آنکه فشار سیاسی آمریکا در پایتخت‌های اعضای غیردائمی شورا خیلی شدید شود. البته چون در این روند رای‌گیری موثری در دستور کار نیست، (جز یک رای‌گیری تشریفاتی در مورد پیش‌نویسی برای ادامه لغو قطعنامه‌ها که قطعا توسط آمریکا وتو خواهد شد؛ مگر در نشست مربوطه یک اتفاق آئین نامه‌ای خاصی بیافتد) نظر اعضای شورا نیز چندان مهم نیست.  

 اروپایی ها می‌خواهند مانع از برگشت ناپذیر شدن برجام در آینده شوند

 وی در بیان تحلیل خود از موضع گیری صریح تروئیکای اروپایی در این زمینه با توجه به این که آن‌ها در بحث قطعنامه تمدید تحریمهای تسلیحاتی ایران به مانند اکنون موضع چندان صریحی نگرفتند و به دادن رای ممتنع اکتفا کردند ؟ گفت: رای ممتنع 4 کشور اروپایی به پیش‌نویس آمریکا هم اقدامی صریح علیه آمریکا بشمار رفت. آنها مایلند برجام را حفظ کنند و فکر می‌کنند که اگر تحریم تسلیحاتی به صورت نامحدود تمدید می‌شد یا اکنون اگر قطعنامه‌های سابق برگردند، ایران دیگر انگیزه‌ای برای ماندن در برجام ندارد. آنها در واقع می‌خواهند مانع از برگشت ناپذیر شدن برجام در آینده شوند. بعلاوه، روابط دموکراسی‌های اروپایی با دولت ترامپ که آن را پوپولیست و اقتدارگرا می‌دانند، اصلا خوب نیست. همچنین اروپا با این درجه از یک‌جانبه‌گرایی که ترامپ منادی آن است، مخالف است و امیدواراست که بایدن در صورت انتخاب به چندجانبه گرایی نوع اوباما برگردد. اینها و برخی عوامل فرعی دیگر موضع این چنینی اروپا در برابر تیم ترامپ را رقم زده است.

ایران تاکنون در برابر تلاش‌های آمریکا در سطوح تاکتیکی خوب عمل کرده است

احمدی در پاسخ به این سوال که فکر می‌کنید که دیپلماسی ایران در  دورانی که در این ارتباط تصمیم گرفته می‌شود باید چگونه باشد و روند تلاش‌های صورت گرفته از سوی ایران را چطور ارزیابی می کنید ؟ اظهار کرد : ایران در این رابطه تاکنون حداقل در سطوح تاکتیکی خوب عمل کرده است . نامه دکتر ظریف به رئیس شورای امنیت بسیار به موقع، مستدل، مستند و منطقی بود. نمایندگی ما در نیویورک هم خوب فعال بوده است. هماهنگی با چین و روسیه و اروپا هم بسیار خوب انجام شده. اینها اگر چه لازم است اما کافی نیست. تصمیم‌گیری‌ها در سطوح استراتژیک تعیین کننده خواهند بود. 

چنین وضعیتی در تاریخ شورای امنیت کاملا بی‌سابقه است

 این کارشناس مسائل بین الملل در واکنش به  این  پرسش که عده ای روند تحولات اخیر در شورای امنیت سازمان ملل متحد را روندی تاریخی عنوان کرده اند که در این شورا سابقه نداشته است ،تحلیلش در این ارتباط چیست؟ افزود : قطعا همینطور است. چنین وضعیتی در تاریخ شورای امنیت کاملا بی‌سابقه است. تحولات جاری می‌تواند بر کارکرد شورای امنیت و روابط اعضای دائم آن تاثیراتی جدی به جای بگذارد و در صورت تجدید انتخاب ترامپ برای سالها حتی شورا را فلج کند.

یشنهاد پوتین برای برگزاری نشست اعضای دائمی شورای امنیت به اضافه ایران و آلمان شتاب زده بود 

 وی تاکید کرد :پیشنهاد شتابزده پوتین برای برگزاری نشست اعضای دائمی به اضافه ایران و آلمان بیشتر دراین رابطه باید دیده و فهمیده می‌شد؛ پیشنهادی که به علت غیر قابل قبول بودن آن برای ترامپ و نداشتن جزئیات به جایی نرسید.

انتهای پیام 

منبع: ایسنا

کلیدواژه: فعال سازی مکانیسم ماشه کوروش احمدی یک کارشناس مسائل بین الملل قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد برجام تحريم کارشناس مسائل بین الملل شورای امنیت قطعنامه ها نقطه قوت نتیجه ای

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۰۵۶۱۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عربستان پیش‌نویس قطعنامه آتش‌بس در غزه را به سازمان ملل می‌برد

عربستان سعودی قصد دارد پیش‌نویس قطعنامه جدیدی را به نمایندگی از گروه کشورهای عربی سازمان ملل با هدف برقراری آتش‌بس در غزه، به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کند.

به گزارش ایسنا، روزنامه «ایندیپندنت عربی» به نقل از «عبدالعزیز الواصل» نماینده دائم عربستان در سازمان ملل نوشت گروه عربی که عربستان طی ماه جاری ریاست آن را بر عهده دارد، در نشست دوشنبه خود درباره این طرح بحث و رایزنی خواهد کرد.

الواصل در ادامه افزود، پیش‌نویس این قطعنامه ممکن است شامل ارائه مجدد درخواست فلسطین برای عضویت کامل در سازمان ملل به شورای امنیت باشد، چراکه واشنگتن درخواست مشابهی را هفته گذشته وتو کرد.

پیشتر فیصل بن فرحان، وزیر خارجه عربستان سعودی اعلام کرد سخنانی در اتحادیه اروپا برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین وجود دارد. وی این سخنان را بسیار مثبت و مهم توصیف کرد.

پیشتر آمریکا در جلسه شورای امنیت سازمان ملل، قطعنامه پیشنهادی الجزایر را که خواستار عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل می‌شد، وتو کرد.

آمریکا پیشتر تهدید کرده بود قطعنامه را وتو می‌کند. تصویب این قطعنامه به معنای به رسمیت شناختن کشور فلسطین بود.

پیشتر نیز اخباری درخصوص تلاش آمریکا برای اعمال فشار به دیگر کشورها درخصوص ارائه رای منفی به عضویت فلسطین در سازمان ملل منتشر شده بود. در این رأی‌گیری، ۱۲ عضو شورای امنیت به قطعنامه رأی مثبت دادند و آرای انگلیس و سوئیس نیز ممتنع بود. این چهارمین وتوی آمریکا در جهت حمایت از رژیم صهیونیستی از آغاز جنگ غزه است.

تشکیلات خودگردان فلسطین مخالفت آمریکا با عضویت کامل آن در سازمان ملل را محکوم و آن را «ناعادلانه و غیرموجه» توصیف کرد. وزیر خارجه رژیم صهیونیستی اما از این اقدام آمریکا استقبال کرد و مدعی شد پیشنهاد به‌رسمیت شناختن کشور فلسطین پس از عملیات مقاومت فلسطین در هفتم اکتبر «هدیه‌ای برای تروریسم» است.

انتهای پیام