فیسبوک در آستانه متهم شدن به نقض قوانین ضد انحصاری
تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۷۴۸۹۸۹
به گزارش خبرنگار حوزه دریچه فناوری گروه فضای مجازی باشگاه خبرنگاران جوان، دادستان کل واشنگتن باب فرگوسن به دلیل عدم رعایت قوانین تبلیغات سیاسی، شکایتی را علیه فیسبوک و گوگل ارائه داد. طبق قانون واشنگتن، تبلیغ کنندگان تجاری که در طول رقابتهای انتخاباتی، تبلیغات سیاسی ارائه میدهند، باید اسناد و دفاتر حسابداری که برای بازرسی عمومی باز است را نگهداری کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مقامات فدرال سال گذشته پس از موافقت شرکت فیسبوک با پرداخت ۵ میلیارد دلار برای حل و فصل تحقیقاتی دولتی در مورد یک سری رسواییهای حریم خصوصی، تحقیق ضد انحصاری خود را در فیسبوک آغاز کردند. محققان در بیانیه اعلام کردند: فیسبوک ممکن است دادههای کاربران خود را در معرض خطر قرار دهد و قیمت تبلیغاتی که در پیامرسانها و دیگر برنامههای این شرکت انجام میشود را افزایش دهد.
بعد از فاش شدن نتیجه تحقیق، فیسبوک با انتقادات ناظران در سراسر کشور روبهرو شد که معتقدند این شرکت گستاخانه تلاش کرده امپراتوری دیجیتال خود را به گونهای گسترش دهد که رقابت با دیگر شرکتها را تضعیف کند و میلیاردها کاربر خود را با خدمات ضعیف، از جمله ضعف در محافظت از حریم خصوصی کاربران، روبرو کند. فیسبوک با قاطعیت این اتهامات را رد کرد، اما استدلالهای این شرکت خبر از یک نبرد احتمالی حقوقی طولانی بین غول فناوری (فیسبوک) و مجریان ضد انحصاری ایالتی و فدرال را میدهد که سعی می کنند مجازات های شدیدی را برای اقدامات تجاری فیسبوک تعیین کنند.
فیسبوک در صورت مجرم شناخته شدن چه مبلغی را باید پرداخت کند؟سخنگوی فیسبوک گفت: موفقیت برنامههای پرطرفدار اینستاگرام و واتس اپ در گرو سرمایه گذاری میلیاردی شرکت فیسبوک است. دادستان کل ادعا میکند که فیسبوک و گوگل اطلاعات تبلیغات سیاسی را که از طریق سیستم عاملهای آنلاین خود حمایت میشود، در صورت درخواست اعضای عمومی منتشر نکرده است که در این صورت اگر مجرم شناخته شود، شرکتها میتوانند به دلیل عدم حفظ اطلاعات مورد نیاز در مورد تبلیغات سیاسی حمایت شده در انتخابات ایالت واشنگتن از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۸، به مجازات ۰۰۰ ۱۰ دلاری در برابر تخلف مواجه شوند.
بیشتر بخوانید
گوگل به نقض قوانین ضد انحصاری متهم شدانتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: شرکت فیس بوک ایالات متحده آمریکا حریم خصوصی تبلیغات سیاسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۷۴۸۹۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آمادهباش فدراسیون برای الکلاسیکوی ایران
به گزارش قدس آنلاین، در چند روز گذشته فدراسیون فوتبال در ادامه قوانین جدید این فصل، این بار سراغ صحبتهای اعضای تیمها رفت و اعلام کرد که بیانیهها و مصاحبههای غیر فنی اعضای تیمها علیه فدراسیون، سازمان لیگ، هیات فوتبال استان، باشگاهها، کمیتههای فدراسیون و اعضای باشگاهها جریمه حداقل ۲ میلیارد تومانی در پی خواهد داشت که البته این قانون سکهای است که دو رو دارد.
با اینکه هدف فدراسیوننشینان از این قوانین جلوگیری از حواشی میان باشگاهی و درگیریهای رسانهای است اما در سوی دیگر میتواند دموکراسی و حق انتقاد را از روح فوتبال بگیرد و تیمها حق خود را در حال ضایع شدن ببینند. البته این محکومیتها عموما دامنگیر تیمهایی میشود که در جنگ رسانهای کمتر از رقبا دست دارند و با افزایش بار مالی، رغبتی به ادامه نخواهند داشت.
مجتبی فریدونی، مدیرعامل پیشین ذوبآهن در این باره گفت: جریمههای فدراسیون بار مالی باشگاهها را سنگینتر کرده و شاید لیگ را از پویایی خارج کند. باشگاهها همین الان هم در بودجههایشان مشکل دارند و پرداختیهایشان عقب افتاده است. باشگاهی که در مخارج فعلیاش مانده، جریمه را نمیتواند بپردازد.
فریدونی همچنین با انتقاد از «سیاست کسب درآمد فدراسیون از طریق جرایم،» ادامه میدهد: رویکرد سازمان لیگ در این مدت تنها جریمه کردن است و ظاهرا تنها ممر درآمدی سازمان لیگ و فدراسیون است. درست است که این جرایم بازدارندگی ایجاد میکند اما به هر حال بازیکن یا سرمربی تحت شرایط و فشار بازی ممکن است چیزی بگوید و نمیتوان آن را با جرایم کنترل کرد. لیگ همین است و شاید با این قوانین آزادی انتقاد گرفته شود.
فرشید طالبی، بازیکن پیشین سپاهان نیز تصمیمات فدراسیون را پاک کردن صورت مساله دانست و در خصوص راه حل درست گفت: باید مشکلات را بپذیرند و برای حل آن اقدام کنند. برای این کار باید به جای اتخاذ تصمیمات سفت و سخت، با شیوه هماندیشی پیش بروند.
او خاطرنشان کرد: در لیگی که تمام تیمها مشکل و شکایت دارند، پس قطعا یک جای کار میلنگد. باید به جای محکومیت، هماندیشی شود. کمیته انضباطی امسال پول کمی از جرایم نگرفته و فکر کنم لیگ ما با پول جرایم میچرخد! باید فدراسیون بپذیرد که در این قوانین ابهاماتی وجود دارد که باید رفع شوند.
طالبی ادامه داد: قبول دارم که برخی تیمها شور موضوع را درمیآورند و این هم بد است. انتقاد و بیان مشکل، روش دارد. اگر قرار است حقی ضایع نشود تا زمان ورود VAR حل نخواهد شد.
مجید محافظتکار، مربی تیم آلومینیوم نیز در واکنش به این موضوع تصریح کرد: ما موظفیم که به قانون احترام بگذاریم اما اگر قوانین به طور یکسان اجرا شوند. اگر سرمربی تیم ما به خاطر یک مصاحبه سریعا محروم میشود، برای دیگر تیمها نیز همین طور باشد. همسان نبودن در اجرای قوانین ما را اذیت میکند ولی باید احترام بگذاریم.
با این حال ابراهیم صادقی، مربی ذوبآهن معتقد است که بیانیهنویسی هیچ کمکی به فوتبال نمیکند و باید به مسائل فنی بپردازیم.
قوانین باید ابتدا به تصویب هیات رئیسه فدراسیون فوتبال برسند و اجرایی شوند اما شاید تدوین این مقررات دست فضاهای رسانهای غیررسمی را به فضای انتشار محتوا باز کند که حقوق تیمها در این موضوع یکسان نخواهد بود و همین امر میتواند تنش در بازیهای حساسی چون تقابل سپاهان و پرسپولیس را بیشتر کند.