تشبیه حناچی به اعضای گروهک منافقین/پرونده املاک نجومی چه زمانی بسته می‌شود؟
تاریخ انتشار: ۲۴ آذر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۳۲۰۲۸۷
مرتضی طلایی نائب رئیس شورای اسلامی شهر تهران در دوره پیشین پس از صحبتهای شهردار فعلی پایتخت، درباره باز پس گیری یکی از املاک شهرداری از او، اتهام زنی بی‌پشتوانه حناچی را یادآور رفتارهای اعضای گروهک‌هایی دانست که از حمله به جان و آبروی مردم ابایی ندارند.
به گزارش خبرنگار گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، فرزانه فراهانی_ اخبار ماجرای املاک نجومی شهرداری تهران از سال ۱۳۹۵ در فضای مجازی و رسانه‌های مختلف تصویری و مکتوب منتشر شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
املاکی که به گفته شهردار اسبق تهران محمدباقر قالیباف طبق قانون به افراد و مجموعه‌ها وگذار شده بود و بر اساس گفته‌های وی هیچ اقدام غیر قانونی در این خصوص صورت نگرفته است.
قالیباف در آن زمان معتقد بود که واگذاری تمام املاک در چهارچوب قانون انجام شده و تخلفی در این امر صورت نگرفته است.
بعد از گذشت نزدیک به ۵ سال، باز هم موضوع بازپس گیری املاک نجومی پایتخت، به گفته پیروز حناچی شهردار فعلی تهران همچنان در دست بررسی است و تعدادی از این املاک با متراژهای زیاد و قابل توجه از نزدیکان و همکاران محمدباقر قالیباف پس گرفته شده است.
یاشار سلطانی نخستین فردی بود که اسناد مربوط به واگذاری املاک نجومی را با همکاری احمد حکیمی‌پور عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران در یک سایت اینترتتی منتشر کرد و محمدباقر قالیباف بلافاصله از وی طرح شکایت کرد.
عصبانیت یاران قالیباف از حرفهای پیروز حناچی!
پس از گذشت مدتی صحت و سقم واگذاری بخش گسترده‌ای از املاک نجومی در دادگاه مشخص شد و پرونده آن حداقل برای رسانه‌های کشور بسته و تقریبا موضوع به فراموشی سپرده شد.
طی روزهای اخیر پیروز حناچی شهردار فعلی شهر تهران، در گفتگو با برخی رسانه‌ها از باز پس گیری برخی املاک متعلق به شهرداری تهران از نزدیکان منتسب به قالیباف و محمد طلایی یکی از اعضای پیشین شورای اسلامی شهر تهران سخن گفته است.
حناچی معتقد است که طی فعالیت او و همکاران وی در شهرداری، ملکی نزدیک به ۶ هزار متر مربع و متعلق به شهرداری تهران را که دوره شهردار بودن قالیباف به افراد واگذار شده بود را از تیم قالیباف باز پس گرفته است.
بر اساس گفته‌های حناچی شهردار تهران، هنوز بسیاری از املاک واگذار شده در دوره تصدی شهرداری فالیباف از افراد پس گرفته نشده و به علت اینکه املاک فوق به نام آنها سند خورده است، تحقق این امر جز با ورود قوه قضائیه و رسیدگی بحث حقوقی و قضایی آن ممکن نخواهد بود.
پس از اظهارات پیروز حناچی، نقل قول‌های مستقیم و غیر مستقیم از طرح شکایت محمدباقر قالیباف علیه سخنان حناچی خبر می‌دهد و ظاهرا موضوع املاک نجومی و تعیین تکلیف وضعیت آن هنوز نهایی نشده است.
حناچی همچنین از واگذاری یک ملک به مرتضی طلایی نائب رئیس شورای اسلامی شهر تهران در دوره شهرداری قالیباف سخن گفته بود و این سخنان واکنش تند طلایی و عصبانیت وی را به دنبال داشته است.
مرتضی طلایی پس از سخنان پیروز حناچی در گفتگو با رسانه‌ها، سخنان وی را بی پایه و اساس و فاقد هر گونه سند و مدرک خوانده و این گونه صحبتها را یادآور رفتارهای اعضای گروهک تروریستی منافقین برخوانده است که از حمله به جان و آبروی مردم هیچ ابایی ندارند.
اینکه طلایی حناچی را پس از صحبت‌هایی که به گفته شهردار تهران مستند است، مشابه اعضای گروهک‌های منافقین خوانده است موضوع را از پرونده املاک نجومی دور می‌کند و ادعای وی در خصوص مستند نبودن اظهارات آقای شهردار را نیز کمرنگ می‌کند.
لحن تهدید آمیز مرتضی طلایی در مصاحبه با رسانه‌ها و انتشار پست اینستاگرامی وی در قبال پیروز حناچی بیشتر رنگ و بوی انتقام شخصی داشته و کمتر می‌توان به این موضوع رسید که طلایی به دنبال منفعت پایتخت و اهالی ساکن آن بوده باشد.
طلایی در مصاحبه خود با رسانه‌ها از حناچی خواسته است تا از اقدامات خود در دوره مدیریت شهری‌اش بگوید اما با تشبیه وی به اعضای گروهک‌ها بحث را از پیگیری خدمات شهری ویژه مردم دور کرده است.
خبر باز پس گیری یکی از املاک متعلق به شهرداری تهران از مرتضی طلایی نائب رئیس شورای اسلامی شهر تهران در دوره قبل در حالی منتشر شده است که طلایی ادعای حناچی را کذب خوانده است و با لحنی تهدید آمیز از وی درخواست کرده است تا اسناد و مدارک موجود در این رابطه را ارائه دهد.
آیا جای بحث شخصی در اینستاگرام است؟! در همین راستا خبرنگار خبرگزاری دانشجو طی تماس با مرتضی طلایی نائب رئیس شورای اسلامی شهر تهران گفتگوی تلفنی کوتاهی را انجام داده است.نائب رئیس شورای اسلامی شهر تهران معتقد است: موضوع شکایت من از آقای حناچی یک بحث شخصی است و در حال حاضر جوابی برای آن ندارم.
طلایی علاوه بر آنکه صحبتهای پیروز حناچی را درباره باز پس گیری یکی از املاک شهرداری از خود را دروغین و اتهامی ساختگی خواند، با لحنی تهدید آمیز و پر از گوشه و کنایه به وی از مهلت کوتاهی سخن گفته بود که در صورت عدم ارائه مستندات شهردار، حرفهای زیادی با مردم دارد.
پست اینستاگرامی مرتضی طلایی در واکنش به اظهارات حناچی پاسخ وی به خبرگزاری دانشجو را که معتقد است شکایتش از شهردار فعلی تهران مبنی بر اتهام وارده را نقض می‌کند و مبحث فوق را به بیراهه می‌کشد.
حال که طلایی حرف دروغین بودن صحبتهای حناچی را به میان آورده و اذهان عمومی را درگیر این مسئله کرده است، بهتر است تا نهایی شدن تکلیف این اظهارات پیگیر شفاف سازی باشد و نتیجه را اطلاع رسانی کند.
جواب طلایی به خبرگزاری دانشجو نوعی فرار است که با گفته‌های تهدید آمیز ۴ روز پیش او همخوانی ندارد و در صورت عدم واقعیت اتهام حناچی به وی باید موضوع را اثبات کند.
این در حالی است که خبر بازپس گیری یکی از املاکی که متعلق به شهرداری تهران بوده است، از مرتضی طلایی، طی روزهای اخیر در اغلب رسانه‌های داخلی و خارجی منتشر شده است و این مسئله بیشتر جنبه عمومی دارد تا به قول طلایی جنبه شخصی؛
شهری که برای همه نیست!
مدیریت شهری فعلی در حالی از شعار بی روح "تهران شهری برای همه" دم می‌زند که از افزایش سطح کیفیت زندگی شهری در این کلانشهر هیچ خبری نیست و بیشتر بوی تسویه حسابهای شخصی و سیاسی در روند کاری مدیران شهری به مشام می‌رسد.
تخریب و زیر سوال بردن عملکرد اعضای شورای شهر و همچنین شهردار و پرسنل پیشین شهرداری تهران موضوع تازه‌ای نیست و به فراخور زمان در هر دوره از جمله اقدامات بزرگ و برجسته این مجموعه محسوب می‌شود.
خدمت رسانی به مردم و تلاش برای افزایش و ارتقاء کیفیت زندگی شهروندان به فراموشی سپرده می‌شود و حاشیه‌هایی چون فلانی چه کرد و چه نکرد و این قبیل ماجراها نقل محافل شده و اغلب رسانه‌ها نیز در طرفداری از جناح مورد نظر خود مسائل مربوط به شهر و اموال و دارایی‌های آن را چون گوشت قربانی تقسیم می‌کنند و تیترهای پر مخاطب می‌زنند اما منفعت مردم در مباحث سیاسی و تسویه حسابهای شخصی‌شان گم شده است.
در مجموع کمتر کسی در حوزه مدیریت شهری منفعت عموم مردم ساکن در پایتخت را مدنظر قرار می‌دهد و بیشتر به درخواست افرادی که به هر دلیلی نامشان بر سر زبان‌ها افتاده است و برای افزایش شهرت آنها تیتر می‌زنند و اخبار مربوطه را با سلیقه شخصی جناح خود منتشر می‌کنند و بعید است پرونده اخباری چون املاک نجومی و واگذاری آنها به اشخاص حقیقی و حقوقی به این زودی‌ها بسته شود.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: شهرداری تهران املاک نجومی قالیباف مرتضی طلایی پیروز حناچی شورای اسلامی شهر تهران متعلق به شهرداری تهران محمدباقر قالیباف خبرگزاری دانشجو شهردار فعلی پیروز حناچی املاک نجومی اعضای گروهک باز پس گیری تهدید آمیز رسانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۳۲۰۲۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قرارداد در چین؛ دلخوری در شورای شهر تهران/ چرا قرارداد زاکانی با چینی‌ها بحث‌برانگیز شد؟
به گزارش خبرآنلاین، بغض شورای شهر مقابل شهرداری زاکانی شکست، امروز جلسه این شورا که برای بررسی وضعیت حمل و نقل و ترافیک پایتخت برگزار شد تحت شعاع ترک جلسه توسط برخی از اعضا شورای شهر تهران قرار گرفت. آن‌طورکه به‌نظر می‌رسید برخلاف اینکه قرار بود واردات ۲۵۰۰ اتوبوس برقی برای تهران از کشور چین تبدیل به کارنامه زاکانی شود حالا پاشنه آشیل شهرداری او شده است.
ترجیح زاکانی؛ اتوبوس چینی به جای ایرانی
اواخر سال گذشته بود که معاون مالی شهرداری تهران از قرار خرید اتوبوس برقی شهرداری پایتخت با چینی‌ها پرده برداشت، لطف‌الله فروزنده دراین‌باره گفت که: «انعقاد قرارداد ۲۵۰۰ اتوبوس برقی ۱۲( متری)، ۲۷۵۰۰ هزار تاکسی انرژی نو، ۱۰ هزار ون و مینی‌بوس و ۱۵۰ هزار موتور سیکلت برقی نیز از دیگر دستاوردهای این سفر بود، که امیدوارم به امید خدا بتوانیم این محموله‌ها را هرچه سریع تر وارد کشور کنیم.»
فروزنده اواخر سال گذشته در گفت‌وگویی با بیان اینکه این شرایط، فرصتی استثنایی برای ماست و تمام ارکان کاملا با هم هماهنگ هستند، گفت: «اینکه یک شرکت چینی تمایل به یوزانس دارد، یک فرصت طلایی است، اگر می‌خواستیم این خریدها را از داخل کشور تامین کنیم چنین پولی وجود نداشت. ۵۰ درصد اعتبارات را دولت تامین می‌کند و رییس جمهور دستور داد که بلافاصله منابع از محل ماده ۱۲ تامین شود.»
شهردار تهران هم با اشاره به ارزان بودن اتوبوس‌های برقی چینی نسبت به اتوبوس‌های ایرانی تلاش کرد از اقدام خود برای انعقاد قرارداد با چینی‌ها دفاع کند: «زمانی که در این سفر بودیم، بررسی‌هایی صورت گرفت و مشخص شد که قیمت اتوبوس‌های برقی در کشور چین به مراتب پایین‌تر از قیمت تولیدکنندگان داخلی است، به طوری که کیفیت و قابلیت آنها بسیار مناسب بود اما قیمت آنها به مراتب کمتر از قیمت‌های اتوبوس‌های برقی داخلی بود. تفاوت قیمت اتوبوس‌های برقی چینی با اتوبوس‌های برقی داخلی بین ۵ تا ۶ میلیارد تومان در هر اتوبوس است. در واقع اتوبوس‌های چینی به مراتب ارزان‌تر از اتوبوس‌های داخلی هستند.»
از شرکت ساختمانی اتوبوس برقی خریدند!
شهردار و مدیر مالی شهرداری تهران علیرغم مخالفت برخی اعضای شورای شهر توانستند موافقت این شورا را برای قراردادی ۲ میلیارد یورویی با چینی‌ها دریافت کنند، تا با عقد آن اتوبوس‌های برقی از چین راهی تهران شوند، اما حالا به نظر می‌رسد این قرارداد با اما اگرهای زیادی مواجه شده است.
چند روز قبل یاشار سلطانی، فعال رسانه‌ای با انتشار متن این قرداد در پایگاه خبری خودش، درباره آن نوشت: «یکی از مهم‌ترین موضوعات در این قرارداد اصرار بر ترک تشریفات و عجله برای امضای قرارداد با طرف چینی است. موضوعی که در مذاکرات رسمی شورای شهر به صراحت به آن اشاره می شود. اما شاید بزرگترین ابهام در قرارداد ۲ میلیارد یورویی علیرضا زاکانی و شهرداری تهران با طرف چینی انتخاب شرکت طرف قرارداد است.»
او توضیح داد: «بر اساس تحقیقات حقوقی که انجام شده شرکت Poly Overseas Engineering Co., Ltd که طرف قرارداد شهرداری است در سال ۲۰۱۰ ثبت شده و دارای شرح خدمات زیر است:آموزشی، دامنه کسب و کار شامل مهندسی با قرارداد خارجی، عمده فروشی تجهیزات الکتریکی، واردات و صادرات فناوری، خدمات مشاوره مدیریت بازرگانی، خدمات مشاوره تجارت، عمده فروشی محصولات سخت افزاری، راه آهن، راه، ساخت و ساز مهندسی تونل و پل، ساخت و ساز کارهای عمومی شهرداری، مصالح ساختمانی، عمده فروشی مواد تزئینی، واردات و صادرات (به استثنای محصولات دارای امتیاز)، بهره برداری از دستگاه های پزشکی بدون مجوز، تجارت تجهیزات پزشکی دارای مجوز.»
به‌گفته یاشار سلطانی: «این شرکت دارای یک تیم حرفه ای مجرب متشکل از کارشناسان راه و پل، مهندسان ارشد و پرسنل مدیریت فنی مختلف می‌باشد. دارای یک مرکز فناوری شرکت ملی و یک آزمایشگاه ملی است و دارای کشتی های جرثقیل پیشرفته ۳۲۰۰ تنی و شمع بندی قاب شمع ۱۰۰ متری است. این شرکت هیچ تخصصی در زمینه خودروهای برقی و حمل و نقل پاک ندارد و حالا قرار است ۲ میلیارد یورو از بیت‌المال مردم ایران به دست آنها سپرده شود تا با تامین خودروی برقی اندکی هوای پاک و کاهش ترافیک را برای تهران به ارمغان بیاورند.»
به‌گفته این فعال رسانه‌ای آن‌طورکه از متن این قرارداد برمی‌آید تضمین‌های لازم وجود ندارد و در صورت بروز اختلاف راه حل‌های حقوقی مناسب پیش‌بینی نشده است.
تنش به شورای شهر کشیده شد
افشای جزئیات قرارداد زاکانی با این شرکت چینی سبب‌ساز تنش در جلسه امروز شورای شهر تهران شد، به گزارش ایسنا در جلسه امروز هرمزی، معاون حمل و نقل شهرداری تهران به ارائه گزارشی از وضعیت حمل و نقل عمومی پرداخت و در مورد قراردادهای منعقد شده شهرداری در چین توضیحاتی ارائه کرد که این توضیحات سبب واکنش‌های اعضای شورای شهر شد؛ به گونه‌ای که در ابتدا نرجس سلیمانی با تاکید بر اینکه با این حجم از موضوعات مالی در قرارداد چین هنوز ابهاماتی وجود دارد که به آن پاسخ داده نشده است، گفت: «در مورد واردات وسایل حمل و نقل عمومی وعده‌های زیادی شنیدیم و عملا اتفاق خاصی نیفتاده و باید بگویم که مدیریت شهری در حوزه اجرایی با تک ماده هم به نمره قابل قبولی نمی‌رسد.»
در ادامه جعفر تشکری هاشمی نیز با تاکید بر اینکه هنوز متوجه نشدیم که در حوزه اتوبوسرانی اساسا با طرف خارجی قرارداد بستیم یا خیر؟ گفت: باید صراحتا گفته شود که قرارداد به چه شکل بسته شده است و من به یاد دارم که شهردار در یکی از جلسات شورای شهر اعلام کرد که چهار ماهه اتوبوس‌ها را به تهران می‌آورد اما هنوز با گذشت زمان زیادی از این صحبت اصلا تردید دارم که قراردادی منعقد شده یا نه؟»
ناصر امانی، دیگر عضو شورای شهر تهران هم در واکنش به گزارش معاون شهردار گفت: «جای سوال است که واگن‌های مترو از چین چه زمانی پرواز می‌کنند و به تهران می‌رسند تا ما به چشم ببینیم تا قلبمان مطمئن شود.»
مهدی اقراریان نیز با تاکید بر اینکه بارها اعلام کردیم که مباحث مطرح شده در قراردادها برای ما مبهم است و شفافیت ندارد، گفت: «شهردار تهران چند دوره نماینده مجلس بوده و چگونه است که از انتقادات ما ناراحت می‌شود.»
مهدی عباسی عضو دیگر شورای شهر با اشاره به موارد منتشر شده از قرارداد چین در توئیتر گفت: «اگر اسنادی وجود دارد باید این اسناد به ما داده شود و اگر این ادعاها درست است باید به شورا گزارش دهیم. وظیفه شورا مشخص است وقتی شورا بدون پیوست دو میلیارد یورو مصوب می‌کند یعنی ما می‌خواهیم به شهرداری کمک کنیم و بنده نماینده مردم هستم و درست نیست از کنار یک قرارداد بزرگ بین‌المللی بگذریم و باید ناراحت باشیم از اینکه یک خبرنگار اسنادی را دارد که ما به عنوان عضو نداریم.»
اعضای شورا جلسه را ترک کردند
بعد از انتقادهای مطرح شده زاکانی در جایگاه حاضر شد و همزمان با حضور زاکانی در محل تریبون تعدادی از اعضای شورای شهر جلسه را ترک کردند. به گزارش ایسنا همزمان با خروج قائمی، عباسی، امانی، اقراریان، شربیانی شهردار خطاب به آنها گفت: «بنشینید تا پاسخ سوالات‌تان را بدهم اما آنها بدون توجه به سخنان شهردار جلسه را ترک کردند و بعد از آن نیز سوده نجفی جلسه را ترک کرد و شهردار تهران در ابتدای سخنانش خطاب به تشکری گفت که رونوشت قرارداد واگن چین به وی داده شده اما تشکری هاشمی در حین خروج از جلسه اعلام کرد که این قراردادها به وی داده نشده است.»
۲۳۳۲۳۳
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900696
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»