به نقل از «ایرنا»

سوء استفاده نتانیاهو از کرونا برای آغاز تبلیغات زودهنگام انتخاباتی

تاریخ انتشار: ۱۶ دی ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۵۷۹۹۲۱

به گزارش روز سه شنبه ایرنا به نقل از دویچه‌وله، در حالی که نتانیاهو شش ماه پیاپی شاهد اعراضات هفتگی شهرک نشینان به دلیل بی کفایتی است، انتخابات زودهنگام برای بسیاری حکم همه پرسی جدید برای آینده سیاسی نخست وزیری دارد که سالهاست در راس هرم قدرت رژیم صهیونیستی قرار دارد.

خبرگزاری دویچه‌وله با انتشار مقاله‌ای درباره انتخابات پیش روی اسرائیل که قرار است در تاریخ 23 مارس 2021 ( 3 فروردین 1400) برگزار شود، نوشت که نتانیاهو در کارزار انتخاباتی خود در عرصه سیاست خارجی روی عادسازی روابط برخی کشورهای عربی با تل آویو حساب باز کرده است و در عرصه سیاست داخلی نیز روی تبلیغات واکسیناسیون کرونا.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اختلاف نظر در مورد بودجه و پایان یک ائتلاف متزلزل

در تاریخ 22 دسامبر گذشته، کنست به دلیل عدم توافق رهبران دو حزب اصلی «لیکود» به ریاست نتانیاهو و «آبی-سفید» به ریاست بنی گانتس بر سر بودجه سال 2020 منحل شد و دولتی که از هشت ماه پیش برای مقابله با بیماری همه گیر کرونا کار خود را آغاز کرده است، شکننده و متزلزل تلقی شد.

طبق توافق‌نامه ائتلاف، قرار بود بنی گانتز در نوامبر 2021 به جای نتانیاهو نخست وزیر شود، اما حتی یک نفر هم انتظار ندارد که برای اجرای این بند از توافق نامه کابینه ائتلافی درباره گردشی بودن نخست وزیر اجرایی شود.

«دالیا شیدلین» پژوهشگر مسایل مربوط به نظرسنجی گفته که به طور کلی این تصور وجود دارد که «سیاستمداران بیش از آنکه دغدغه شهروندان باشند، دغدغه منافع سیاسی خود را دارند». وی افزود: « بدبینی اسرائیلی ها یک احساس غالب نسبت به انتخابات پارلمانی زودهنگام است؛ زیرا دولت کار نمی کند و باید انتخابات جدید برگزار شود».

فلسطین اشغالی با وجود تبلیغات گسترده در خصوص واکسیناسیون کرونا، اکنون به دلیل افزایش تعداد شیوع مبتلایان مجددا در قرنطینه سراسری به سر می‌برد، این در حالی است که مبارزات انتخاباتی آغاز شده است و احزاب سیاسی تا چهارم فوریه باید فهرست خود را به ثبت برسانند.

اما فضای سیاسی کنونی با فضای سیاسی انتخابات دوره های قبلی متفاوت است که این کار را برای نتانیاهو سخت کرده است؛ چرا که او برای اولین بار با رقیب خود در جبهه راستگراها مواجه می شود.

«گیدئون راحت» استاد علوم سیاسی دانشگاه عبری زبان قدس اشغالی در این باره می گوید، این بدان معنی است که «نتانیاهو با چندین رقیب روبرو خواهد شد که ممکن است از جبهه راستگرایان رای بگیرند .در نتیجه ممکن است این انتخابات بار دیگر به بن بست منجر شود و در اینصورت تشکیل ائتلاف مانند انتخابات قبلی دشوار خواهد شد».

رقابت از داخل جبهه نتانیاهو

«گیدئون ساعر» سیاستمدار سابق عضو حزب لیکود که حزب امید نو را در اوایل دسامبر تشکیل داد، قوی ترین رقیب نتانیاهو است. هدف او تشکیل کابینه ائتلافی بدون حضور نتانیاهو است.

ناظران معتقدند که آرا احزاب مختلف کوچک راستگراها در انتخابات تعیین کننده خواهد بود. ساعر  54 ساله ، وزیر کشور دولت نتانیاهو و مخالف راه حل دو دولتی بود. وی پس از یک وقفه کوتاه سیاسی  در سال 2019 برای ریاست حزب لیکود شرکت کرد اما نتوانست نتانیاهو را شکست دهد.

پیوستن سایر سیاستمداران لیکود مانند زائف الکین سیاستمدار نزدیک به نتانیاهو و پیوستن به حزب امید نو، قدرت سیاسی ساعر را تقویت می کند، تا جایی که طبق نظرسنجی ها حزب او می تواند به دومین حزب قدرتمند در میان احزاب سیاسی راستگرا تبدیل شود. اما سوال اصلی که در اینجا مطرح می‌شود این است که این گروگان گیری‌ها علیه نتانیاهو در جبهه راستگرایان به چه معناست؟

«دالیا شیندلین» تحلیلگر مسایل سیاسی رژیم صهیونیستی می گوید: این برای برنامه دولتی که نه نتانیاهو و نه حزب لیکود آن را رهبری می کند، به چه معناست؟ از سوی دیگر، ائتلاف راست و میانه آبی و سفید به رهبری بنی گانتز در سه انتخابات قبلی موفقیت کسب کرده است، ولی در حال حاضر ، مشخص نیست که آیا این حزب می تواند پس از کابینه ائتلاف ناموفق، دوباره به پارلمان برسد؟

حتی در جبهه به اصطلاح چپ میانه با احزاب مختلفی که دارد، یافتن صدای یکپارچه دشوار است و حزب جدید «اسرائیلی ها» که توسط رون هولدی شهردار معروف تل آویو تاسیس شد، به رأی دهندگان طرفدار جناح چپ میانه وعده می‌دهد که خانه جدیدی برای احزاب تهیه می‌کند (با هم حزبی‌های چپ میانه ائتلاف نمی کند). بنابراین چه کسی با دیگری اتحاد سیاسی ایجاد می کند که این فقط در هفته های آینده مشخص خواهد شد.

کارزار انتخاباتی با یک پویش تبلیغاتی گسترده واکسیناسیون کرونا

بنیامین نتانیاهو که با کمک دونالد ترامپ رئیس جمهور شکست خورده آمریکا، در مدت کوتاهی توانست توافق نامه‌های عادی سازی با امارات متحده عربی ، بحرین، سودان و بحرین را امضا کند، از این موضوع در کارزار انتخاباتی خود سوء استفاده می‌کند و در تبلیغات انتخاباتی خود از توافق سازش کشورهای نامبرده عربی با تل آویو به عنوان دست آوردهایش در عرصه سیاست خارجی خود یاد می کند و خود را "معمار و سازنده صلح" بدون امتیاز واقعی به فلسطینیان معرفی می کند.

در عرصه سیاست داخلی نیز نتانیاهو روی واکسیناسیون کرونا حساب بازکرده و در توئیتی در این باره مدعی شد که «اسرائیل قهرمان واکسیناسیون جهان است».

 به دلیل همین پویش تبلیغاتی گسترده واکسیناسیون، در رسانه‌ها اکنون صحبت زیادی در مورد اسرائیل می شود. سوالی که در اینجا مطرح می شود، این است که آیا رای دهندگان خط مشی دولتی را که در مواجهه با کرونا مورد انتقاد قرار گرفته، فراموش می کنند یا هنگام رای دادن، واکسیناسیون تبلیغاتی را به خاطر می آورند؟

تا انتخابات 23 مارس، ممکن است اتفاقات زیادی بیفتد و بسیاری از مسایل تغییر کند. گرچه طرفداران نتانیاهو او را "نابغه" توصیف می کنند، اما او باید اتحاد سیاسی خود را ، مثلاً با احزاب راست افراطی تقویت کند. از زمان انتخابات آوریل و سپتامبر 2019، او موفق به تشکیل ائتلافی پایدار نشده است تادر سمت خود به عنوان نخست وزیر اسرائیل باقی بماند.

برچسب‌ها ویروس کرونا اسرائیل انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی رژیم صهیونیستی بنی گانتس بنیامین نتانیاهو

منبع: ایرنا

کلیدواژه: ویروس کرونا اسرائیل انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی ویروس کرونا اسرائیل انتخابات پارلمانی رژیم صهیونیستی رژیم صهیونیستی بنی گانتس بنیامین نتانیاهو اخبار کنکور واکسیناسیون کرونا رژیم صهیونیستی عرصه سیاست نخست وزیر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۵۷۹۹۲۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چالش‌ها و راهکار‌های مشارکت سیاسی آگاهانه

مشارکت سیاسی به صورت شرکت در انتخابات، یکی از بارزترین وجوه کنش سیاسی در جوامع است که به علت تاثیرگذاری گسترده در فرایند‌های سیاسی، وضعیت ساخت سیاسی، امنیت، توسعه و رفاه شهروندان بسیار مورد توجه قرار گرفته است. رفتار انتخاباتی یا رای دادن افراد در هر جامعه، تحت تاثیر عوامل متعددی است. در واقع، موقعیت‌ها و شرایط به همراه درک و تحلیل فرد، در نهایت منجر به رفتار یا کنشی می‌گردد که حاصل آن بروندادی به نام رای به سود شخص، حزب یا جریان سیاسی-فکری خاص است.

ترجیحات و تصمیات افراد بیش از هر چیز، تحت تاثیر ساخت‌ها، بافت‌های فرهنگی و اجتماعی، شکاف‌های سنی و جنسی، خصلت‌های ملی، نظام‌های سیاسی، نظام انتخاباتی متفاوت در جوامع متفاوت است. در جوامع سیاسی پیشرفته در سایه وجود احزاب سیاسی نوعی فرهنگ سیاسی مشارکتی مشاهده می‌گردد که شهروندان در آن با آگاهی و به صورت عقلانی وارد مشارکت سیاسی و کارزار انتخاباتی می‌شوند.

در واقع، در این جوامع احزاب سیاسی نقش مهمی در آموزش سیاسی شهروندان و آگاهی بخشی به آنها دارند، در حالیکه در جوامعی مثل ایران که احزاب سیاسی وجود ندارند، فاصله گرفتن از فرهنگ سیاسی مشارکتی و نمود فرهنگ سیاسی تبعی و محدود مشاهده می‌شود که در این راستا چالش‌ها و آسیب‌های زیادی متوجه مشارکت سیاسی شهروندان و به طور کلی توسعه نظام سیاسی می‌شود.

در این زمینه «محمد آریانپور»، «مرتضی اباذری» و «خلیل بهرامی قصرچمی» در پژوهشی با نام «بررسی چالش‌ها و راهکار‌های مشارکت سیاسی آگاهانه در نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران» به این مهم توجه کرده و ابعاد مختلف آن را مورد بررسی و واکاوی قرار داده‌اند که در ذیل مختصری از آن را می‌خوانید:

مسایل مشارکت سیاسی (رای دهندگان)

بومی‌گرایی

یکی از مسائلی که در انتخابات مختلف نمود دارد، این است که شهروندان به این مساله دارند که به کاندیدایی رای بدهند که بومی منطقه آنها است. اگرچه این شاخص را می‌توان در شاخص کلی قومیت‌گرایی بررسی کرد، اما به صورت جداگانه نیز می‌توان به آنها پرداخت.

در جوامع دارای احزاب سیاسی، انتخابات صحنه رقابت سیاسی احزاب برای کسب قدرت است و در حقیقت انتخابات پیروزی یک حزب به شمار می‌رود نه پیروزی اشخاص. برعکس در جوامعی که فرایند توسعه سیاسی کندتر انجام می‌پذیرد، در جریان انتخابات یکی از شاخصه‌های مورد قبول عموم، بومی بودن کاندیدا است.

در ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومی‌گرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیداست و نامزد‌ها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب می‌کننددر ایران در برخی انتخابات به ویژه در انتخابات نمایندگی مجلس هنوز هم رفتار انتخاباتی مبتنی بر ارجحیت مسائلی مانند بومی‌گرایی در برخی نقاط، برای شرکت در انتخابات و رای دادن به کاندیدا است و نامزد‌ها در محله و منطقه محل تولد خود، بیشترین آراء را کسب می‌کنند. در این صورت، شاخصه‌های دیگر نماینده مانند تحصیلات عالیه، سوابق خدماتی و سیاسی، وابستگی حزبی و... تحت الشعاع قرار می‌گیرد.

قومیت‌گرایی

در ایران به طور معمول رای‌دهنده ترجیح می‌دهد به کسی رای دهد که به لحاظ ایدئولوژی و حزبی و به لحاظ قومی، زبانی و مذهبی به او نزدیک باشد. به عنوان نمونه برخی شهر‌ها از نظر بافت اجتماعی دارای چندین ایل و طوایف مستقل است و بیشتر جمعیت شهر یا استان ترکیبی از ایلات و قبایل مختلف است. این مساله روی انتخابات نیز تاثیر داشته است. به نظر می‌رسد که تعصبات قومی و قبیله‌ای در چنین مراکزی به ویژه در انتخابات نمایندگان مجلس تاثیر به سزایی دارد.

کمبود اطلاعات و آگاهی سیاسی

به دلیل فقر اطلاعات در مورد انتخابات و ابعاد آن، رفتار‌های معلق در بین رای دهندگان بسیار زیاد است، زیرا فرد نه از حقوق خود در انتخابات آگاه است و نه بازیگران انتخاباتی را می‌شناسد. همچنین همیشه در تلاش است در لحظات پایانی اطلاعاتی کسب کند. در این شرایط، مکانیسم‌هایی هستند که با دادن اطلاعات نه چندان صحیح این خلا اطلاعاتی را پر می‌کنند. گاهی نیز فقط با صرف مهر خوردن شناسنامه‌ها در انتخابات شرکت می‌کنند و معمولا آراء باطله به صندوق می‌ریزند یا به خیل کسانی می‌پیوندند که از پا صندوقی‌ها برای رای دادن کمک می‌خواهند.

مسایل مشارکت سیاسی (کاندیداها)

تعدد ثبت نام‌کنندگان

یکی از معیار‌های آزاد و عادلانه بودن انتخابات به مقررات ناظر بر امکان نامزدشدن افراد در انتخابات برمی‌گردد. شاید تصور شود که در این زمینه وضعیت مطلوب این است که یک رقابت آزاد و بدون نظارت میان همه متقاضیان شرکت در انتخابات برقرار شود، زیرا در این صورت، حداکثر قدرت انتخاب به رای‌دهندگان داده می‌شود و آنها می‌توانند از بین طیف گسترده‌ای از افراد و افکار دست به انتخاب بزنند، اما واقعیت این است که قانون‌گذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رای‌دهندگان و نهاد‌های نظارتی و اجرایی انتخابات می‌شود، نیز توجه کند.
قانون‌گذار همان قدر که باید دغدغه مشارکت و رقابت گسترده و حداکثری را داشته باشد، باید به مشکلاتی که از رهگذر تعداد زیاد داوطلبین گریبانگیر رای‌دهندگان و نهاد‌های نظارتی و اجرایی انتخابات می‌شود، نیز توجه کند

احتمال فقدان صداقت در گفتار کاندیدا‌های انتخاباتی

تمام تلاش کاندیدا‌ها این است که نظر رای دهندگان بیشتری را جلب کنند. در کلان شهر‌ها که وسعت جغرافیایی سبب کاهش تعاملات اجتماعی نزدیک و مستقیم شده، تبلیغات ابزار مناسبی برای شناخت کاندیدا‌ها است. همچنین تبلیغات به کاندیدا‌ها اجازه می‌دهد خود را به عنوان افرادی مطلوب به گروه‌های مختلف اقتصادی- اجتماعی معرفی کنند.

نبود فرصت‌های برابر برای تبلیغ

یکی از مواردی که باعث می‌شود مشارکت عاقلانه و منطقی در حوزه نامزد‌های انتخاباتی صورت نگیرد این است که بسیاری از افراد شایسته و دارای صلاحیت به دلایل مختلف از جمله دلایل اقتصادی، توان شرکت در انتخابات را ندارند و حتی اگر فرصت مشارکت را بیابند توانایی تبلیغات در برابر رقبای ثروتمند خود را ندارند، چرا که یکی از چالش‌های انتخاباتی خریدن رای در مناطقی از کشور است.

همچنین ممکن است نامزد‌های انتخاباتی زیادی دارای تمکن مالی باشند ولی صلاحیت و شایستگی احراز این جایگاه را نداشته باشند. بر این مبنا یکی از چالش‌های اساسی این است که فرصت‌های برابری برای تبلیغات وجود ندارد.

راهکارها:

با توجه به مسایل و چالش‌های مطرح شده در انتخابات، راهکار‌هایی مانند اطلاع رسانی و آموزش سیاسی، جامعه‌پذیری سیاسی، پاسخگویی دولتمردان و رفع نیاز‌های مردم، تبیین میانی دینی و گسترش آن در جامعه، ایجاد ضوابطی برای احراز شایستگی کاندیدا‌های انتخاباتی و معیار‌های سختگیرانه‌تر در مرحله ثبت‌نام و نظارت دقیق و عادلانه بر تبلیغات پیشنهاد می‌شود.
همچنین دولت‌ها باید بکوشند با کار فرهنگی و آموزش، زمینه را برای مشارکت سیاسی و انتخاباتی آگاهانه و عقلایی فراهم سازند و با نظارت‌های دقیق در انتخابات ملی، توانایی، دانش و بینش، راستگویی و درست‌کرداری، تجربه، آشنایی به مسائل جهانی، واقع گرایی، استواری و بردباری نامزد‌ها را تحت مدیریت و راستی آزمایی قرار دهند.

منبع: ایرنا

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی